今年，焦作解放區(qū)人民法院在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)和堅強(qiáng)指導(dǎo)幫助下，全面實施“府院聯(lián)動”工作機(jī)制，成功調(diào)解一起涉及150余戶商戶的商業(yè)步行街物業(yè)管理糾紛案件，僅13個小時從源頭快速高效有力地化解了糾紛，避免了矛盾進(jìn)一步升級。

　　涉案商業(yè)街系市區(qū)中心繁華地帶的步行街，該商業(yè)街之前的物業(yè)管理公司擅自掐斷步行街商戶用電產(chǎn)生糾紛。原來，A公司曾為該商業(yè)街物業(yè)管理公司，負(fù)責(zé)收取商戶租金、電費(fèi)及衛(wèi)生管理等，后業(yè)主與該公司在服務(wù)上產(chǎn)生矛盾糾紛，便聯(lián)合決定改委托B公司作為商業(yè)街新的物業(yè)管理公司。因A、B公司就電費(fèi)代收代繳未達(dá)成一致意見，仍由A公司掌管商業(yè)街電費(fèi)繳納賬戶及配電房鑰匙，每月B公司收取商戶電費(fèi)后再轉(zhuǎn)交A公司統(tǒng)一繳納至用電賬戶。

　　A公司因與B公司存在經(jīng)濟(jì)糾紛，便利用自己掌管電費(fèi)繳納賬戶及配電房鑰匙的便利，擅自將與B公司有正常租賃關(guān)系的商戶用電掐斷，導(dǎo)致商業(yè)街“整體被斷電”，150余戶個體工商戶無法正常經(jīng)營，商戶一怒之下將A公司訴至法院，要求被告A公司立即恢復(fù)供電，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

　　考慮到春節(jié)剛過，又是周末，正是各商戶的營業(yè)高峰期，如果不能迅速解決矛盾糾紛，正常供電，不但會使各商戶遭受經(jīng)濟(jì)損失，更會嚴(yán)重影響轄區(qū)營商環(huán)境形象。因案情緊急，涉及商戶眾多，且對轄區(qū)的法治營商環(huán)境建設(shè)存在重大影響，法院在受理案件后，對案情進(jìn)行了緊急研判，并及時向區(qū)委進(jìn)行了專題匯報。區(qū)委高度重視，立即啟動了府院聯(lián)動機(jī)制，召開了多部門聯(lián)合參加的案件協(xié)調(diào)會，并指示由電力、住建局、街道辦事處等單位配合我院開展案件化解工作，迅速協(xié)調(diào)案件，化解矛盾糾紛。

　　綜合研判案情后，法院立即決定申請先予執(zhí)行，通過先予執(zhí)行程序，盡快恢復(fù)商戶用電，保障生產(chǎn)經(jīng)營活動正常進(jìn)行。

　　當(dāng)日上午11點依法向A公司送達(dá)了先予執(zhí)行裁定書。當(dāng)日晚18時許，我院在公安機(jī)關(guān)的配合下，將A公司的法定代表人王某傳喚到庭，起初王某百般狡辯，始終不愿配合送電，經(jīng)過多輪耐心細(xì)致的說服教育工作，直至晚零時許，王某才打電話指令其公司電工將電閘合上，恢復(fù)了150余戶商戶的供電。經(jīng)現(xiàn)場回訪，確認(rèn)商戶供電已經(jīng)恢復(fù)正常，一次性化解了150余戶商戶與商業(yè)街物業(yè)管理公司之間的矛盾。

　　本案從立案到矛盾化解，用時僅13個小時，是“府院聯(lián)動”機(jī)制高效運(yùn)行、發(fā)揮作用的典型案例，最終有效避免了矛盾的升級，將可能形成訴訟的150余起案件，化解在了訴前。今后，我院將進(jìn)一步強(qiáng)化在案件立案、審理、執(zhí)行等各個環(huán)節(jié)司法工作的“府院聯(lián)動”機(jī)制，為轄區(qū)人民群眾安居樂業(yè)和經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供司法保障。