中文字幕影视,欧美一级二级在线观看,av在线激情,亚洲国产福利视频,国产精品久久久久久亚洲影视,亚洲午夜视频在线,日本在线不卡二区

廣告中露了臉就算“代言人”嗎

2016年第08期    作者: 張士海    閱讀 7,618 次

“代言”邊界不清易致執(zhí)法不統(tǒng)一,應(yīng)盡快出臺細化標(biāo)準(zhǔn)程序

2015年4月24日，修訂后的《中華人民共和國廣告法》向社會正式發(fā)布，并于2015年9月1日開始施行。修訂后的廣告法主要變化是什么？企業(yè)如何調(diào)整自己的廣告宣傳行為以符合監(jiān)管要求，降低企業(yè)合規(guī)風(fēng)險？

 

■“商業(yè)廣告”定義變化

已修訂后的廣告法第二條第一款規(guī)定：

在中華人民共和國境內(nèi)，商品經(jīng)營者或者服務(wù)提供者通過一定媒介和形式直接或者間接地介紹自己所推銷的商品或者服務(wù)的商業(yè)廣告活動，適用本法。

在商業(yè)廣告的定義上，去除了“承擔(dān)費用”的限制，并在罰額計算的技術(shù)規(guī)定上突破現(xiàn)行廣告法以廣告費用為基數(shù)進行罰款的限制（這一點后文會專門分析），為擴大廣告法的適用范圍，有效打擊網(wǎng)站廣告或其他廣告費用難以核實或過低的違法廣告奠定了法律基礎(chǔ)。

■違法廣告處罰力度加大

修訂后的廣告法加大了行政處罰力度，處罰金額大幅提高并強調(diào)了刑事責(zé)任，突破了修訂前以廣告費用為基數(shù)計算罰款金額給執(zhí)法帶來的限制，增加了執(zhí)法上的可操作性。同時，修訂后的廣告法也區(qū)分不同的違法廣告行為施與不同的處罰，更加細化的體現(xiàn)過罰相當(dāng)?shù)脑瓌t。根據(jù)修訂后的廣告法第五章“法律責(zé)任”部分的規(guī)定，作者對法律責(zé)任作如下整理和提示。

（一） 虛假廣告的法律責(zé)任

修訂后的廣告法規(guī)定：

第五十五條 違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假廣告的，由工商行政管理部門責(zé)令停止發(fā)布廣告，責(zé)令廣告主在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，處廣告費用三倍以上五倍以下的罰款，廣告費用無法計算或者明顯偏低的，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款；兩年內(nèi)有三次以上違法行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處廣告費用五倍以上十倍以下的罰款，廣告費用無法計算或者明顯偏低的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照，并由廣告審查機關(guān)撤銷廣告審查批準(zhǔn)文件、一年內(nèi)不受理其廣告審查申請?！?

醫(yī)療機構(gòu)有前款規(guī)定違法行為，情節(jié)嚴(yán)重的，除由工商行政管理部門依照本法處罰外，衛(wèi)生行政部門可以吊銷診療科目或者吊銷醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。

廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計、制作、代理、發(fā)布的，由工商行政管理部門沒收廣告費用，并處廣告費用三倍以上五倍以下的罰款，廣告費用無法計算或者明顯偏低的，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款；兩年內(nèi)有三次以上違法行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處廣告費用五倍以上十倍以下的罰款，廣告費用無法計算或者明顯偏低的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，并可以由有關(guān)部門暫停廣告發(fā)布業(yè)務(wù)、吊銷營業(yè)執(zhí)照、吊銷廣告發(fā)布登記證件。

廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者有本條第一款、第三款規(guī)定行為，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

將虛假廣告的罰金倍數(shù)直接上升到廣告費用的3倍以上5倍以下，如果有嚴(yán)重情節(jié)的則為5倍以上10倍以下，廣告費用無法計算或明顯偏低的，則直接處以20萬元以上100萬元以下的罰款，情節(jié)嚴(yán)重的則處以100萬元以上200萬元以下的罰款。

醫(yī)療機構(gòu)如果發(fā)布虛假廣告，情節(jié)嚴(yán)重的，除工商行政處罰外，還將可能面臨衛(wèi)生行政部門吊銷診療科目或者吊銷醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的處理。

虛假廣告嚴(yán)重到一定程度將面臨刑事風(fēng)險。

《刑法》第二百二十二條規(guī)定：廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者違反國家規(guī)定，利用廣告對商品或者服務(wù)作虛假宣傳，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第七十五條規(guī)定：

廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者違反國家規(guī)定，利用廣告對商品或者服務(wù)作虛假宣傳，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴:

(一)違法所得數(shù)額在十萬元以上的;

(二)給單個消費者造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在五萬元以上的，或者給多個消費者造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額累計在二十萬元以上的;

(三)假借預(yù)防、控制突發(fā)事件的名義，利用廣告作虛假宣傳，致使多人上當(dāng)受騙，違法所得數(shù)額在三萬元以上的;

(四)雖未達到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但兩年內(nèi)因利用廣告作虛假宣傳，受過行政處罰二次以上，又利用廣告作虛假宣傳的;

(五)造成人身傷殘的;

(六)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

根據(jù)《行政處罰法》第二十二條的規(guī)定，“違法行為構(gòu)成犯罪的，行政機關(guān)必須將案件移送司法機關(guān)，依法追究刑事責(zé)任”。隨著依法治國的推進和執(zhí)法監(jiān)督力度的加大，今后達到追訴標(biāo)準(zhǔn)的虛假廣告行為，行政機關(guān)將移送刑事司法機關(guān)處理。

（二） 其他類型違法廣告的法律責(zé)任

修訂后的廣告法區(qū)分不同的行為細化處罰辦法，顯著的特點是：對于決定化用語、引證內(nèi)容違法規(guī)定等行為均直接規(guī)定了罰金，不再考慮以廣告費用的倍數(shù)量罰；在以廣告費用倍數(shù)量罰的不同的條款里，均有廣告費用無法計算或者明顯偏低的直接處以多少金額罰款的表述。上述變化值得引起注意，具體的責(zé)任規(guī)定請大家參考修訂后的廣告法第五十七條到第七十三條的規(guī)定。

■舉證責(zé)任變化

修訂后的廣告法明確了廣告主對廣告內(nèi)容真實性的舉證責(zé)任和工商部門可要求廣告主體限期提供相關(guān)證明文件的職權(quán)，這也是這次廣告法修訂的一個重大突破。

根據(jù)《行政訴訟法》第三十二條的規(guī)定，“被告（處罰機關(guān)）對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件”。換言之，處罰機關(guān)應(yīng)當(dāng)對處罰的事實依據(jù)和法律依據(jù)承擔(dān)舉證責(zé)任。具體到廣告案件，處罰機關(guān)如果認(rèn)定某個廣告系虛假廣告，須能證明涉案的廣告內(nèi)容確有虛假內(nèi)容，但由于專業(yè)限制和表述“技巧”，廣告內(nèi)容的證偽并非易事，從而一些難以證偽的廣告執(zhí)法機關(guān)會考慮到取證難度和復(fù)議、訴訟的風(fēng)險而慎重認(rèn)定和處罰。如在《聯(lián)合利華（中國）有限公司不服上海市工商行政管理局盧灣分局行政處罰案》（滬一中(2008)行終字第325號）中的爭議焦點之一便是舉證責(zé)任的分配。該案涉案的廣告語為聯(lián)合利華（中國）有限公司（以下簡稱“聯(lián)合利華”）的“力士煥然新生”系列洗護發(fā)化妝品廣告中的“14天緊急修復(fù)嚴(yán)重受損發(fā)質(zhì)”等表述，上海市工商行政管理局盧灣分局（以下簡稱“處罰機關(guān)“）采集了上海市醫(yī)學(xué)會專家會議紀(jì)要等相關(guān)證據(jù)材料，認(rèn)為受損發(fā)質(zhì)不可能在生物學(xué)意義上被修復(fù)，原告也沒有出具能確切證明其產(chǎn)品在“14天”內(nèi)修復(fù)，以及嚴(yán)重受損發(fā)質(zhì)可以被修復(fù)的有效依據(jù)，因而作出了責(zé)令停止發(fā)布涉案廣告、罰款人民幣2785186.46元的處罰，聯(lián)合利華則認(rèn)為處罰機關(guān)認(rèn)定廣告內(nèi)容虛假證據(jù)不充分，并對一審舉證責(zé)任分配（處罰機關(guān)負(fù)有對其作出的具體行政行為舉證的責(zé)任；而廣告主，亦負(fù)有對其廣告用語的真實、準(zhǔn)確性予以主動證明的義務(wù)）提出異議。

從常理而言，廣告主更易對廣告內(nèi)容的真實性提供依據(jù)，且要求對自己的宣傳用語的真實性負(fù)責(zé)也比較公平，從舉證方便和有效打擊違法廣告的角度，修訂后的廣告法做了如下規(guī)定：

第四條第二款：

廣告主應(yīng)當(dāng)對廣告內(nèi)容的真實性負(fù)責(zé)。

第四十九條第一款第（三）項：

工商行政管理部門履行廣告監(jiān)督管理職責(zé)，可以行使下列職權(quán)：（三）要求涉嫌違法當(dāng)事人限期提供有關(guān)證明文件。

有上述規(guī)定可見，修訂后的廣告法施行以后，廣告內(nèi)容真實性的舉證責(zé)任將轉(zhuǎn)移至廣告主一方，如果廣告主未能在限期內(nèi)提供有關(guān)證明文件且處罰機關(guān)有一定的違法性認(rèn)定依據(jù)（不需要充分），則將面臨處罰。因此，為適應(yīng)修訂后的廣告法要求，企業(yè)需注重保存廣告內(nèi)容真實性的依據(jù)備查。

■強調(diào)對未成年人的保護

涉及未成年人的廣告特別監(jiān)管，禁止利用未滿10周歲的未成年人代言等，具體規(guī)定如下：

第十條　廣告不得損害未成年人和殘疾人的身心健康。

第二十二條第一款　??禁止向未成年人發(fā)送任何形式的煙草廣告。

第三十八條第二款　不得利用不滿十周歲的未成年人作為廣告代言人。

第四十條　在針對未成年人的大眾傳播媒介上不得發(fā)布醫(yī)療、藥品、保健食品、醫(yī)療器械、化妝品、酒類、美容廣告，以及不利于未成年人身心健康的網(wǎng)絡(luò)游戲廣告。

針對不滿十四周歲的未成年人的商品或者服務(wù)的廣告不得含有下列內(nèi)容：

（一）勸誘其要求家長購買廣告商品或者服務(wù)；

（二）可能引發(fā)其模仿不安全行為。

修訂后的廣告法對違反上述規(guī)定的廣告行為均規(guī)定了法律責(zé)任。

■增加規(guī)定代言限制與代言人責(zé)任

（一）對代言的限制

相關(guān)規(guī)定如下：

第十六條第一款第（四）項：醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告不得含有下列內(nèi)容：（四）利用廣告代言人作推薦、證明。

第十八條第一款第（五）項：保健食品廣告不得含有下列內(nèi)容：（五）利用廣告代言人作推薦、證明。

第三十八條　廣告代言人在廣告中對商品、服務(wù)作推薦、證明，應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實，符合本法和有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定，并不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦、證明。

不得利用不滿十周歲的未成年人作為廣告代言人。

對在虛假廣告中作推薦、證明受到行政處罰未滿三年的自然人、法人或者其他組織，不得利用其作為廣告代言人。

（二） 違法代言的法律責(zé)任

1.廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者的責(zé)任

根據(jù)修訂后的廣告法第五十八條規(guī)定，用不滿十周歲的未成年人作為廣告代言人，或違反本法第三十八條第三款規(guī)定，利用自然人、法人或者其他組織作為廣告代言人，由工商行政管理部門責(zé)令停止發(fā)布廣告，責(zé)令廣告主在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，處廣告費用一倍以上三倍以下的罰款，廣告費用無法計算或者明顯偏低的，處十萬元以上二十萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處廣告費用三倍以上五倍以下的罰款，廣告費用無法計算或者明顯偏低的，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照，并由廣告審查機關(guān)撤銷廣告審查批準(zhǔn)文件、一年內(nèi)不受理其廣告審查申請，廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知存在違法代言仍設(shè)計、制作、代理、發(fā)布的，按上述對廣告主的處罰辦法處罰。

2.代言人的責(zé)任

【行政責(zé)任】

第六十二條做了集中規(guī)定，即：廣告代言人有下列情形之一的，由工商行政管理部門沒收違法所得，并處違法所得一倍以上二倍以下的罰款：

（一）違反本法第十六條第一款第四項規(guī)定，在醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告中作推薦、證明的；

（二）違反本法第十八條第一款第五項規(guī)定，在保健食品廣告中作推薦、證明的；

（三）違反本法第三十八條第一款規(guī)定，為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦、證明的；

（四）明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對商品、服務(wù)作推薦、證明的。

【民事責(zé)任】

無過錯責(zé)任，見第五十六條第二款，即：關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。

過錯責(zé)任，見第五十六條第三款，即：前款規(guī)定以外的商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人，明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計、制作、代理、發(fā)布或者作推薦、證明的，應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。

（三） 什么是代言

根據(jù)修訂后的廣告法對代言進行了限制，并規(guī)定了清楚的處罰辦法，這種情況下面，明確“代言”的含義和邊界，對行政執(zhí)法工作、民事糾紛處理和企業(yè)合規(guī)工作就顯得尤為重要。

根據(jù)修訂后的廣告法第二條第五款規(guī)定，代言人是指“廣告主以外的，在廣告中以自己的名義或者形象對商品、服務(wù)作推薦、證明的自然人、法人或者其他組織”。從文義上理解，對商品或服務(wù)作推薦、證明即為“代言”，但是什么樣的行為才算作是“推薦、證明”？是不是人物，特別是知名人物只要在廣告中出現(xiàn)就視為做了“推薦、證明”？還是要求廣告中的人物一起行為直接體現(xiàn)或間接表現(xiàn)出對商品、服務(wù)的認(rèn)可、喜愛、推介才能視為“推薦、證明”？

如果粗暴武斷地將所有在廣告中出現(xiàn)的人物均視為“代言”人，則修訂后的廣告法實施以后，所有含有10周歲以下兒童形象的廣告，所有出現(xiàn)人物形象或法人和其他組織名義的廣告均是可罰的，這顯然并非廣告法修訂增加代言限制的立法本意。

“代言”的邊界界定清楚以后，對企業(yè)的合規(guī)工作才具有指導(dǎo)價值，但是遺憾的是，迄今為止，立法機關(guān)、司法機關(guān)和執(zhí)法機關(guān)均未出臺進一步的指南，明確“代言”認(rèn)定的細化標(biāo)準(zhǔn)和程序，以避免執(zhí)法的不統(tǒng)一和權(quán)力尋租空間的滋生。

作為企業(yè)而言，目前需要認(rèn)真了解廣告法代言規(guī)定的立法精神和背景并及時跟蹤相關(guān)動態(tài)，以做好合規(guī)工作。同時，我們也希望有關(guān)部門盡早出臺“代言”的細化規(guī)定，提高執(zhí)法、司法的透明度，方便企業(yè)遵守。

■將部分部門規(guī)章的內(nèi)容吸收進廣告法，并增加對教育培訓(xùn)廣告、投資理財廣告、房地產(chǎn)廣告、苗種和種養(yǎng)殖廣告的規(guī)定

將之前體現(xiàn)在部門規(guī)章中的有關(guān)醫(yī)療、藥品、保健食品、醫(yī)療器械、化妝品、酒類、美容廣告的部分內(nèi)容寫入廣告法，并根據(jù)之前違規(guī)問題突出、社會反映強烈的教育培訓(xùn)廣告、招商廣告、房地產(chǎn)廣告、苗種和種養(yǎng)殖廣告做出專門規(guī)定。具體參見修訂后的廣告法第十五條至第二十八條的規(guī)定。

■對互聯(lián)網(wǎng)廣告、電信廣告等新型廣告做出規(guī)定

具體規(guī)定如下：

第四十三條　任何單位或者個人未經(jīng)當(dāng)事人同意或者請求，不得向其住宅、交通工具等發(fā)送廣告，也不得以電子信息方式向其發(fā)送廣告。

以電子信息方式發(fā)送廣告的，應(yīng)當(dāng)明示發(fā)送者的真實身份和聯(lián)系方式，并向接收者提供拒絕繼續(xù)接收的方式。

第四十四條　利用互聯(lián)網(wǎng)從事廣告活動，適用本法的各項規(guī)定。

利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布、發(fā)送廣告，不得影響用戶正常使用網(wǎng)絡(luò)。在互聯(lián)網(wǎng)頁面以彈出等形式發(fā)布的廣告，應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明關(guān)閉標(biāo)志，確保一鍵關(guān)閉。

上述規(guī)定，對違反受眾意愿的強制性廣告發(fā)送行為作出了明確規(guī)定，并在“法律責(zé)任”部分，即第六十三條規(guī)定了清楚的處罰辦法。

第四十五條明確了公共場所的管理者或者電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者對其明知或者應(yīng)知的利用其場所或者信息傳輸、發(fā)布平臺發(fā)送、發(fā)布違法廣告的制止義務(wù)，如果不履行該等義務(wù)，根據(jù)第六十四條的規(guī)定，由工商行政管理部門沒收違法所得，違法所得五萬元以上的，并處違法所得一倍以上三倍以下的罰款，違法所得不足五萬元的，并處一萬元以上五萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，由有關(guān)部門依法停止相關(guān)業(yè)務(wù)。這種行政責(zé)任的追責(zé)辦法延續(xù)了《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條第三款“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任”規(guī)定的精神，即平臺提供者在存有過錯的情況下，承擔(dān)責(zé)任。但是，《侵權(quán)責(zé)任法》只規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的民事責(zé)任承擔(dān)辦法，由于修訂后的廣告法未明確公共場所的管理者或者電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者民事責(zé)任承擔(dān)辦法，賦予公眾對公共場所的管理者或者電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者為違法廣告提供便利的訴權(quán)并規(guī)定其責(zé)任，有利于督促公共場所的管理者或者電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者履行其社會責(zé)任，避免其為了經(jīng)濟利益放任違法廣告發(fā)布，保護消費者利益。

■加大對廣播電臺、電視臺、出版單位、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者發(fā)布廣告，特別是變相發(fā)布廣告的限制

由于現(xiàn)行廣告法相對滯后和執(zhí)法尺度不統(tǒng)一的問題，在不少地區(qū)存在以介紹健康、養(yǎng)生知識等形式變相發(fā)布醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械、保健食品廣告等情形，雖廣受詬病，但禁而不絕，修訂后的廣告法對這類廣告及廣播電臺、電視臺廣告時長及時長提示、廣告發(fā)布者的廣告審查義務(wù)均作出了進一步的規(guī)定，詳見修訂后的廣告法第十四條、第十九條、第二十九條、第六十條、第六十八條的相關(guān)規(guī)定。

■明確違法廣告舉報限期處理制度和相關(guān)行政執(zhí)法人員責(zé)任追究制度 

修訂后的廣告法具體規(guī)定：

第五十三條 任何單位或者個人有權(quán)向工商行政管理部門和有關(guān)部門投訴、舉報違反本法的行為。工商行政管理部門和有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)向社會公開受理投訴、舉報的電話、信箱或者電子郵件地址，接到投訴、舉報的部門應(yīng)當(dāng)自收到投訴之日起七個工作日內(nèi)，予以處理并告知投訴、舉報人。

工商行政管理部門和有關(guān)部門不依法履行職責(zé)的，任何單位或者個人有權(quán)向其上級機關(guān)或者監(jiān)察機關(guān)舉報。接到舉報的機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法作出處理，并將處理結(jié)果及時告知舉報人。

有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)為投訴、舉報人保密。

第七十三條　工商行政管理部門對在履行廣告監(jiān)測職責(zé)中發(fā)現(xiàn)的違法廣告行為或者對經(jīng)投訴、舉報的違法廣告行為，不依法予以查處的，對負(fù)有責(zé)任的主管人員和直接責(zé)任人員，依法給予處分。

工商行政管理部門和負(fù)責(zé)廣告管理相關(guān)工作的有關(guān)部門的工作人員玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私舞弊的，依法給予處分。

有前兩款行為，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

雖然上述規(guī)定與企業(yè)不直接相關(guān)，但是，上述規(guī)定將直接帶來違法廣告處理效率的提高，并減少案件被“和諧”的可能。

鑒于修訂后的廣告法處罰力度的大幅提高，違法廣告的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)更加具體，舉證責(zé)任的變化以及對違法舉報和執(zhí)法監(jiān)督的可操作的規(guī)定，可以想見，在其施行后，企業(yè)的廣告違法處罰的風(fēng)險會大幅度增加，為適應(yīng)修訂后的廣告法施行后的監(jiān)管要求，降低企業(yè)合規(guī)風(fēng)險，需要全面對正在發(fā)布的廣告或擬發(fā)布的廣告進行一次審視，發(fā)現(xiàn)風(fēng)險并預(yù)防風(fēng)險，為企業(yè)的發(fā)展保駕護航。

注：文中觀點供參考，諸如“代言”界定等問題，還需等待權(quán)威部門進一步的解釋。

 

張士海

上海邦信陽中建中匯律師事務(wù)所合伙人。

市律協(xié)競爭與反壟斷業(yè)務(wù)研究委員會委員。

專業(yè)方向為反商業(yè)賄賂、廣告、商標(biāo)侵權(quán)、商業(yè)秘密侵權(quán)、公司治理、高管刑事風(fēng)險與辯護、政府關(guān)系處理等。