主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會(huì)
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會(huì)主任:邵萬(wàn)權(quán)
副 主 任: 朱林海 張鵬峰
廖明濤 黃寧寧
陸 胤 韓 璐
金冰一 聶衛(wèi)東
徐宗新 曹志龍
屠 磊 唐 潔
潘 瑜
編 委 會(huì):李華平 胡 婧
張逸瑞 趙亮波
王夏青 趙 秦
祝筱青 儲(chǔ)小青
方正宇 王凌俊
閆 艷 應(yīng)朝陽(yáng)
陳志華 周 憶
徐巧月 翁冠星
黃培明 李維世
吳月琴 黃 東
曾 濤
主 編: 韓 璐
副 主 編:譚 芳 曹 頻
責(zé)任編輯:王鳳梅
攝影記者:曹申星
美術(shù)編輯:高春光
編 務(wù):許 倩
編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號(hào)均瑤國(guó)際廣場(chǎng) 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.acapellaapp.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.acapellaapp.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號(hào))
本刊所用圖片如未署名的,請(qǐng)作者與本刊編輯部聯(lián)系
根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第七章的規(guī)定和一般破產(chǎn)業(yè)務(wù)實(shí)踐,管理人需要組織債權(quán)人會(huì)議。在準(zhǔn)備債權(quán)人會(huì)議的過(guò)程中,對(duì)于許多《企業(yè)破產(chǎn)法》沒(méi)有給予明確規(guī)定的事項(xiàng),各管理人操作的方式也不盡一致。
在此,筆者將自己的部分實(shí)踐介紹給大家,希望能夠拋磚引玉,請(qǐng)各位同行予以指教。
一、 會(huì)議的準(zhǔn)備
(一) 會(huì)議通知
《企業(yè)破產(chǎn)法》第六十三條明確規(guī)定了管理人有義務(wù)在債權(quán)人會(huì)議召開(kāi)十五日以前通知已知債權(quán)人,但并未規(guī)定管理人應(yīng)當(dāng)以書面方式還是口頭方式通知已知債權(quán)人,也沒(méi)有說(shuō)明通知應(yīng)包括何等內(nèi)容以及通知是應(yīng)逐個(gè)通知還是統(tǒng)一發(fā)布公告。
但考慮到根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百三十條,管理人有勤勉盡責(zé),忠實(shí)執(zhí)行職務(wù)的義務(wù),故從保護(hù)管理人自身角度,在有費(fèi)用的情況下,筆者建議管理人采取書面逐個(gè)通知的方式通知已知債權(quán)人,并同時(shí)輔助以電話口頭通知和公告通知。如果破產(chǎn)經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足,管理人可以僅采取電話口頭通知或短信通知的方式,但應(yīng)當(dāng)注意做好記錄。
對(duì)有法定義務(wù)或慣例上應(yīng)參加或列席債權(quán)人會(huì)議的其他人員,例如債務(wù)人的法定代表人和其他人員、職工或工會(huì)代表、審計(jì)師、評(píng)估師、拍賣師等,管理人也應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以通知。
書面通知的方式可以是掛號(hào)信函、快遞、傳真或電子郵件。但如果采用傳真或電子郵件方式通知,最好事先在債權(quán)人前來(lái)申報(bào)債權(quán)時(shí)要求他們確認(rèn)傳真號(hào)和電子郵件地址,并將相關(guān)記錄妥善保存,以備日后核查。
通知的內(nèi)容一般應(yīng)當(dāng)包括該次債權(quán)人會(huì)議的召集原因、會(huì)議的時(shí)間、舉行會(huì)議的具體地點(diǎn)和會(huì)議的主要議題。管理人還可以根據(jù)實(shí)際情況,增加諸如前往會(huì)場(chǎng)的交通方式、日程安排、食宿安排、債權(quán)人應(yīng)隨身攜帶的文件資料和授權(quán)文件等內(nèi)容。
(二)會(huì)場(chǎng)的選擇和布置
就債權(quán)人會(huì)議會(huì)場(chǎng)的布置問(wèn)題,就筆者的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,可以根據(jù)會(huì)議地點(diǎn)的不同采取不同的方式。
1、在法院舉行的債權(quán)人會(huì)議
目前最為常見(jiàn)的債權(quán)人會(huì)議場(chǎng)所,是受理破產(chǎn)案件的人民法院的法庭,特別是對(duì)于由人民法院召集的第一次債權(quán)人會(huì)議而言,法庭通常是唯一的選擇。
在這種情況下,由于法庭本身固有的莊嚴(yán)性和嚴(yán)肅性,以及法院對(duì)法庭使用時(shí)間的限制,會(huì)場(chǎng)布置可以利用的時(shí)間通常比較短,可以布置的內(nèi)容也比較少。故在此情形下,筆者建議一般不要設(shè)置橫幅或大幅的招貼,但可以設(shè)置一些必要的導(dǎo)向標(biāo)識(shí),引導(dǎo)債權(quán)人順利抵達(dá)會(huì)場(chǎng),并事先和法院做好溝通,安排適當(dāng)?shù)膱?chǎng)地進(jìn)行會(huì)議的簽到和身份核實(shí)工作,同時(shí)還需提前熟悉法庭內(nèi)的音響設(shè)備和燈光設(shè)備。
2、在債務(wù)人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所舉行的債權(quán)人會(huì)議
除在人民法院召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議外,在債務(wù)人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議也是一種常見(jiàn)的安排。
管理人如果希望在債務(wù)人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議,有幾個(gè)問(wèn)題需要事先慎重予以考慮:一是債務(wù)人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所是否有適合全體債權(quán)人舉行會(huì)議的場(chǎng)地;二是在債務(wù)人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所開(kāi)會(huì),會(huì)不會(huì)對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)造成不必要的損害,特別是那些在破產(chǎn)前已經(jīng)發(fā)生過(guò)債權(quán)人包圍債務(wù)人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所或哄搶債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的案件尤其要關(guān)注此點(diǎn);三是債務(wù)人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所是否交通方便,是否會(huì)造成債權(quán)人抵達(dá)會(huì)場(chǎng)的不便等。
在前述問(wèn)題考慮成熟以后,管理人可以對(duì)會(huì)議場(chǎng)所根據(jù)具體情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)夭贾?。如果債?quán)人人數(shù)較少,會(huì)場(chǎng)就沒(méi)有必要設(shè)置橫幅或大幅的招貼,也不必事先安排和調(diào)試音響燈光和視頻設(shè)備。但如果債權(quán)人人數(shù)較多,設(shè)置橫幅、招貼,安排調(diào)試音響燈光和視頻設(shè)備通常都是必須的。
但需要注意的是,會(huì)場(chǎng)的布置需整潔,但切勿豪華;準(zhǔn)備的物品應(yīng)滿足基本的需求,但不必過(guò)于周到,以免部分債權(quán)人借題發(fā)揮,給債權(quán)人會(huì)議帶來(lái)不必要的困擾。因此,筆者通常都使用債務(wù)人原有的舊座椅(型號(hào)、尺寸、新舊不一致更好)布置會(huì)場(chǎng),但會(huì)事先安排人員將座椅擦拭干凈;提供每人一小瓶普通飲用水,不提供茶水、小食、點(diǎn)心或水果;提供會(huì)議資料,但不提供筆記本、鉛筆等;盡量安排冷暖空調(diào),但不確保會(huì)場(chǎng)的溫度舒適宜人。
同時(shí),管理人還需要在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)從門口起就設(shè)置好前往會(huì)場(chǎng)的導(dǎo)向標(biāo)識(shí),并在會(huì)議當(dāng)天安排人員帶路。會(huì)場(chǎng)門口也應(yīng)當(dāng)如同其他場(chǎng)地一樣設(shè)置簽到臺(tái)。
3、在第三方場(chǎng)地舉行的債權(quán)人會(huì)議
在人民法院和債務(wù)人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所以外的第三方場(chǎng)地舉行債權(quán)人會(huì)議的情況也不少見(jiàn)。這種情況多見(jiàn)于債權(quán)人人數(shù)較多的情形。
在這種情況下,管理人一方面要挑選一個(gè)能容納全體債權(quán)人的場(chǎng)地,并考慮其交通是否方便,以便利債權(quán)人抵達(dá);另一方面也需要注意會(huì)場(chǎng)本身的租金不能太貴,以免債權(quán)人借題發(fā)揮。因此,在很多情況下,在選擇和安排會(huì)場(chǎng)的問(wèn)題上請(qǐng)求債務(wù)人的股東提供一些幫助會(huì)起到事半功倍的效果。
在第三方場(chǎng)地開(kāi)會(huì)的布置工作,在其他方面基本與在債務(wù)人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所開(kāi)會(huì)相同,不再贅述。
(三)坐席安排
債權(quán)人會(huì)議到場(chǎng)人員坐席安排問(wèn)題,也是需要管理人予以充分關(guān)注的問(wèn)題。筆者的經(jīng)驗(yàn)是一般需要將坐席分割成主席臺(tái)、發(fā)言席、工作區(qū)、有表決權(quán)債權(quán)人坐席區(qū)、無(wú)表決權(quán)債權(quán)人坐席區(qū)、旁聽(tīng)席、列席會(huì)議人員區(qū)域等幾塊,并在各區(qū)域間作出明確的劃分。
原則上,應(yīng)當(dāng)將主席臺(tái)正面面對(duì)債權(quán)人的區(qū)域作為坐席區(qū)和旁聽(tīng)坐席,以便主席臺(tái)掌控全局。發(fā)言席一般應(yīng)45度面對(duì)債權(quán)人,這樣不僅有利于債權(quán)人聽(tīng)到并看到發(fā)言的狀況,也有利于債權(quán)人對(duì)發(fā)言人提問(wèn)。同時(shí),主席臺(tái)也能觀察到發(fā)言人的狀況,并適時(shí)予以干預(yù)。工作區(qū)則宜安排在主席臺(tái)和債權(quán)人坐席區(qū)的側(cè)面,以便工作人員能同時(shí)觀察到債權(quán)人和主席臺(tái)上的活動(dòng)。從筆者的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,以45度至60度面對(duì)債權(quán)人坐席區(qū)比完全在側(cè)面要更合適一些。這樣的布局通常比較接近法庭的布置方式,但主要的區(qū)別是法庭原來(lái)的布局中,原告席和被告席與主席臺(tái)成90度角,且相互面對(duì),只有側(cè)面對(duì)著債權(quán)人。因此在法庭布置坐席時(shí)通常需要調(diào)整原告席和被告席的朝向,以便利會(huì)議的召開(kāi)。
在會(huì)場(chǎng)的正面,通常會(huì)將第一排設(shè)置為列席會(huì)議人員區(qū)域,這樣有利于他們前來(lái)回答問(wèn)題或發(fā)問(wèn)。隨后的第二排則通常設(shè)置為第一順序和第二順序普通債權(quán)人代表的坐席。第二排之后一般按申報(bào)債權(quán)的順序排列第三順序普通債權(quán)人。會(huì)場(chǎng)的最遠(yuǎn)端則專門設(shè)置旁聽(tīng)席。
各席位區(qū)之間的分隔通常是采取設(shè)置座位間隔的方法,比較直觀。但如條件許可,也可以用繩子或者標(biāo)牌做劃分。
(四)臺(tái)卡和號(hào)牌
為便于會(huì)議的發(fā)言和表決,通常會(huì)在債權(quán)人會(huì)議上給每位出席者制作臺(tái)卡。臺(tái)卡本身很容易買到,也有專業(yè)機(jī)構(gòu)可以提供制作服務(wù),價(jià)格一般是5角錢一個(gè)。對(duì)債權(quán)人而言,臺(tái)卡上通常不僅寫有債權(quán)人的名字,同時(shí)還伴有一個(gè)數(shù)字,這對(duì)后面談到的會(huì)議計(jì)票工作有很大的幫助。
同樣,為便利計(jì)票工作,還會(huì)制作號(hào)牌。號(hào)牌僅有當(dāng)事人的編號(hào),但數(shù)字比較醒目,以便于進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和核對(duì)。債權(quán)人對(duì)決議事項(xiàng)進(jìn)行表決時(shí),僅需要舉起自己的號(hào)牌即可。
(五)簽到
根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第六十四條之規(guī)定,債權(quán)人會(huì)議的決議,由出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過(guò)半數(shù)通過(guò),并且其所代表的債權(quán)額占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的二分之一以上。因此,管理人應(yīng)當(dāng)在每次債權(quán)人會(huì)議開(kāi)始前統(tǒng)計(jì)到場(chǎng)的債權(quán)人的人數(shù)和他們所代表的無(wú)擔(dān)保債權(quán)情況,故會(huì)議前的簽到程序是必不可少的。
在簽到時(shí),通常會(huì)安排一人專門核對(duì)出席會(huì)議的債權(quán)人代表的身份;一人安排身份已經(jīng)核實(shí)過(guò)的債權(quán)人代表在簽到表上簽字,以證明該債權(quán)人確實(shí)到場(chǎng)參加會(huì)議,并同時(shí)確認(rèn)其已經(jīng)領(lǐng)取過(guò)會(huì)議文件;最后,安排一名工作人員給完成前兩道手續(xù)的債權(quán)人代表發(fā)給號(hào)牌,以防止冒用冒領(lǐng)。
(六)其他注意事項(xiàng)
由于參加債權(quán)人會(huì)議的人員通常較多,且大部分人互不相識(shí),且對(duì)會(huì)議場(chǎng)所比較陌生,因此管理人還應(yīng)當(dāng)注意消防和安全工作。
通常,管理人應(yīng)事先檢查會(huì)議場(chǎng)所的滅火器配備是否齊備,如果會(huì)議場(chǎng)所配有噴淋系統(tǒng),應(yīng)請(qǐng)求物業(yè)單位進(jìn)行檢查。但更為重要的是要準(zhǔn)備好疏散人員的路線圖和工作人員職責(zé)的分配,以便在出現(xiàn)任何緊急情況時(shí)可以做到有人負(fù)責(zé)快速疏散人員。
同時(shí),鑒于出現(xiàn)過(guò)債權(quán)人會(huì)議上債權(quán)人代表因過(guò)于激動(dòng)而致昏厥的情況,如有條件,管理人可以在會(huì)場(chǎng)準(zhǔn)備一點(diǎn)急救藥品。
此外,被很多管理人忽略掉的一個(gè)準(zhǔn)備工作是由于債權(quán)人會(huì)議會(huì)集聚較多人員,除在法院召開(kāi)會(huì)議的情況以外,管理人有義務(wù)在會(huì)議召開(kāi)前,提前數(shù)天通知會(huì)場(chǎng)所在地的警署,告知他們會(huì)議召開(kāi)的大致情況,并請(qǐng)他們做好準(zhǔn)備工作,并盡量爭(zhēng)取警署派出警員在會(huì)場(chǎng)附近待命。
二、表決權(quán)
(一)擔(dān)保債權(quán)的債權(quán)人
對(duì)于擔(dān)保債權(quán)的債權(quán)人在債權(quán)人會(huì)議上有無(wú)表決權(quán)問(wèn)題,實(shí)務(wù)中的做法不盡一致。但《企業(yè)破產(chǎn)法》第五十九條第三款的規(guī)定非常清楚,即,擔(dān)保債權(quán)的債權(quán)人,未放棄優(yōu)先受償權(quán)利的,對(duì)和解協(xié)議和破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方案無(wú)表決權(quán)。那么,根據(jù)法解釋的原理,該條款可以解釋為:擔(dān)保債權(quán)的債權(quán)人對(duì)除前述和解協(xié)議和破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案以外的所有事項(xiàng)均有表決權(quán)。即,在計(jì)算決議事項(xiàng)是否通過(guò)時(shí),到場(chǎng)的擔(dān)保債權(quán)的債權(quán)人應(yīng)計(jì)入?yún)⑴c表決的人數(shù)。除非該債權(quán)人同時(shí)擁有無(wú)擔(dān)保第三順序普通債權(quán),其代表的債權(quán)額不納入計(jì)算。換言之,對(duì)享有擔(dān)保的債權(quán)人而言,在進(jìn)行和解協(xié)議和分配方案以外的決議事項(xiàng)表決時(shí),其表決意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)計(jì)數(shù),但其代表的債權(quán)額以其實(shí)際申報(bào)并通過(guò)核查的無(wú)擔(dān)保第三順序債權(quán)額計(jì)算。如果沒(méi)有,則按零計(jì)算。
(二)全部或部分債權(quán)金額待確認(rèn)的債權(quán)人
在召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議前,因?yàn)楦鞣N原因,例如債權(quán)產(chǎn)生的原因尚未能查明或正在進(jìn)行訴訟等,會(huì)存在全部或部分債權(quán)待確認(rèn)的債權(quán)人。而根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第五十九條第二款的規(guī)定,這種情況需要由人民法院決定是否允許該等債權(quán)人行使表決權(quán)而臨時(shí)確定債權(quán)額。
就該事項(xiàng),實(shí)務(wù)中的做法也不盡一致。通常采取的方式是事先以書面方式向法院請(qǐng)示,并將法院的反饋意見(jiàn)直接做到債權(quán)表或者債權(quán)審核報(bào)告中,并予以注明,在會(huì)議召開(kāi)的時(shí)候僅做簡(jiǎn)要的介紹。這種做法的好處是既能清楚地反映相關(guān)的情況,也可以避免就該債權(quán)人的債權(quán)額問(wèn)題在會(huì)議上臨時(shí)做決定,拖延會(huì)議的進(jìn)程并給會(huì)議其他事項(xiàng)的表決帶來(lái)障礙。但如果該事項(xiàng)系重大事項(xiàng),例如待確認(rèn)的臨時(shí)債權(quán)額超過(guò)申報(bào)債權(quán)總額的10%,則建議將該債權(quán)人臨時(shí)債權(quán)額問(wèn)題作為整個(gè)會(huì)議的第一項(xiàng)議程,先由法院決定是否給予該債權(quán)人待確認(rèn)的債權(quán)額是否有表決權(quán),然后再進(jìn)行后面的程序。
(三)申報(bào)的債權(quán)全部或部分未通過(guò)管理人審查的債權(quán)人
根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第五十七條的規(guī)定,管理人在收到債權(quán)申報(bào)材料后,應(yīng)當(dāng)?shù)怯浽靸?cè),對(duì)申報(bào)的債權(quán)進(jìn)行審查,并編制債權(quán)表。因此,部分前來(lái)申報(bào)債權(quán)未通過(guò)管理人的審查就是常見(jiàn)的現(xiàn)象,最常見(jiàn)的原因包括超過(guò)訴訟時(shí)效、孳息債權(quán)起訖時(shí)間計(jì)算錯(cuò)誤、適用利率水平錯(cuò)誤等。
對(duì)于所申報(bào)的債權(quán)全部或部分未通過(guò)管理人審查的債權(quán)人的情況,一般的做法是將管理人做好的債權(quán)表提交全體債權(quán)人核查。如果該債權(quán)人自己、其他債權(quán)人或債務(wù)人沒(méi)有對(duì)管理人制作的債權(quán)表上的記載提出異議,則在后續(xù)議程中應(yīng)按管理人審查確認(rèn)后的債權(quán)額由該債權(quán)人行使表決權(quán)。
但如果有人提出異議,應(yīng)當(dāng)如何處理,《企業(yè)破產(chǎn)法》沒(méi)有做明確的規(guī)定。不過(guò)從《企業(yè)破產(chǎn)法》第五十八條第二款的規(guī)定來(lái)看,法律給予當(dāng)事人的異議權(quán)的最終體現(xiàn)是訴訟的權(quán)利。因此,通常的做法是允許債權(quán)人或債務(wù)人提出異議,并就該被質(zhì)疑的債權(quán)人的債權(quán)由全體債權(quán)人暫按債權(quán)表上記載的金額進(jìn)行一次表決。如果有雙過(guò)半的債權(quán)人不同意管理人的審查結(jié)果,則管理人應(yīng)當(dāng)立即請(qǐng)求人民法院決定是否確認(rèn)臨時(shí)債權(quán)額。如果人民法院確認(rèn),則按臨時(shí)債權(quán)額由該債權(quán)人行使表決權(quán)。如果人民法院不同意給予臨時(shí)債權(quán)額,則該債權(quán)人應(yīng)當(dāng)退出本次債權(quán)人會(huì)議的表決。但如果沒(méi)有雙過(guò)半的債權(quán)人反對(duì)管理人的審查結(jié)果,則在本次會(huì)議上繼續(xù)按債權(quán)表的記載由各債權(quán)人行使表決權(quán)。有異議的債權(quán)人可在會(huì)議結(jié)束后十五日內(nèi)起訴。
(四)其他不享有表決權(quán)的債權(quán)人
根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第六十四條,作為債權(quán)人會(huì)議決議雙過(guò)半條件之一的債權(quán)金額過(guò)半的真實(shí)含義,是超過(guò)一半的無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)持有人同意該項(xiàng)決議。那么無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額應(yīng)當(dāng)如何計(jì)算,筆者已知的實(shí)踐,是和法律條文的規(guī)定略有出入。
根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第四十九條的規(guī)定,債權(quán)人申報(bào)債權(quán)時(shí),應(yīng)當(dāng)書面說(shuō)明債權(quán)的數(shù)額和有無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。因此,單純按此條文和六十四條之文義,只要是沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)都是無(wú)擔(dān)保債權(quán),即職工債權(quán)和稅款債權(quán)也應(yīng)當(dāng)計(jì)入無(wú)擔(dān)保債權(quán)總額。但事實(shí)上,根據(jù)已經(jīng)廢止的《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》第三十七條的規(guī)定,職工債權(quán)和稅款就不是我國(guó)立法原意上的破產(chǎn)債權(quán)。且根據(jù)2007年《企業(yè)破產(chǎn)法》第四十八條第二款的規(guī)定,職工債權(quán)也無(wú)需經(jīng)過(guò)申報(bào)和債權(quán)人會(huì)議審核程序。因此,《企業(yè)破產(chǎn)法》第六十四條之規(guī)定在文字處理上應(yīng)有可改進(jìn)之處,即第六十四條應(yīng)當(dāng)明確債權(quán)人會(huì)議的決議,應(yīng)由出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過(guò)半數(shù)通過(guò),并且其所代表的債權(quán)額占無(wú)擔(dān)保第三順序普通債權(quán)總額的二分之一以上。
(五)表決的計(jì)數(shù)方式選擇
如前所述,根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第六十四條之規(guī)定,債權(quán)人會(huì)議的決議必須以雙過(guò)半方式通過(guò)。
因此,在實(shí)務(wù)中如何對(duì)表決結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì),也是一個(gè)做法千差萬(wàn)別的過(guò)程。但一般來(lái)講,最流行的操作不是統(tǒng)計(jì)贊成票,而是反過(guò)來(lái)統(tǒng)計(jì)反對(duì)票,并計(jì)算其代表的人數(shù)和所代表的無(wú)擔(dān)保普通債權(quán)比例是否過(guò)半。這種做法在反對(duì)票較少的時(shí)候應(yīng)該說(shuō)還是能提高計(jì)票效率的。而且由于只統(tǒng)計(jì)了反對(duì)票,所以事實(shí)上將棄權(quán)票也默示地歸入了贊成票中,有利于提高決議的通過(guò)率。
但如果反對(duì)票票數(shù)較多或代表的無(wú)擔(dān)保普通債權(quán)額比例較高時(shí),以前述方式進(jìn)行統(tǒng)計(jì)就會(huì)因棄權(quán)票的實(shí)際存在而導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)結(jié)果不能真實(shí)地反映多數(shù)債權(quán)人的真實(shí)意思,容易在會(huì)后被債權(quán)人提出質(zhì)疑。事實(shí)上,筆者就面對(duì)過(guò)統(tǒng)計(jì)贊成票和反對(duì)票都不能通過(guò)或否決同一事項(xiàng)的特殊情形。
但從理論上講,解決前述僵局其實(shí)不難。一種是僅進(jìn)行單向統(tǒng)計(jì),即只統(tǒng)計(jì)一次贊成票或者是反對(duì)票,但絕對(duì)不重復(fù)統(tǒng)計(jì)相反方向的票數(shù),默示地將棄權(quán)票歸入沒(méi)有統(tǒng)計(jì)的票數(shù)內(nèi)。這種做法的好處是會(huì)場(chǎng)上統(tǒng)計(jì)起來(lái)比較簡(jiǎn)單,結(jié)果也很直觀,但缺點(diǎn)是在爭(zhēng)議比較大時(shí)容易招致債權(quán)人的質(zhì)疑。另一種做法是事先制定一份債權(quán)人會(huì)議的議事規(guī)則,明確債權(quán)人會(huì)議分別統(tǒng)計(jì)贊成票和反對(duì)票的數(shù)量,然后根據(jù)人數(shù)相對(duì)優(yōu)先的原則將棄權(quán)票所代表的票數(shù)和債權(quán)額歸入持多數(shù)意見(jiàn)的債權(quán)人一方,徹底消除棄權(quán)票的影響。例如在一個(gè)有5個(gè)持同等債權(quán)額的債權(quán)人會(huì)議中,如果對(duì)某項(xiàng)決議債權(quán)人A、B贊同,債權(quán)人C反對(duì),債權(quán)人D、E棄權(quán),則根據(jù)前述規(guī)則,統(tǒng)計(jì)的結(jié)果應(yīng)當(dāng)是債權(quán)人A、B、D和E投贊成票,C投反對(duì)票,該項(xiàng)決議通過(guò)。
以上是筆者對(duì)債權(quán)人會(huì)議組織工作的一些淺見(jiàn),望各位同行指正。●[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024