中文字幕影视,欧美一级二级在线观看,av在线激情,亚洲国产福利视频,国产精品久久久久久亚洲影视,亚洲午夜视频在线,日本在线不卡二区

互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當競爭行為 的法律挑戰(zhàn)與規(guī)制

2014年第02期    作者:李 興    閱讀 9,009 次

文/

  上世紀90年代以來，互聯(lián)網(wǎng)在中國的發(fā)展速度日益加快，市場規(guī)模逐步龐大。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截至2013年6月底，我國網(wǎng)民數(shù)量達到5.91億。

  互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展給企業(yè)帶來了生機，同時也產(chǎn)生了前所未有的激烈的市場競爭，而相關(guān)競爭立法的相對滯后和監(jiān)管空白致使各類互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間不時爆發(fā)各種碰撞和摩擦。

  在法院受理的不正當競爭案件中，網(wǎng)絡(luò)不正當競爭案的數(shù)量正在逐年上升。2012年4月，北京市二中院公布了5起典型的網(wǎng)絡(luò)不正當競爭案，包括騰訊訴奇虎360案、奇虎360訴百度案、搜狗訴騰訊案等，這些案件的當事人中不乏大型知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的身影。其中，2010年底，騰訊與奇虎360之間爆發(fā)的“3Q大戰(zhàn)”引發(fā)了廣泛的社會關(guān)注，甚至引來工信部的干預。2013年，奇虎360訴騰訊濫用市場支配地位一案，成為最受矚目的互聯(lián)網(wǎng)反壟斷案件。近期，百度又將奇虎360公司訴諸法院，稱其違反業(yè)內(nèi)公認的“Robots協(xié)議”，強行抓取、復制其網(wǎng)站內(nèi)容構(gòu)成侵權(quán)，向奇虎索賠經(jīng)濟損失1億元。而奇虎360認為，百度是濫用“Robots協(xié)議”或利用這一協(xié)議排斥競爭對手，欲壟斷市場?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)之間的大戰(zhàn)正又掀起新的波瀾。

 

一、互聯(lián)網(wǎng)的不正當競爭行為

  （一）互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為的類型

  根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》的規(guī)定，不正當競爭行為是經(jīng)營者違法損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為，其本質(zhì)特征是采用違反商業(yè)道德、商業(yè)慣例的手段進行競爭。

  簡單而言，網(wǎng)絡(luò)不正當競爭行為的表現(xiàn)形式分為兩種：一種是傳統(tǒng)不正當競爭行為在網(wǎng)絡(luò)上的延伸，可以納入傳統(tǒng)不正當競爭行為種類；另一種則是只存在于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的新型不正當競爭行為，難以納入傳統(tǒng)不正當競爭行為的種類。

  （二）傳統(tǒng)不正當競爭行為的類型

  傳統(tǒng)的不正當競爭行為在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的表現(xiàn)為：仿冒行為、虛假宣傳行為、商譽詆毀行為、侵犯商業(yè)秘密行為、強制交易行為、捆綁行為等。

  互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的仿冒行為，主要包括域名搶注、域名混淆、網(wǎng)站混淆等行為。域名是能夠在互聯(lián)網(wǎng)上識別和定位計算機的地址結(jié)構(gòu)，對于一些從事經(jīng)營活動的網(wǎng)站域名，已經(jīng)成為能夠標識商品或者服務來源及其經(jīng)營者特定人格的經(jīng)營性標記，具有很強的商業(yè)價值。而不正當競爭者則出于非法營利的目的將與他人名稱、商標等相同或近似的域名搶注后高價出售、出租，或者故意注冊與他們近似的域名經(jīng)營類似的業(yè)務，令消費者混淆。此外，還有抄襲混淆網(wǎng)頁設(shè)計、布局、界面等方式，將自己的經(jīng)營網(wǎng)站與知名網(wǎng)站混淆，損害消費者的行為。這種行為可以認為是侵犯知名商品特有的名稱、包裝、裝潢等。

  互聯(lián)網(wǎng)的虛假宣傳和商譽詆毀行為，即在互聯(lián)網(wǎng)中存在的以不實信息進行不正當競爭的行為，包括通過不實廣告和虛假宣傳引人誤解，也包括通過捏造和撒布虛假事實，使用未定論事實進行誤導，打擊競爭對手，抬高自己的行為。這種商譽詆毀行為往往還帶有“搭便車”的性質(zhì)，即通過貶低知名網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的聲譽，迅速吸引網(wǎng)絡(luò)用戶的注意力，并趁機推出自己的產(chǎn)品，迅速積累客戶。

  侵犯商業(yè)秘密的行為，在互聯(lián)網(wǎng)的世界里則更為常見，包括通過黑客侵入競爭對手的系統(tǒng)或數(shù)據(jù)庫的行為。從廣義上來講，在網(wǎng)絡(luò)用戶的終端上秘密植入程序，記錄網(wǎng)絡(luò)用戶的瀏覽信息、使用信息等行為，既是侵犯用戶隱私，也具有非法收集商業(yè)數(shù)據(jù)的性質(zhì)，因為對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言，終端用戶的使用數(shù)據(jù)就是第一手的商業(yè)信息，具有極大的價值。

  互聯(lián)網(wǎng)的強制交易和捆綁行為，其最為常見的就是強制軟件升級或者強制安裝軟件，或者在用戶不知情的情況下安裝插件或應用程序。此外，在騰訊與奇虎360的糾紛中，故意不兼容競爭對手的軟件，或者強迫用戶在兩個軟件中做“二選一”，就是典型的強制交易行為。

  （三）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當競爭行為的類型

  互聯(lián)網(wǎng)中的新型不正當競爭行為主要有流量劫持行為和客戶端干擾行為。

  流量劫持行為，即劫持點擊量的行為。網(wǎng)絡(luò)用戶訪問某網(wǎng)站的過程一般包括如下環(huán)節(jié)：用戶發(fā)出訪問請求、到達某網(wǎng)站服務器、服務器返回訪問請求給用戶、最終網(wǎng)站獲得流量、用戶獲得訪問結(jié)果。這個完整的過程由用戶所在的客戶端、運營商轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)絡(luò)和DNS服務器完成，其中任何一個環(huán)節(jié)均可能發(fā)生劫持被訪問網(wǎng)站流量的行為，即客戶端劫持、DNS劫持和運營商劫持。

  客戶端也稱用戶端，指和服務器相對應、為客戶提供本地服務的程序，如瀏覽器、安全軟件等，都是常見的客戶端?？蛻舳私俪种饕憩F(xiàn)為通過惡意插件、木馬、病毒或正常軟件的惡意功能來實施兩種行為：劫持用戶對網(wǎng)站的正常訪問、在用戶正常訪問網(wǎng)站時彈出各種廣告或信息。

  DNS即域名系統(tǒng)Domain Name System的縮寫，其由解析器和域名服務器兩部分組成，功能在于實現(xiàn)域名與IP地址間的轉(zhuǎn)換。所謂DNS劫持，即域名解析劫持，是指通過某些手段修改域名解析，使對特定域名的訪問由原IP地址轉(zhuǎn)入到篡改后的指定IP地址，其結(jié)果將導致用戶無法訪問原IP地址對應的網(wǎng)站，或訪問的是虛假網(wǎng)站，從而達到竊取資料或者破壞網(wǎng)站原有正常服務的目的。

  運營商劫持，主要指電信、網(wǎng)通等基礎(chǔ)電信服務商及互聯(lián)網(wǎng)服務提供商利用其負責基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施運營、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)接入等便利，將用戶訪問第三方網(wǎng)站的流量劫持到己方或己方指定的網(wǎng)站，或在第三方網(wǎng)站頁面彈出己方或己方指定的廣告或其他信息。此類行為不但無償利用了第三方網(wǎng)站的流量，亦會導致用戶產(chǎn)生混淆，誤認為推送廣告、信息或有意誤導用戶的行為是第三方網(wǎng)站所為，嚴重影響了第三方網(wǎng)站的運營和用戶評價。

  客戶端干擾行為，即客戶端軟件利用其優(yōu)勢地位，修改、攔截、屏蔽競爭對手的產(chǎn)品或服務，多見于安全軟件服務領(lǐng)域，包括利用自身的客戶端軟件攻擊競爭對手的客戶端軟件，致使對方軟件無法下載、安裝或者正常使用等。

  （四）互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為的實質(zhì)

  互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域與傳統(tǒng)商業(yè)領(lǐng)域相比，其最大的特點就是“免費”模式。網(wǎng)絡(luò)服務提供商“免費”向網(wǎng)絡(luò)用戶提供各種產(chǎn)品或服務。但事實上，這種“免費”模式并非真正的無償提供，而是網(wǎng)絡(luò)服務供應商賺取廣告收入的方式。網(wǎng)絡(luò)服務提供商通過“免費”向網(wǎng)絡(luò)用戶提供產(chǎn)品或服務的做法，盡可能地吸引用戶訪問自己的網(wǎng)站或使用自己的產(chǎn)品，而網(wǎng)絡(luò)用戶的點擊率和瀏覽量就成為網(wǎng)絡(luò)服務提供者招攬廣告的資本，以換取在網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)布廣告的經(jīng)營者支付費用，以及吸引用戶使用收費功能、通過外掛軟件收費等方式盈利。

  因此，用戶數(shù)量、用戶的瀏覽量、用戶點擊率等成為各個網(wǎng)絡(luò)服務供應商激烈競爭的目標，各種不正當競爭手段也紛紛被采用，包括仿冒知名網(wǎng)站、攔截其他網(wǎng)站的廣告工具、軟件硬性捆綁、故意與其他軟件不兼容等等，互聯(lián)網(wǎng)競爭糾紛也由此產(chǎn)生。其中以騰訊與奇虎360要求用戶“二選一”的糾紛引起了最大的社會反應。

  而追究互聯(lián)網(wǎng)惡性競爭搶奪用戶數(shù)量和用戶瀏覽量行為的根源，恐怕還是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)商品和服務市場創(chuàng)新不足所導致。目前國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)市場上的大型知名企業(yè)，其盈利模式實際上也是靠用戶數(shù)量，靠市場規(guī)模來取勝，真正的技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)創(chuàng)新少之又少，各個競爭企業(yè)之間業(yè)務趨同、商業(yè)模式趨同，競爭高度同質(zhì)化，這才是造成當前互聯(lián)網(wǎng)市場不正當競爭行為層出不窮的原因所在。

 

二、互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為的法律規(guī)制

  （一）當前互聯(lián)網(wǎng)競爭的監(jiān)管和立法框架

  目前對于互聯(lián)網(wǎng)競爭行為進行規(guī)制和監(jiān)管的法律法規(guī)主要有《中華人民共和國反不正當競爭法》（以下簡稱《反不正當競爭法》）、《中華人民共和國反壟斷法》（以下簡稱《反壟斷法》）、《中華人民共和國電信條例》（以下簡稱《電信條例》）、《規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息服務市場秩序若干規(guī)定》（以下簡稱《若干規(guī)定》）等。

  《反不正當競爭法》第2條第1款規(guī)定：“經(jīng)營者在市場交易中，應當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業(yè)道德。”第2款規(guī)定：“本法所稱不正當競爭行為，是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為?！痹谠瓌t性的規(guī)定以外，《反不正當競爭法》還在第二章列舉了11種不正當競爭行為，包括仿冒、限制競爭、權(quán)力經(jīng)營、商業(yè)賄賂、虛假廣告、侵犯商業(yè)秘密、低價傾銷、不正當附條件銷售行為、不當有獎銷售、損害商業(yè)以及串通投標。

  《反壟斷法》則對壟斷協(xié)議和濫用市場支配地位行為做了明確規(guī)定。其中，濫用市場支配地位行為包括掠奪性定價、低價傾銷、拒絕交易、限定交易、搭售、差別待遇等行為。

        《電信條例》明確規(guī)定電信業(yè)務經(jīng)營者在電信服務和電信業(yè)務經(jīng)營中不得從事的行為，包括限定交易、拒絕交易、虛假宣傳、低于成本經(jīng)營排擠競爭等。

  以上法律法規(guī)為規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)的不正當競爭行為提供了明確的法律依據(jù)，對與涉及互聯(lián)網(wǎng)的傳統(tǒng)不正當競爭行為提供子有效的約束，但是對于互聯(lián)網(wǎng)市場出現(xiàn)的新型不正當競爭行為則缺乏具體的規(guī)定和規(guī)制措施。

  工信部于2011年底出臺的《若干規(guī)定》則是專門針對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不正當競爭行為制定的規(guī)范，其中明確列舉了諸多互聯(lián)網(wǎng)特有的不當競爭行為，提出不得惡意修改或者欺騙、誤導、強迫用戶修改其他互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者的服務或者產(chǎn)品參數(shù)；對互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者的服務或者產(chǎn)品進行評測應當客觀公正，不得以欺騙、誤導或者強迫等方式向用戶提供互聯(lián)網(wǎng)信息服務或者產(chǎn)品；在用戶終端上進行軟件下載、安裝、運行、升級、卸載等操作的，應當提供明確、完整的軟件功能等信息，并事先征得用戶同意等等。

  《若干規(guī)定》對網(wǎng)絡(luò)不正當競爭行為進行了較為全面細致的規(guī)范，在一定程度上填補了網(wǎng)絡(luò)不正當競爭監(jiān)管法律制度的空白。

  （二）互聯(lián)網(wǎng)市場競爭的特點

  互聯(lián)網(wǎng)市場的競爭既有傳統(tǒng)市場競爭的規(guī)律，又具有網(wǎng)絡(luò)技術(shù)自身帶來的市場競爭特點，這些特點為針對互聯(lián)網(wǎng)競爭的監(jiān)管和立法帶來了挑戰(zhàn)。

  互聯(lián)網(wǎng)市場競爭的特點主要有：

  1、“免費”的盈利模式特點

  與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)提供有償商品或服務不同，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都是以免費向用戶提供商品或服務為基礎(chǔ)的。但是“免費”也只是互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)盈利中的一個環(huán)節(jié)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過“免費”的平臺盡可能地吸引到更多的用戶，再通過廣告或增值服務盈利。

  2、先發(fā)優(yōu)勢和消費者的粘性

  從互聯(lián)網(wǎng)市場競爭的格局來看，有先發(fā)優(yōu)勢的特點，率先進入某一領(lǐng)域的企業(yè)，可以獲得眾多消費者，并會建立起用戶對企業(yè)的持久認可和忠誠度，即消費者的粘性，企業(yè)還可以運用自己具有的優(yōu)勢地位在客戶中快速發(fā)展次級產(chǎn)品或延伸產(chǎn)品，因此互聯(lián)網(wǎng)市場容易產(chǎn)生強者恒強的局面，后進入的競爭者如果沒有突破性的創(chuàng)新比較優(yōu)勢，很難超越前者。

  3、創(chuàng)新快和動態(tài)競爭，市場優(yōu)勢不穩(wěn)固

  互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)作為高技術(shù)行業(yè)，技術(shù)的更新?lián)Q代很快，服務和產(chǎn)品的更新周期也很快，導致了互聯(lián)網(wǎng)市場的競爭呈現(xiàn)一種動態(tài)競爭，而互聯(lián)網(wǎng)的盈利模式又相對單一，因此競爭者的優(yōu)勢地位并不穩(wěn)固。

  4、雙邊市場和平臺競爭

  互聯(lián)網(wǎng)市場不同于傳統(tǒng)的單邊市場，即“經(jīng)營者——消費者”?；ヂ?lián)網(wǎng)市場具有雙邊市場的特點，即提供一個平臺，平臺的兩邊聯(lián)系著消費者和廣告商，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者對于平臺一端的網(wǎng)絡(luò)用戶免費，對于平臺另一端的廣告商收費。因此，互聯(lián)網(wǎng)市場的競爭又可以說是平臺的競爭，而不是具體業(yè)務的競爭。

  5、業(yè)務跨界融合

  互聯(lián)網(wǎng)市場的經(jīng)營者不局限于單一的業(yè)務領(lǐng)域。由于互聯(lián)網(wǎng)市場的競爭是平臺競爭，盈利模式相對單一，某一領(lǐng)域的經(jīng)營者通過其優(yōu)勢平臺也可以快速向另一領(lǐng)域擴張。因此互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的經(jīng)營業(yè)務經(jīng)常出現(xiàn)跨界現(xiàn)象，某一經(jīng)營者在多個細分市場內(nèi)都有涉足。

  （三）互聯(lián)網(wǎng)市場競爭的特點給法律規(guī)制帶來的挑戰(zhàn)

  正是由于互聯(lián)網(wǎng)市場競爭的上述特點，為互聯(lián)網(wǎng)競爭的法律規(guī)制帶來了挑戰(zhàn)。

  1、對立法的挑戰(zhàn)

  《反不正當競爭法》對不正當競爭行為通過列舉的方式進行了具體規(guī)定，但是對于互聯(lián)網(wǎng)特有的新型不正當競爭行為沒有具體規(guī)定，留下了立法空白。因此，在法院判決的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)不正當競爭案件中，適用該法具體規(guī)定的案件不到50%，其他案件則適用了該法第二條關(guān)于“經(jīng)營者在市場交易中，應當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業(yè)道德”的原則性規(guī)定。

  有呼聲認為應該在《反不正當競爭法》中專門對網(wǎng)絡(luò)不正當競爭行為做出規(guī)定，但是作為最高層級的法律不應對某一行業(yè)領(lǐng)域做出具體規(guī)定。并且由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)更新?lián)Q代快，互聯(lián)網(wǎng)競爭也在不斷變化，而法律的修改則需要經(jīng)過嚴謹?shù)某绦蚝驼撟C，需要一定的時間。

        2012年開始持續(xù)發(fā)酵的奇虎360訴騰訊案則對《反壟斷法》在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域提出了挑戰(zhàn)。

        由于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)普遍采用“免費”的收費模式，這使競爭法領(lǐng)域原來普遍采用的“假定壟斷者測試法”，即通過微量的價格漲跌來做需求和供給的替代分析遭遇困難。

  由于互聯(lián)網(wǎng)雙邊市場的特點，對于市場份額的計算帶來疑惑，即在計算市場份額的時候，究竟是依據(jù)用戶數(shù)還是依據(jù)銷售額，或是依據(jù)用戶點擊率等等。由于互聯(lián)網(wǎng)是平臺競爭，互聯(lián)網(wǎng)競爭者會發(fā)生業(yè)務跨界現(xiàn)象，在界定經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額時，又會產(chǎn)生爭議。因為特定經(jīng)營者在某一細分領(lǐng)域可能占有市場份額還不多，但在另一細分領(lǐng)域具有優(yōu)勢地位，則很有可能利用其優(yōu)勢平臺向其他細分領(lǐng)域施加影響。

  如果要界定相關(guān)市場的話，這包括了需求的替代分析、供給替代分析和假定的壟斷者的測試等等的一些方法，但是在互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟條件下，卻對相關(guān)市場的界定提出了一個新的挑戰(zhàn)。

  2、對司法和執(zhí)法的挑戰(zhàn)

  涉及互聯(lián)網(wǎng)的不正當競爭和壟斷民事案件的數(shù)量呈日益上升的趨勢，這給針對互聯(lián)網(wǎng)競爭的司法和執(zhí)法工作也帶來了新的課題。

  由于互聯(lián)網(wǎng)市場競爭的特點對相關(guān)法律理論和適用帶來了挑戰(zhàn)，因此司法和行政執(zhí)法程序中對相關(guān)證據(jù)的收集和事實確認產(chǎn)生了困難。由于互聯(lián)網(wǎng)立法還處于初始階段，因此相關(guān)案件的處理依據(jù)還不足，或者法律依據(jù)的層級較低。

  此外，由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展日新月異，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的競爭態(tài)勢也隨時變化。而行政和司法程序都十分嚴謹，要經(jīng)歷相當一段時間，在我國現(xiàn)行的民事訴訟體制下，案件經(jīng)過數(shù)年仍難有定論的情形也很多見，因此通過司法或行政程序規(guī)制的有效性也打了不少折扣。

  （四）對互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為的規(guī)制思考

  互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是新興產(chǎn)業(yè)，并且仍然處于不斷更新和發(fā)展的過程中，因此對于互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為的規(guī)制有必要順應其特點，做出合理的選擇。

  1、完善《反不正當競爭法》和《反壟斷法》的一般條款

  互聯(lián)網(wǎng)的市場競爭中出現(xiàn)了許多有別于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的新特點和新問題，通過行政主管機關(guān)的規(guī)范性文件來規(guī)制效力級別較低，而直接在效力級別最高的法律中做專門具體的規(guī)定又不利于立法的靈活性和效率性。因此，可以考慮完善法律的一般條款，增強一般條款的效力，擴大一般條款的適用范圍，加強對網(wǎng)絡(luò)不正當競爭行為的適用力度，又能同時保持法律的穩(wěn)定性。

  2、發(fā)揮司法解釋的功能

  互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為層出不窮，而相應的立法還無法在短時間內(nèi)跟上，可以先根據(jù)司法實踐的經(jīng)驗，以司法解釋的形式先對網(wǎng)絡(luò)不正當競爭行為的認定、舉證、法律適用等做出規(guī)定，以應付日益增多的糾紛與訴訟，促進法律理解與適用的統(tǒng)一。

  3、明確網(wǎng)絡(luò)不正當競爭行為的責任追究

  對于互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為需要完善法律責任的規(guī)定。我國現(xiàn)行《反不正當競爭法》對不正當競爭行為人所應承擔的法律責任可概括為：民事責任、刑事責任和行政責任三種。一方面，現(xiàn)行《反不正當競爭法》中的民事責任屬于一般民事責任，當發(fā)生網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為時，明顯應按侵權(quán)責任處理的案件僅按照一般民事責任處理，不足以震懾不正當競爭行為人，應考慮對于嚴重危害當事人利益的惡性行為，從法律上規(guī)定其承擔民事責任的懲罰性措施；另一方面，我國對于行政責任的規(guī)定中行政處分的部分有許多的不足之處，虛擬空間的違法行為情節(jié)與處分力度對應性不明確，存在以行政處分代替追究刑事責任的現(xiàn)象，往往責任單位或人員得不到應有的處理，建議在修訂《反不正當競爭法》時應明確該項內(nèi)容。

  （五）緊跟國際立法的趨勢

在信息時代各項網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的高速發(fā)展與迅速更新是其顯著特點，僅僅依靠一個國家的立法機關(guān)的立法規(guī)制永遠不可能趕上技術(shù)進步的步伐。因此，我國應當適應各國立法發(fā)展的趨勢，建立完善包括《反不正當競爭法》、《反限制競爭法》、《反壟斷法》在內(nèi)的競爭法體系。在制定法律的過程中，應考慮到網(wǎng)絡(luò)的特殊性，并使之在相關(guān)條款中有所體現(xiàn)，例如增加關(guān)于第三者責任的規(guī)定，通過立法明確網(wǎng)絡(luò)服務商在不正當競爭行為中承擔的責任原則與標準。●