主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會(huì)
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會(huì)主任:邵萬(wàn)權(quán)
副 主 任: 朱林海 張鵬峰
廖明濤 黃寧寧
陸 胤 韓 璐
金冰一 聶衛(wèi)東
徐宗新 曹志龍
屠 磊 唐 潔
潘 瑜
編 委 會(huì):李華平 胡 婧
張逸瑞 趙亮波
王夏青 趙 秦
祝筱青 儲(chǔ)小青
方正宇 王凌俊
閆 艷 應(yīng)朝陽(yáng)
陳志華 周 憶
徐巧月 翁冠星
黃培明 李維世
吳月琴 黃 東
曾 濤
主 編: 韓 璐
副 主 編:譚 芳 曹 頻
責(zé)任編輯:王鳳梅
攝影記者:曹申星
美術(shù)編輯:高春光
編 務(wù):許 倩
編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號(hào)均瑤國(guó)際廣場(chǎng) 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.acapellaapp.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.acapellaapp.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號(hào))
本刊所用圖片如未署名的,請(qǐng)作者與本刊編輯部聯(lián)系
馬晨光:上海市協(xié)力律師事務(wù)所主任。2014年被評(píng)為第五屆上海市優(yōu)秀青年律師、2013-2014年度上海市三八紅旗手
近來(lái)是辭舊迎新的日子,紛忙了一年,到了年底,靜心洗意、審視自己,看自己執(zhí)業(yè)15年來(lái)如何走到現(xiàn)在,看友人如何步步為營(yíng)闖蕩如斯,也就律師成長(zhǎng)立業(yè)共論一番。私以為律師立業(yè),能走多遠(yuǎn),能創(chuàng)多大,最重要的仍是格局。
律師工作總是很繁忙,但我依然讓自己經(jīng)常走出律師圈子,去結(jié)識(shí)朋友、去參與活動(dòng)。教育、公益、參政議政、文化傳播,都有所涉獵,一則是我本性好與人交往,一則是切實(shí)感覺(jué)到跨界創(chuàng)新的重要性。多跨幾個(gè)領(lǐng)域,以法律為帆,在不同的領(lǐng)域里航行,能擴(kuò)大眼界視野,以期達(dá)到茍日新、日日新的境界。站在什么維度、做出什么選擇,決定了律師執(zhí)業(yè)的態(tài)度與方式。
最初接觸《民主與法制》財(cái)經(jīng)版的封面話題,是緣于老師潘躍新先生的引薦。原本只是作為嘉賓參與當(dāng)年的一些熱點(diǎn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的討論,諸如“網(wǎng)絡(luò)借貸是機(jī)會(huì)還是陷阱”、“網(wǎng)店該不該交稅”等,與不同行業(yè)的嘉賓們進(jìn)行交流學(xué)習(xí)。封面話題打破了以往法律人聊法律、財(cái)經(jīng)人談財(cái)經(jīng)的局限,探索法律、財(cái)經(jīng)及傳媒的跨界,大家各自貢獻(xiàn)自己的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)儲(chǔ)備,相互學(xué)習(xí),共同探討,融各家之長(zhǎng),向社會(huì)貢獻(xiàn)智力資源。隨著參與節(jié)目的深入,《民主與法制》財(cái)經(jīng)版封面話題完成了紙媒和電視傳媒的雙渠道放送,我也有幸從嘉賓蛻變?yōu)橹鞒秩?,挑選每期的熱點(diǎn)話題,組織企業(yè)人、財(cái)經(jīng)人、法律人一起探討分析。隨之不斷地,我更加強(qiáng)了作為一名法律人組織策劃電視節(jié)目的思考——我加入這節(jié)目的初衷是什么,希冀又是什么?我不斷地摸索與思考,終于在內(nèi)心找到了答案——以法律人的視角闡述法律人的思考,向更廣闊的世界傳達(dá)法律人的聲音。
我常與我所的年輕律師們交流,對(duì)于新晉律師而言,不外乎兩方面的煩惱愁腸,一個(gè)是自身經(jīng)驗(yàn)不足,積累不豐,從書本學(xué)來(lái)高大上的法學(xué)理論接不上實(shí)務(wù)的地氣,另一個(gè)是不知如何能夠開(kāi)創(chuàng)立業(yè),開(kāi)拓案源,維持客戶,營(yíng)造品牌。前者更多是術(shù)的問(wèn)題,有成例定法可以效仿學(xué)習(xí),經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的訓(xùn)練和投入,就可以學(xué)到方法,找到感覺(jué)。而后者則是一門藝術(shù),不單單是法律技能可以解決的問(wèn)題,如何做人做事,如何營(yíng)銷自己,如何規(guī)劃人生,如何布局10年,很考驗(yàn)眼光、也考驗(yàn)智慧。
下一盤棋有整棋盤的格局,做一個(gè)人有一輩子的格局,經(jīng)常想想自己到20歲做了些什么,到30歲成了些什么,之后又求些什么,自己此生的格局如何。我在這里說(shuō)些格局眼光之語(yǔ),資歷成就尚且不夠,有妄談之嫌。只不過(guò)依“笑人不妨,笑到是處便難,到可以笑人時(shí)則更難”的古語(yǔ),我也不虞別人笑話,姑且把自己的心得體會(huì)揀一二件道來(lái),求四方大家賜教,供后學(xué)參考。我想年輕時(shí)候意氣風(fēng)發(fā),立志要做一番事業(yè),總是不差的,人既然有所求、有所欲,就得有個(gè)能知也能行的覺(jué)悟,做事能出十分力氣就不藏一分,這里不煲如何拼搏奮斗的雞湯,只是就格局來(lái)說(shuō)說(shuō)如何在正確的方向上打拼,不走偏路、彎路,也能走出別人不能走的路。
格局大小很重要,如一盤棋的格局,空間大,棋盤大,棋子可以騰挪移轉(zhuǎn)的地步大,生機(jī)就多,要注意給自己挑選、爭(zhēng)取更大的平臺(tái)去舞動(dòng)。我至今仍覺(jué)得很慶幸的一個(gè)決定是做了巨匠律師學(xué)院的第一期學(xué)員。2002年,我的老師潘躍新?tīng)款^開(kāi)創(chuàng),由上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院、清華大學(xué)法學(xué)院和中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)共同設(shè)立了巨匠律師學(xué)院。秉持“巨人之心,匠人之術(shù)”,這是國(guó)內(nèi)首家律師學(xué)院,我是首期五十多名學(xué)員中的一個(gè)。當(dāng)年我們五十多個(gè)人,大都是剛執(zhí)業(yè)幾年的小律師,抱著做一番事業(yè)的憧憬走了進(jìn)來(lái),有幸跟著京滬兩地聲名在外的學(xué)界、律界大佬學(xué)習(xí)了一年。出來(lái)后,我們這批人大多在京滬主流律所成了中堅(jiān)力量,各有擔(dān)當(dāng)。當(dāng)年在加入之初,確實(shí)感覺(jué)有些猶豫,畢竟是第一期,也不知道成效如何,又得放掉已經(jīng)開(kāi)拓的一畝三分地,投入一年時(shí)間去學(xué)習(xí),心存疑慮,不知如何取舍,有幸最后作了報(bào)名的決斷。巨匠這一年的投入,讓我少走了幾年的彎路。如果要我說(shuō)從巨匠出來(lái),學(xué)到了些什么,我覺(jué)得格局眼光、實(shí)務(wù)操作,心得體會(huì)眾多,不能一一窮舉。在巨匠學(xué)院,學(xué)得最好的是把法律的理論知識(shí)轉(zhuǎn)化成了實(shí)務(wù)操作的能力,有眾多業(yè)界領(lǐng)軍人物毫不藏私地指導(dǎo),怎么一步一步把業(yè)務(wù)做好做周到,其中精妙的思路、周全的考慮令人嘆為觀止。
報(bào)恩還情,反哺還愿,是我應(yīng)做,也是愿做的。時(shí)隔10年,有幸當(dāng)初的學(xué)員有能力去為巨匠做些貢獻(xiàn)。2014年,由上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)與協(xié)力律師事務(wù)所共同重開(kāi)設(shè)立,巨匠律師學(xué)院復(fù)校了。十年前的一幫律界、學(xué)界精英做了一件事情,讓我收獲頗豐,10年后,我愿意用自己的能力讓這件事情延續(xù)下去,讓更多年輕人受益,為法學(xué)界輸送新鮮血液。復(fù)校的巨匠學(xué)院,有強(qiáng)大的師資,有完善的教學(xué),在辦學(xué)模式上,分為基礎(chǔ)培養(yǎng)、專業(yè)提高、海外見(jiàn)習(xí)的“三位一體”模式。我們希望用自身承辦業(yè)務(wù)、從事教研的所得所獲,匯聚法律界及財(cái)經(jīng)界的有識(shí)之士,幫助學(xué)員在短期內(nèi)汲取法律精華與實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),有能力直接參與法律工作,給律界輸送實(shí)務(wù)型律師人才。更希望在巨匠學(xué)院,能夠提升學(xué)員的眼界,擴(kuò)大學(xué)員的格局,為10年后的律界培養(yǎng)出領(lǐng)軍人物。
跨界,是不務(wù)正業(yè),還是不誤正業(yè)?我想是后者。法律與傳媒的跨界、法律與教育的跨界,都離不開(kāi)法律。如果法律人眼里只有法律而無(wú)世情,不明白法律為何而生,終究難成正業(yè);法律人對(duì)社會(huì)多理解一分、對(duì)人性多理解一分,就能對(duì)我們的委托人、對(duì)我們做的事情領(lǐng)會(huì)多一分。在專業(yè)化選擇和發(fā)展的道路上,面對(duì)不確定的未來(lái),我們恨不能一夜之間就證明自己的選擇的正確性,于是,有些人才寫了幾篇專業(yè)文章,才做了幾次專業(yè)演講,就急于看到市場(chǎng)的反響,數(shù)月未見(jiàn)成效,就開(kāi)始懷疑方向錯(cuò)誤。其實(shí),無(wú)論做人做事,急于回報(bào)都未免太過(guò)幼稚。
在我從事的金融法律行業(yè)里,早已不是懂得幾個(gè)金融術(shù)語(yǔ)就是金融專家的年代,知識(shí)更新的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我們的想象,即便是掌握了最新的專業(yè)知識(shí),如果不再深化學(xué)習(xí),恐怕也只能被時(shí)代淘汰。因此,每一次業(yè)務(wù)研究,每一次同行交流,每一場(chǎng)專家講座,我都始終抱著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,全身心地投入,這既是對(duì)自己負(fù)責(zé)——因?yàn)閷I(yè)乃律師立足之本,離開(kāi)了專業(yè)知識(shí),律師最大的價(jià)值將不復(fù)存在,這也是對(duì)客戶負(fù)責(zé)——因?yàn)槊恳晃豢蛻舳枷M玫礁哔|(zhì)量、高效率的法律服務(wù),唯有不斷地精進(jìn)自己的業(yè)務(wù)水平、深入了解法律服務(wù)市場(chǎng)、挖掘客戶的法律需求,才能向客戶提供更為優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。不僅如此,為了更好地為我們的客戶提供法律服務(wù),我?guī)ьI(lǐng)的并購(gòu)金融團(tuán)隊(duì)創(chuàng)設(shè)了《協(xié)力金融法律評(píng)論》。同時(shí),為了加強(qiáng)自身及團(tuán)隊(duì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,在進(jìn)一步理解客戶需求、分析現(xiàn)有法律市場(chǎng)后,我決定將以往案件的法律服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行歸納、總結(jié)、提煉,并結(jié)合我們自身的特點(diǎn)及優(yōu)勢(shì),研發(fā)了多種面對(duì)不同企業(yè)、個(gè)人的專項(xiàng)法律服務(wù)產(chǎn)品,逐漸地從被動(dòng)式服務(wù)模式轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)式服務(wù)模式,并在既有法律服務(wù)產(chǎn)品的基礎(chǔ)上,根據(jù)客戶的具體要求,為客戶提供一套量身打造的法律服務(wù)。
對(duì)于我們的行業(yè),什么是正業(yè),在成為律師事務(wù)所主任后我有了更多的思考,對(duì)于事務(wù)所也投入了更多的心血,并全方位地考慮發(fā)展規(guī)劃、運(yùn)營(yíng)管理、品牌建設(shè)、行業(yè)責(zé)任等問(wèn)題,思考的角度和方式與以往不同。說(shuō)到行業(yè)責(zé)任,很多人選擇做律師的初衷是能夠用法律去幫助那些需要幫助的人,去維護(hù)法律尊嚴(yán),去實(shí)現(xiàn)公平正義,但太多人走著走著就遺失了這樣的初衷。沒(méi)有哪個(gè)行業(yè)如我們這般前所未有的迷茫,只因沒(méi)有哪個(gè)行業(yè)在這樣的歷史階段被賦予了如此復(fù)雜而重大的法治責(zé)任。也許,我們行業(yè)的責(zé)任就是讓更多人在努力的路上更容易實(shí)現(xiàn)初衷,所謂“不忘初心,方得始終”,對(duì)我們的行業(yè)同樣如此。
跨界創(chuàng)新,是專業(yè)的動(dòng)力和源泉,滋養(yǎng)在專業(yè)道路上不斷精進(jìn)的理想。專業(yè)的法律素養(yǎng),護(hù)航法律人跨界創(chuàng)新,讓更多人聽(tīng)到法律人的聲音。跨界創(chuàng)新,方能不誤正業(yè),以跨界擴(kuò)格局,以格局贏人生,與你我共勉。●
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024