中文字幕影视,欧美一级二级在线观看,av在线激情,亚洲国产福利视频,国产精品久久久久久亚洲影视,亚洲午夜视频在线,日本在线不卡二区

申請實習證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實習鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當前位置: 首頁 >> 律師文化 >> 上海律師 >> 2014 >> 2014年第04期
《上海律師》編委會

主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會主任:邵萬權(quán)
副  主  任: 朱林海   張鵬峰    

                  廖明濤  黃寧寧   

                  陸   胤   韓   璐  

                  金冰一   聶衛(wèi)東    

                  徐宗新   曹志龍   

                  屠   磊    唐   潔     

                  潘   瑜           

編  委   會:李華平   胡   婧   

                  張逸瑞   趙亮波 
                  王夏青   趙   秦    

                  祝筱青   儲小青
                  方正宇   王凌俊    

                  閆   艷   應(yīng)朝陽
                  陳志華   周   憶    

                  徐巧月   翁冠星 

                  黃培明   李維世   

                   吳月琴    黃   東

                  曾    濤
主       編: 韓   璐  
副  主  編:譚    芳  曹   頻    
責任編輯:王鳳梅  
攝影記者:曹申星  
美術(shù)編輯:高春光  
編       務(wù):許 倩  

編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號均瑤國際廣場 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.acapellaapp.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.acapellaapp.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準印證(K 第 272 號)
本刊所用圖片如未署名的,請作者與本刊編輯部聯(lián)系


會展中相鄰展位間 法律關(guān)系分析

以物權(quán)上的相鄰關(guān)系為視角

2014年第04期    作者:虞詠霖     閱讀 6,144 次


一、引  言

根據(jù)相關(guān)資料顯示,我國在2008年前,每年的會展數(shù)量已達3000余個,而根據(jù)2012會展經(jīng)濟藍皮書,2008—2010年一直約為4500至5500個,到2011年約為6000個,項目規(guī)模繼續(xù)擴大。會展所帶來的各種經(jīng)濟效益也日益顯現(xiàn)出來。通過舉辦各種類型的會議和展覽展銷,一般能夠給社會帶來直接或間接的經(jīng)濟效益和社會效益,此種經(jīng)濟現(xiàn)象和經(jīng)濟行為,也被稱之為“會展產(chǎn)業(yè)”或“會展市場”。有學者將會展可以為社會帶來的作用歸納為五個方面:直接的經(jīng)濟效益;較強的產(chǎn)業(yè)帶動作用;傳播信息、知識、觀念的作用;促進經(jīng)濟貿(mào)易合作的作用;帶動地方經(jīng)濟發(fā)展的作用。

  然而,隨著會展規(guī)模的不斷擴大,隨之而來的法律糾紛也有愈演愈烈的趨勢。但是由于我國目前會展行業(yè)還處于初級階段,很多時候面對會展相關(guān)的法律糾紛時,不論是當事人、律師還是法院,都比較少地考慮到會展行業(yè)特有的情況,導(dǎo)致許多情況下并不能針對會展行業(yè)的特殊情況來處理案件。這一方面不利于維護當事人的合法權(quán)益,另一方面也不利于保護會展行業(yè),更不能有效地從法律層面促進會展業(yè)的發(fā)展。

  有關(guān)會展的糾紛涉及的法律問題十分廣泛,有學者根據(jù)其從業(yè)經(jīng)驗,歸納出三類主要的糾紛:合同、知識產(chǎn)權(quán)和人事糾紛。其中,針對合同的糾紛應(yīng)當說是數(shù)量最多的,很多情況下的知識產(chǎn)權(quán)和人事糾紛也可以歸類到合同糾紛之中去。但是,由于會展牽扯到的主體較多,合同作為相對人之間的協(xié)議和約定,存在相對性的特點,在雙方合同中未約定,或者主體之間未簽訂合同的情況下如何解決糾紛,應(yīng)當引起我們的注意。

  一般情況下,參展商會和組展商簽訂有關(guān)的合同,但是參展商之間并不會相互簽訂合同。因此,參展商之間,特別是相鄰參展商之間出現(xiàn)糾紛時,應(yīng)當依照什么方法進行解決,也就沒有了很好的事先約定的解決方法,法律層面上自然也不會對這一特殊的情況作出規(guī)定。但是物權(quán)法領(lǐng)域的相鄰關(guān)系理論或許可以為我們所用,為解決相鄰參展商之間的糾紛提供一個視角。

 

二、 相鄰關(guān)系

 ?。ㄒ唬└拍?

  我國《民法通則》第83條和《物權(quán)法》第七章專章規(guī)定了相鄰關(guān)系,但均未對其作出概念上的界定。筆者認為:相鄰關(guān)系是相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人在利用不動產(chǎn)的過程中產(chǎn)生的關(guān)系,該制度旨在調(diào)和不動產(chǎn)利用過程中產(chǎn)生的利益沖突,維護社會財產(chǎn)秩序。不動產(chǎn)的權(quán)利人不僅包括不動產(chǎn)的所有權(quán)人,也包括使用人,甚至還包括不動產(chǎn)的占有人。

 ?。ǘ┲贫葍?nèi)容

  相鄰關(guān)系的基本內(nèi)容是相鄰一方有權(quán)要求他方為自己行使不動產(chǎn)所有權(quán)或利用權(quán)利,而他方應(yīng)當給予必要方便的義務(wù)。在比較的意義上,相鄰關(guān)系和地役權(quán)這一用益物權(quán)的聯(lián)系和區(qū)別值得我們關(guān)注。相鄰關(guān)系和地役權(quán)的主要區(qū)別在于,相鄰關(guān)系是由法律直接規(guī)定的權(quán)利,是法定的權(quán)利和義務(wù),而地役權(quán)需要當事人約定才成為相關(guān)不動產(chǎn)的權(quán)利負擔。地役權(quán)的約定不以不動產(chǎn)相鄰為基礎(chǔ),而相鄰關(guān)系要求不動產(chǎn)之間必須是“相鄰”的。相鄰關(guān)系的制度內(nèi)容決定了相鄰關(guān)系處理的是相鄰不動產(chǎn)間最基本的、最低限度的利益上的協(xié)調(diào)。

 ?。ㄈ┫噜応P(guān)系制度在相鄰展位糾紛中適用的可能性

  由于相鄰關(guān)系是處理相鄰不動產(chǎn)關(guān)系的制度,而會展中相鄰展位實際上也是一種類似于不動產(chǎn)的利用關(guān)系,參展商類似于不動產(chǎn)的使用人,這使得相鄰展位間的關(guān)系有容納相鄰關(guān)系制度的空間。并且相鄰關(guān)系規(guī)定的是相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人間最低限度的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,將相鄰關(guān)系的制度內(nèi)容應(yīng)用于相鄰展位間的法律關(guān)系的內(nèi)容,并不會從實際上影響相鄰展位權(quán)利人的利益。因此,在參展期間,參展商應(yīng)當具有相關(guān)的權(quán)利,相鄰展位之間也應(yīng)當遵守基本的在不影響相鄰展位權(quán)利的前提下利用自身展位的制度要求。

 ?。ㄋ模┫噜応P(guān)系制度在相鄰展位糾紛中使用的必要性

  一般而言,會展過程中參與會展的各方會簽訂相關(guān)的合同以明確權(quán)利義務(wù),并在產(chǎn)生糾紛的時候以合同規(guī)定來明確責任。會展合同的簽訂方主要是會展場地提供方、組展商和參展商。通常來說,會展場地提供方會和組展商簽訂合同,約定有關(guān)場地租賃的事宜,而組展商再和參展商簽訂合同,明確參展事宜。場地提供方和參展商之間,以及參展商相互之間一般不會簽訂合同,因此一旦發(fā)生糾紛,就缺少了合同的依據(jù),導(dǎo)致請求權(quán)的基礎(chǔ)缺失,不利于權(quán)利的保障。

  相鄰展位的參展商之間一般不會簽訂合同,因為如果簽訂合同的話會耗費較大的成本,而展會的時間通常較短,兩相權(quán)衡的情況下,參展商都不會相互間簽訂合同。除非在特殊情況下,雙方為了更好地約束對方,才會主動簽訂合同。在這種情況下,作為相鄰展位的使用者,他們之間極易產(chǎn)生糾紛,在沒有簽訂合同的情況下,需要尋求一種法定的制度來約束規(guī)范各方的行為,這種制度在本文中便是相鄰關(guān)系制度。

 ?。ㄎ澹┫噜徴刮婚g相鄰關(guān)系的內(nèi)容

  基于上述對相鄰關(guān)系和相鄰展位間關(guān)系的論述,應(yīng)當認為相鄰展位間的關(guān)系適用相鄰關(guān)系的制度。如果相鄰展位的使用人超出相鄰關(guān)系制度所要求的限度,則應(yīng)當承擔侵權(quán)責任,負責賠償。

  筆者認為:相鄰關(guān)系在相鄰展位間具體涵蓋的內(nèi)容主要體現(xiàn)為——

  通行便利。相鄰展位的使用人應(yīng)當尊重劃定的通道,在必須利用某一展位用于通行的情況下,應(yīng)當給予通行人以必要的通行便利。展位的使用人不得將通道全部或者部分據(jù)為己有,或?qū)⒅糜谧陨淼目刂浦拢趾ο噜徴刮皇褂萌说臋?quán)利。在出現(xiàn)展位使用人違反上述要求的情況下,受害展位使用人可以要求其消除危險,排除妨礙,恢復(fù)原狀,并在給相關(guān)展位使用人造成損害的情況下賠償損失。

  用水用電等便利。由于會展的舉辦多是對原有場地的不規(guī)則分割,因此原有的水電等必要資源的提供勢必需要根據(jù)會展的實際布置進行相應(yīng)的調(diào)整。在出現(xiàn)水電穿越展位的情況下,相關(guān)展位的使用人應(yīng)當允許水電等資源按組展商的規(guī)劃經(jīng)過其展位。在出現(xiàn)展位使用人不履行上述要求,或者展位使用人無故切斷水電等資源的情況下,受害展位使用人可以要求其消除危險,排除妨礙,并在給相關(guān)展位使用人造成損害的情況下賠償損失。

  宣傳便利。由于會展的參展商多是出于商業(yè)目的進行展覽,其宣傳要求不言而喻。因此相比較傳統(tǒng)相鄰關(guān)系中的采光通風等要求,給予宣傳的便利和可能性是相鄰展位間應(yīng)承擔的獨特的義務(wù)。應(yīng)當說各個參展商必會盡其所能來布置裝修其展位。但是展位的裝修布置不得妨礙、侵害他人的宣傳可能性。在出現(xiàn)展位使用人違反上述要求的情況下,受害展位使用人可以要求其排除妨礙,恢復(fù)原狀,并在給相關(guān)展位使用人造成損害的情況下賠償損失。

 

三、結(jié)  論

會展行業(yè)方興未艾,伴隨會展行業(yè)的發(fā)展,相關(guān)的法律問題也會層出不窮。在法律關(guān)系的處理中,我們可以借鑒民法中原有的概念制度,結(jié)合會展行業(yè)的特點,從而“改造”出適合于該領(lǐng)域的新制度。在處理相鄰展位間的法律關(guān)系的時候,可以參照物權(quán)中的相鄰關(guān)系制度,并將通信便利、用水用電等便利以及宣傳便利作為該情況下相鄰關(guān)系制度的主要內(nèi)容加以明確,從而賦予相關(guān)權(quán)利人以權(quán)益保障,防止出現(xiàn)在實際情況中經(jīng)常出現(xiàn)的相鄰展位使用人肆意侵害其他展位使用人的利益,卻不承擔相應(yīng)責任的情況。●

[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024