主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會(huì)
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會(huì)主任:邵萬權(quán)
副 主 任: 朱林海 張鵬峰
廖明濤 黃寧寧
陸 胤 韓 璐
金冰一 聶衛(wèi)東
徐宗新 曹志龍
屠 磊 唐 潔
潘 瑜
編 委 會(huì):李華平 胡 婧
張逸瑞 趙亮波
王夏青 趙 秦
祝筱青 儲(chǔ)小青
方正宇 王凌俊
閆 艷 應(yīng)朝陽
陳志華 周 憶
徐巧月 翁冠星
黃培明 李維世
吳月琴 黃 東
曾 濤
主 編: 韓 璐
副 主 編:譚 芳 曹 頻
責(zé)任編輯:王鳳梅
攝影記者:曹申星
美術(shù)編輯:高春光
編 務(wù):許 倩
編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號(hào)均瑤國際廣場(chǎng) 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.acapellaapp.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.acapellaapp.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號(hào))
本刊所用圖片如未署名的,請(qǐng)作者與本刊編輯部聯(lián)系
近期市律師協(xié)會(huì)正在就廣大律師反映較為集中的訴訟案件“立案難”問題征集案例,開展調(diào)研。該項(xiàng)工作受到廣大律師關(guān)注,也得到了市高級(jí)人民法院的高度重視。
7月20日周六上午,受市高院邀請(qǐng),市律協(xié)會(huì)長(zhǎng)盛雷鳴、副秘書長(zhǎng)劉小禾和負(fù)責(zé)此專項(xiàng)課題的毛文瑾等一行前往市高院,與市高院副院長(zhǎng)顧偉強(qiáng)、立案庭庭長(zhǎng)吳金水等同志就該項(xiàng)工作展開專題研究。盛雷鳴會(huì)長(zhǎng)將開展本次調(diào)研的原因、調(diào)研目的、目前的調(diào)研情況以及律師的訴求等向市高院作了充分溝通,雙方就如何推進(jìn)解決“立案難”問題進(jìn)行了探討。
顧偉強(qiáng)副院長(zhǎng)表示,市高院代院長(zhǎng)崔亞東等領(lǐng)導(dǎo)對(duì)律師界反映的“立案難”問題高度重視,并表示將盡一切努力予以改善。經(jīng)雙方商議,決定盡快安排召開專題座談會(huì),邀請(qǐng)律師代表到會(huì)就上述議題進(jìn)行座談,高院將認(rèn)真聽取律師意見并研究解決辦法。
7月22日周一下午,市高院召開群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)律師代表座談會(huì)。市高院黨組書記、代院長(zhǎng)崔亞東,黨組成員、副院長(zhǎng)盛勇強(qiáng)、顧偉強(qiáng)、鄒碧華、吳偕林和市高院各部門主要負(fù)責(zé)人、各基層人民法院副院長(zhǎng)等聽取了律師對(duì)本市人民法院工作情況、工作作風(fēng),特別是“立案難”、“執(zhí)行難”等問題的意見和建議。會(huì)議由顧偉強(qiáng)副院長(zhǎng)主持。市律協(xié)會(huì)長(zhǎng)盛雷鳴,副會(huì)長(zhǎng)黃綺、錢翊樑,理事蔣信偉,以及曹海燕、潘書鴻、吳家平、沈偉民、季諾、吳冬、計(jì)時(shí)俊、陳志堅(jiān)、曹竹平等共13名律師代表受邀到會(huì)發(fā)言。市律協(xié)秘書處副秘書長(zhǎng)劉小禾和市司法局律管處毛文瑾也參加了會(huì)議。
“上海法院各項(xiàng)工作在全國始終保持領(lǐng)先,為上海創(chuàng)造了良好的法治環(huán)境,作為上海律師深感幸福和自豪。”盛雷鳴會(huì)長(zhǎng)對(duì)市高院一直以來給予上海律師的關(guān)心和支持表示感謝。他談到,市律協(xié)作為律師自己的行業(yè)協(xié)會(huì),對(duì)當(dāng)前律師反應(yīng)比較集中的“立案難”等問題,有義務(wù)也有責(zé)任作出積極回應(yīng),并本著“組織上多溝通,私下里慎交往”的原則,希望與法院系統(tǒng)共同努力推進(jìn)改善。
參會(huì)律師都做了認(rèn)真準(zhǔn)備,前期調(diào)研收集有普遍性和代表性的案例,并通過查閱案卷記錄,保證所提供案例的客觀性和真實(shí)性,對(duì)法院在立案、審理、執(zhí)行等工作中存在的不足及律師們遇到的困難和期待作了充分陳述。律師們反映的問題主要有:法院間對(duì)管轄權(quán)各有理解,推諉管轄;訴前調(diào)解時(shí)間過長(zhǎng),久調(diào)不立;超范圍審查立案條件,以立代審;就訴訟保全擔(dān)保的條件,各法院規(guī)定不同,標(biāo)準(zhǔn)不一;在審理環(huán)節(jié),有些法官對(duì)律師辯論時(shí)間不當(dāng)限制;不允許復(fù)印庭審筆錄;承辦法官難找等等。律師們還對(duì)法院的相關(guān)體制、機(jī)制建設(shè)和作風(fēng)建設(shè)提出建議。
律師們發(fā)言過程中,崔亞東代院長(zhǎng)不時(shí)對(duì)律師指出的問題進(jìn)行深入詢問,雙方坦率直言,氣氛熱烈。
會(huì)上,盛雷鳴對(duì)市高院領(lǐng)導(dǎo)開明、務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)表示敬意。他也指出,“上述這些問題需要法律職業(yè)共同體共同面對(duì)和正視,在向法院系統(tǒng)提出意見的同時(shí),我們律師也要反省自身,對(duì)自身存在的問題要正視并改進(jìn),與法院一起共同為上海的法治建設(shè)作出貢獻(xiàn)?!彼硎?,會(huì)后市律協(xié)會(huì)把會(huì)上反映的問題作進(jìn)一步梳理后遞交法院,并與法院有關(guān)部門加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)。
崔代院長(zhǎng)對(duì)本次會(huì)議進(jìn)行總結(jié),他對(duì)律師們向上海法院提出的寶貴意見和建議表示感謝。他指出,這些意見既是律師本人感受,也代表當(dāng)事人和群眾的感受,將對(duì)法院工作起到很好的推動(dòng)作用,為我們共同創(chuàng)造上海良好的法治環(huán)境打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。他同時(shí)強(qiáng)調(diào):作為上海法院,要更好地發(fā)揮律師在維護(hù)社會(huì)公平和正義中的作用,在這點(diǎn)上法院和律師工作的目標(biāo)始終是一致的。要發(fā)揮好律師在維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和維護(hù)法律正確實(shí)施中、特別是在防范冤假錯(cuò)案中的作用;要尊重和保障律師依法履職的權(quán)利,法官要充分認(rèn)識(shí)到尊重和保障律師權(quán)利就是保障當(dāng)事人的權(quán)利,也是實(shí)現(xiàn)司法公正的重要途徑;法院要建立起律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的保障機(jī)制,不但要維護(hù)律師依法履職,還要為律師依法履職提供便利,堅(jiān)決防止侵害律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的情況在上海發(fā)生。要進(jìn)一步規(guī)范好法官和律師的關(guān)系。尊重憲法和法律,捍衛(wèi)公平和正義是法官和律師共同的價(jià)值追求,在工作中法官和律師要相互配合和監(jiān)督,建立起制度化的良性互動(dòng)。
崔代院長(zhǎng)還表示,對(duì)于律師們的意見和建議,市高院將認(rèn)真梳理和研究。特別是律師們反映集中的“立案難”、“執(zhí)行難”、“電話找法官難”將作為整改重點(diǎn),下決心去解決。同時(shí),他表示,市高院和市律協(xié)應(yīng)當(dāng)建立長(zhǎng)效溝通機(jī)制,至少一季度開展一次這樣的座談,互相溝通,律師發(fā)現(xiàn)的問題可以及時(shí)向高院反映,律師也可以更好地向群眾宣傳法院工作。
座談會(huì)開始前,市高院還向律師們展示了市高院“上海法院在線服務(wù)律師平臺(tái)”,并表示下一步將與市司法局、市律師協(xié)會(huì)共同深化律師網(wǎng)上立案、綠色通道等服務(wù)功能?!?/span>
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024