主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會(huì)
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會(huì)主任:邵萬權(quán)
副 主 任: 朱林海 張鵬峰
廖明濤 黃寧寧
陸 胤 韓 璐
金冰一 聶衛(wèi)東
徐宗新 曹志龍
屠 磊 唐 潔
潘 瑜
編 委 會(huì):李華平 胡 婧
張逸瑞 趙亮波
王夏青 趙 秦
祝筱青 儲(chǔ)小青
方正宇 王凌俊
閆 艷 應(yīng)朝陽
陳志華 周 憶
徐巧月 翁冠星
黃培明 李維世
吳月琴 黃 東
曾 濤
主 編: 韓 璐
副 主 編:譚 芳 曹 頻
責(zé)任編輯:王鳳梅
攝影記者:曹申星
美術(shù)編輯:高春光
編 務(wù):許 倩
編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號(hào)均瑤國際廣場(chǎng) 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.acapellaapp.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.acapellaapp.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號(hào))
本刊所用圖片如未署名的,請(qǐng)作者與本刊編輯部聯(lián)系
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件中,“客戶名單”究竟能否被認(rèn)定為商業(yè)秘密,一直是一個(gè)頗為棘手的難題。2013至2014年期間,我們?cè)砹艘黄鹨蚯址浮翱蛻裘麊巍边@一商業(yè)秘密而導(dǎo)致的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件(該案一審判決書在最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所、最高人民法院機(jī)關(guān)團(tuán)委聯(lián)合組織的“‘促公正法官夢(mèng)’第二屆全國青年法官案例評(píng)選活動(dòng)”中被評(píng)為特等獎(jiǎng))。在此案件的審理過程中,我們的主張是怎么樣最終得到法院的支持?請(qǐng)看案例。
一、案情摘要
原告吉爾生化(上海)有限公司自1998年成立,經(jīng)過十多年快速發(fā)展和擴(kuò)張,目前已發(fā)展成為一家具有國際領(lǐng)先水平的、國際規(guī)模最大的研究級(jí)氨基酸、多肽及抗體產(chǎn)品的制造商和供應(yīng)商,主營(yíng)業(yè)務(wù)為氨基酸、多肽類產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售。吉爾管理層在其十余年的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中投入大量成本整理形成了屬于本企業(yè)長(zhǎng)期供貨的客戶名單。
2009年,原告與被告朱某簽訂勞動(dòng)合同,聘請(qǐng)朱某為市場(chǎng)總監(jiān)負(fù)責(zé)國際市場(chǎng)開發(fā),并明確約定:在合同期及解除合同的兩年內(nèi),朱某不得擅自公開、轉(zhuǎn)讓或使用吉爾生化公司的商業(yè)秘密,也不得直接或間接從事與吉爾生化公司業(yè)務(wù)相近或構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的工作。后雙方未再續(xù)簽勞動(dòng)合同,2013年2月,朱某從原告處離職。2013年3月朱某與被告希施生物科技(上海)有限公司(下稱希施生物公司)簽訂勞動(dòng)合同,而后通過電子郵件,向原告多家客戶單位的業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人提供與原告銷售產(chǎn)品相同的產(chǎn)品的訂貨信息,且達(dá)成一筆交易。
原告認(rèn)為兩被告共同侵犯了其商業(yè)秘密而訴至法院。
上海市浦東新區(qū)人民法院認(rèn)為,兩被告侵害了原告的商業(yè)秘密,判決兩被告在判決生效之日起兩年內(nèi)停止使用原告的商業(yè)秘密,共同賠償經(jīng)濟(jì)損失15萬元。
之后,兩被告不服一審判決,提起上訴。上海市第一中級(jí)人民法院維持了一審判決。
二、本案最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:
如何證明客戶名單屬于商業(yè)秘密
根據(jù)我國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定和國家工商總局發(fā)布的《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》的理解,商業(yè)秘密是指“不為公眾所知悉,能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益,具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息”。
另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,商業(yè)秘密中的客戶名單,一般是指客戶的名稱、地址、聯(lián)系方式以及交易的習(xí)慣、意向、內(nèi)容等構(gòu)成的區(qū)別于相關(guān)公知信息的特殊客戶信息,包括匯集眾多客戶的客戶名冊(cè),以及保持長(zhǎng)期穩(wěn)定交易關(guān)系的特定客戶。
但是,在訴訟實(shí)踐中要證明客戶名單屬于商業(yè)秘密,卻是非常困難的。
本案被告聘請(qǐng)的代理人也是從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的資深律師,他們反駁我們的意見時(shí)提出,研究級(jí)氨基酸、多肽及抗體產(chǎn)品的購買者基本都是世界各國的醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療研究機(jī)構(gòu)或者是藥品制造商,這些機(jī)構(gòu)和企業(yè)的聯(lián)系方式,在公開出版物、電話黃業(yè)、相關(guān)網(wǎng)站上都可以查詢得到。本案所涉的客戶名單不屬于商業(yè)秘密。
對(duì)此,我們堅(jiān)持從商業(yè)秘密的構(gòu)成要件來證實(shí)了原告的“客戶名單”屬于商業(yè)秘密。
1.原告的相關(guān)客戶名單資料具有秘密性(非公知性)
首先,原告的客戶盡管都是世界各國的醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療研究機(jī)構(gòu)或者是藥品制造商,被告也舉例了從互聯(lián)網(wǎng)上查獲的我們的客戶名單,但是這些客戶都是原告在十余年的營(yíng)銷過程中,通過自己的收集、積累、加工、整理、公關(guān)、維護(hù),花費(fèi)了大量的人力和財(cái)力才逐步形成了目前所持有的客戶名單資料,這些客戶名單資料里包含了客戶的需求類型、需求習(xí)慣、經(jīng)營(yíng)規(guī)律、價(jià)格承受能力、業(yè)務(wù)主管的個(gè)性等全面的信息資料。因此,原告的客戶名單資料的信息并不會(huì)被其他不特定的任何人輕易地通過公開出版物,電話黃業(yè)、網(wǎng)站等途徑而得到,或者僅是簡(jiǎn)單地羅列、復(fù)制同行業(yè)眾所周知的或能從公開渠道直接獲取的企業(yè)名稱、通信地址、廠商名錄就能獲得。
其次,原告開發(fā)客戶名單付出了創(chuàng)造性的勞動(dòng)和努力。由于原告的客戶信息資料并不能簡(jiǎn)單從公共渠道收集,而是需要花費(fèi)長(zhǎng)期的人力、財(cái)力和時(shí)間才能逐步開拓、積累形成的。我們列舉了原告十余年來在專業(yè)展覽會(huì)、專業(yè)廣告投放上所花費(fèi)的大量合同、費(fèi)用等證據(jù)來證明原告對(duì)這些客戶資料信息是進(jìn)行了巨額投資,絕非從互聯(lián)網(wǎng)上信手拈來。比如某采購商負(fù)責(zé)采購的高級(jí)雇員的與眾不同的商業(yè)交易方法等。那么對(duì)這類信息就應(yīng)當(dāng)進(jìn)行保護(hù),其實(shí)質(zhì)上是對(duì)權(quán)利人所付出的創(chuàng)造性勞動(dòng)和努力的保護(hù)。
2、原告的相關(guān)客戶名單資料具有價(jià)值性和實(shí)用性,能為原告帶來相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益或者競(jìng)爭(zhēng)上的優(yōu)勢(shì)(實(shí)用性)
價(jià)值性是商業(yè)秘密必具的特征。而且其價(jià)值可以是已經(jīng)體現(xiàn)或正在體現(xiàn)的,也可以是潛在的、將會(huì)體現(xiàn)的價(jià)值。實(shí)用性要求該商業(yè)秘密必須能夠用于使用,從而產(chǎn)生實(shí)際的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
正因?yàn)樵嬖诟冻隽舜罅繒r(shí)間、巨額資金和長(zhǎng)期勞動(dòng)的基礎(chǔ)上而獲取的客戶名單,所以已經(jīng)大大增加交易的機(jī)會(huì),從而為客戶名單的擁有者帶來經(jīng)濟(jì)利益和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),其才具有價(jià)值性和實(shí)用性。因此,原告的相關(guān)客戶名單資料具有相當(dāng)?shù)膬r(jià)值性和實(shí)用性。
3、原告的相關(guān)客戶名單資料是保密的(保密性)
原告對(duì)其所有的客戶名單資料十分重視并采取了合理而恰當(dāng)?shù)谋C艽胧?。原告在與相關(guān)員工簽署《勞動(dòng)合同》的同時(shí),還簽署了一份《技術(shù)及商業(yè)保密條例》,根據(jù)該條例,相關(guān)員工在勞動(dòng)合同期內(nèi)及解除勞動(dòng)合同后,必須繼續(xù)嚴(yán)格遵守《吉爾生化(上海)有限公司技術(shù)及商業(yè)保密條例》中的相關(guān)規(guī)定;員工在職或離職后,都必須對(duì)公司的技術(shù)及商業(yè)秘密負(fù)有保密的義務(wù)和責(zé)任,不得泄露、公開或挪用;原告商業(yè)秘密指“客戶和潛在客戶的名單、地址、Email、網(wǎng)址、電話、傳真、郵件、名片、詢價(jià)單、報(bào)價(jià)單等”。
因此,原告有將客戶名單資料作為秘密保護(hù)的主觀意識(shí),同時(shí)也采取了客觀的保密措施,且保密措施是明確的、明示的。
4、原告的客戶名單資料是獨(dú)特而穩(wěn)定的(長(zhǎng)期穩(wěn)定性)
長(zhǎng)期性和穩(wěn)定性是客戶名單構(gòu)成商業(yè)秘密的不可缺少的基本屬性。原告的客戶名單資料是在長(zhǎng)達(dá)十余年的經(jīng)營(yíng)中逐步積累形成,客戶與原告之間都有長(zhǎng)期而穩(wěn)定的供銷關(guān)系。
經(jīng)過了數(shù)論激烈的辯論,我們的證據(jù)和觀點(diǎn)為一審法院所接受。一審法院認(rèn)為:在本案中,與原告存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的交易關(guān)系的客戶名單,包括名稱、聯(lián)系方式以及交易的習(xí)慣、意向、內(nèi)容等,是區(qū)別于公知信息的特殊信息,具有價(jià)值性,且經(jīng)原告采取合理保密措施,從而構(gòu)成商業(yè)秘密。朱某使用客戶名單引誘原雇主的客戶、搶奪交易機(jī)會(huì),希施生物公司明知朱某的行為而使用涉案客戶名單,共同侵害了原告的商業(yè)秘密。
一審判決后,被告不服,向上海市第一中級(jí)人民法院提起上訴。
朱某及希施公司上訴認(rèn)為:吉爾生化主張的客戶信息不符合商業(yè)秘密的秘密性、保密性和價(jià)值性的法定條件,不構(gòu)成商業(yè)秘密。理由如下:⑴客戶信息不具有商業(yè)秘密的不為公眾所知悉的特征,同時(shí),吉爾生化與客戶也沒有形成長(zhǎng)期穩(wěn)定的交易關(guān)系,故不符合商業(yè)秘密的秘密性;⑵吉爾生化沒有對(duì)客戶信息采取任何的保密措施,不符合商業(yè)秘密的保密性;⑶客戶的客戶名稱、聯(lián)系人、聯(lián)系方式等簡(jiǎn)單的信息并不具有任何的商業(yè)價(jià)值或者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),不符合商業(yè)秘密的價(jià)值性。
上海市第一中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明后認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》之規(guī)定,商業(yè)秘密應(yīng)符合秘密性、保密性、價(jià)值性的特點(diǎn),根據(jù)查明的事實(shí),可以認(rèn)定吉爾生化與涉案客戶存在長(zhǎng)期供貨關(guān)系,有著特定的交易習(xí)慣和交易內(nèi)容,吉爾生化為開發(fā)客戶信息付出了時(shí)間、人力、物力和財(cái)力的代價(jià),涉案客戶名單符合商業(yè)秘密的秘密性、保密性、價(jià)值性要件,構(gòu)成商業(yè)秘密中的客戶名單。理由如下: 1、商業(yè)秘密中的客戶名單不是簡(jiǎn)單客戶名稱的列舉,而應(yīng)當(dāng)是客戶的綜合信息,除了客戶名稱,還包括在與客戶長(zhǎng)期交易過程中形成的價(jià)格承受能力、需求類型、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的聯(lián)絡(luò)方式及性格特點(diǎn)等全面信息。吉爾生化所提供的與客戶的往來業(yè)務(wù)郵件、商業(yè)發(fā)票、海關(guān)報(bào)關(guān)單、裝箱單、采購訂單中,不僅反映出公知領(lǐng)域中的一般客戶資料,也體現(xiàn)出客戶在產(chǎn)品需求、交易習(xí)慣、付款方式、聯(lián)系人性格等方面的特殊需要,上述信息需要經(jīng)過長(zhǎng)期積累才能形成,非參與交易履行者不經(jīng)過努力將無從知曉,也很難在公開領(lǐng)域直接獲得。即便互聯(lián)網(wǎng)上有部分客戶的信息,但去網(wǎng)上搜索這些客戶信息的前提是得要知道有這個(gè)客戶的存在,并且還要知道客戶對(duì)氨基酸和多肽有需求,因此該些信息并不為所屬領(lǐng)域人員普遍知悉和容易獲得的。故朱某及希施公司關(guān)于客戶名單不符合秘密性的上訴理由,本院不予采納。2、吉爾生化為防止客戶信息泄露,在與朱某簽訂的《勞動(dòng)合同》及《技術(shù)及商業(yè)保密條例》中明確約定客戶名單等經(jīng)營(yíng)信息為保密范圍,這表明吉爾生化不僅有保密的意愿,也為保護(hù)客戶信息采取了合理的保密措施。故本院對(duì)兩上訴人主張被上訴人對(duì)客戶信息未采取保密措施的意見不予采納。3、在付出了時(shí)間、資金和勞動(dòng)基礎(chǔ)上獲得的客戶名單,會(huì)節(jié)約交易成本,增加交易機(jī)會(huì),為客戶名單的擁有者帶來經(jīng)濟(jì)利益。據(jù)此,本院認(rèn)為,被上訴人所主張的客戶信息符合商業(yè)秘密的價(jià)值性要件。
綜上,上海市第一中級(jí)人民法院維持了浦東新區(qū)法院作出的一審判決。
三、舉一反三,亡羊補(bǔ)牢
從本案中,我們體會(huì)到企業(yè)要防范其商業(yè)秘密泄漏或被侵犯,應(yīng)當(dāng)建立一套完整的商業(yè)秘密保護(hù)體系。由于這一保護(hù)體系涉及企業(yè)人力資源管理和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等很多方面,往往需要專業(yè)律師為企業(yè)提供如下法律服務(wù):
1.幫助企業(yè)制定商業(yè)秘密的范圍并加以分類、分級(jí);
2.制定保密規(guī)章制度并嚴(yán)格實(shí)施;
3.加強(qiáng)對(duì)商業(yè)秘密文件的管理;
4.劃定保密區(qū)域,加強(qiáng)保衛(wèi)措施;
5.提示企業(yè)管理層與企業(yè)員工以及企業(yè)以外的相關(guān)人簽訂保密協(xié)議;
6.加強(qiáng)對(duì)計(jì)算機(jī)的保密措施;
7.加強(qiáng)對(duì)員工的保密教育,增強(qiáng)全體員工的商業(yè)秘密保護(hù)意識(shí);
8.防止在對(duì)外廣告宣傳、展覽、發(fā)表論文演講、接待參觀實(shí)習(xí)時(shí)泄密;
9.成立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)部門,對(duì)企業(yè)所有的保密信息的保護(hù)情況進(jìn)行監(jiān)控,對(duì)任何危及企業(yè)商業(yè)秘密安全的事態(tài)進(jìn)行控制和應(yīng)急處理。
從這個(gè)角度分析問題,僅僅就保護(hù)企業(yè)商業(yè)秘密這一個(gè)服務(wù)內(nèi)容而言,就大有市場(chǎng)。企業(yè)就像一座寶山,而這座寶山的保護(hù),正是我們公司律師的用武之地。
魏海波
北京大成(上海)律師事務(wù)所合伙人。
業(yè)務(wù)方向:民商事訴訟仲裁、私募、并購。
肖志威
北京大成(上海)律師事務(wù)所律師。
業(yè)務(wù)方向:公司法律事務(wù)、民商事訴訟仲裁、并購。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024