主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會(huì)
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會(huì)主任:邵萬(wàn)權(quán)
副 主 任: 朱林海 張鵬峰
廖明濤 黃寧寧
陸 胤 韓 璐
金冰一 聶衛(wèi)東
徐宗新 曹志龍
屠 磊 唐 潔
潘 瑜
編 委 會(huì):李華平 胡 婧
張逸瑞 趙亮波
王夏青 趙 秦
祝筱青 儲(chǔ)小青
方正宇 王凌俊
閆 艷 應(yīng)朝陽(yáng)
陳志華 周 憶
徐巧月 翁冠星
黃培明 李維世
吳月琴 黃 東
曾 濤
主 編: 韓 璐
副 主 編:譚 芳 曹 頻
責(zé)任編輯:王鳳梅
攝影記者:曹申星
美術(shù)編輯:高春光
編 務(wù):許 倩
編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號(hào)均瑤國(guó)際廣場(chǎng) 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.acapellaapp.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.acapellaapp.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號(hào))
本刊所用圖片如未署名的,請(qǐng)作者與本刊編輯部聯(lián)系
“一帶一路”的其中一項(xiàng)重點(diǎn)是“設(shè)施聯(lián)通”。在政策的引導(dǎo)下,中國(guó)企業(yè)大量承包“一帶一路”沿線國(guó)家的基礎(chǔ)建設(shè),一些經(jīng)典的例子包括:中鐵參與俄羅斯的高鐵建設(shè),中核與阿根廷公司合作建設(shè)壓水堆核電站等等。根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì),2015年我國(guó)企業(yè)在“一帶一路”相關(guān)的60個(gè)國(guó)家新簽對(duì)外承包工程項(xiàng)目合同3987份,合同額926.4億美元。1隨著跨境建設(shè)項(xiàng)目由少到多,和建筑相關(guān)的爭(zhēng)議必然會(huì)大量增加。
需要注意的一點(diǎn)是,建筑爭(zhēng)議非常專業(yè)而且復(fù)雜,經(jīng)常會(huì)涉及專業(yè)的知識(shí),需要專家證人參與。在這樣的特殊背景下,如何有效地利用國(guó)際爭(zhēng)議解決機(jī)制、保障中國(guó)企業(yè)的合法利益,是“一帶一路”建設(shè)中的重要課題。
一、仲裁/調(diào)解的必要性
以一個(gè)典型的跨境建設(shè)項(xiàng)目爭(zhēng)議為例:中國(guó)企業(yè)和某一沿線國(guó)家的國(guó)企簽訂合同,標(biāo)的為在該國(guó)建設(shè)一個(gè)發(fā)電站。因?qū)Ψ降倪^(guò)錯(cuò)導(dǎo)致工期延期,中國(guó)企業(yè)因此支出了額外的費(fèi)用,要求對(duì)方補(bǔ)償未果,想要提起訴訟。
如果協(xié)議里沒(méi)有爭(zhēng)議解決條款,那么很有可能中國(guó)企業(yè)唯一的選擇就是在該國(guó)法院提起訴訟(因?yàn)榻ㄖこ淘诋?dāng)?shù)剡M(jìn)行)。可以想象會(huì)出現(xiàn)以下情況:
?當(dāng)?shù)胤芍贫炔煌晟?,不能很好地保障中?guó)企業(yè)合法利益
?中國(guó)企業(yè)完全不熟悉當(dāng)?shù)氐姆芍贫龋恢涝撊绾纹鹪V
?中國(guó)企業(yè)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人需要親自到當(dāng)?shù)爻鐾プ髯C
?訴訟程序一般是公開(kāi)的,建設(shè)項(xiàng)目中的很多文件甚至是財(cái)務(wù)狀況都需要在庭審過(guò)程中進(jìn)行披露
?當(dāng)?shù)胤ㄍゲ痪邆浜徒ㄖ嚓P(guān)的專業(yè)知識(shí),不能有效解決爭(zhēng)議
?中國(guó)企業(yè)拿到了當(dāng)?shù)胤ㄔ旱呐袥Q,卻發(fā)現(xiàn)這個(gè)判決難以在境外執(zhí)行
從以上的例子可以看出,傳統(tǒng)的訴訟無(wú)法有效地解決“一帶一路”相關(guān)的爭(zhēng)議,尤其是和跨境建設(shè)工程相關(guān)的爭(zhēng)議,國(guó)際仲裁才是主流的爭(zhēng)議解決方式。國(guó)際仲裁的優(yōu)勢(shì)包括:
?保密性:除非雙方另有協(xié)定,否則仲裁程序的所有信息,包括相關(guān)文件、證據(jù)、證人、通訊、仲裁庭的命令或裁決以至仲裁程序的存在本身都是保密的
?靈活度:只要不違反強(qiáng)制性規(guī)定,仲裁程序可以由雙方協(xié)商確定
?執(zhí)行方便:與法院判決不同,仲裁裁決可根據(jù)《紐約公約》在全球一百五十多個(gè)國(guó)家和地區(qū)執(zhí)行
?中立性、高效率:雙方可以共同選擇一個(gè)中立的地點(diǎn)和制度作為解決爭(zhēng)議的途徑,而不需要被動(dòng)地使用陌生的、低效率的制度
二、香港作為仲裁地的優(yōu)勢(shì)
下一個(gè)重要的問(wèn)題是在什么地方進(jìn)行仲裁。由于仲裁程序適用仲裁地法,所以仲裁地的選擇對(duì)仲裁程序的效率有直接的影響。此外,仲裁地法也決定了雙方當(dāng)事人可以從當(dāng)?shù)胤ㄔ韩@得的支持,包括財(cái)產(chǎn)保全、證物保全等等。
眾所周知,香港是亞洲最受歡迎的仲裁地之一,有豐富的處理國(guó)際仲裁案件的經(jīng)驗(yàn)。 根據(jù)Global Arbitration Review 的Guide to Regional Arbitration 2016, 香港在仲裁地點(diǎn)上的排名為第一2。這和香港作為仲裁地的明顯優(yōu)勢(shì)密不可分。
首先,香港采用的是《聯(lián)合國(guó)國(guó)際商事仲裁示范法》(UNCITRAL Model Law),這是國(guó)際上廣泛使用的仲裁法,也是最為各國(guó)投資者和律師熟悉這的制度。香港的法律制度健全,同時(shí)普通法在國(guó)際社會(huì)有很大的認(rèn)受性及很高的聲譽(yù),因此比較容易為雙方接受。
其次,香港律師有良好的雙語(yǔ)能力, 既可以說(shuō)英語(yǔ)也可以說(shuō)中文,境外的客戶固然可以說(shuō)英語(yǔ),內(nèi)地的客戶也可以用中文和仲裁中心以及律師溝通。對(duì)于內(nèi)地客戶來(lái)說(shuō),香港其實(shí)是一個(gè)很有利的仲裁地。香港和內(nèi)地關(guān)系密切,香港的律師一般比較能理解內(nèi)地客戶的商業(yè)模式和關(guān)注事項(xiàng),從而作出對(duì)客戶最有利的判斷。同樣地,在香港的仲裁員也很可能會(huì)比較熟悉涉及內(nèi)地企業(yè)的爭(zhēng)議,使得審理過(guò)程更順利。根據(jù)香港國(guó)際仲裁中心(HKIAC)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),選擇該中心的當(dāng)事人當(dāng)中有非常多來(lái)自中國(guó)內(nèi)地。3
此外,“一帶一路”建設(shè)中會(huì)產(chǎn)生大量和跨境建設(shè)工程相關(guān)的爭(zhēng)議,香港律師在處理這方面的案子很有經(jīng)驗(yàn)。實(shí)際上,香港有一部分的律師和大律師是專門處理建筑爭(zhēng)議的,他們多半有相關(guān)的專業(yè)背景,在處理建筑爭(zhēng)議的時(shí)候能以專業(yè)角度看待問(wèn)題,不管是在法律分析還是和專家溝通上都會(huì)事半功倍。
在爭(zhēng)議解決中最為重要的是執(zhí)行問(wèn)題,如果執(zhí)行裁決有困難,即使在仲裁程序中勝出也會(huì)變得毫無(wú)意義。一國(guó)法院的判決,在沒(méi)有互惠約定的情況下,在另一國(guó)執(zhí)行可能會(huì)比較困難。但是在香港作出的仲裁裁決,可以根據(jù)《紐約公約》在156個(gè)地方執(zhí)行。也就是說(shuō),中國(guó)企業(yè)在香港進(jìn)行仲裁,不但有了更多的保障,還可以選擇自己比較熟悉的地方啟動(dòng)執(zhí)行程序?,F(xiàn)在很多大型企業(yè)在境外都有分公司,在當(dāng)?shù)赜凶约旱姆▌?wù)部門,選擇在這樣的地方執(zhí)行裁決,顯然要比在完全陌生的地方執(zhí)行方便得多。
三、調(diào)解
相對(duì)于仲裁,調(diào)解比較非正式,不具有對(duì)抗性。調(diào)解員不會(huì)作出裁判,而是幫助各方探討可能的解決方案,希望最終能達(dá)成協(xié)議。近年流行仲裁和調(diào)解結(jié)合,也就是,雙方先嘗試調(diào)解,如果無(wú)法達(dá)成協(xié)議,再進(jìn)行仲裁。這樣的好處是能給雙方一個(gè)和解的機(jī)會(huì),即使不能完全解決問(wèn)題,也可能能夠縮小爭(zhēng)議范圍,簡(jiǎn)化后面的仲裁程序。
仲裁機(jī)構(gòu)一般會(huì)同時(shí)提供調(diào)解服務(wù)。以香港國(guó)際仲裁中心為例,雙方可以約定,如果發(fā)生爭(zhēng)議,先由香港國(guó)際仲裁中心進(jìn)行調(diào)解,萬(wàn)一調(diào)解失敗,則于香港國(guó)際仲裁中心進(jìn)行仲裁。
值得一提的是,在調(diào)解過(guò)程當(dāng)中,調(diào)解員是否能夠了解雙方的立場(chǎng)、和雙方進(jìn)行良好溝通對(duì)調(diào)解的成功率有著關(guān)鍵的影響?!耙粠б宦贰备采w六十多個(gè)國(guó)家,多個(gè)民族和多種不同文化,對(duì)此類爭(zhēng)議進(jìn)行調(diào)解需要背景多元、善于溝通的調(diào)解員。香港作為國(guó)際金融和貿(mào)易中心,其法律人才擁有豐富的和不同國(guó)家地區(qū)的客戶溝通的經(jīng)驗(yàn),了解多國(guó)文化,在調(diào)解“一帶一路”相關(guān)爭(zhēng)議方面具有特殊的優(yōu)勢(shì)。
結(jié)語(yǔ):
“一帶一路”給中國(guó)企業(yè)以及兩岸四地的企業(yè)帶來(lái)了無(wú)數(shù)商機(jī),但是帶來(lái)商機(jī)的同時(shí)也意味著企業(yè)會(huì)承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)中包括對(duì)方違約的風(fēng)險(xiǎn)。仲裁和調(diào)解是無(wú)疑是解決爭(zhēng)議的最終手段,亦是中國(guó)企業(yè)保護(hù)自己權(quán)益的重要工具,絕對(duì)不能忽視。在“一帶一路”的建設(shè)中,了解各地仲裁制度、靈活運(yùn)用臨時(shí)措施以及善用兩岸四地法律服務(wù)的優(yōu)勢(shì)是中國(guó)企業(yè)的必修課。
1.http://www.mofcom.gov.cn/article/ae/ah/diaocd/201601/20160101238681.shtml
2.http://hkiac.org/news/hkiac-achieves-top-rankings-gar-hearing-centres-survey
3.http://www.hkiac.org/zh-hans/about-us/statistics
卓元暢
畢業(yè)于香港大學(xué),獲建筑學(xué)學(xué)士一級(jí)榮譽(yù)學(xué)位和法學(xué)士一級(jí)榮譽(yù)學(xué)位,其后于牛津大學(xué)獲得了法學(xué)碩士學(xué)位。卓大律師于2004年獲得了大律師公會(huì)獎(jiǎng)學(xué)金,是大律師公會(huì)最高等級(jí)的獎(jiǎng)學(xué)金。
專業(yè)領(lǐng)域主要包括建筑工程、仲裁、公司法和商法等爭(zhēng)議。
彭禧雯
曾在匯仲律師事務(wù)所北京辦公室及方達(dá)律師事務(wù)所香港辦公室實(shí)習(xí)。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024