中文字幕影视,欧美一级二级在线观看,av在线激情,亚洲国产福利视频,国产精品久久久久久亚洲影视,亚洲午夜视频在线,日本在线不卡二区

申請(qǐng)實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請(qǐng) 注銷(xiāo)人員證明申請(qǐng)入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請(qǐng)入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 律師文化 >> 上海律師 >> 2021 >> 2021年第12期
《上海律師》編委會(huì)

主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會(huì)
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會(huì)主任:邵萬(wàn)權(quán)
副  主  任: 朱林海   張鵬峰    

                  廖明濤  黃寧寧   

                  陸   胤   韓   璐  

                  金冰一   聶衛(wèi)東    

                  徐宗新   曹志龍   

                  屠   磊    唐   潔     

                  潘   瑜           

編  委   會(huì):李華平   胡   婧   

                  張逸瑞   趙亮波 
                  王夏青   趙   秦    

                  祝筱青   儲(chǔ)小青
                  方正宇   王凌俊    

                  閆   艷   應(yīng)朝陽(yáng)
                  陳志華   周   憶    

                  徐巧月   翁冠星 

                  黃培明   李維世   

                   吳月琴    黃   東

                  曾    濤
主       編: 韓   璐  
副  主  編:譚    芳  曹   頻    
責(zé)任編輯:王鳳梅  
攝影記者:曹申星  
美術(shù)編輯:高春光  
編       務(wù):許 倩  

編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號(hào)均瑤國(guó)際廣場(chǎng) 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.acapellaapp.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.acapellaapp.com
上海市連續(xù)性?xún)?nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號(hào))
本刊所用圖片如未署名的,請(qǐng)作者與本刊編輯部聯(lián)系


律師在多元解紛機(jī)制中擔(dān)當(dāng)新角色

2021年第12期    作者:魏建平    閱讀 5,061 次

律師參與各類(lèi)調(diào)解活動(dòng),發(fā)揮在矛盾多元化解中的作用,對(duì)于推動(dòng)中國(guó)特色多元化糾紛解決體系的形成具有重要意義,也是多元化糾紛解決機(jī)制的一次制度創(chuàng)新。

制度化層面的律師調(diào)解首次出現(xiàn)于2012年最高人民法院《關(guān)于擴(kuò)大訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制改革試點(diǎn)總體方案》,之后一些地區(qū)陸續(xù)開(kāi)展了律師主持調(diào)解的實(shí)踐探索。律師通過(guò)調(diào)解工作室、調(diào)解中心等律師調(diào)解組織參與案件調(diào)解,并取得了階段性成果。

2015年,中央出臺(tái)《關(guān)于完善矛盾糾紛多元化解機(jī)制的意見(jiàn)》,將建立完善律師調(diào)解制度上升為國(guó)家政策。

2016年,最高人民法院頒布《關(guān)于人民法院進(jìn)一步深化多元化糾紛解決機(jī)制改革的意見(jiàn)》和《關(guān)于人民法院特邀調(diào)解的規(guī)定》,進(jìn)一步明確律師作為特邀調(diào)解員參與法院委派調(diào)解與委托調(diào)解的程序。

此后,最高人民法院、司法部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展律師調(diào)解試點(diǎn)工作的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《試點(diǎn)意見(jiàn)》),決定在11個(gè)?。ㄖ陛犑校╅_(kāi)展律師調(diào)解試點(diǎn)工作,就律師調(diào)解試點(diǎn)工作的指導(dǎo)思想、基本原則、工作模式、工作機(jī)制及工作保障等內(nèi)容,對(duì)律師調(diào)解試點(diǎn)工作提出了明確的要求?!对圏c(diǎn)意見(jiàn)》的出臺(tái)標(biāo)志著律師調(diào)解制度在我國(guó)的初步確立。

隨著《上海市促進(jìn)多元化解矛盾糾紛條例》由上海市第十五屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議于2021年2月26日通過(guò)并公布,自2021年5月1日起施行,上海律師參與各級(jí)各類(lèi)調(diào)解乃至擔(dān)任調(diào)解員等方式參與調(diào)解等多元化解矛盾糾紛機(jī)制初步形成,渠道暢通,上海律師在促進(jìn)多元化解矛盾糾紛中必將大有作為,擦亮律師服務(wù)品牌,為司法為民辦實(shí)事添磚加瓦,為上海軟實(shí)力建設(shè)助一臂之力?! ?    

一、律師在多元解紛機(jī)制中的角色發(fā)揮  

(一)專(zhuān)業(yè)助力矛盾化解

近年來(lái),以筆者為主的律師團(tuán)隊(duì)分別協(xié)同市人大、市政府、徐匯區(qū)信訪辦、華涇司法所、田林司法所、華芳調(diào)解工作室、徐匯區(qū)交通事故人民調(diào)解委員會(huì)、塘橋司法所等,進(jìn)行諸多信訪類(lèi)、事故類(lèi)矛盾糾紛化解。同時(shí),在小區(qū)選聘、更換物業(yè)公司,成立、召開(kāi)業(yè)主大會(huì),選舉業(yè)主委員會(huì),維修資金籌集,停車(chē)位使用,高空拋物,垃圾分類(lèi)等矛盾化解中提供了大量的專(zhuān)業(yè)法律服務(wù)支持。此外,還擔(dān)任信訪案件聽(tīng)證會(huì)主持人,陪同區(qū)領(lǐng)導(dǎo)接待信訪對(duì)象,現(xiàn)場(chǎng)提供法律意見(jiàn)建議,為信訪案件出具法律意見(jiàn)書(shū),與司法所、調(diào)解員等一起接待解答居委會(huì)、業(yè)主、業(yè)主委員會(huì)、物業(yè)公司等人員、群體的咨詢(xún),并參與300多起交通事故的調(diào)解。筆者參與的調(diào)解案件均有效引導(dǎo)進(jìn)入法治軌道,或及時(shí)防止了矛盾激化,或成功化解了多年矛盾,或直接達(dá)成了和解諒解。

(二)案件代理參與調(diào)解

律師作為代理人或辯護(hù)人,在大量案件中參與調(diào)解。代理一方當(dāng)事人或者擔(dān)任嫌疑人、被告人的辯護(hù)人,站在一方履職,依法積極促成矛盾糾紛化解,專(zhuān)業(yè)助力案結(jié)事了。從有律師提供專(zhuān)業(yè)法律服務(wù)的公安、檢察院、法院、各級(jí)各類(lèi)調(diào)解機(jī)構(gòu)等每年受理的立案調(diào)解、化解的結(jié)案量中即可窺見(jiàn)律師的專(zhuān)業(yè)服務(wù)力。律師代理參與調(diào)解,為法治徐匯、幸福徐匯建設(shè)助力,為依法行政、依法治國(guó)貢獻(xiàn)律師專(zhuān)業(yè)力量,賦能法治軟實(shí)力建設(shè)。

二、律師在多元解紛機(jī)制中的功能體現(xiàn)  

(一)彰顯中國(guó)特色的制度化創(chuàng)新

律師作為法律專(zhuān)業(yè)人士,其給出的建議調(diào)解方案更易接近專(zhuān)業(yè)判斷,從一定意義上說(shuō),更符合調(diào)解法治化這一現(xiàn)代調(diào)解的本質(zhì)要求?;诖?,肇始于上世紀(jì)70年代的律師作為中立第三方參與調(diào)解制度,已成為西方替代性糾紛解決機(jī)制的重要環(huán)節(jié),得到了社會(huì)的廣泛認(rèn)同。律師參與多元解紛機(jī)制是立足于中國(guó)問(wèn)題意識(shí)的制度化創(chuàng)新,并呈現(xiàn)出與其他主體不同的特色:律師可依托人民法院、公共法律服務(wù)中心(站)、律師事務(wù)所設(shè)立的調(diào)解工作室及在律師協(xié)會(huì)設(shè)立的調(diào)解中心等參與調(diào)解等多元解紛機(jī)制活動(dòng),使律師參與多元解紛機(jī)制覆蓋了訴訟內(nèi)外的全過(guò)程。這大大拓寬了律師的執(zhí)業(yè)空間,為律師廣泛參與矛盾糾紛化解提供了制度保障。而隨著律師參與多元解紛機(jī)制的規(guī)范化與程序化,有關(guān)管理機(jī)關(guān)對(duì)律師參與多元解紛的工作機(jī)制也提出了更為嚴(yán)格的要求,這對(duì)于保證律師參與多元解紛機(jī)制的實(shí)效性與公信力無(wú)疑具有重要意義。

(二)為調(diào)解制度的完善注入活力

律師參與多元解紛機(jī)制是律師運(yùn)用法律專(zhuān)業(yè)知識(shí),促使當(dāng)事人各自認(rèn)識(shí)、理解己方立場(chǎng)在法律上是否有理的強(qiáng)弱態(tài)勢(shì),再設(shè)法幫助雙方形成法律框架內(nèi)利益相互兼容的解決方案。律師在多元解紛機(jī)制中所發(fā)揮的專(zhuān)業(yè)化、職業(yè)化和法治化要素,為多元解紛機(jī)制制度的改革完善注入了活力。以法治為中心的調(diào)解制度的轉(zhuǎn)型,自愿原則基礎(chǔ)上調(diào)解的程序化、規(guī)范化,充分發(fā)揮雙方當(dāng)事人在調(diào)解過(guò)程中的作用,都離不開(kāi)律師的參與。律師參與多元解紛機(jī)制如果能夠得到廣泛的運(yùn)用,能帶來(lái)法律專(zhuān)業(yè)知識(shí)向社會(huì)生活中牽涉人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的各個(gè)領(lǐng)域持續(xù)注入或者滲透的效果,在法律知識(shí)的普及、法治意識(shí)的增強(qiáng)等方面發(fā)揮更為顯著的積極功能。

(三)推動(dòng)了法律職業(yè)共同體建設(shè)

律師作為具有法律專(zhuān)業(yè)背景的調(diào)解主持者、聽(tīng)證會(huì)主持人等,不僅能夠促使糾紛在法律的框架內(nèi)得到解決,而且能夠使當(dāng)事人在一個(gè)更加平和的氛圍中進(jìn)行商談。律師參與多元解紛機(jī)制的確立,有助于提升律師群體在國(guó)家治理體系中的社會(huì)地位,增進(jìn)律師職業(yè)的社會(huì)認(rèn)同度和公信力,推動(dòng)法律職業(yè)共同體建設(shè)。

(四)拓展了律師職業(yè)功能

律師在現(xiàn)代法治社會(huì)中不僅僅是提供法律服務(wù)的市場(chǎng)主體,更是社會(huì)矛盾化解、社會(huì)治理創(chuàng)新的重要力量,律師亦成為糾紛解決方式理性選擇的促進(jìn)者。律師參與多元解紛機(jī)制拓展了律師在現(xiàn)代法治社會(huì)中不可替代的法律職業(yè)者的功能。我們相信,隨著理論研究的深入與實(shí)踐探索的積累,律師參與多元解紛機(jī)制定會(huì)充分發(fā)揮其在高效、專(zhuān)業(yè)、徹底解決糾紛方面的制度優(yōu)勢(shì),從而為我國(guó)法治社會(huì)、法治政府、法治國(guó)家建設(shè)夯實(shí)基礎(chǔ)。

三、律師在多元解紛機(jī)制中的未來(lái)展望

(一)擴(kuò)大律師參與影響力

大力宣傳律師在多元解紛機(jī)制中的作用與優(yōu)勢(shì),鼓勵(lì)公民、法人和其他組織積極選擇律師代理或者參與多元解紛,快速有效解決爭(zhēng)議,為律師開(kāi)展調(diào)解工作營(yíng)造良好的執(zhí)業(yè)環(huán)境,讓律師在化解社會(huì)矛盾和解決糾紛中發(fā)揮更大的作用。

(二)提高律師實(shí)務(wù)參與度

在多元化糾紛解決機(jī)制未來(lái)的完善和提高中,勇于先行先試,以多種方式把律師引入各級(jí)各類(lèi)調(diào)解等多元化解矛盾糾紛實(shí)務(wù)中,承接更多的調(diào)解實(shí)務(wù),讓更多律師在更大范圍內(nèi)為建立多元解紛機(jī)制提供政策法律依據(jù)和工作指導(dǎo)。

(三)加強(qiáng)律師調(diào)解技能培訓(xùn)

建立公檢法司和律師協(xié)會(huì)、調(diào)解協(xié)會(huì)聯(lián)合培訓(xùn)機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)律師、調(diào)解員等多元解紛機(jī)制參與主體的職業(yè)道德、執(zhí)業(yè)紀(jì)律、調(diào)解技能等方面的培訓(xùn),建設(shè)高水平的多元解紛隊(duì)伍。

(四)完善律師調(diào)解保障制度

建立律師參與多元解紛機(jī)制的經(jīng)費(fèi)保障、考核表彰、激勵(lì)等機(jī)制,開(kāi)展前瞻性研究和完善。在實(shí)踐探索的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造性地應(yīng)用政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)與市場(chǎng)化收費(fèi)并行的經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制,并輔之以訴訟費(fèi)用減免等杠桿調(diào)節(jié),為律師參與多元解紛機(jī)制可持續(xù)性發(fā)展提供重要保障,引導(dǎo)、規(guī)范 和鼓勵(lì)律師參與多元解紛機(jī)制健康有序發(fā)展?!?/span>

魏建平

上海市浩信律師事務(wù)所律師,上海律協(xié)社會(huì)責(zé)任促進(jìn)委員會(huì)、公共法律服務(wù)建設(shè)委員會(huì)副主任、破產(chǎn)與不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員,上海市徐匯區(qū)中青年知識(shí)分子聯(lián)誼會(huì)副會(huì)長(zhǎng)

業(yè)務(wù)方向:民商事、行政

[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024