主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會主任:邵萬權(quán)
副 主 任: 朱林海 張鵬峰
廖明濤 黃寧寧
陸 胤 韓 璐
金冰一 聶衛(wèi)東
徐宗新 曹志龍
屠 磊 唐 潔
潘 瑜
編 委 會:李華平 胡 婧
張逸瑞 趙亮波
王夏青 趙 秦
祝筱青 儲小青
方正宇 王凌俊
閆 艷 應(yīng)朝陽
陳志華 周 憶
徐巧月 翁冠星
黃培明 李維世
吳月琴 黃 東
曾 濤
主 編: 韓 璐
副 主 編:譚 芳 曹 頻
責(zé)任編輯:王鳳梅
攝影記者:曹申星
美術(shù)編輯:高春光
編 務(wù):許 倩
編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號均瑤國際廣場 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.acapellaapp.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.acapellaapp.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號)
本刊所用圖片如未署名的,請作者與本刊編輯部聯(lián)系
一、什么是貓屋
前不久,我在網(wǎng)上買了一瓶水泥清潔劑,因?yàn)槠謻|世博園區(qū)開始大興土木,大量的水泥攪拌車在馬路上滴漏水泥,導(dǎo)致我的車身濺滿了無法清除的水泥顆粒。貨送到那天,家里無人,快遞員打電話給我,我毫無困擾地直接告訴他:“送到小區(qū)里的水果店吧”。對于這家水果店來說,幫人收快遞其實(shí)是個穩(wěn)賺不賠的買賣,因?yàn)槲覀冊谌ト】爝f時,很可能會買上幾十元的水果。這也是我在經(jīng)歷了幾次快遞上門時家里沒人或者因?yàn)榈瓤爝f而遲遲不敢出門的痛苦之后想出的解決方案(其實(shí)還考慮過樓下的老人理發(fā)店,但是由于營業(yè)時間比水果店短,另外我也不是這家理發(fā)店的目標(biāo)客戶群,只能放棄之)。
正當(dāng)我沾沾自喜地為自己的小伎倆得意時,在網(wǎng)上看到的一篇文章瞬間讓我明白,當(dāng)你還在用一點(diǎn)小聰明換取生活的小小便利時,已經(jīng)有人把這做成了一個商業(yè)模式,雖然是否能成功還有待時間檢驗(yàn)。
深圳貓屋電子商務(wù)便民服務(wù)有限公司(以下簡稱“貓屋公司”)是由創(chuàng)始人王革于2013年7月5日在深圳前海設(shè)立的一家公司。其最主要的商業(yè)模式之一便是與社區(qū)里的水果店、理發(fā)店、美甲店等商戶進(jìn)行加盟合作,提供鄰居式的包裹代收服務(wù),使這些社區(qū)商戶成為快遞物流最后一個環(huán)節(jié)的問題解決者,打通所謂“最后500米”的物流梗阻。在2013年10月下旬至11月上旬,貓屋公司在深圳一次性設(shè)立了8家分公司作為其貓屋直營店,同時還陸續(xù)發(fā)展了數(shù)百家貓屋加盟商戶。在深圳的淘寶買家,如果發(fā)現(xiàn)自己居住的小區(qū)內(nèi)有貓屋直營門店或加盟商戶,可以直接勾選“到貓屋自提”。更讓人叫絕的是,2013年9月,貓屋公司還利用貓屋的網(wǎng)點(diǎn)開始預(yù)售大閘蟹,短短一個半月賣出了3500單,這種O2O加C2B的商業(yè)模式確實(shí)看上去非常美好。
二、貓屋模式中的法律關(guān)系
當(dāng)然,作為一個法律人,少不了對貓屋商業(yè)模式中的法律定性問題進(jìn)行思量。傳統(tǒng)的商品買賣中,只有賣方和買方兩個主體;而到了網(wǎng)購時代,由于淘寶等平臺的存在和物流的加入,增加了交易平臺、支付平臺和物流公司三個主體;到了貓屋模式中,又在前面的基礎(chǔ)上增加了貓屋公司、貓屋加盟商戶兩個主體。因此這樣一次普通的網(wǎng)購,至少有賣家、買家、交易平臺(如天貓)、支付平臺(如支付寶)、物流公司、貓屋公司和貓屋加盟商戶七個主體參與其中,法律關(guān)系也一下子變得錯綜復(fù)雜起來。
從貓屋一端的維度出發(fā),在一次交易中我們可以總結(jié)得出如下法律關(guān)系:
(一)買家與貓屋公司及貓屋加盟商戶之間的委托收貨法律關(guān)系。這一委托行為的生效時點(diǎn)和標(biāo)志為買家在購物環(huán)節(jié)勾選了“到貓屋自提”選項(xiàng),勾選行為意味著買方明確告知賣家、交易平臺以及物流公司,一旦貨物送到貓屋,法律意義上的交付即視為完成,所有權(quán)和滅失風(fēng)險也隨之發(fā)生轉(zhuǎn)移。
(二)買家與貓屋公司及貓屋加盟商戶之間的保管法律關(guān)系。保管法律關(guān)系的成立緊隨于收貨之后,由于貨物送至貓屋后,買方已經(jīng)實(shí)際成為貨物的所有權(quán)人,因此貓屋是作為保管人接受買方的委托,保管貨物至買方前來提貨為止。
(三)貓屋公司及貓屋加盟商戶與賣家、交易平臺或者物流公司之間的物流服務(wù)法律關(guān)系。從目前能掌握的信息來看,代收貨物這一商業(yè)模式中貓屋公司的收入來源是賣家或交易平臺,但從實(shí)際操作角度上,貓屋公司不可能與所有分散的商戶去簽訂物流服務(wù)合同,貓屋公司的代收貨物物流服務(wù)應(yīng)當(dāng)是由交易平臺(如天貓)來統(tǒng)一采購的,而交易平臺再將采購成本轉(zhuǎn)移到賣家來承擔(dān)。而在其他非網(wǎng)購的純物流快遞中,可能貓屋公司的代收包裹物流服務(wù)又是由物流公司來進(jìn)行采購的。
(四)貓屋公司與貓屋加盟商戶之間的加盟合作法律關(guān)系。貓屋的加盟商戶大多為社區(qū)內(nèi)的個體工商戶,以加盟店的形式與貓屋公司之間建立加盟合作的法律關(guān)系,同時約定每單代收貨物服務(wù)價格、保證金繳納、服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等基本事項(xiàng)。
通過分析我們不難看出,上述4個法律關(guān)系中,發(fā)生金錢支付的只有第3和第4個法律關(guān)系。
三、貓屋模式中的問題與風(fēng)險
在列明了與貓屋相關(guān)的法律關(guān)系后,我們可以發(fā)現(xiàn)貓屋這一新型商業(yè)模式中潛在的一些未決問題和風(fēng)險:
(一)在買賣合同中,伴隨交付有一個非常重要的環(huán)節(jié)———貨物驗(yàn)收。而網(wǎng)上購物中,由于快遞都是包裹送貨,很多買家沒有第一時間拆包驗(yàn)收,這就導(dǎo)致驗(yàn)收成為網(wǎng)購中特別容易發(fā)生爭議的環(huán)節(jié)。在貓屋模式中,驗(yàn)收環(huán)節(jié)的問題及風(fēng)險則被進(jìn)一步突出放大了,因?yàn)橘I家到底只是將“收取貨物包裹”委托給了貓屋,還是將“對貨物進(jìn)行驗(yàn)收”也委托給了貓屋,這僅憑一個“到貓屋自提”的選項(xiàng)勾選是無法確定的。而從實(shí)務(wù)角度看,貓屋根本不可能替買家來拆包驗(yàn)收貨物。那么在買家自提貨物時,如果發(fā)現(xiàn)包裹破損或貨物存在數(shù)量、質(zhì)量瑕疵,是否還能向賣家主張驗(yàn)收不合格呢?由此產(chǎn)生的損失,買家到底應(yīng)該向賣家、快遞公司、交易平臺(如天貓)、貓屋公司還是貓屋加盟商戶來主張呢?
(二)鑒于貓屋在收貨后還負(fù)有保管義務(wù),如果買家在拆開包裹后發(fā)現(xiàn)貨物存在瑕疵,在各方均無有力證據(jù)的情況下,如何界定貨物的瑕疵是自發(fā)貨時就存在,還是物流途中造成,又或是貓屋保管期間造成的呢?
(三)在4個法律關(guān)系中,簽訂有書面合同的很可能只有第3 和第4個法律關(guān)系,而作為買家,實(shí)際上與貓屋公司和貓屋加盟商戶之間都不存在書面合同關(guān)系。那么在買家與貓屋發(fā)生爭議的情況下(例如買家認(rèn)為貓屋未及時收貨、對貨物未妥善保管造成貨損或者直接遺失貨物),買家無法直接依據(jù)合同針對貓屋進(jìn)行維權(quán)或起訴,而必須先向賣家和交易平臺或物流公司來進(jìn)行維權(quán)或起訴;而如果直接以侵權(quán)來向貓屋提起訴訟,買家的舉證責(zé)任又會被大大加重。
(四)買家和貓屋之間由于不存在付費(fèi)關(guān)系,那么兩者間的法律關(guān)系調(diào)整是否可以適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》?
(五)由于買家和貓屋之間未簽訂書面合同,那么在買家遲遲不去貓屋提貨,導(dǎo)致貓屋空間被占用的情況下,貓屋是否有權(quán)向買家收取保管費(fèi)用?對于經(jīng)催告買家后仍長期未提的貨物,貓屋是否有權(quán)自行處置?
(六)貓屋的加盟商戶大多為個體工商戶,說白了很多就是社區(qū)里的“夫妻店”,其持續(xù)經(jīng)營能力和穩(wěn)定性都不強(qiáng),對于貓屋公司而言,如何加強(qiáng)對這些加盟商戶的管理也是一個非常重大的課題。
四、后記
2013年12月27日,全國人大財經(jīng)委召開電子商務(wù)法起草組成立暨第一次全體會議,首次劃定中國電子商務(wù)立法的“時間表”,即從起草組成立至2014年12月,進(jìn)行專題調(diào)研和課題研究并完成研究報告,形成立法大綱。2015年1月至2016年6月,開展并完成法律草案起草。
從歷史上看,商業(yè)模式的創(chuàng)新總是伴隨著技術(shù)進(jìn)步而產(chǎn)生的,但是在互聯(lián)網(wǎng)以及移動互聯(lián)網(wǎng)顛覆人們生活方式的今天,新興商業(yè)模式更加變得隨處可見,而且往往其剛出現(xiàn)時,人們甚至無法理解其中的商業(yè)邏輯和盈利模式。而對總是滯后于社會發(fā)展的法律體系來說,就更加無法對這些新興模式進(jìn)行準(zhǔn)確的定位和詮釋了。但機(jī)遇總是隱藏于風(fēng)險之中,把控新商業(yè)模式的風(fēng)險,才能最大限度地抓住機(jī)遇。●
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024