中文字幕影视,欧美一级二级在线观看,av在线激情,亚洲国产福利视频,国产精品久久久久久亚洲影视,亚洲午夜视频在线,日本在线不卡二区

申請(qǐng)實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請(qǐng) 注銷人員證明申請(qǐng)入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請(qǐng)入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 律師文化 >> 上海律師 >> 2015 >> 2015年第02期
《上海律師》編委會(huì)

主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會(huì)
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會(huì)主任:邵萬(wàn)權(quán)
副  主  任: 朱林海   張鵬峰    

                  廖明濤  黃寧寧   

                  陸   胤   韓   璐  

                  金冰一   聶衛(wèi)東    

                  徐宗新   曹志龍   

                  屠   磊    唐   潔     

                  潘   瑜           

編  委   會(huì):李華平   胡   婧   

                  張逸瑞   趙亮波 
                  王夏青   趙   秦    

                  祝筱青   儲(chǔ)小青
                  方正宇   王凌俊    

                  閆   艷   應(yīng)朝陽(yáng)
                  陳志華   周   憶    

                  徐巧月   翁冠星 

                  黃培明   李維世   

                   吳月琴    黃   東

                  曾    濤
主       編: 韓   璐  
副  主  編:譚    芳  曹   頻    
責(zé)任編輯:王鳳梅  
攝影記者:曹申星  
美術(shù)編輯:高春光  
編       務(wù):許 倩  

編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號(hào)均瑤國(guó)際廣場(chǎng) 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.acapellaapp.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.acapellaapp.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號(hào))
本刊所用圖片如未署名的,請(qǐng)作者與本刊編輯部聯(lián)系


《上海律師》大家談

2015年第02期    作者:黃綺 劉棟 王鳳梅 王思維    閱讀 7,803 次

本期主持:      綺 上海市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、《上海律師》雜志主編、上海市尚偉律師事務(wù)所主任

      賓:      棟 《文匯報(bào)》主任記者

        王鳳梅 上海報(bào)業(yè)集團(tuán)新媒體發(fā)展研究中心主任助理、《上海法治聲音》主編

      王思維 上海市律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)秘書、上海博和律師事務(wù)所律師     

文字整理:     


    綺:今天非常高興邀請(qǐng)到了媒體朋友《上海法治聲音》的王鳳梅和《文匯報(bào)》的劉棟兩位資深媒體人,兩位在業(yè)界都很有影響力。同時(shí),我們也邀請(qǐng)到了上海博和律師事務(wù)所的王思維律師,王律師在寫作方面在律界也是小有名氣,不少媒體上刊登了很多他的文章。今天,我作為《上海律師》雜志的主編,特別來(lái)主持這一期“法律咖吧”,是因?yàn)椤渡虾B蓭煛冯s志在我手里做了第四個(gè)年頭了,我們也需要對(duì)它有一個(gè)分析和總結(jié)回顧?!渡虾B蓭煛冯s志在全國(guó)律協(xié)2014年第二屆律師協(xié)會(huì)會(huì)刊評(píng)比中同時(shí)榮獲“優(yōu)秀獎(jiǎng)”和“最佳傳承獎(jiǎng)”,對(duì)我們編輯部是個(gè)莫大的鼓舞。本屆律協(xié)一改以往外包做雜志的方式,由律協(xié)自己承擔(dān)辦刊的工作,對(duì)律協(xié)宣傳部來(lái)說(shuō),是外行做專業(yè)的事情,具有很大的考驗(yàn)。我們還排摸了一下,發(fā)現(xiàn)《上海律師》雜志是各省市律師協(xié)會(huì)雜志里僅存的月刊。做月刊其實(shí)是一件節(jié)奏很快的事,我們編輯部很努力地才把月刊做到了今天。《上海律師》雜志當(dāng)時(shí)定的主線條是體現(xiàn)在雜志LOGO下面的八個(gè)字:聚焦、思辨、感悟、互動(dòng)?!熬劢埂笔窍M劢股虾J新蓭焻f(xié)會(huì)的主要工作;“思辨”是希望在這本雜志上能體現(xiàn)律師對(duì)法律問(wèn)題的思考;“感悟”是想反映出律師對(duì)執(zhí)業(yè)過(guò)程中的一些感受,一路走來(lái)的心路歷程;“互動(dòng)”就是讓雜志成為律師業(yè)內(nèi)業(yè)外互動(dòng)的媒介。這八個(gè)字成為貫串始終的辦刊宗旨,不知道在座嘉賓是否都關(guān)注這本雜志?


    棟:雜志每個(gè)月我都會(huì)認(rèn)真閱讀,感觸最深的就是每期內(nèi)容很多,內(nèi)容多是好事,但同時(shí)這是把雙刃劍,內(nèi)容多了,在排版上難度會(huì)比較大,版式設(shè)計(jì)相對(duì)會(huì)比較老舊?!渡虾B蓭煛酚幸粋€(gè)欄目是“法眼法語(yǔ)”,這里面的內(nèi)容都很不錯(cuò),但有時(shí)文章篇幅過(guò)長(zhǎng),容易給讀者帶來(lái)閱讀疲勞。還有一點(diǎn),我覺(jué)得版面設(shè)計(jì)上簡(jiǎn)單了一點(diǎn),不少專題性文章的研究性都很強(qiáng),在設(shè)計(jì)版面的時(shí)候,是不是可以考慮結(jié)合里面的數(shù)據(jù)做一些圖表,通過(guò)圖表形式能把文章里的一些內(nèi)容更直觀地展示出來(lái)。有些文章配圖、圖片設(shè)計(jì)可以更精細(xì)化一點(diǎn)。既然是叫《上海律師》,不要把它搞成一本律師學(xué)刊,現(xiàn)在看上去學(xué)術(shù)化太強(qiáng)了一點(diǎn),我個(gè)人覺(jué)得還是少了一些更加人文化的東西,可以多一些隨筆。另外,一本雜志沒(méi)必要有那么多文字,所以增加一些圖片、圖表,將排版格式調(diào)整一下,雜志將更具可看性。

王思維:現(xiàn)在的《上海律師》其實(shí)進(jìn)行了一次改版,比過(guò)去的形式和內(nèi)容都要好很多。我記得在前幾年,《上海律師》更像是一本學(xué)術(shù)刊物。對(duì)律師行業(yè)的宣傳,其受眾群體應(yīng)當(dāng)區(qū)分為行業(yè)內(nèi)和行業(yè)外,這是兩個(gè)不同的群體,需求也不完全相同。比如,可能有些辦案經(jīng)驗(yàn)還不足的年輕律師,會(huì)覺(jué)得雜志里實(shí)務(wù)類的文章太少了,而行業(yè)動(dòng)態(tài)類等時(shí)效性較強(qiáng)的文章太多了。每個(gè)人的需求不一樣,而在一本雜志里想做到兼容并蓄是件很難的事?!渡虾B蓭煛纷鳛樾袠I(yè)刊物,專業(yè)性一定要充分地體現(xiàn),因此刊物內(nèi)容的思想性當(dāng)然是首要的,也是上海律師的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。另一個(gè)很好的賣點(diǎn)是,很多文章的作者或文章里的主人公都是讀者身邊熟悉的人,我朋友寫的文章或?qū)懳遗笥训奈恼?,我肯定?huì)仔細(xì)閱讀。從我個(gè)人的閱讀習(xí)慣看,有些欄目我是很習(xí)慣的,比如我每期必讀的欄目是“人物”,能上該欄目的律師一般是律界前輩、業(yè)內(nèi)大佬或者那些“偶像派”的律師,他們自己的經(jīng)歷經(jīng)驗(yàn)當(dāng)然對(duì)同行非常有吸引力。今年“人物”欄目連續(xù)刊載了第五屆優(yōu)秀青年律師的經(jīng)歷感悟,我看了非常受啟發(fā)。因?yàn)榇蠹夷挲g相仿,執(zhí)業(yè)經(jīng)歷相似,平時(shí)關(guān)系也比較密切,他們的感悟?qū)ξ襾?lái)說(shuō)就更容易產(chǎn)生共鳴。這些文章對(duì)業(yè)外人士來(lái)說(shuō),可能感受就沒(méi)有那么深刻,但對(duì)業(yè)內(nèi)人士來(lái)說(shuō),我覺(jué)得非常吸引人。另一個(gè)不錯(cuò)的欄目是“人文萬(wàn)象”,該欄目的文章我差不多全部閱讀。我印象比較深的是去年下半年有一期刊載了一組追憶倪彬彬老師的文章。我覺(jué)得所謂行業(yè)宣傳,不僅僅是介紹行業(yè)動(dòng)態(tài),這只是一個(gè)比較低的層面,更高的層面應(yīng)該是對(duì)這個(gè)行業(yè)的一種精神、一種品格,甚至是一種共同價(jià)值和共同信仰的宣揚(yáng)。剛才劉記者談到排版、美編設(shè)計(jì)等,意見(jiàn)非常專業(yè),但從我一個(gè)律師的角度看,我會(huì)更加注重雜志的內(nèi)容,如果內(nèi)容足夠吸引我,形式我可以稍稍忽略,甚至有個(gè)別錯(cuò)別字也無(wú)傷大雅,這是我個(gè)人的一些想法。


    綺:確實(shí)如王律師說(shuō)的,從不同角度看雜志,對(duì)雜志的需求和要求會(huì)不一樣。我覺(jué)得劉棟說(shuō)的這幾點(diǎn),一直都是困擾我們編輯部的問(wèn)題,是我們想要突破的一個(gè)點(diǎn)。我們一直在思考雜志在形式程度上包括內(nèi)容的靈動(dòng)性上,怎么和律師心靈溝通,包括律師業(yè)外的一些活動(dòng)感受如何更多地去表現(xiàn),非常想有更多的描寫。除了這些以外,我比較想知道的就是從雜志上你們對(duì)吸收到的律師協(xié)會(huì)活動(dòng)的信息量感覺(jué)怎么樣?


王鳳梅:信息量我覺(jué)得非常大,因?yàn)槲矣幸粔K工作重心就是關(guān)注律師,雜志這么多年來(lái)一直在看,我感覺(jué)信息量越來(lái)越大,從封面到里面的欄目設(shè)置,還是有很多的精華,看出來(lái)有很多匠心的東西融在里面了。從內(nèi)容上說(shuō),我覺(jué)得每一版塊都是一粒珍珠,串起來(lái)就是一串項(xiàng)鏈,我們需要對(duì)好的素材“深加工”。我比較喜歡看的一些信息第一個(gè)就是“卷首語(yǔ)”,我發(fā)現(xiàn)每次“卷首語(yǔ)”都是法律職業(yè)共同體的體現(xiàn),從中能看出來(lái)各界領(lǐng)導(dǎo)們對(duì)律師行業(yè)的一些評(píng)價(jià)以及法律界最新的政策信息,這對(duì)了解律師行業(yè)的發(fā)展是非常重要的。還有一個(gè)欄目就是“優(yōu)秀青年律師”,以前會(huì)請(qǐng)一些記者來(lái)寫這些律師,后來(lái)我看大多數(shù)都是本人在寫,感覺(jué)更有一種味道,充滿了人文氣息,這種勵(lì)志和正能量的傳達(dá)是所有人都能看得懂的,同時(shí)也讓人對(duì)律師這個(gè)職業(yè)產(chǎn)生敬仰,這樣的文章我們就喜歡看。還有個(gè)非常喜歡看的版塊就是“人文萬(wàn)象”,律師會(huì)寫一些游記,在國(guó)外看到的東西,或者自己的愛(ài)好,還有寫自己的家庭。這些文章都是我們《上海律師》策劃推出來(lái)的,雜志發(fā)揮了窗口平臺(tái)的橋梁作用,所以我覺(jué)得非常值得贊賞。我還有一個(gè)非常喜歡的欄目就是“法律咖吧”,就是我們正在做的欄目,往往會(huì)邀請(qǐng)些律師業(yè)外的人一起來(lái)談?wù)撆c法律有關(guān)的話題,這就符合了雜志業(yè)內(nèi)外互動(dòng)的特性,我發(fā)現(xiàn)每次邀請(qǐng)的嘉賓也是不同領(lǐng)域的,可以說(shuō)是一個(gè)更廣泛的法律職業(yè)共同體,其實(shí)我們今天這些人也是法律職業(yè)共同體,因?yàn)槲覀兪欠ㄖ蚊襟w。

剛才講到互動(dòng)方面,我的想法和建議就是,把現(xiàn)在這么好的素材深加工,我們第一道菜已經(jīng)做完了,如何把這道菜多吃,我看到今年第一期做了高院“律師服務(wù)平臺(tái)網(wǎng)上立案系統(tǒng)”的解讀,這個(gè)專題大家都非常關(guān)心,我覺(jué)得第一期的策劃很好,就是把上海高院信息處的曹紅星處長(zhǎng)和民庭庭長(zhǎng)請(qǐng)過(guò)來(lái)談這個(gè)問(wèn)題。其實(shí)這期“法律咖吧”的內(nèi)容同時(shí)可以在“東方律師”網(wǎng)站和上海律協(xié)微信平臺(tái)上推出,契合大家對(duì)這件事的關(guān)注,延伸閱讀的需求。另外,如果要讓文章有更廣泛地傳播,在標(biāo)題上、排版上、新聞點(diǎn)的提煉上,可以花點(diǎn)功夫,這完全有進(jìn)步的空間。我們做新聞的都能看出來(lái),本身這些料都非常好,有新聞性,有很多很好的文章可以分享給非法律界的人群,讓更多的人看到?,F(xiàn)在傳統(tǒng)的是一些會(huì)議照片和人物大頭照比較多,那么我們是不是可以考慮一些漫畫或者是制圖方式,就排版而言,可以讓我們的版面更靈動(dòng)一點(diǎn),更好地服務(wù)內(nèi)容。

另外,我就覺(jué)得這么多信息量的轉(zhuǎn)化一定要跟新媒體融合,我也注意到現(xiàn)在都有微信號(hào),怎么樣讓這些好的內(nèi)容有更快地分享包括互動(dòng),以后如果不方便攜帶雜志,但是通過(guò)手機(jī)就能分享到《上海律師》雜志,那我們做的很多的努力和工作就可以讓更多的人看得到,也有利于法律文化的形成。

對(duì)于雜志整體,如果還要進(jìn)步,人文和文化的空間上建議可以多些著墨,尤其今年是個(gè)特別黃金的年份,四中全會(huì)報(bào)告中有32處提及“律師”一詞,重視律師行業(yè)的發(fā)展,加上現(xiàn)在新媒體技術(shù)成熟而廣泛地應(yīng)用,我們應(yīng)抓住這樣一個(gè)時(shí)機(jī),多策劃一些更易讀、更能反映律師真實(shí)生活、風(fēng)采魅力的文章,可以提升律師的社會(huì)地位和行業(yè)影響力。


王思維:我覺(jué)得剛才王記者的一個(gè)用詞非常吸引我,就是“深加工”?!渡虾B蓭煛纷鳛橐粋€(gè)傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒體,對(duì)行業(yè)動(dòng)態(tài)的報(bào)道既有優(yōu)勢(shì),又有劣勢(shì),其中最明顯的劣勢(shì)就是時(shí)效性,因?yàn)閯?dòng)態(tài)類文章有新聞屬性,肯定是越及時(shí)刊發(fā)越能吸引眼球,但是作為一本雜志,在這方面跟報(bào)紙、新媒體是無(wú)法匹敵的。但雜志有版面上的優(yōu)勢(shì),可以對(duì)一個(gè)事件進(jìn)行深度挖掘。我覺(jué)得對(duì)《上海律師》來(lái)說(shuō),行業(yè)動(dòng)態(tài)類的報(bào)道可以在這方面多下些功夫。比如,每年律師代表大會(huì)的時(shí)候,都會(huì)以專題形式報(bào)道會(huì)議的內(nèi)容,把會(huì)議上討論了哪些問(wèn)題,有哪些律師提出了哪些建議,有哪些觀點(diǎn)沖突,形成了什么樣的決議,甚至找一些比較有代表性的律師個(gè)人進(jìn)行采訪,這種文章肯定是業(yè)內(nèi)人士非常喜歡讀的。還有,剛剛談到紙質(zhì)媒體和新媒體的融合問(wèn)題,現(xiàn)在律協(xié)推出了微信公眾號(hào),我覺(jué)得我們應(yīng)該再去挖掘公眾號(hào)的潛力,《上海律師》是一個(gè)月一期,但其實(shí)到達(dá)律師手里的時(shí)間可能還要再晚一點(diǎn),一些動(dòng)態(tài)類的文章等拿到雜志就有些過(guò)時(shí)了,我們完全可以在微信公眾號(hào)上首先推送。公眾號(hào)還篇幅不受限制,不像紙質(zhì)媒體,要壓縮到很小的一個(gè)版面,可以適應(yīng)各類宣傳?!渡虾B蓭煛纷鳛闃I(yè)內(nèi)刊物,掌握行業(yè)的第一手資料,信息量大,結(jié)合新媒體傳播渠道廣,社會(huì)認(rèn)知度高的優(yōu)勢(shì),再在行業(yè)內(nèi)外合作,利用傳統(tǒng)媒體和新媒體雙管齊下,我覺(jué)得傳播度會(huì)非常高。


    棟:剛才都說(shuō)到了內(nèi)容如何再加工或重新調(diào)整的問(wèn)題,首先我覺(jué)得這本雜志是不是有必要做的那么厚,每期都是64頁(yè)。如此一來(lái),帶來(lái)兩方面的負(fù)面效果:第一,對(duì)于所有參與辦雜志的人來(lái)講都是一個(gè)負(fù)擔(dān);第二,正因?yàn)橛心敲炊囗?yè)數(shù),導(dǎo)致有很多內(nèi)容不得不放進(jìn)去。我想,在這方面是否可以調(diào)整一下,不同版塊的篇幅可以進(jìn)行重新調(diào)整。以我手里2014年第12期的雜志為例,單單“本刊關(guān)注”就有將近30頁(yè)的版面,基本上是用了一半的篇幅在聚焦一件事情,內(nèi)容實(shí)在是太多了,30頁(yè)之后又是將近整整10頁(yè)的“法眼法語(yǔ)”,接下來(lái)又是將近15頁(yè)的“專題研究”,而“人文萬(wàn)象”只有2頁(yè),從頁(yè)數(shù)上看,整個(gè)結(jié)構(gòu)就是頭重腳輕。


    綺:我想請(qǐng)教一個(gè)問(wèn)題,雜志有四個(gè)大的版塊,“人文萬(wàn)象”版塊相比“本刊關(guān)注”和“專題研究”來(lái)說(shuō),后者兩個(gè)版塊有律協(xié)活動(dòng)和論文內(nèi)容來(lái)作保證,而前者的內(nèi)容之所以每次都是最少的,也一直是我們編輯最頭疼的一件事,就是能登載的文章太少了,稿源太少,這是不是一個(gè)應(yīng)該出現(xiàn)的問(wèn)題?


王思維:稿源的問(wèn)題,我個(gè)人的想法是:《上海律師》在律師圈里還是有相當(dāng)知名度的,而且律師圈子里寫手也不少,如果我們把約稿為主變成公開(kāi)征稿為主,投稿量應(yīng)該是很大的。比如去年我在刑委會(huì)里做了一期專題研究,是關(guān)于最高院出臺(tái)的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)言論犯罪的司法解釋,很多律師都在寫,但我們僅僅是在業(yè)委會(huì)內(nèi)部組稿,稿件的來(lái)源有限。還有黃會(huì)長(zhǎng)提到的“人文萬(wàn)象”欄目的問(wèn)題,我個(gè)人的感受,稿件應(yīng)該不少,因?yàn)槲铱吹轿液芏嗯笥言谖⑿藕筒┛蜕隙紩?huì)分享這類文章??赡苁俏覀冞€沒(méi)有暢通渠道,所以這些稿件沒(méi)有投到《上海律師》來(lái)。另一個(gè)建議,對(duì)大篇幅的文章,可以參考網(wǎng)絡(luò)媒體的一些做法,一是在標(biāo)題上做些改變,不要很學(xué)術(shù)很刻板,跳一點(diǎn),更能吸引讀者;二是能在每篇文章前面有一個(gè)索引或摘要式的介紹,能讓讀者對(duì)文章有一個(gè)概要的了解。


    綺:紙媒有它的優(yōu)勢(shì),可以深度閱讀、靜心閱讀;可以收藏,反復(fù)閱讀。但同時(shí)紙媒也有很大的缺陷,發(fā)行需要周期,專欄排版有限制,我們一直在努力尋找這種突破。聽(tīng)各位談下來(lái)有一個(gè)感覺(jué),辦這樣一本刊物,思路上必須跟原來(lái)的不一樣,比如說(shuō)約稿,已經(jīng)不是原來(lái)說(shuō)的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)約稿,應(yīng)該是我們有能力去廣泛地閱讀線上線下的文章,看到有好的稿子主動(dòng)和作者聯(lián)系,這樣一來(lái)一是能看到現(xiàn)成的文章可以對(duì)其質(zhì)量有所把控,二是交稿時(shí)間能夠保證。當(dāng)然這就要求編輯部有很大的閱讀量,至少在行業(yè)內(nèi)和相鄰邊界的范圍內(nèi)。


王鳳梅:其實(shí)我們編輯部就是這樣運(yùn)行的,我們也有一支供稿團(tuán)隊(duì),平時(shí)互動(dòng)非常多,也很方便,他們看到有什么好的文章,就分享到我們的微信號(hào)上。我還有個(gè)建議:第一,前一陣我看律協(xié)搞了一個(gè)所刊評(píng)選,我很關(guān)注,所刊本身也是律協(xié)下面的分支隊(duì)伍,凝聚了很多策劃的心血在里面,如何把它們糅合起來(lái),將會(huì)是一支非常好的隊(duì)伍;第二,從新媒體通道上完全可以做到及時(shí)觀察和收集,比如現(xiàn)在就能收集一下上海有多少律所是開(kāi)微信公眾號(hào)的,大家可以做個(gè)合作約定,放到公眾號(hào)上的就是作者所要表達(dá)的東西,兩家所如果說(shuō)的是同一件事,表達(dá)了不同的觀點(diǎn),編輯可以把兩篇文章不同觀點(diǎn)的解讀放在一起,又專業(yè),又好看,又實(shí)用,這就是雜志要做的事情。編輯部的策劃能力要非常強(qiáng),要熟知這個(gè)行業(yè)和專業(yè)。我覺(jué)得這是管理和約稿最經(jīng)濟(jì)又有效果的一種方式,而且絕對(duì)會(huì)有海量的稿子。


    綺:我覺(jué)得今天的相聚是一種心靈的碰撞,大家提出的思路對(duì)我們都非常有貢獻(xiàn)性。作為協(xié)會(huì)分管宣傳的,又作為這本雜志的主編,我覺(jué)得自己吸收到了很多有營(yíng)養(yǎng)的東西。這本雜志肯定還是要辦下去的,我相信不管線上宣傳便捷到什么程度,但線下紙媒一定會(huì)存在。我們今天的探討對(duì)這本雜志非常有建設(shè)性,那么請(qǐng)今天在座的嘉賓對(duì)這本雜志最后說(shuō)一句話。


王鳳梅:借用現(xiàn)在傳媒行業(yè)最流行的一句話,媒體的融合發(fā)展是一種主流趨勢(shì)。我覺(jué)得2015年對(duì)律師行業(yè)來(lái)說(shuō)是個(gè)黃金的傳播時(shí)間,一定要抓住這個(gè)時(shí)機(jī)融合發(fā)展。


王思維:我想《上海律師》雜志不僅是展示律師形象的平臺(tái),更是律師行業(yè)文化傳承的方式和渠道,我希望《上海律師》雜志和上海律師行業(yè)都能越來(lái)越好。


    棟:《上海律師》的這份堅(jiān)持,就是一種成功。在全社會(huì)淺閱讀日益風(fēng)行的今天,律師協(xié)會(huì)的一班人仍在用心做著一份能讓所有律師們靜下心來(lái),能花點(diǎn)時(shí)間去深閱讀的刊物。從媒體人的角度來(lái)說(shuō),希望這本雜志能更加符合受眾的需求,用更好看的版式、更靈動(dòng)的內(nèi)容,吸引更多的律師來(lái)關(guān)注,也?!渡虾B蓭煛吩睫k越好。

        

    綺:這本雜志是上海市律師協(xié)會(huì)唯一的雜志,希望它真正能夠全方位去反映上海律師的風(fēng)貌,反映他們的所思所想,把整個(gè)行業(yè)的風(fēng)采在業(yè)內(nèi)和業(yè)外起到交流互動(dòng)的作用。希望雜志辦得越來(lái)越好,這也是一種祝愿。感謝三位嘉賓的到來(lái),為《上海律師》雜志建言獻(xiàn)策,也感謝大家一直以來(lái)對(duì)“上海律師”雜志的關(guān)注,預(yù)祝大家新年工作順利、身體健康。●

(本文內(nèi)容根據(jù)錄音整理,為嘉賓個(gè)人觀點(diǎn))


[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024