主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會(huì)
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會(huì)主任:邵萬權(quán)
副 主 任: 朱林海 張鵬峰
廖明濤 黃寧寧
陸 胤 韓 璐
金冰一 聶衛(wèi)東
徐宗新 曹志龍
屠 磊 唐 潔
潘 瑜
編 委 會(huì):李華平 胡 婧
張逸瑞 趙亮波
王夏青 趙 秦
祝筱青 儲(chǔ)小青
方正宇 王凌俊
閆 艷 應(yīng)朝陽
陳志華 周 憶
徐巧月 翁冠星
黃培明 李維世
吳月琴 黃 東
曾 濤
主 編: 韓 璐
副 主 編:譚 芳 曹 頻
責(zé)任編輯:王鳳梅
攝影記者:曹申星
美術(shù)編輯:高春光
編 務(wù):許 倩
編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號(hào)均瑤國(guó)際廣場(chǎng) 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.acapellaapp.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.acapellaapp.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號(hào))
本刊所用圖片如未署名的,請(qǐng)作者與本刊編輯部聯(lián)系
● 文/松江區(qū)司法局
近日,由松江區(qū)司法局、華東政法大學(xué)和上海小城律師事務(wù)所共同舉辦的首屆“小城杯”公益訴訟創(chuàng)意大賽匯報(bào)暨“小城公益之星”獎(jiǎng)學(xué)金頒發(fā)儀式在華東政法大學(xué)明珠樓順利落幕。本次大賽以公益訴訟為主題,圍繞著社會(huì)公益與反壟斷的主題,以華東政法大學(xué)的學(xué)生為主體,由松江區(qū)司法局、松江區(qū)律工委組織協(xié)調(diào),上海小城律師事務(wù)所的專職律師及華東政法大學(xué)的專業(yè)老師協(xié)同指導(dǎo)的方式開展了三個(gè)公益訴訟,分別為“公共交通卡的退卡手續(xù)費(fèi)不合理收取案”、“居民家中有線電視機(jī)頂盒的搭售案”、“自來水公司水表搭售案”。其中“公共交通卡退卡手續(xù)費(fèi)不合理收取案”已經(jīng)由長(zhǎng)寧區(qū)人民法院正式立案,并經(jīng)由2013年3月兩次調(diào)解后,已于今年5月31日終于收到了法院開庭傳票,進(jìn)入庭審隊(duì)伍。另兩組分別也向有管轄權(quán)的上海市第一中級(jí)人民法院提起了各自的訴訟。
主辦各方利用專業(yè)優(yōu)勢(shì)和資金支持,鼓勵(lì)在校學(xué)生開展和探索公益訴訟,助力青年學(xué)子通過實(shí)踐探求公益訴訟的實(shí)現(xiàn)途徑和方式,受到了多方重視,對(duì)今后更好地推動(dòng)公益訴訟進(jìn)程具有積極的實(shí)踐意義。
一、結(jié)合《反壟斷法》司法解釋出臺(tái),切入公益訴訟
由于正值《反壟斷法》司法解釋的出臺(tái)之際,故而本次大賽入圍的幾個(gè)公益訴訟都與《反壟斷法》有關(guān),《反壟斷法》的目的并非直接是維護(hù)受損失的個(gè)人、法人或者其他某個(gè)群體,它的著眼點(diǎn)在于整個(gè)市場(chǎng)的穩(wěn)定、公平?!斗磯艛喾ā匪痉ń忉尩某雠_(tái)明確指明了有權(quán)提起訴訟的主體可以是并非直接的利害關(guān)系當(dāng)事人,打破了傳統(tǒng)《民事訴訟法》對(duì)訴訟主體上的界限,這為本屆訴訟提供了重要的法律依據(jù)。
公益訴訟是公眾參與和社會(huì)監(jiān)督的重要途徑,但即使在2012年新修訂的《民事訴訟法》上,也僅在第55條規(guī)定了“對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟?!焙苊黠@,這一條款對(duì)何謂“法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織”并未具體化,而對(duì)于公益訴訟的范圍的狹隘規(guī)定,也引起了法學(xué)界的各方爭(zhēng)論。本次大賽另辟蹊徑,以對(duì)社會(huì)公益感受最敏感也最為重要的社會(huì)個(gè)人為主體,通過選擇合適的角度和方案,以小帶大、以點(diǎn)帶面,秉持“不以善小而不為”的原則,鼓勵(lì)學(xué)生著眼生活,發(fā)掘各種生活中的不公平、不合理的現(xiàn)狀,不僅僅著眼于反壟斷或者環(huán)境保護(hù)這種大方向,積極地尋找各自的角度,并配合律師、法學(xué)老師的輔導(dǎo),通過產(chǎn)、學(xué)、研一體的共同努力,共同實(shí)踐法律人對(duì)于社會(huì)公益的追求。
二、助力高校專業(yè)人才成長(zhǎng),提供實(shí)踐平臺(tái)
本次大賽也為在校的法學(xué)學(xué)生提供了一個(gè)能夠?qū)嵺`所學(xué)、檢驗(yàn)所學(xué)的平臺(tái),鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題并努力解決問題,擺脫了傳統(tǒng)大學(xué)獎(jiǎng)學(xué)金僅僅以學(xué)習(xí)成績(jī)?yōu)槲ㄒ豢疾禳c(diǎn)的做法,鼓勵(lì)學(xué)生參與社會(huì)實(shí)踐。大賽先期由學(xué)生自行研究和確認(rèn)課題,完成初步的參賽方案。之后,主辦方再次組織松江區(qū)優(yōu)秀青年律師共同參與指導(dǎo),從實(shí)踐的角度修正和調(diào)整學(xué)生提出的方案并選出初步的入圍團(tuán)隊(duì)。同時(shí),為每個(gè)團(tuán)隊(duì)配備具有一定實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)秀律師帶教,并邀請(qǐng)華東政法大學(xué)的專業(yè)老師共同參與,對(duì)課題的進(jìn)一步研究和實(shí)踐給予理論支持,助力學(xué)生完成從法律研究到起訴程序直至實(shí)體應(yīng)訴的各個(gè)環(huán)節(jié),使學(xué)生充分體驗(yàn)了法律實(shí)踐過程中的各個(gè)步驟和環(huán)節(jié),體會(huì)了法律實(shí)踐過程中的諸多艱辛,有利于在校學(xué)生更好地了解自身的專業(yè)限制和知識(shí)缺陷,也為他們創(chuàng)造了難得的社會(huì)實(shí)踐機(jī)會(huì),對(duì)于他們今后的擇業(yè)、就業(yè)之路,提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和參考。
三、推進(jìn)法學(xué)理論實(shí)踐互補(bǔ),深化地校合作
在大賽舉辦過程中,松江區(qū)司法局借勢(shì)發(fā)力,積極引導(dǎo)松江區(qū)優(yōu)秀青年律師全程參與,并邀請(qǐng)到華東政法大學(xué)的專業(yè)教師,多次組織專題座談,從實(shí)踐和理論層面進(jìn)行操作探討,給予參賽團(tuán)隊(duì)全方位支持。同時(shí),有力促進(jìn)了松江青年律師與法學(xué)學(xué)生、法學(xué)教師的交流,提供了一個(gè)融洽溝通協(xié)作的平臺(tái),幫助他們進(jìn)一步補(bǔ)充自身的法律知識(shí)結(jié)構(gòu),為今后松江地區(qū)青年律師的理論培訓(xùn)提供了一種新的模式和參考。
此外,松江區(qū)司法局以本次大賽為抓手,在前期和華東政法大學(xué)形成戰(zhàn)略合作的基礎(chǔ)上積極深化地校合作新模式,進(jìn)一步鞏固和完善了由律師事務(wù)所出資助力學(xué)校設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金、學(xué)校派遣專家教授和松江律師進(jìn)行多層面交流合作的互助模式,不斷加強(qiáng)法學(xué)理論與律師實(shí)務(wù)的有機(jī)結(jié)合,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)松江法律服務(wù)行業(yè)層次不斷提升、律師隊(duì)伍素質(zhì)不斷強(qiáng)化、法律專業(yè)人才不斷集聚、優(yōu)秀律師團(tuán)隊(duì)不斷涌現(xiàn)的目標(biāo),推進(jìn)了松江律師行業(yè)的全面發(fā)展,并為高校學(xué)者提供了一個(gè)切入社會(huì)、體驗(yàn)法律實(shí)務(wù)的接口,為他們的理論研究提供了充實(shí)的實(shí)踐基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)了地校合作、雙方共贏?!?/span>
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024