中文字幕影视,欧美一级二级在线观看,av在线激情,亚洲国产福利视频,国产精品久久久久久亚洲影视,亚洲午夜视频在线,日本在线不卡二区

《非銀行支付機(jī)構(gòu)條例（征求意見(jiàn)稿）》核心要點(diǎn)解讀

2023年第01期    作者:文│鄧學(xué)敏 饒夢(mèng)瑩    閱讀 2,208 次

2021年1月20日，中國(guó)人民銀行發(fā)布了《非銀行支付機(jī)構(gòu)條例（征求意見(jiàn)稿）》（以下簡(jiǎn)稱《條例》），正式面向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。從2010年《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱《管理辦法》）出臺(tái)至今，我國(guó)第三方支付市場(chǎng)飛速發(fā)展，支付技術(shù)日新月異。但與此同時(shí)，既有的規(guī)范體系已逐步落后于行業(yè)需求及監(jiān)管要求，亟待作出更新。為此，《條例》從主體、經(jīng)營(yíng)、市場(chǎng)等各方面強(qiáng)化了對(duì)非銀行支付機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，嚴(yán)格控制其設(shè)立與投資人準(zhǔn)入，變革其業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)規(guī)則，將給第三方支付行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)深遠(yuǎn)影響。對(duì)應(yīng)地，與非銀行支付機(jī)構(gòu)相關(guān)的投資并購(gòu)決策、方案等亦將受到較大影響。本文將對(duì)《條例》的核心內(nèi)容進(jìn)行分析、探討。

與第三方支付行業(yè)的既往規(guī)范不同，《條例》的位階更高，凸顯出其重要性。可以預(yù)見(jiàn)的是，《條例》落地后，后續(xù)的一系列配套規(guī)范亦將隨之出臺(tái)。《條例》的主要特點(diǎn)如下：

1.嚴(yán)格控制非銀行支付機(jī)構(gòu)的設(shè)立、準(zhǔn)入。

2.完善非銀行支付機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)規(guī)則，包括重新劃分支付業(yè)務(wù)、強(qiáng)調(diào)反洗錢(qián)反恐怖融資義務(wù)、強(qiáng)化個(gè)人信息保護(hù)等。

3.加強(qiáng)非銀行支付機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，包括采取動(dòng)態(tài)監(jiān)管措施、控制業(yè)務(wù)規(guī)模、強(qiáng)化反壟斷監(jiān)管等。

一、非銀行支付機(jī)構(gòu)的設(shè)立與準(zhǔn)入

（一）“先證后照”的設(shè)立方式

此前，《管理辦法》以支付業(yè)務(wù)為主要著眼點(diǎn)，規(guī)定了支付業(yè)務(wù)的類型及支付業(yè)務(wù)許可證的申請(qǐng)與許可，在此基礎(chǔ)上對(duì)支付業(yè)務(wù)許可證的申請(qǐng)人/被許可人進(jìn)行監(jiān)管。而《條例》立足于非銀行支付機(jī)構(gòu)本身，規(guī)定了非銀行支付機(jī)構(gòu)從事的業(yè)務(wù)類型及其設(shè)立、變更與終止。前述監(jiān)管邏輯的不同，意味著《條例》對(duì)非銀行支付機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度進(jìn)一步加強(qiáng)。

具體來(lái)看，《條例》對(duì)非銀行支付機(jī)構(gòu)的設(shè)立采取“先證后照”的措施，需經(jīng)籌建審批、開(kāi)業(yè)審批、工商登記三個(gè)階段。監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)非銀行支付機(jī)構(gòu)開(kāi)業(yè)的，向其頒發(fā)開(kāi)業(yè)核準(zhǔn)文件及支付業(yè)務(wù)許可證。

需注意的是，在既有的規(guī)范體系下，支付業(yè)務(wù)許可證的有效期為5年，續(xù)展需經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)，每次續(xù)展5年。而《條例》并未設(shè)置支付業(yè)務(wù)許可證的有效期，更未提及展期事宜。這可能意味著在支付行業(yè)發(fā)展的新階段下，監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管思路發(fā)生了巨大變化。支付業(yè)務(wù)許可證不再存在續(xù)展問(wèn)題，但并不代表監(jiān)管力度的放松，筆者將在后文進(jìn)行相應(yīng)分析。

（二）準(zhǔn)入要求

《條例》對(duì)非銀行支付機(jī)構(gòu)的限制準(zhǔn)入亦需引起關(guān)注。其明確對(duì)投資人采取穿透式監(jiān)管措施，提出了相應(yīng)的資質(zhì)要求，并嚴(yán)格限制投資人的入股資金。核心規(guī)定如下：

1. 對(duì)投資人進(jìn)行穿透式監(jiān)管

與《管理辦法》不同，《條例》對(duì)非銀行支付機(jī)構(gòu)投資人的監(jiān)管范圍不再限于直接持股關(guān)系，而穿透至實(shí)際控制關(guān)系，并明確實(shí)際控制人是指通過(guò)投資關(guān)系、協(xié)議或者其他安排，能夠?qū)嶋H支配非銀行支付機(jī)構(gòu)行為的人。據(jù)此，通過(guò)VIE架構(gòu)控制非銀行支付機(jī)構(gòu)的主體亦屬于監(jiān)管范圍。

2. 對(duì)主要股東、控股股東和實(shí)際控制人提出更為嚴(yán)格的準(zhǔn)入要求

（1）主要股東和控股股東應(yīng)當(dāng)治理結(jié)構(gòu)良好，股權(quán)結(jié)構(gòu)和組織架構(gòu)清晰，股東、最終受益人結(jié)構(gòu)透明；

（2）具有充足的資本實(shí)力、較好發(fā)展前景的主營(yíng)業(yè)務(wù)、穩(wěn)定的盈利來(lái)源以及可持續(xù)發(fā)展能力；實(shí)際控制人為自然人的，應(yīng)當(dāng)具有充足的資本實(shí)力；

（3）無(wú)犯罪記錄，最近3年無(wú)其他重大違法違規(guī)行為或者嚴(yán)重市場(chǎng)失信行為，沒(méi)有因涉嫌重大違法違規(guī)正在被調(diào)查或者處于整改期間；

（4）未發(fā)生過(guò)虛假投資、循環(huán)注資非銀行支付機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)和其他從事金融業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)的行為，或者在投資非銀行支付機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)或者其他從事金融業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)時(shí)，沒(méi)有提供虛假承諾或者虛假材料的行為。

     其中尤為需要注意的是，非銀行支付機(jī)構(gòu)的上層股權(quán)結(jié)構(gòu)需清晰、透明，如存在協(xié)議安排等情形的，需予以披露。

此外，《條例》要求主要股東、控股股東和實(shí)際控制人沒(méi)有因涉嫌重大違法違規(guī)正在被調(diào)查或者處于整改期間，這也對(duì)投資人提出了嚴(yán)格要求。例如，2020年底以來(lái)，支付行業(yè)巨頭支付寶的母公司——螞蟻集團(tuán)數(shù)次被監(jiān)管機(jī)構(gòu)約談、處罰及立案調(diào)查，該等情形是否會(huì)導(dǎo)致其不符合非銀行支付機(jī)構(gòu)控股股東的準(zhǔn)入要求，存在一定的不確定性。

3. 對(duì)主要股東、控股股東和實(shí)際控制人提出禁止性規(guī)定，并設(shè)置了相應(yīng)的行政處罰。具體情形包括：

（1）通過(guò)特定目的載體或者委托他人持股等方式規(guī)避監(jiān)管。

    此處的“通過(guò)特定目的載體”是否包括VIE架構(gòu)安排，尚存在不確定性，需予以關(guān)注。

（2）關(guān)聯(lián)方眾多，股權(quán)關(guān)系復(fù)雜、不透明或者存在權(quán)屬糾紛，惡意開(kāi)展關(guān)聯(lián)交易，惡意使用關(guān)聯(lián)關(guān)系。

本條規(guī)定需引起關(guān)注。實(shí)踐中，如股東在股權(quán)上存在層數(shù)較多、協(xié)議控制等情形，但能如實(shí)披露的，應(yīng)當(dāng)符合權(quán)屬透明的要求。但同時(shí)，由于前述情形的存在，股東可能被認(rèn)定為“股權(quán)關(guān)系復(fù)雜”，從而引發(fā)爭(zhēng)議。筆者認(rèn)為，規(guī)范層面應(yīng)明確相應(yīng)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，以避免糾紛。

（3）采用濫用市場(chǎng)支配地位等方式開(kāi)展不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

（4）操縱市場(chǎng)、擾亂市場(chǎng)秩序。

（5）成為非銀行支付機(jī)構(gòu)的控股股東、實(shí)際控制人之日起，3年內(nèi)轉(zhuǎn)讓所持有的非銀行支付機(jī)構(gòu)股份。

本條規(guī)定對(duì)股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)作出了時(shí)間限制，亦需引起投資人的關(guān)注。

4. 對(duì)股東入股資金來(lái)源提出嚴(yán)格要求

《條例》要求非銀行支付機(jī)構(gòu)的股東應(yīng)當(dāng)以其自有資金出資，不得以委托資金、債務(wù)資金等非自有資金出資。同時(shí)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)人民銀行及其分支機(jī)構(gòu)將對(duì)非銀行支付機(jī)構(gòu)主要股東和控股股東的入股資金進(jìn)行穿透式監(jiān)管，嚴(yán)格審查入股資金來(lái)源、性質(zhì)與流向。

根據(jù)上述規(guī)定，非銀行支付機(jī)構(gòu)在股權(quán)上不允許存在代持情形。同時(shí)，股東以借款向非銀行支付機(jī)構(gòu)出資的，亦存在違法風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)踐中，如股東本身不開(kāi)展經(jīng)營(yíng)、不具備充足的資本實(shí)力，而依靠關(guān)聯(lián)方等調(diào)撥資金的，存在被認(rèn)定為以非自有資金出資的風(fēng)險(xiǎn)。

5. 過(guò)渡期的要求

《條例》第七十四條規(guī)定：“本條例施行前已獲得支付業(yè)務(wù)許可證的非銀行支付機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)在本條例施行之日起1年內(nèi)達(dá)到本條例規(guī)定的條件。逾期仍不符合本條例規(guī)定條件的，由中國(guó)人民銀行根據(jù)審慎監(jiān)管原則暫停其業(yè)務(wù)；拒不停止業(yè)務(wù)或者有其他情節(jié)嚴(yán)重情形的，由中國(guó)人民銀行吊銷其支付業(yè)務(wù)許可證?！?/span>

因此，非銀行支付機(jī)構(gòu)股東、實(shí)際控制人如不符合上述要求，需在過(guò)渡期內(nèi)達(dá)到相應(yīng)的要求，否則存在暫停業(yè)務(wù)甚至吊銷支付業(yè)務(wù)許可證的風(fēng)險(xiǎn)。

二、調(diào)整業(yè)務(wù)規(guī)則

《條例》對(duì)非銀行支付機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)規(guī)則進(jìn)行了完善，尤需關(guān)注的如下：

（一）重新劃分支付業(yè)務(wù)

此前，《管理辦法》根據(jù)交易介質(zhì)等標(biāo)準(zhǔn)，將支付業(yè)務(wù)主要?jiǎng)澐譃槿N類型。但在數(shù)十年的發(fā)展過(guò)程中，前述分類已難以適應(yīng)支付技術(shù)的發(fā)展需求。對(duì)此，《條例》從業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)出發(fā)，將支付業(yè)務(wù)重新劃分為如下兩類：

1. 儲(chǔ)值賬戶運(yùn)營(yíng)

儲(chǔ)值賬戶運(yùn)營(yíng)是指通過(guò)開(kāi)立支付賬戶或者提供預(yù)付價(jià)值，根據(jù)收款人或者付款人提交的電子支付指令，轉(zhuǎn)移貨幣資金的行為。法人機(jī)構(gòu)發(fā)行且僅在其內(nèi)部使用的預(yù)付價(jià)值除外。

支付賬戶是指根據(jù)自然人（含個(gè)體工商戶）真實(shí)意愿為其開(kāi)立的，憑以發(fā)起支付指令、用于記錄預(yù)付交易資金余額、反映交易明細(xì)的電子簿記。支付賬戶業(yè)務(wù)具體規(guī)則由中國(guó)人民銀行另行規(guī)定。

值得注意的是，《條例》對(duì)支付賬戶的規(guī)定限于以自然人（含個(gè)體工商戶）作為開(kāi)立人，未提及法人；而實(shí)踐中，支付機(jī)構(gòu)為法人開(kāi)設(shè)支付賬戶的情形普遍存在。后續(xù)法人是否被允許開(kāi)立支付賬戶、存量賬戶需如何處理，存在不確定性，仍待進(jìn)一步明確。

2. 支付交易處理

支付交易處理是指在不開(kāi)立支付賬戶或者不提供預(yù)付價(jià)值的情況下，根據(jù)收款人或者付款人提交的電子支付指令，轉(zhuǎn)移貨幣資金的行為。

上述兩類規(guī)則的具體分類方式和規(guī)則將由中國(guó)人民銀行另行制定。

（二）強(qiáng)調(diào)反洗錢(qián)反恐怖融資義務(wù)

近年來(lái)，利用非銀行支付機(jī)構(gòu)開(kāi)展洗錢(qián)活動(dòng)/其他違法犯罪活動(dòng)的情形屢禁不止。對(duì)此，《條例》再次強(qiáng)調(diào)了非銀行支付機(jī)構(gòu)的反洗錢(qián)反恐怖融資義務(wù)。

一方面，《條例》要求非銀行支付機(jī)構(gòu)必須對(duì)其用戶進(jìn)行持續(xù)的身份識(shí)別機(jī)制管理。

另一方面，《條例》要求非銀行支付機(jī)構(gòu)建立健全支付賬戶開(kāi)立、使用、變更和注銷等業(yè)務(wù)管理制度，按照“誰(shuí)的客戶誰(shuí)負(fù)責(zé)”的管理原則，承擔(dān)支付賬戶合法合規(guī)的主體責(zé)任，履行盡職調(diào)查義務(wù)。這也進(jìn)一步明確了支付機(jī)構(gòu)的審慎注意義務(wù)。

（三）強(qiáng)化個(gè)人信息保護(hù)

大數(shù)據(jù)時(shí)代，個(gè)人信息保護(hù)成為焦點(diǎn)問(wèn)題。在此背景下，《條例》強(qiáng)化了個(gè)人信息保護(hù)措施，強(qiáng)調(diào)非銀行支付機(jī)構(gòu)收集、使用用戶信息，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則，公開(kāi)收集、使用用戶信息的規(guī)則，明示收集、使用用戶信息的目的、方式和范圍，并經(jīng)用戶同意。

同時(shí)，《條例》還規(guī)定，如支付機(jī)構(gòu)未按《條例》規(guī)定收集、使用與保存用戶信息，將面臨相應(yīng)的行政處罰；情節(jié)嚴(yán)重的，支付業(yè)務(wù)許可證將被吊銷。這就切實(shí)加大了支付機(jī)構(gòu)的違法成本，有利于推動(dòng)支付行業(yè)的規(guī)范運(yùn)營(yíng)。

三、加強(qiáng)監(jiān)管力度

與舊規(guī)相比，《條例》加大了對(duì)非銀行支付機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度，具體如下：

（一）采取動(dòng)態(tài)監(jiān)管措施，提高違法成本

如前文所述，《條例》并未規(guī)定支付業(yè)務(wù)許可證的期限，亦未規(guī)定相應(yīng)的展期問(wèn)題，但這并不意味著監(jiān)管力度的放松。筆者注意到，《條例》增加了一系列支付機(jī)構(gòu)日常監(jiān)管規(guī)定。支付機(jī)構(gòu)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)情形或違法違規(guī)情形的，將面臨相應(yīng)的行政處罰或其他監(jiān)管措施。同時(shí)，與《管理辦法》等相比，《條例》規(guī)定的行政處罰力度大幅提高。其中，《條例》共規(guī)定了27種可導(dǎo)致支付業(yè)務(wù)許可證被吊銷的情形。

在上述動(dòng)態(tài)監(jiān)管思路下，非銀行支付機(jī)構(gòu)取得支付業(yè)務(wù)許可證后，需持續(xù)保持依法依規(guī)經(jīng)營(yíng)，否則隨時(shí)可能被采取相應(yīng)的監(jiān)管措施，甚至被吊銷支付業(yè)務(wù)許可證。

（二）控制業(yè)務(wù)規(guī)模

《條例》規(guī)定，中國(guó)人民銀行根據(jù)審慎監(jiān)管原則確定注冊(cè)資本與業(yè)務(wù)規(guī)模的比例要求。其中，“業(yè)務(wù)規(guī)模”的定義何如，尚需進(jìn)一步明確。非銀行支付機(jī)構(gòu)需充分關(guān)注監(jiān)管要求，必要時(shí)對(duì)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)作出調(diào)整。

（三）強(qiáng)化反壟斷監(jiān)管

基于當(dāng)前第三方支付市場(chǎng)的現(xiàn)狀，《條例》提出了反壟斷監(jiān)管要求。其從市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定出發(fā)，對(duì)非銀行支付機(jī)構(gòu)采取不同的監(jiān)管措施：

1.非銀行支付機(jī)構(gòu)在非銀行支付服務(wù)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額達(dá)到一定比例時(shí)，中國(guó)人民銀行可以商請(qǐng)國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)其采取預(yù)警措施。情形包括：（1）一個(gè)非銀行支付機(jī)構(gòu)在非銀行支付服務(wù)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額達(dá)到三分之一；（2）兩個(gè)非銀行支付機(jī)構(gòu)在非銀行支付服務(wù)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額合計(jì)達(dá)到二分之一；（3）三個(gè)非銀行支付機(jī)構(gòu)在非銀行支付服務(wù)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額合計(jì)達(dá)到五分之三。

2.非銀行支付機(jī)構(gòu)在全國(guó)電子支付市場(chǎng)的市場(chǎng)份額達(dá)到一定比例時(shí)，中國(guó)人民銀行可以商請(qǐng)國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)其是否具有市場(chǎng)支配地位進(jìn)行認(rèn)定。情形包括：（1）一個(gè)非銀行支付機(jī)構(gòu)在全國(guó)電子支付市場(chǎng)的市場(chǎng)份額達(dá)到二分之一；（2）兩個(gè)非銀行支付機(jī)構(gòu)在全國(guó)電子支付市場(chǎng)的市場(chǎng)份額合計(jì)達(dá)到三分之二；（3）三個(gè)非銀行支付機(jī)構(gòu)在全國(guó)電子支付市場(chǎng)的市場(chǎng)份額合計(jì)達(dá)到四分之三。符合后兩種情形之一，但其中涉及的非銀行支付機(jī)構(gòu)市場(chǎng)份額不足十分之一的，無(wú)需采取前述措施。這與《〈反壟斷法〉修訂草案（公開(kāi)征求意見(jiàn)稿）》的相關(guān)規(guī)定保持了一致。

3.非銀行支付機(jī)構(gòu)未遵循安全、高效、誠(chéng)信和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，嚴(yán)重影響支付服務(wù)市場(chǎng)健康發(fā)展的，中國(guó)人民銀行可以向國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)建議采取停止濫用市場(chǎng)支配地位行為、停止實(shí)施集中、按照支付業(yè)務(wù)類型拆分非銀行支付機(jī)構(gòu)等措施。

筆者注意到，上述條款采取了“非銀行支付服務(wù)市場(chǎng)”“全國(guó)電子支付市場(chǎng)”的不同表述，其具體范圍何如，仍需進(jìn)一步確定。此外，相關(guān)方在實(shí)施針對(duì)非銀行支付機(jī)構(gòu)的投資并購(gòu)行為前，需對(duì)反壟斷監(jiān)管要求予以充分關(guān)注。結(jié)語(yǔ)第三方支付市場(chǎng)發(fā)展至今已頗具規(guī)模，但同時(shí)，第三方支付機(jī)構(gòu)被監(jiān)管處罰、被不法分子利用支付通道從事違法犯罪活動(dòng)的情形亦層出不窮?！稐l例》針對(duì)第三方支付行業(yè)的痛點(diǎn)作出重大變革，將引導(dǎo)非銀行支付機(jī)構(gòu)進(jìn)一步規(guī)范經(jīng)營(yíng)，促進(jìn)全行業(yè)的健康發(fā)展。

 

饒夢(mèng)瑩北京煒衡（上海）律師事務(wù)所律師業(yè)務(wù)方向：并購(gòu)重組、資管信托、證券市場(chǎng)與金融爭(zhēng)議解決