主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會主任:邵萬權(quán)
副 主 任: 朱林海 張鵬峰
廖明濤 黃寧寧
陸 胤 韓 璐
金冰一 聶衛(wèi)東
徐宗新 曹志龍
屠 磊 唐 潔
潘 瑜
編 委 會:李華平 胡 婧
張逸瑞 趙亮波
王夏青 趙 秦
祝筱青 儲小青
方正宇 王凌俊
閆 艷 應(yīng)朝陽
陳志華 周 憶
徐巧月 翁冠星
黃培明 李維世
吳月琴 黃 東
曾 濤
主 編: 韓 璐
副 主 編:譚 芳 曹 頻
責(zé)任編輯:王鳳梅
攝影記者:曹申星
美術(shù)編輯:高春光
編 務(wù):許 倩
編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號均瑤國際廣場 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.acapellaapp.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.acapellaapp.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準印證(K 第 272 號)
本刊所用圖片如未署名的,請作者與本刊編輯部聯(lián)系
2017年11月28日,上海市君悅律師事務(wù)所、上海胡光律師事務(wù)所、上海德載中怡律師事務(wù)所及兩支律師團隊正式宣布合并為一家滬上新型大型律師事務(wù)所——mhp君悅律師事務(wù)所1。合并后的新君悅所人數(shù)過百,創(chuàng)收過億,站在新的起點上,mhp君悅已然有了卓然不凡之姿。
果斷合并:中年危機與行業(yè)情懷
這次合并的君悅、胡光、德載中怡三家律師事務(wù)所都是滬上知名老牌律所,分別有著19年、18年和21年的歷史,其各自的律所主任劉正東、胡光和王小咪也都是執(zhí)業(yè)超過二十年的資深律師,在上海律界聲名遠揚。
雖然三家律師事務(wù)所規(guī)模大小各有不同,甚至業(yè)務(wù)領(lǐng)域相去甚遠,但發(fā)展到當(dāng)下,卻共同遭遇了中小型律師事務(wù)所普遍的“中年危機”——執(zhí)業(yè)人員、業(yè)務(wù)領(lǐng)域和創(chuàng)收總和相對趨于穩(wěn)定,在規(guī)?;?、國際化和綜合實力進一步提高的路上遭遇瓶頸,且經(jīng)過多番嘗試,很難僅僅依靠自身力量突破化解。
此外,三家律所的主任和不少合伙人都有著一份共同的情懷:雖然已經(jīng)在行業(yè)內(nèi)功成名就,也要在“人到中年”、“所到中年”之際借助自己在行業(yè)內(nèi)的積淀和多方的合力為行業(yè)長遠發(fā)展做出一點革新,為青年律師成長做出一番貢獻。
近年來,中國律師界為了做大做強,進一步提升國際競爭力,律所合并是一股潮流。合并固然存在風(fēng)險,有許多難題需要面對,但其帶來的好處仍然具有巨大的誘惑力:規(guī)?;兄诼伤袌龅匚坏撵柟蹋约靶袠I(yè)地位和品牌影響力的進一步提升;向著綜合性律師事務(wù)所發(fā)展有利于提升整體服務(wù)能力和客戶黏性;更重要的是,合并是“辭舊迎新”最直接的手段,管理制度、律所定位、經(jīng)營模式、人才戰(zhàn)略等方面的重新設(shè)計,意味著此前各家律所長期以來都無法在內(nèi)部大刀闊斧改革的難題,或者限于種種條件無法實現(xiàn)的設(shè)想都有可能隨之得以解決。
兩年前,同在一棟辦公樓中的胡光律師事務(wù)所和德載中怡律師事務(wù)所就開始聯(lián)合辦公,并嘗試創(chuàng)新移動辦公模式,收獲了一定的成效。2017年,三家律所經(jīng)過慎重考慮、大膽謀劃、果斷行動,從年初開始洽談,3月份即達成合并協(xié)議,5月份租下會德豐國際廣場7樓辦公室,9月份完成裝修,10月份開始陸續(xù)搬遷,到2018年1月1日起,三家律所將完全實現(xiàn)融合管理、融合發(fā)展。
清晰定位:中高端綜合性大所
律所合并絕非易事,兩家尚且如此,三家更是困難。新律所如何定位、管理制度如何設(shè)計是首先橫亙在三家所面前的難題。如何應(yīng)對這些挑戰(zhàn)?“設(shè)計者們”已經(jīng)有了思考和謀劃。
上海市人大代表、上海市律師協(xié)會原會長、原君悅律師事務(wù)所主任劉正東律師一直在思考律師行業(yè)發(fā)展的問題,尤其是中小所的發(fā)展,其實是一個行業(yè)普遍問題。劉正東認為,中小所可以通過合并的方式突破發(fā)展的瓶頸,而合并需要遵從互補原則。
原君悅律師事務(wù)所歷經(jīng)十九年成長為綜合性合伙制上海中大型律所之一,在建筑房地產(chǎn)、融資上市、公司投資、新三板、私募基金、勞動法、公司清算與破產(chǎn)等領(lǐng)域已有建樹,也收獲了很多榮譽。胡光律師事務(wù)所是上海知名的精品律所,在公司投資、涉外和國際法律服務(wù)方面有很多優(yōu)勢。德載中怡律師事務(wù)所則是上海知名專業(yè)律所,專注房地產(chǎn)和連鎖經(jīng)營等領(lǐng)域。劉正東說道:“合并后的新君悅所將定位為以商事、公司、金融和重大訴訟等為核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域的綜合大所。”
上海市政協(xié)常委、上海市新聯(lián)會會長、mhp君悅律師事務(wù)所主任兼管委會主任胡光律師則在合并儀式上表示,合并后的mhp君悅目前規(guī)模百人、創(chuàng)收過億,三年內(nèi)mhp君悅要建設(shè)成為一家定位中高端的綜合性大型律師事務(wù)所,源于上海,輻射全國,走向世界。
創(chuàng)新制度:三責(zé)協(xié)同,獨立高效
決定是否合并可以一拍即合,但合并后如何建立起新的管理架構(gòu)則是三家律所首先要謹慎考慮,甚至大膽創(chuàng)新的問題。經(jīng)過協(xié)商規(guī)劃,mhp君悅所采用了一種管委會、合伙人會議和監(jiān)委會“三責(zé)協(xié)同”的管理制度,以期通過制度設(shè)計避免律所合并中的諸多弊端,充分發(fā)揮合并的正面效能。
新的管理制度框架中,原胡光律師事務(wù)所主任胡光任mhp君悅所主任兼管委會主任,原君悅律師事務(wù)所主任劉正東任mhp君悅所合伙人會議主席,原德載中怡律師事務(wù)所主任王小咪任監(jiān)委會監(jiān)事長。
“我們有一個共同的理念,希望在民主的協(xié)商和集中的公司化管理兩者間找到一個平衡,摸索實踐出一套兼采所長的律所管理‘三責(zé)協(xié)同’模式。”胡光介紹道,管委會由主任、副主任和三名委員共五人組成,并設(shè)有任期。管委會人員確定后,便全面負責(zé)行政管理和執(zhí)行律所的日常事務(wù)。
“三責(zé)協(xié)同”的管理模式也是對胡光長期以來“人合與資合分離”律所管理設(shè)想的一種嘗試。執(zhí)業(yè)二十多年,胡光深刻地感受到律師行業(yè)內(nèi)部的閉塞和合伙機制的落后。“每個律師都在閉門造車,互不溝通地做著同樣的事情,結(jié)果就是客戶不得不為服務(wù)付出更高的成本。”胡光感慨,這樣的低效能嚴重制約了律師行業(yè)的發(fā)展。
“人合與資合分離,指的是人合部分僅限于吸納合伙人及選擇業(yè)務(wù)方向部分應(yīng)該單獨提出來,由合伙人會議進行決議;而律所所有的投資行為,包括固定資產(chǎn)、行政服務(wù)、知識管理、宣傳推廣等全部都可以脫離出來,在資合的平臺上進行解決,這樣就能極大地提升效率。”胡光說道。這一設(shè)想胡光早已有之,而人數(shù)較少的原胡光所并不需要這樣的模式,合并后的mhp君悅給設(shè)想的實現(xiàn)提供了機會和舞臺。
“這就是運營方面的雙軌制。”mhp君悅律師事務(wù)所副主任兼管委會副主任劉習(xí)赟介紹道,“比如新所的辦公裝修和技術(shù)投入等方面就采用了公司化運營,避免了傳統(tǒng)的合伙人分攤成本導(dǎo)致的討論,體現(xiàn)了集約化高效管理,雖然起步成本不菲,但是幾位發(fā)起人都愿意先付出,甚至在需要舍棄的時候舍棄一些名利。”
監(jiān)委會監(jiān)事長王小咪已經(jīng)有幾年時間不做具體業(yè)務(wù),近年專注研究學(xué)習(xí)管理的她覺得自己非常適合現(xiàn)在這個身份。“監(jiān)委會由合伙人、律師和員工組成,負責(zé)對mhp君悅的各個方面提出提升意見和建議。”王小咪說,“實際上從3月份確定合并之后我們就開始行動了,從制度建設(shè)、律所裝修、平臺打造等方面提出了很多意見,希望新君悅能在細節(jié)上不斷提升,越來越好。”
創(chuàng)業(yè)平臺:云端共享,共創(chuàng)未來
選擇合并,從新的起點開始奔跑,mhp君悅除了在管理制度上嘗試探索一種新的模式,更希望能解決律師界長期以來的諸多痛點,給行業(yè)帶來一股自在、平等、開放、共享的新風(fēng)。
律師行業(yè)的發(fā)展不過短短幾十年,卻已經(jīng)浮現(xiàn)出很多行業(yè)里普遍性的痛點。胡光認為,至少有三大痛點mhp君悅可以解決:律師對便捷辦公的需求與單個律師或團隊支付成本的矛盾;律師有限的艱辛工作時間與獲取和跟蹤不斷發(fā)展的海量法律信息的矛盾;律師向市場展現(xiàn)自身良好形象的需求與市場無序選擇的矛盾。
如何解決?mhp君悅的規(guī)劃是探索“共享+”式的新時代新型律師事務(wù)所發(fā)展之路。據(jù)胡光介紹,mhp君悅在線下,合伙人不單獨設(shè)立辦公室,全所律師共享辦公空間和資源;線上,律師可以在mhp君悅的網(wǎng)絡(luò)平臺上共享知識、共享文本、移動辦公。本著服務(wù)律師的理念,mhp君悅還根據(jù)有利于服務(wù)律師的元素進行空間結(jié)構(gòu)和資源配置方面的重新設(shè)計,實現(xiàn)內(nèi)部共享的同時也提供面向外部律師和客戶的空間、資源共享,并使用技術(shù)手段進行區(qū)隔保密,開放共享的同時保證相對的私密性。胡光表示:“我們打造新君悅所,就是為了用技術(shù)改變行業(yè)格局,實現(xiàn)互聯(lián)、互通和真正徹底的開放共享。”
所謂“共享+”即“+先進的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)”,今后還將“+智慧的法律案例大數(shù)據(jù)”和“+實用的人工智能”。劉正東表示,提出全面共享理念后,每天都有大量希望參觀學(xué)習(xí)的律師,提出加盟、入伙、應(yīng)聘的律師也為數(shù)不少。“有人說我們開啟了律所乃至服務(wù)業(yè)辦公的革命,也有人說我們顛覆了目前律所管理的既有模式,但我們想的只是,如何用集約式的創(chuàng)新將mhp君悅打造成為廣大青年律師高大上的創(chuàng)業(yè)平臺。”
可以預(yù)見的是,作為當(dāng)前律師事務(wù)所實現(xiàn)規(guī)?;H化相對而言的最佳方式,合并的浪潮還將持續(xù)洶涌。三家中小型律所如何緊跟時代發(fā)展的步伐,通過合并互補、制度創(chuàng)新和開放共享,在物理合并之外還能融合共通,在自身做大做強的同時,也為律師行業(yè)提供一套可供借鑒的經(jīng)驗,mhp君悅的探索嘗試值得參考。
1“mhp”原為上海胡光律師事務(wù)所英文名“Martin Hu& Partners Law Firm”簡稱,同時有“Mobile Hoffice Partners(共享移動辦公的專業(yè)伙伴)”之意。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024