主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會(huì)
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會(huì)主任:邵萬(wàn)權(quán)
副 主 任: 朱林海 張鵬峰
廖明濤 黃寧寧
陸 胤 韓 璐
金冰一 聶衛(wèi)東
徐宗新 曹志龍
屠 磊 唐 潔
潘 瑜
編 委 會(huì):李華平 胡 婧
張逸瑞 趙亮波
王夏青 趙 秦
祝筱青 儲(chǔ)小青
方正宇 王凌俊
閆 艷 應(yīng)朝陽(yáng)
陳志華 周 憶
徐巧月 翁冠星
黃培明 李維世
吳月琴 黃 東
曾 濤
主 編: 韓 璐
副 主 編:譚 芳 曹 頻
責(zé)任編輯:王鳳梅
攝影記者:曹申星
美術(shù)編輯:高春光
編 務(wù):許 倩
編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號(hào)均瑤國(guó)際廣場(chǎng) 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.acapellaapp.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.acapellaapp.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號(hào))
本刊所用圖片如未署名的,請(qǐng)作者與本刊編輯部聯(lián)系
2013年12月12日下午,由市律協(xié)律所規(guī)范與發(fā)展委員會(huì)和長(zhǎng)寧區(qū)律工委聯(lián)合舉辦的上海市律師協(xié)會(huì)律師事務(wù)所規(guī)范與發(fā)展研討會(huì)在綠地會(huì)議中心召開(kāi)。市律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)陳乃蔚,長(zhǎng)寧區(qū)律工委主委劉習(xí)赟、副主任馮加慶、顧靖,長(zhǎng)寧區(qū)司法局律公科科長(zhǎng)郭斌以及來(lái)自各個(gè)律所的主任、合伙人、行政主管等近40人參加了會(huì)議。
在本次研討會(huì)中,與會(huì)律師就以下問(wèn)題進(jìn)行了討論———
一、律師事務(wù)所發(fā)展定位問(wèn)題
近年來(lái),上海律師服務(wù)業(yè)得到了快速的發(fā)展,律師事務(wù)所不管在人數(shù)還是創(chuàng)收等各方面相比以前都有了質(zhì)的飛躍,律師行業(yè)的社會(huì)地位和社會(huì)評(píng)價(jià)也得到了較大程度的提高。但是,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,有些律師事務(wù)所逐漸不再滿足于把法律服務(wù)業(yè)收入作為律師事務(wù)所收入的主要來(lái)源,或者不再以法律服務(wù)業(yè)作為自己的主業(yè),忽視律師事務(wù)所內(nèi)生發(fā)展和內(nèi)部管理,而把律師事務(wù)所作為資本運(yùn)作、投融資等的平臺(tái),參與資本運(yùn)作或?qū)ν馔顿Y。與會(huì)律師一致認(rèn)為,作為律師事務(wù)所的合伙人,律師和律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以為委托人提供優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù)作為自己的主業(yè),律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)和規(guī)范內(nèi)部管理,把律師事務(wù)所打造為一個(gè)集中優(yōu)秀律師人才,用現(xiàn)代企業(yè)管理理念進(jìn)行管理的法律服務(wù)產(chǎn)品提供平臺(tái)。
二、風(fēng)險(xiǎn)控制問(wèn)題
近年來(lái),隨著中國(guó)成長(zhǎng)為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,市場(chǎng)發(fā)展逐步多元化,成熟化,非訴訟領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)逐步成為律師及律師事務(wù)所需要面對(duì)的主要風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)榕c傳統(tǒng)的訴訟領(lǐng)域相比,非訴訟領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)具有標(biāo)的金額巨大(動(dòng)輒數(shù)億元甚至數(shù)十億元),涉及面廣,社會(huì)影響大等特點(diǎn)。比如近期發(fā)生的幾起證監(jiān)會(huì)對(duì)律師事務(wù)所的處罰等案例已經(jīng)表明,風(fēng)險(xiǎn)控制已經(jīng)不是一句口號(hào),而是實(shí)實(shí)在在應(yīng)當(dāng)為律師事務(wù)所重視的極為重要的領(lǐng)域。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中,一起法律服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生就有可能摧毀一家中大型的律師事務(wù)所,這已不是危言聳聽(tīng)。與會(huì)律師們認(rèn)為,在今后的發(fā)展中尤其要重視來(lái)自非訴訟領(lǐng)域的法律風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
三、人才培養(yǎng)問(wèn)題
律師事務(wù)所根本上說(shuō)是人合。沒(méi)有律師人才的培養(yǎng)和不斷涌現(xiàn),律師事務(wù)所的發(fā)展無(wú)從談起。與會(huì)律師們認(rèn)為,律師事務(wù)所的核心競(jìng)爭(zhēng)力是合伙人,而人才培養(yǎng)的最終目標(biāo)是要把一個(gè)普通律師培養(yǎng)成一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的合伙人。目前一些大所已經(jīng)普遍建立了律師等級(jí)或者年級(jí)制度、律師培訓(xùn)制度,律師輪崗制度等,這些制度的設(shè)立,就是為人才培養(yǎng)的良性互動(dòng)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
四、收入分配
一個(gè)律師事務(wù)所可以穩(wěn)定健康地不斷發(fā)展,一個(gè)非常重要的因素就是要有一個(gè)合理并且適合事務(wù)所具體發(fā)展情況的收入分配模式。一般而言,收入分配分為提成制模式和公司制模式,其中每個(gè)模式下面又會(huì)有很多不同的細(xì)分模式。就價(jià)值判斷而言,這兩種模式并沒(méi)有本質(zhì)的優(yōu)劣之分,但是與會(huì)律師達(dá)成共識(shí)的一點(diǎn)就是,這種模式一定要能夠適應(yīng)自己律師事務(wù)所的特點(diǎn),并且能夠保證律師事務(wù)所的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。同時(shí),律師事務(wù)所的合伙人一定要有一定的犧牲精神,在收入分配上既體現(xiàn)效率,又兼顧公平。
五、制度體系建設(shè)
經(jīng)過(guò)三十多年的發(fā)展,律師事務(wù)所的發(fā)展已經(jīng)逐步脫離了人治的方式,更多地依靠律師事務(wù)所的制度建設(shè),依靠制度管人、管事。與會(huì)律師們認(rèn)為,管理粗獷,靠某一位或某幾位律師個(gè)人魅力就可以管理一家律師事務(wù)所也許可以滿足事務(wù)所初創(chuàng)時(shí)的情況,但是隨著律師事務(wù)所的逐步發(fā)展,必須建立科學(xué)合理的事務(wù)所管理制度,并且制度要成體系,這樣才能適應(yīng)不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?!?
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024