主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會(huì)
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會(huì)主任:邵萬權(quán)
副 主 任: 朱林海 張鵬峰
廖明濤 黃寧寧
陸 胤 韓 璐
金冰一 聶衛(wèi)東
徐宗新 曹志龍
屠 磊 唐 潔
潘 瑜
編 委 會(huì):李華平 胡 婧
張逸瑞 趙亮波
王夏青 趙 秦
祝筱青 儲(chǔ)小青
方正宇 王凌俊
閆 艷 應(yīng)朝陽(yáng)
陳志華 周 憶
徐巧月 翁冠星
黃培明 李維世
吳月琴 黃 東
曾 濤
主 編: 韓 璐
副 主 編:譚 芳 曹 頻
責(zé)任編輯:王鳳梅
攝影記者:曹申星
美術(shù)編輯:高春光
編 務(wù):許 倩
編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號(hào)均瑤國(guó)際廣場(chǎng) 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.acapellaapp.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.acapellaapp.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號(hào))
本刊所用圖片如未署名的,請(qǐng)作者與本刊編輯部聯(lián)系
5月13日,2023上海律師辯論大賽開啟了四強(qiáng)席位的激烈爭(zhēng)奪。每場(chǎng)比賽的對(duì)決雙方如下:
第一場(chǎng)
辯題:簽婚前協(xié)議對(duì)婚姻利大于弊/弊大于利
普陀一隊(duì) VS 閔行道朋隊(duì)
第二場(chǎng)
辯題:給予人工智能生成物以著作權(quán)保護(hù)利大于弊/弊大于利
浦東一隊(duì) VS 徐匯三隊(duì)
第三場(chǎng)
辯題:簽婚前協(xié)議對(duì)婚姻利大于弊/弊大于利
虹口一隊(duì) VS 靜安一隊(duì)
第四場(chǎng)
辯題:給予人工智能生成物以著作權(quán)保護(hù)利大于弊/弊大于利
浦東二隊(duì) VS 徐匯一隊(duì)
1/4決賽5月13日
普陀一隊(duì)(勝) VS 閔行道朋隊(duì)
浦東一隊(duì)(勝) VS 徐匯三隊(duì)
虹口一隊(duì)(勝) VS 靜安一隊(duì)
浦東二隊(duì) VS 徐匯一隊(duì)(勝)
四強(qiáng)名單
普陀一隊(duì)
浦東一隊(duì)
虹口一隊(duì)
徐匯一隊(duì)
評(píng)委點(diǎn)評(píng)
對(duì)于公眾來說,很難得在這種專業(yè)領(lǐng)域?qū)σ恍┥鐣?huì)熱點(diǎn)進(jìn)行評(píng)析。正反雙方帶領(lǐng)我們可能持不同觀點(diǎn)的觀眾進(jìn)行思想的碰撞,也給到我們一些新的啟發(fā)。—— 法治天地頻道副總監(jiān) 楊麗
這是一個(gè)法律之外的辯論,但是它展現(xiàn)的法律之外的精彩,一定可以讓大家更好地感受到法律本身的魅力。—— 首屆國(guó)際華語大專辯論會(huì)冠軍隊(duì)成員、1999年耶魯大學(xué)華語辯論隊(duì)領(lǐng)隊(duì)兼教練 嚴(yán)嘉
選手賽后感言
我們會(huì)思考邏輯,我們會(huì)思考情理,我們會(huì)思考法理,就是在這種不斷地思考中,我們有情感,但是超越情感;有邏輯,但是超越邏輯。我們?cè)诓粩嗵剿鹘裉爝@個(gè)時(shí)代,在今天這樣的民生環(huán)境下,有那么多值得我們?nèi)ニ伎嫉姆蓡栴}、生活問題、社會(huì)問題。辯論不是簡(jiǎn)單的正方和反方的對(duì)立,而是我們通過辯論相互交流觀點(diǎn)之后,更加能夠理解彼此。我們有共識(shí),也有分歧,但是我們可以和而不同。
—— 浦東一隊(duì) 郜嘉奇
在今天的比賽中,我們感受到了對(duì)手的強(qiáng)大。這次比賽讓年輕的辯手、年輕的律師看到了上海律師前輩們的風(fēng)采,這也是我們很大的收獲!
—— 徐匯一隊(duì) 何露
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024