中文字幕影视,欧美一级二级在线观看,av在线激情,亚洲国产福利视频,国产精品久久久久久亚洲影视,亚洲午夜视频在线,日本在线不卡二区

申請(qǐng)實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請(qǐng) 注銷人員證明申請(qǐng)入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請(qǐng)入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 律師文化 >> 上海律師 >> 2016 >> 2016年第07期
《上海律師》編委會(huì)

主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會(huì)
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會(huì)主任:邵萬(wàn)權(quán)
副  主  任: 朱林海   張鵬峰    

                  廖明濤  黃寧寧   

                  陸   胤   韓   璐  

                  金冰一   聶衛(wèi)東    

                  徐宗新   曹志龍   

                  屠   磊    唐   潔     

                  潘   瑜           

編  委   會(huì):李華平   胡   婧   

                  張逸瑞   趙亮波 
                  王夏青   趙   秦    

                  祝筱青   儲(chǔ)小青
                  方正宇   王凌俊    

                  閆   艷   應(yīng)朝陽(yáng)
                  陳志華   周   憶    

                  徐巧月   翁冠星 

                  黃培明   李維世   

                   吳月琴    黃   東

                  曾    濤
主       編: 韓   璐  
副  主  編:譚    芳  曹   頻    
責(zé)任編輯:王鳳梅  
攝影記者:曹申星  
美術(shù)編輯:高春光  
編       務(wù):許 倩  

編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號(hào)均瑤國(guó)際廣場(chǎng) 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.acapellaapp.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.acapellaapp.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號(hào))
本刊所用圖片如未署名的,請(qǐng)作者與本刊編輯部聯(lián)系


丟失原件,供貨方如何證明合同?

2016年第07期    作者: 周維能     閱讀 8,882 次


案情介紹
2011
8月,上海某混凝土公司與一國(guó)企簽訂一份《上海預(yù)拌混凝土委托加工合同》,雖名為加工合同,實(shí)際系買賣合同,合同約定該國(guó)企向混凝土公司購(gòu)買混凝土用于某新建廠房工程項(xiàng)目。后混凝土公司根據(jù)國(guó)企要求按時(shí)按量向其提供混凝土數(shù)十次,全部通過(guò)驗(yàn)收。最后一次供貨時(shí)間為20137月。經(jīng)核算,雙方共發(fā)生貨款總金額計(jì)人民幣110余萬(wàn)元,國(guó)企通過(guò)案外人付款方式已向混凝土公司支付貨款80余萬(wàn)元,剩余30余萬(wàn)元經(jīng)混凝土公司多次催要未果。20156月,混凝土公司訴至法院,要求國(guó)企支付剩余貨款及延期付款利息。

 爭(zhēng)議焦點(diǎn)

1.是否存在真實(shí)的買賣合同關(guān)系?

混凝土公司的關(guān)鍵證據(jù)即《上海預(yù)拌混凝土委托加工合同》原件已經(jīng)遺失,只有復(fù)印件。混凝土公司手頭能證明供貨事實(shí)的證據(jù)原件,只有送貨單及雙方確認(rèn)的結(jié)算單,送貨單由當(dāng)時(shí)工地國(guó)企工頭個(gè)人簽字確認(rèn),結(jié)算單由國(guó)企字樣的圓形項(xiàng)目章落款確認(rèn)。

國(guó)企對(duì)此抗辯稱,從未承接過(guò)涉訟工程,原、被告雙方也未簽訂過(guò)上述合同,更不存在事實(shí)供貨關(guān)系,送貨單上需方簽字確認(rèn)的個(gè)人并非該國(guó)企員工,未對(duì)其委托授權(quán),國(guó)企對(duì)該簽字無(wú)需承擔(dān)付款義務(wù),而結(jié)算單落款章并非公章,不存在項(xiàng)目章,否認(rèn)真實(shí)性。

2.買方結(jié)欠賣方的貨款金額如何確定?

由于合同原件遺失,計(jì)價(jià)方式不能確認(rèn),送貨單及結(jié)算單真實(shí)性尚存異議,無(wú)法證明結(jié)欠金額?;炷凉驹V稱收到國(guó)企的80余萬(wàn)元貨款,又系案外第三方公司代為支付,混凝土公司無(wú)法證明國(guó)企與第三方公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系。就算買賣雙方存在事實(shí)供貨關(guān)系,混凝土公司舉證國(guó)企已付貨款金額及結(jié)欠貨款金額存在實(shí)際困難。

3.“已過(guò)訴訟時(shí)效”是否成立?

國(guó)企辯稱未曾簽署該合同,假設(shè)存在實(shí)際供貨,每次供貨都應(yīng)獨(dú)立計(jì)算訴訟時(shí)效,以20156月起訴之日倒推兩年,混凝土公司對(duì)20118月至20136月之間數(shù)十次供貨的所有貨款喪失勝訴權(quán)。

 

律師評(píng)析

    一般而言,買賣合同糾紛相對(duì)其他合同糾紛,事實(shí)較為簡(jiǎn)單,當(dāng)事人對(duì)訴訟難度沒(méi)有深層次的預(yù)期,訴訟準(zhǔn)備并不充分。上述案件中,混凝土公司原本以為提起訴訟后,基本事實(shí)可以得到確認(rèn),國(guó)企會(huì)與其協(xié)商解決貨款問(wèn)題,最終讓步利息后調(diào)解結(jié)案,這也是常見(jiàn)的買賣合同訴訟結(jié)果,但是萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是,對(duì)方在訴訟中完全否認(rèn)此次交易,且混凝土公司面臨關(guān)鍵證據(jù)原件遺失、證據(jù)鏈證明效力存在問(wèn)題、基本事實(shí)無(wú)法證明這三大訴訟難題。經(jīng)原告委托律師后,重新制定訴訟方案,從以下幾方面入手,為混凝土公司挽回不利局面:

1.在上海建筑建材業(yè)公示公告網(wǎng)站上查詢?cè)摴こ痰捻?xiàng)目信息,并提供給法院,由于該網(wǎng)站系建筑建材業(yè)交易公示網(wǎng)站,具有證明國(guó)企承接該工程真實(shí)性的效力;

2.申請(qǐng)法院調(diào)查令,前往工程所在地建筑建材管理所,根據(jù)當(dāng)時(shí)的報(bào)建編號(hào),調(diào)取交易備案信息,由管理所蓋章確認(rèn),證明合同真實(shí)性及國(guó)企與混凝土公司存在過(guò)真實(shí)交易;

3.申請(qǐng)法院調(diào)查令,前往工程所在地城建檔案館,調(diào)取國(guó)企開(kāi)工及竣工申報(bào)材料上的圓形項(xiàng)目章樣式。經(jīng)法庭質(zhì)證,確定調(diào)取的項(xiàng)目章與結(jié)算單上的項(xiàng)目章系同一樣式。由此證明在該項(xiàng)目施工期間,該國(guó)企對(duì)外使用項(xiàng)目章即是國(guó)企真實(shí)意思表達(dá),理應(yīng)對(duì)蓋有該項(xiàng)目章的結(jié)算單承擔(dān)付款義務(wù);

4.通過(guò)核對(duì)結(jié)算單和送貨單、結(jié)算單和第三方公司的付款信息,得出前兩者送貨信息一致,后兩者付款信息一致的結(jié)論,在國(guó)企無(wú)法反證的情況下,同時(shí)解決了證明送貨單真實(shí)性及確定雙方結(jié)欠貨款金額的問(wèn)題;

5.向法庭提交關(guān)于訴訟時(shí)效問(wèn)題的代理意見(jiàn):雖然本案中混凝土公司供貨達(dá)數(shù)十次,但是由于所有供貨均在一個(gè)合同框架內(nèi),且雙方當(dāng)事人出具過(guò)對(duì)賬單或結(jié)算單,該單據(jù)應(yīng)當(dāng)視為對(duì)所有供貨的債權(quán)債務(wù)的最終確認(rèn),追索所有貨款應(yīng)適用同一訴訟時(shí)效。在買賣合同約定付款時(shí)間不明的情況下,若該單據(jù)另行約定了付款時(shí)間,則從該時(shí)間次日起算訴訟時(shí)效;若該單據(jù)未約定付款時(shí)間,則從該單據(jù)落款時(shí)間次日起計(jì)算訴訟時(shí)效;若該單據(jù)未約定付款時(shí)間,也無(wú)法證明單據(jù)落款時(shí)間,則從最后次實(shí)際供貨次日起計(jì)算訴訟時(shí)效。就本案而言,在結(jié)算單未約定付款時(shí)間的情況下,無(wú)論從最后份結(jié)算單落款時(shí)間201312月起算還是從最后次供貨時(shí)間20137月起算兩年訴訟時(shí)效,混凝土公司于20156月提起訴訟,對(duì)所有供貨的貨款均未喪失勝訴權(quán)。

最終,受理本案的法院支持混凝土公司的訴訟請(qǐng)求,判決國(guó)企支付貨款及逾期利息。

 

 

律師提醒

買賣合同簽訂后,不排除會(huì)出現(xiàn)類似上述案件中一方當(dāng)事人完全否認(rèn)交易事實(shí),買賣各方應(yīng)當(dāng)保存好交易的所有憑證原件。涉及建筑建材的買賣合同,買賣雙方千萬(wàn)不要圖省事,省去必要的備案手續(xù),備案手續(xù)不單單是讓交易合法合規(guī)的程序,而且也是保護(hù)自己的主要手段。在上述案件中,若不是混凝土公司代理律師找到了備案信息這個(gè)突破口,通過(guò)調(diào)取各類備案材料,組成完整證據(jù)鏈,彌補(bǔ)了遺失關(guān)鍵證據(jù)原件的問(wèn)題,且一并解決以上三大爭(zhēng)議焦點(diǎn),混凝土公司極有可能面臨敗訴的風(fēng)險(xiǎn),損失數(shù)十次供貨的貨款。

 

周維能

北京長(zhǎng)安(上海)律師事務(wù)所律師。

市律協(xié)公司與商事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員,寶山區(qū)首屆優(yōu)秀青年律師。

業(yè)務(wù)方向?yàn)楣痉?、合同法、婚姻家庭糾紛等。

[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024