中文字幕影视,欧美一级二级在线观看,av在线激情,亚洲国产福利视频,国产精品久久久久久亚洲影视,亚洲午夜视频在线,日本在线不卡二区

申請實習證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實習鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當前位置: 首頁 >> 律師文化 >> 上海律師 >> 2015 >> 2015年第08期
《上海律師》編委會

主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會主任:邵萬權
副  主  任: 朱林海   張鵬峰    

                  廖明濤  黃寧寧   

                  陸   胤   韓   璐  

                  金冰一   聶衛(wèi)東    

                  徐宗新   曹志龍   

                  屠   磊    唐   潔     

                  潘   瑜           

編  委   會:李華平   胡   婧   

                  張逸瑞   趙亮波 
                  王夏青   趙   秦    

                  祝筱青   儲小青
                  方正宇   王凌俊    

                  閆   艷   應朝陽
                  陳志華   周   憶    

                  徐巧月   翁冠星 

                  黃培明   李維世   

                   吳月琴    黃   東

                  曾    濤
主       編: 韓   璐  
副  主  編:譚    芳  曹   頻    
責任編輯:王鳳梅  
攝影記者:曹申星  
美術編輯:高春光  
編       務:許 倩  

編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號均瑤國際廣場 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.acapellaapp.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.acapellaapp.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準印證(K 第 272 號)
本刊所用圖片如未署名的,請作者與本刊編輯部聯(lián)系


保障律師執(zhí)業(yè)權利: 落實權利救濟措施是關鍵, 建設法律職業(yè)共同體 文化是根本

關于保障律師執(zhí)業(yè)權利的幾點思考

2015年第08期    作者:朱洪超    閱讀 6,699 次


朱洪超:上海市聯(lián)合律師事務所主任

2015年注定要因高度關注保障律師執(zhí)業(yè)權利而載入中國律師乃至中國法律的發(fā)展史。近來重大利好消息連連:2015年8月20日規(guī)格最高、規(guī)模最大的全國律師工作會議在北京召開;9月16日中共中央全面深化改革領導小組第十六次會議通過了《關于深化律師制度改革的意見》,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、國家安全部隨后于9月20日共同發(fā)布了《關于依法保障律師執(zhí)業(yè)權利的規(guī)定》。作為30年來中國律師業(yè)發(fā)展的見證者,我有幸經(jīng)歷了多次律師業(yè)發(fā)展的重大事件。20年前的夏天,第三屆全國律師代表大會在京西賓館召開,我榮幸地當選為中華全國律師協(xié)會副會長,會議開創(chuàng)了執(zhí)業(yè)律師管理行業(yè)協(xié)會的先河,中國律師業(yè)也因此進入了一個新的發(fā)展階段。而在20年后,同樣的時間段、同樣的地點,史上規(guī)格最高、規(guī)模最大的全國律師工作會議由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合召開,并專門討論了如何保障律師執(zhí)業(yè)權利和深化律師制度改革的重要問題。從本次會議的規(guī)模、議題以及影響均可以看出,律師權利的保障問題已不僅僅是律師群體的內(nèi)部問題,其已經(jīng)得到整個法律職業(yè)共同體乃至全社會的高度重視和關注,本次會議必將成為整個中國律師乃至中國法律發(fā)展史上的一個重要節(jié)點,也必將給中國律師的依法執(zhí)業(yè)活動帶來一個新的良好開端。

幾十年來,對于律師的依法執(zhí)業(yè)活動與執(zhí)業(yè)權利,我國已相繼出臺了《律師法》、三大訴訟法等多部法律法規(guī)進行了規(guī)范和保護。然而,在實際操作中,由于社會各界對律師的功能和作用普遍缺乏正確認識、法律法規(guī)得不到貫徹落實,以及法律職業(yè)共同體之間也缺乏對律師執(zhí)業(yè)權利的充分認同,律師的正常執(zhí)業(yè)活動往往障礙重重。為何要保障律師的執(zhí)業(yè)權利?又為何在已有多部法律法規(guī)明確規(guī)定的情況下,律師執(zhí)業(yè)權利的保障仍不盡人意、令人堪憂?如何才能夠真正有效的保障律師執(zhí)業(yè)權利?我想從以下三個方面談談自己對于保障律師執(zhí)業(yè)權利的些許思考。

 

一、保障律師執(zhí)業(yè)權利,首先要高度重視并正確認識律師的獨特屬性與功能

我們現(xiàn)行的律師制度是從西方引進的,創(chuàng)設律師制度的最初目的是為了使公民能夠通過律師的執(zhí)業(yè)活動,維護公民的合法權益,并防止和約束公共權力的濫用,實現(xiàn)社會的公平正義。因此,律師自身具有獨特的屬性與功能。

從律師的屬性來看,其具有雙面屬性。一方面,律師屬于法律職業(yè)共同體的重要組成部分,是社會公共利益的維系者,律師的訴訟執(zhí)業(yè)活動會對公權力的行使形成有效的外部制約。通過律師與檢察公訴機關的對抗以及與司法審判機關的有效配合,可以從法律制度與程序上對司法公權力的行使形成一種有效、合理的外部制約,從而推動整個社會法律治理體系與制度的高效、有序運轉(zhuǎn),維護社會的公平正義;另一方面,律師又是為公民私人利益所服務的,具有一定的市場屬性。法官、檢察官的司法活動由國家財政予以支撐,而律師是依據(jù)法律規(guī)定及收費標準,通過向社會提供法律服務并收取一定費用作為其生存與發(fā)展的基礎,但是,律師不是商人,二者之間有著本質(zhì)的區(qū)別。商人進行商業(yè)活動的目的是逐利,而律師的一切執(zhí)業(yè)活動是為了維護當事人的合法權益,是為了維護法律的正確實施,是為了維護社會的公平與正義,律師的市場屬性從根本上也是為了保證律師執(zhí)業(yè)的獨立性。

從律師的功能來看,不論是聯(lián)合國《公民權利和政治權利公約》、《世界人權宣言》還是《聯(lián)合國律師作用的基本原則》,都認為律師是“維護正義的根本代言人”,其目的在于保障基本人權,實現(xiàn)社會的公平與正義,其肩負著維護法律權威、保障公民權利、平衡公平效益促進社會穩(wěn)定、抑制權力濫用保障公民權利、參與政治生活實現(xiàn)社會正義的重要功能。律師的權利是依據(jù)《律師法》、《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》等法律法規(guī)的規(guī)定,經(jīng)當事人合法委托而行使的一種社會權利。這種權利橫亙在公權力與私權利之間,起到平衡、緩沖、潤滑的作用。在具體執(zhí)業(yè)時,無論是作為代理人還是作為辯護人,律師都是在為當事人的合法權益、為了法律的正確實施、為了社會的公平正義而進行執(zhí)業(yè)活動。

 

二、保障律師執(zhí)業(yè)權利,關鍵在落實權利救濟途徑與措施

對于如何保障律師的執(zhí)業(yè)權利,已出臺的法律法規(guī)及相關文件中已有眾多的相關規(guī)定,最近出臺的《關于依法保障律師執(zhí)業(yè)權利的規(guī)定》中的49條中有45條直接規(guī)定如何保障律師的權利。不僅直面“會見難、閱卷難、調(diào)查取證難”的“老三難”,還針對“發(fā)問難、質(zhì)證難、辯論難”的“新三難”,并在第二條中明確律師的三大權利———“知情權、申請權、申訴權”。這三組權利是全過程保障律師執(zhí)業(yè)權利,在于確保律師能夠正常執(zhí)業(yè)。同時,該規(guī)定明確應當建立健全律師執(zhí)業(yè)權利救濟機制,明確規(guī)定了責任主體———“五部門”和律師協(xié)會,規(guī)定了侵權情形及救濟途徑,明確規(guī)定律師因依法執(zhí)業(yè)受到侵權時“有關機關應當及時制止并依法處理,必要時對律師采取保護措施”。同時規(guī)定律師可以向檢察機關申訴與控告,向辦案機關或其上級機關進行投訴,申請事發(fā)地司法行政機關、律協(xié)維護執(zhí)業(yè)權利等等。從該規(guī)定可以看出,立法層面對于律師執(zhí)業(yè)權利保障的規(guī)定已越來越明確、越來越細致,且進行了大量制度與體制上的完善與創(chuàng)新。

但是,我們還應該看到,盡管已有大量保障律師執(zhí)業(yè)權利的規(guī)定,但在實際操作中,漠視、侵害律師合法執(zhí)業(yè)權利的情形仍大量存在。我認為,問題的關鍵是在于有效權利救濟措施的缺失、缺位與失靈。要從根本上解決保障律師執(zhí)業(yè)權利的問題,應采取“倒逼”措施,建立律師權利救濟的有效途徑與制度規(guī)則,解決律師權利保障的“最后一公里”。依法治國的責任主體首先是國家行政機關、政府領導,即“關鍵少數(shù)”;而保障律師執(zhí)業(yè)權利的責任主體首先也應當是有權者。這里把握好“兩個一公里”:第一個一公里是“開頭一公里”,即在法治理念、法治規(guī)定上要充分認識到保障律師執(zhí)業(yè)權利的重要性;而“最后一公里”則是救濟措施,即在律師執(zhí)業(yè)權利無法得到保障或被侵害時,律師可以采取有效的救濟措施獲得權利救濟。

同時,制度、規(guī)則能否充分發(fā)揮作用,關鍵應在于有效落實。如何將保障律師執(zhí)業(yè)權利的規(guī)定落到實處,并圍繞制定相應的操作細則、職責清單、厘清權責界限,并將相應權利救濟途徑與措施與現(xiàn)行的訴訟制度進行有效地融合與對接,這對于確保律師的合法執(zhí)業(yè)權利得到真正保障具有重要的意義與價值。

 

三、保障律師執(zhí)業(yè)權利,根本在于打造三位一體的法律職業(yè)共同體文化,培育保障律師執(zhí)業(yè)權利的文化土壤

(一)從文化本身的特點而言需要培育法律職業(yè)共同體文化

《說文解字》云:文者,物象之本;化,教行也。一種文化天然具有教化、感召、傳承和提煉價值的作用。我認為,保障律師執(zhí)業(yè)權利的根本就在于培育和形成法律職業(yè)共同體文化。法律職業(yè)共同體是以特定語言、獨特的思維方式、共同的知識背景和實踐傳統(tǒng),以追求社會正義的實現(xiàn)為共同價值目標,以法治為精神信仰,擁有一種自我約束、自我評價、自我管理的運作機制的職業(yè)群體。法官、檢察官、律師共同組成法律職業(yè)共同體,都是依法治國的重要力量,培育法律職業(yè)共同體文化,既是全面推進依法治國的客觀要求,更是法律職業(yè)共同體的內(nèi)在需要。

(二)構(gòu)建法律職業(yè)共同體是全面建設社會主義法治國家,推動中國社會和法律發(fā)展的必然要求,是我國法治社會生活的內(nèi)在要求

法官、檢察官與律師從事的都是法律職業(yè)。法律職業(yè)共同體成員有著共同話語、共同思維、共同信仰、共同責任,應當相互尊重、相互欣賞,所謂“各顯其美,美美與共”。應當把忠于憲法和法律、維護司法公正、捍衛(wèi)公平正義作為共同的法治理念、職業(yè)信仰和價值追求,共同擔負起促進社會主義法治文明進步的責任。所謂共同話語是指法言法語,具有共同的話語才能自如地交流;所謂共同思維是指法律思維,只有共同的法律思維才能互相理解、互相尊重、互相配合、互相欣賞,有人說法官是會說話的法律,而我認為律師則是會走路的法律,都是法律的“信徒”;所謂共同信仰是指法治信仰,有著共同的法治理念、法治精神、法治價值的追求,只有這樣法律職業(yè)共同體各方才是四位一體、一意各表;所謂共同責任是指法官、檢察官、律師的終極目標、責任是一致的,即為了維護法律的正確實施、為了維護社會的公平與正義。共同的責任應當讓大家緊密地聯(lián)系在一起,讓大家攜手前行。

法律職業(yè)共同體應在工作中建立起彼此尊重、平等相待、互相支持、互相監(jiān)督、正當交往、良性互動的新型關系,形成職業(yè)倫理上的共識、職業(yè)精神上的共融以及不同職業(yè)群體之間的相互欣賞,共同保障當事人的合法權益,共同確保法律的正確實施,共同維護社會的公平正義。讓法官、檢察官與律師的關系不受人情、關系和金錢的干擾,共同維護法律職業(yè)的聲譽和形象。

        最后,可以看出,近期召開的重要會議以及頒布的重要文件中關于保障律師執(zhí)業(yè)權利的規(guī)定都是緊緊圍繞一個根本目的,也就是深化律師制度改革、促進律師事業(yè)發(fā)展,充分發(fā)揮律師在依法治國戰(zhàn)略中的重要作用。我認為,只有真正落實權利救濟措施和培育法律職業(yè)共同體文化,才能真正保障律師的執(zhí)業(yè)權利,建立起中國特色社會主義律師制度,從而實現(xiàn)我國的全面依法治國戰(zhàn)略。●

[版權聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術服務:上海同道信息技術有限公司   

     技術電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權所有 ?2017-2024