中文字幕影视,欧美一级二级在线观看,av在线激情,亚洲国产福利视频,国产精品久久久久久亚洲影视,亚洲午夜视频在线,日本在线不卡二区

為什么是上海律師提出了“大所之問(wèn)”

2016年第03期    作者:劉桂明    閱讀 7,866 次

2015年8月26日，看起來(lái)是一個(gè)平凡的日子。但是，對(duì)中國(guó)律師業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)很不平凡的紀(jì)念日。因?yàn)?span>35年前的這一天，正是新中國(guó)第一部與律師制度有關(guān)的法律誕生的日子。1980年8月26日，新中國(guó)第一部有關(guān)律師的法律《律師暫行條例》出臺(tái)，正式宣告了我國(guó)律師工作的恢復(fù)重建正式制度層面。

為此，我選擇這一天在我的微信公眾號(hào)“桂客留言”中發(fā)表了一篇既有紀(jì)念意義更有討論價(jià)值的文章。這篇題為《十年后律師業(yè)不需要“大所”》的文章，不僅在標(biāo)題上有亮點(diǎn)，而且在內(nèi)容上更有焦點(diǎn)。作者是一位資深律師，他就是來(lái)自于北京高朋律師事務(wù)所上海分所的陳文偉。陳文偉律師在文章中表述的是有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代律師和律所如何面對(duì)及發(fā)展的問(wèn)題，他經(jīng)過(guò)研究后提出了一個(gè)有趣的話題——十年后，我國(guó)可能不再需要大所了。

為什么是十年后不需要大所呢？現(xiàn)在的大所十年后怎么辦呢？顯然，文章具有驚人的轟動(dòng)效應(yīng)。于是，立即引起了律師界乃至法律界的強(qiáng)烈反響。

時(shí)隔兩天后的8月28日，上海錦天城律師事務(wù)所合伙人吳衛(wèi)明博士首先有了強(qiáng)烈反應(yīng)。他開(kāi)門(mén)見(jiàn)山、直接了當(dāng)?shù)靥岢隽艘蓡?wèn)：“誰(shuí)說(shuō)十年后律師業(yè)不需要大所？”

三天后，上海瀛東律師事務(wù)所管委會(huì)主任董冬冬也以《互聯(lián)網(wǎng)會(huì)沖碎規(guī)?；笏臍骸?？一文，在網(wǎng)絡(luò)媒體上表達(dá)了自己的不同意見(jiàn)。他認(rèn)為，規(guī)模化大所在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都有其存在的價(jià)值。

面對(duì)如此強(qiáng)烈的反響，陳文偉律師立即進(jìn)行了針對(duì)性的回應(yīng)。為此，他又寫(xiě)了一篇《未來(lái)十年，律師行業(yè)不需要“大所”》作了解答與分析。

在我看來(lái)，陳文偉律師發(fā)表的兩篇文章，確實(shí)是一個(gè)活生生的未來(lái)現(xiàn)實(shí)。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)已經(jīng)改變了我們，而且還將繼續(xù)改變我們。35年來(lái)，我國(guó)律師事務(wù)所不僅經(jīng)歷了國(guó)資所、合作所、合伙所乃至個(gè)人所的變遷，而且還逐漸涌現(xiàn)出了一批百人大所。毋庸置疑，大所當(dāng)然也是我國(guó)律師業(yè)發(fā)展的標(biāo)志。但是，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代是否還需要大所、是否還有大所，的確不是一個(gè)聳人聽(tīng)聞的話題，而是一個(gè)需要全行業(yè)共同思考的問(wèn)題。所以，“大所之問(wèn)”的提出，標(biāo)志著我國(guó)律師開(kāi)始進(jìn)入更深層次的研究與思考。

非常巧合也讓我驚奇的是，首先提出“大所之問(wèn)”并對(duì)此進(jìn)行深入研究的幾位律師，竟然都是上海律師，都是在上海灘執(zhí)業(yè)的中生代律師。

在文化界，曾有人提出了“海派文化”的現(xiàn)象。在研究者眼中，“海派文化”既有江南文化(吳越文化)的古典與雅致，又有國(guó)際大都市的現(xiàn)代與時(shí)尚。區(qū)別于中國(guó)其他文化現(xiàn)象，“海派文化”更具有一種開(kāi)放而又自成一體的獨(dú)特風(fēng)格。

后來(lái)，因?yàn)椤昂Ｅ晌幕倍瓿隽恕昂Ｅ陕蓭煛钡穆殬I(yè)概念。所謂“海派律師”，主要是指具有明顯海派作風(fēng)和思維的律師個(gè)人、團(tuán)體及機(jī)構(gòu)。無(wú)論是形象儀表還是談吐表達(dá)，他們都表現(xiàn)出明顯不同于內(nèi)地其他城市和地區(qū)律師的職業(yè)風(fēng)格，也不同于北方大中城市律師的職業(yè)文化?？梢哉f(shuō)，上海既是我國(guó)律師的發(fā)祥地，更是“海派律師”的發(fā)育地。

改革開(kāi)放乃至我國(guó)律師制度恢復(fù)重建后，上海律師業(yè)不僅始終不甘于人后，更多是領(lǐng)風(fēng)氣之先。當(dāng)然，很多時(shí)候是與北京并駕齊驅(qū)、你追我趕、爭(zhēng)先恐后。于是，中國(guó)律師界就此拉開(kāi)了“海派律師”與“京派律師”各領(lǐng)風(fēng)騷、各顯風(fēng)采現(xiàn)象。

當(dāng)然，我們不能說(shuō)是“海派律師”戰(zhàn)勝了“京派律師”，也不能就此做出結(jié)論為“海派律師”一定強(qiáng)于“京派律師”。但是，我完全可以說(shuō)，相對(duì)于資源與信息優(yōu)勢(shì)居多的“京派律師”，“海派律師”一定不輸于他們。在所有律師中，上海地區(qū)的律師也就是“海派律師”更應(yīng)該是律師行業(yè)中的特立獨(dú)行者。他們?nèi)诤狭寺蓭熉殬I(yè)的素質(zhì)與上海風(fēng)土人情的海派風(fēng)格，最終成就了整個(gè)社會(huì)上層建筑中的職業(yè)標(biāo)榜。

來(lái)自于上海但未必出生于上海，活躍在北方但卻融入于上海的律師，就這樣以自己的表現(xiàn)與表達(dá)成就了“海派律師”的時(shí)代內(nèi)涵。陳文偉律師出生于上海，董冬冬出生于北方但最終卻融入了上海，吳衛(wèi)明律師則與許多其他上海律師一樣，既將自己當(dāng)成了“海派律師”，又以開(kāi)闊的事業(yè)賦予了“海派律師”新的內(nèi)涵。

我可以列舉出許許多多表現(xiàn)優(yōu)異、表達(dá)流利的“海派律師”。搜尋一下上海律師業(yè)的發(fā)展，首先是早年的李國(guó)機(jī)、鄭傳本、石忠祥、毛柏根等老一代律師在建國(guó)之初乃至剛剛恢復(fù)律師之時(shí)開(kāi)始造就了“海派律師”的傳奇，接著就是陶武平、翟建、鮑培倫、王國(guó)忠等一批50后的律師續(xù)寫(xiě)了“海派律師”的輝煌，然后就是一批60后與70后律師傳承了“海派律師”的風(fēng)范。目前中生代“海派律師”應(yīng)為上海律師的主力軍。在這些主力軍中，既有領(lǐng)銜大所的呂紅兵、劉大力、喬文駿等律師，也有引領(lǐng)青年才俊的劉正東、盛雷鳴等律師??

通過(guò)與他們的接觸乃至深入了解，我發(fā)現(xiàn)了他們的獨(dú)特之處：明而不失真誠(chéng)。他們不說(shuō)無(wú)法兌現(xiàn)的大話，也不拍胸脯空口許諾，更不會(huì)打腫面子充胖子；他們精于計(jì)算但卻從不算計(jì)，也不會(huì)假裝義氣，更不會(huì)落井下石；他們精明的是知己知彼，真誠(chéng)的是待人以誠(chéng)。

精致而又顯大氣。我們所見(jiàn)到的“海派律師”，永遠(yuǎn)是一副彬彬有禮的形象，精致的西服革履，精致的言行舉止，精致的快人快語(yǔ)。同時(shí)，他們既講雍容華貴、優(yōu)雅得體，也講洋為中用、中西合璧，更講兼容并包、海納百川。

精業(yè)而更求超前。在“海派律師”看來(lái)，精打細(xì)算是一種本質(zhì)，兢兢業(yè)業(yè)是一種素質(zhì)，說(shuō)到做到則是一種氣質(zhì)。作為律師，既要敬業(yè)，也要勤業(yè)，更要精業(yè)。

“海派律師”成了全國(guó)律師的領(lǐng)頭羊，必然提出了超前而更大氣的“大所之問(wèn)”，自然將關(guān)注的目光與視野投向于未來(lái)的中國(guó)律師業(yè)。

對(duì)于中國(guó)律師業(yè)來(lái)說(shuō)，將來(lái)是否需要大所，其實(shí)只是一種或然性，也只是一種概然性；是否需要大所與有沒(méi)有大所，其實(shí)已是不同性質(zhì)的兩個(gè)問(wèn)題或者說(shuō)是一個(gè)復(fù)雜問(wèn)題的兩個(gè)方面；更重要的是，現(xiàn)在斷言十年后是否需要大所，其實(shí)只是一種研究方法與觀察視角。但是，這正表明了提出問(wèn)題者的超前性與回答問(wèn)題者的周密性。

無(wú)論是提出問(wèn)題的還是回答問(wèn)題的乃至未來(lái)解決問(wèn)題的，其實(shí)都是上海律師，都是精明又精細(xì)、精致又精神、精業(yè)又精密的“海派律師”。所以，只有“海派律師”，才能發(fā)現(xiàn)如此深刻的現(xiàn)象，才能提出如此尖銳的問(wèn)題，才能思考如此深入的課題與命題。