中文字幕影视,欧美一级二级在线观看,av在线激情,亚洲国产福利视频,国产精品久久久久久亚洲影视,亚洲午夜视频在线,日本在线不卡二区

申請實習證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實習鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當前位置: 首頁 >> 律師文化 >> 上海律師 >> 2017 >> 2017年第01期
《上海律師》編委會

主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會主任:邵萬權(quán)
副  主  任: 朱林海   張鵬峰    

                  廖明濤  黃寧寧   

                  陸   胤   韓   璐  

                  金冰一   聶衛(wèi)東    

                  徐宗新   曹志龍   

                  屠   磊    唐   潔     

                  潘   瑜           

編  委   會:李華平   胡   婧   

                  張逸瑞   趙亮波 
                  王夏青   趙   秦    

                  祝筱青   儲小青
                  方正宇   王凌俊    

                  閆   艷   應(yīng)朝陽
                  陳志華   周   憶    

                  徐巧月   翁冠星 

                  黃培明   李維世   

                   吳月琴    黃   東

                  曾    濤
主       編: 韓   璐  
副  主  編:譚    芳  曹   頻    
責任編輯:王鳳梅  
攝影記者:曹申星  
美術(shù)編輯:高春光  
編       務(wù):許 倩  

編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號均瑤國際廣場 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.acapellaapp.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.acapellaapp.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準印證(K 第 272 號)
本刊所用圖片如未署名的,請作者與本刊編輯部聯(lián)系


慈善信托有望成為財富傳承的重要通道

2017年第01期    作者: 王小成    閱讀 13,883 次

寫在《慈善法》即將出臺之際

20151030日,我國首部有關(guān)慈善事業(yè)的基本法律提請十二屆全國人大常委會第十七次會議進行審議;111日,全國人大常委會公布了《慈善法》(草案),面向社會公開征求意見,我國慈善法進入了實質(zhì)的立法程序。該草案以第五章專門一章的篇幅,共計十一個法條的形式,對慈善信托的概念、監(jiān)督管理以及相關(guān)運作等方面進行了原則性的規(guī)定。這是繼我國《信托法》中規(guī)定“公益信托”之后,再次以法律的形式對“慈善信托”進行規(guī)定?;趦刹糠傻膮f(xié)調(diào)統(tǒng)一,雖然該草案對信托的概念上沒有大的突破,但是在針對公益慈善類信托的一些模糊地帶進行了明確和強調(diào)。我們再結(jié)合境內(nèi)外慈善信托在家族財富傳承方面的典型案例進行解讀,大膽預(yù)言和推測,公益慈善信托的春天將不會遙遠,而且信托制度不斷創(chuàng)新的天性也將使家族財富的傳承找到一條重要的通道。

 一、大慈善的立法模式,將使家族企業(yè)做慈善不再“難”

《慈善法》(草案)第八條對慈善組織進行了定義,即:依法登記,以開展慈善活動為宗旨的非營利組織,稱為慈善組織。第九條對慈善組織所應(yīng)當符合的條件進行列舉式規(guī)定:以開展慈善活動為宗旨,不以營利為目的,有自己的名稱和住所,有組織章程,有必要的財產(chǎn),有符合條件的組織機構(gòu)和負責人,法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他條件。同時,草案第十條規(guī)定,縣級以上人民政府民政部門是慈善組織設(shè)立的申請登記部門;第十一條明確了慈善組織的形式可以采取基金會、社會團體、社會服務(wù)機構(gòu)等。

以往,我們談到慈善組織,好像所指向的只有慈善基金會。而從以上草案條文,除了基金會之外,只要是開展慈善活動的一些社會組織,經(jīng)民政部門登記確認之后均可以成為慈善組織。例如,上海市靜安區(qū)南京西路街道的金鑰匙社區(qū)服務(wù)中心,以及一些民辦的不以營利為目的的醫(yī)院,不以營利為目的的民辦學(xué)校等等,都有可能會被民政部門登記為慈善組織。

在“大慈善”概念之下,“大慈善”的模式必然形成。當然,按中國公益研究院《慈善法》(草案)民間建議稿的主要撰寫人黎穎露副主任的解讀,慈善組織并非一種新的社會組織形式,“而且是對社會組織(或非營利組織)中公益性更強的一類組織賦予的資格,具有慈善組織的資格意味著可以享受更高的財稅優(yōu)惠待遇。??所以,慈善組織在此并非一個組織形式而是一種法律資格”。

在此之前,大家通常的認識,我要作慈善,要不就要成立慈善基金會,要不就是直接進行所謂的“捐款”。根據(jù)我國《基金會管理條例》的規(guī)定,要設(shè)立基金會相對門檻較高,審批程序復(fù)雜且繁瑣,且基金會每年用于公益慈善的資金比例劃分規(guī)定非常嚴格。因此,一些打算設(shè)立家族慈善基金會的企業(yè)家望而卻步。若《慈善法》(草案)通過之后,設(shè)立慈善組織,取得慈善組織的法律資格將更加“便利”,企業(yè)家用自己的想法做慈善將不再“困難”。

二、公益慈善信托不再模糊,設(shè)立程序更加便利和自由

首先,草案第四十六條規(guī)定了慈善信托的定義,是委托人依法將其財產(chǎn)委托給受托人,由受托人按照委托人意愿以受托人名義進行管理和處分,開展慈善活動的行為。該條定義仍然是根據(jù)我國《信托法》第二條信托的定義而來,仍然沿用了被廣泛詬病的委托人將財產(chǎn)(權(quán))“委托給”受托人的提法,而非“轉(zhuǎn)移”的規(guī)定。但是,鑒于我國《信托法》對信托財產(chǎn)的獨立性有明確的條文規(guī)定,所以這個問題可以不必過多的糾纏和計較。

其次,草案對《信托法》關(guān)于公益信托的設(shè)立和確定受托人,應(yīng)當經(jīng)過有關(guān)部門批準的“強制性規(guī)定”進行了改變。該草案第四十七條規(guī)定:“設(shè)立慈善信托、確定受托人,應(yīng)當采取書面形式。信托文件要求備案的,受托人應(yīng)當將信托文件向縣級以上人民政府民政部門備案?!奔词故恰皞浒浮?,也是由信托文件進行規(guī)定,可謂是重大的突破和改變。同時,草案中針對慈善信托監(jiān)察人的設(shè)立,亦交由信托文件進行規(guī)定,而我國《信托法》的規(guī)定是“公益信托應(yīng)當設(shè)置信托監(jiān)察人,??信托文件未規(guī)定的,由公益事業(yè)管理機構(gòu)指定”。在英美國家,針對公益慈善信托傳統(tǒng)的做法是由政府部門監(jiān)管,委托人無權(quán)要求受托人履行信托,是由各州檢察官行使這一權(quán)利。在日本,設(shè)立公益信托,須由主管業(yè)務(wù)部門許可,除了滿足許可的條件之外,為了監(jiān)督公益信托的執(zhí)行,日本信托法規(guī)定需要設(shè)立公益信托檢察人的角色。參考國際立法例,建議《慈善法》(草案)在這方面的規(guī)定可以進一步進行完善,在突破《信托法》公益信托應(yīng)當進行批準規(guī)定的同時,把慈善信托的自由備案制改為全部進行備案的作法,同時沿用《信托法》關(guān)于公益信托監(jiān)察人設(shè)置的制度規(guī)定。一方面可以統(tǒng)一對慈善信托進行監(jiān)督管理,另一方面,便于對慈善信托相關(guān)稅收優(yōu)惠政策的制訂和統(tǒng)一。同時,在我國信托登記制度配套機制尚不健全的情況下,慈善信托備案制度的建立,可以實現(xiàn)公益慈善信托的公示效力。

其三,關(guān)于慈善信托受托人的選定,《慈善法》(草案)亦對我國《信托法》的規(guī)定有了較大的突破?!缎磐蟹ā返诹l規(guī)定,公益信托受托人的確定,應(yīng)當經(jīng)有關(guān)部門的批準。而《慈善法》(草案)第十八條規(guī)定:“慈善信托的受托人可以是委托人信賴的慈善組織或者金融機構(gòu),也可以是具有完全民事行為能力的自然人。”根據(jù)草案第十一條的規(guī)定,慈善組織可以是基金會、社會團體、社會服務(wù)機構(gòu)等,家族慈善基金會被明確可以作為慈善信托的受托人,非營利性的民辦學(xué)校、民辦醫(yī)院、社區(qū)慈善服務(wù)中心等機構(gòu)在取得慈善組織的資格后,當然亦可以作為慈善信托的受托人。慈善信托并非信托公司等金融機構(gòu)的專利產(chǎn)品,草案第十一條的規(guī)定,等于授權(quán)除了信托公司之外的受托人以“信托牌照”,家族企業(yè)開展慈善信托將大有可為!

其四,關(guān)于公益慈善信托的“近似原則”。所謂“近似原則”,是指公益慈善信托在終止時,信托財產(chǎn)將用于與最初委托人設(shè)立信托時“盡可能相似”的其他一些公益目的,從而使公益信托能夠繼續(xù)存在下去。這一原則來源于英美法上的規(guī)定,日本和韓國的信托法都作了相類似的規(guī)定。我國《信托法》第七十二條亦作了相應(yīng)的規(guī)定,《慈善法》(草案)也沿用該條規(guī)定進行了明確。但是,我國《信托法》和《慈善法》(草案)的規(guī)定,均有一個前提,即:信托文件沒有規(guī)定信托財產(chǎn)權(quán)利歸屬人或者信托財產(chǎn)權(quán)利歸屬人是不特定的社會公眾的。根據(jù)全國人大常委會法工委關(guān)于《信托法》條文的釋義,若信托文件規(guī)定了信托財產(chǎn)(《慈善法》草案的用語是:慈善信托清算后的剩余財產(chǎn))的最終權(quán)利歸屬人的,則按照信托文件的規(guī)定執(zhí)行,不能對該信托適用“近似原則”。

三、慈善信托可以緊鎖企業(yè)股權(quán),實現(xiàn)家族企業(yè)永續(xù)經(jīng)營

關(guān)于慈善信托在家族企業(yè)和財富傳承方面的功能和效用,我們可以通過下面著名的案例進行解讀和體會。

臺塑集團是王永慶與王永在兄弟于1954年建立,歷經(jīng)幾十年的努力,旗下有30多家分公司與海外公司,在2010年集團總營收約合人民幣4540億元,為臺灣第二大民營企業(yè)。王永慶兄弟家族關(guān)系錯綜復(fù)雜,王永慶有三房太太,王永在有兩房,光是第二代子女就有十多人。王永慶兄弟共同創(chuàng)業(yè),臺塑第一代權(quán)力要移轉(zhuǎn)第二代,如何能實現(xiàn)長治久安、永續(xù)經(jīng)營,是一個重大課題。

1976年,王永慶成立了慈善基金會——長庚紀念醫(yī)院(以其父親王長庚名字命名)。 2004年,他以長庚紀念醫(yī)院作為受托人,動用總值6億元新臺幣的現(xiàn)金和臺塑集團公司的股份設(shè)立王長庚公益信托;王永在則成立了以母親王詹樣命名的——王詹樣慈善信托,亦將其在臺塑集團公司中的股份由長庚紀念醫(yī)院持有。他們兩兄弟的信托,是臺灣地區(qū)最大的兩個慈善信托。2007年,王瑞華和王瑞瑜以父親為榜樣,也捐贈了自己部分的家族股權(quán)(市值4.5億元新臺幣)加入王長庚公益信托。到2008年,長庚紀念醫(yī)院分別持有“臺塑四寶”——臺灣塑料工業(yè)、南亞塑料工業(yè)、臺灣化學(xué)纖維及臺塑石化的股份,集團公司內(nèi)部再通過交叉持股,實現(xiàn)集團股權(quán)的穩(wěn)固緊密。

長庚醫(yī)院作為慈善基金會,理事會成員由王氏家族成員、專業(yè)人士及知名社會賢達組成,通過章程約定和理事會的議事規(guī)則,長庚醫(yī)院作為臺塑集團的股東行使權(quán)利,確保了王永慶家族成員在集團公司經(jīng)營管理控制權(quán)。因此,長庚醫(yī)院作為非營利機構(gòu),在造福百姓的同時,成功地將臺塑集團的控股權(quán)集中鎖定。

有專家指出,王永慶精心設(shè)計的“基金會+慈善信托”的家族企業(yè)傳承模式,一方面可以回報社會,推行公益慈善事業(yè);另一方面因企業(yè)股權(quán)完全與家族脫鉤,家族成員不僅沒有所有權(quán),而且也沒有受益權(quán),香港新鴻基地產(chǎn)郭氏三兄弟因信托受益權(quán)之爭引起的鬧劇,在王永慶繼承人之間上演的可能性不大。

因此,王永慶于20081015日去世后,雖然繼承人之間陷入爭產(chǎn)訴訟,鬧得滿城風雨,但由于王永慶將自己所擁有的公司股權(quán)變成了慈善信托基金,企業(yè)股權(quán)與其他家族財產(chǎn)分離,即使有遺產(chǎn)糾紛,企業(yè)的正常運營不會受到影響,家族企業(yè)永續(xù)經(jīng)營的理想得以實現(xiàn)。

根據(jù)著名咨詢機構(gòu)麥肯錫的研究報告顯示,全球家族企業(yè)的平均壽命只有24年,其中只有約30%的家族企業(yè)可以傳到第二代,能夠傳至第三代的家族企業(yè)數(shù)量不足總量的13%,只有5%的家族企業(yè)在三代以后還能夠繼續(xù)為股東創(chuàng)造價值。一項對全國21個省、市、自治區(qū)的250個市、縣、區(qū)的1947家私營企業(yè)進行的抽樣調(diào)查顯示,中國私營企業(yè)目前普遍采用家族擁有的形式,而這些企業(yè)的創(chuàng)始人大都在5060歲之間,他們也都將面臨著傳承的問題。據(jù)統(tǒng)計我國僅有21.37%的家族企業(yè)能順利完成代際傳承,延續(xù)到第二代只有2.3%9.2%的企業(yè)能延續(xù)到第三代,代際傳承問題成為家族企業(yè)持續(xù)經(jīng)營所面臨的重大危機之一。《慈善法》即將出臺,“大慈善”模式的形成,慈善信托制度的健全和完善指交易日可待,相信在推動我全慈善事業(yè)大發(fā)展的同時,也必將為家族企業(yè)的代際傳承、永續(xù)經(jīng)營提供重要的法律通道!

 

王小成

國浩律師(上海)事務(wù)所合伙人、市律協(xié)信托業(yè)務(wù)研究委員會委員。

業(yè)務(wù)方向:私人財富管理,家族婚姻、繼承類訴訟及非訴訟業(yè)務(wù)代理等。

[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024