|
□法治報(bào)記者 王川 胡蝶飛 “今年的兩院報(bào)告我看到了:高效務(wù)實(shí),開拓創(chuàng)新?!薄坝袌D表,用數(shù)字說話,我覺得兩院的工作很務(wù)實(shí),很多都走在全國(guó)前列?!薄昂粲醺咴汉驼块T能夠加大力度和措施,破解‘僵尸企業(yè)’問題?!薄蛱煜挛?,市政協(xié)十三屆二次會(huì)議分組討論上海市高級(jí)人民法院工作報(bào)告和上海市人民檢察院工作報(bào)告(以下簡(jiǎn)稱兩院報(bào)告)會(huì)場(chǎng),政協(xié)委員們對(duì)報(bào)告評(píng)價(jià)最多的詞是“務(wù)實(shí)”、“創(chuàng)新”。在“點(diǎn)贊”的同時(shí),委員們也提出了非?!皠?wù)實(shí)”的建議。 “清理‘僵尸企業(yè)’還需下更大力氣” 上海高院的工作報(bào)告顯示,去年上海法院共審理企業(yè)破產(chǎn)和強(qiáng)制清算案件497件,同比增長(zhǎng)149.7%。但陳貴委員認(rèn)為,這樣的數(shù)字還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?!敖衲晟虾J姓ぷ鲌?bào)告稱,本市平均每個(gè)工作日新注冊(cè)企業(yè)1318戶,其中肯定有很多的‘僵尸企業(yè)’,占用了非常多的社會(huì)資源?!? “上海高院透露,即將成立破產(chǎn)法庭,這是一個(gè)好的發(fā)展方向。”陳貴委員表示,但是僅靠一個(gè)破產(chǎn)法庭還是不能從根本上解決問題,呼吁高院和政府部門能夠采取更大的力度和措施,破解“僵尸企業(yè)”問題,為社會(huì)節(jié)約更多的資源。 陳貴委員在會(huì)后告訴記者,他在兩年前就曾提出過清理“僵尸企業(yè)”的提案,也引起了相關(guān)部門的關(guān)注,但成效始終不大,希望今后引起更多人的重視,只有清理掉了那些占用社會(huì)資源的“僵尸企業(yè)”,才能營(yíng)造良好的法治化營(yíng)商環(huán)境。 記者注意到,不少委員在討論時(shí)也都提到了司法服務(wù)保障營(yíng)商環(huán)境,尤其是加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題。高富平委員表示,通過兩院報(bào)告可以看出,去年上海在營(yíng)造法制化營(yíng)商環(huán)境方面和執(zhí)行方面做了大量工作,也取得了不少的成效。但是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)仍有潛力可挖,建議對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件依法從嚴(yán)判決。 “網(wǎng)上立案”通過率不高,望加以改進(jìn) 上海高院的工作報(bào)告中提及,“拓展上海法院律師服務(wù)平臺(tái)服務(wù)范圍,向全國(guó)律師和全市基層法律工作者開放,建立網(wǎng)上立案專人值班制度,全年網(wǎng)上立案9.5萬件……”在市委黨校海華樓204教室,同為法律工作者的黃綺委員和裘索委員在發(fā)言中對(duì)網(wǎng)上立案工作“點(diǎn)贊”,但同時(shí)也指出,現(xiàn)有網(wǎng)上立案渠道還不夠順暢,希望未來能加以改進(jìn)。 “網(wǎng)上立案確實(shí)為我們律師和當(dāng)事人節(jié)約了時(shí)間成本,很便捷,是司法便民的一項(xiàng)很好的創(chuàng)新舉措。”但裘索委員同時(shí)坦言,在實(shí)際操作過程中,網(wǎng)上立案的渠道并不是很順暢,“希望未來在用戶體驗(yàn)方面能做得更好?!? “不少律師反映,網(wǎng)上提交立案材料后,通過率不高的情況,期待網(wǎng)上立案渠道能更加順暢?!秉S綺委員說。她還同時(shí)對(duì)市檢察院報(bào)告中公益訴訟工作表示肯定,建議未來檢察機(jī)關(guān)公益訴訟作出更多有益探索。 |
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024