網(wǎng)上投稿
2025年6月27日，上海律協(xié)婚姻家事專業(yè)委員會(huì)在上海市協(xié)力律師事務(wù)所成功舉辦關(guān)于《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》（以下簡(jiǎn)稱“婚姻家庭編司法解釋（二）”）專題研討會(huì)。
此次研討會(huì)聚焦“婚姻家庭編司法解釋（二）”中的熱點(diǎn)問題，由多位嘉賓就“婚姻家庭編司法解釋（二）”中爭(zhēng)議較多的第三條、第五條、第八條、第九條法律條文做相關(guān)解讀，并結(jié)合實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)分享，探討法律適用。當(dāng)日與會(huì)律師60余人。
本次研討會(huì)由上海律協(xié)婚姻家事專業(yè)委員會(huì)委員、上海君瀾律師事務(wù)所合伙人陳雁律師主持。
會(huì)議伊始，上海市協(xié)力律師事務(wù)所合伙人馬晨光律師致歡迎詞。馬律師強(qiáng)調(diào)，婚姻家事業(yè)務(wù)是極具關(guān)注度和業(yè)務(wù)流量的板塊，并倡導(dǎo)深耕不同專業(yè)領(lǐng)域的律師間應(yīng)相互合作，實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，共同推動(dòng)家事法律服務(wù)的多元化發(fā)展，為當(dāng)事人提供更專業(yè)、更全面的服務(wù)。
會(huì)議上半場(chǎng)由四位嘉賓律師主講，分別解析“婚姻家庭編司法解釋（二）”中的第三條、第五條、第八條、第九條。
上海市律師協(xié)會(huì)婚姻家事專業(yè)委員會(huì)委員、上海普世萬(wàn)聯(lián)律師事務(wù)所合伙人韓靜律師對(duì)“婚姻家庭編司法解釋（二）”第三條進(jìn)行了深入解析。韓律師從法教義學(xué)角度剖析了該條款中“參照適用”這一關(guān)鍵立法技術(shù)的內(nèi)涵與外延，闡釋了其在平衡債權(quán)人利益保護(hù)與婚姻家庭關(guān)系穩(wěn)定之間的獨(dú)特作用。
結(jié)合實(shí)際案例，韓律師詳細(xì)解讀了法院在審理“離婚逃債”案件時(shí)所遵循的層次化裁判邏輯，包括借用基本框架、進(jìn)行實(shí)質(zhì)調(diào)整以及落實(shí)綜合考量等環(huán)節(jié)，并為債權(quán)人、債務(wù)人及非負(fù)債配偶方分別提供了針對(duì)性的訴訟策略。
上海律協(xié)婚姻家事專業(yè)委員會(huì)委員、上海市協(xié)力律師事務(wù)所律師元玲慧律師就“婚姻家庭編司法解釋（二）”第五條展開分享。元律師指出，該條文徹底改變了以往對(duì)夫妻間房產(chǎn)給予行為的定性，從傳統(tǒng)的贈(zèng)與合同規(guī)則轉(zhuǎn)向了更符合婚姻家庭關(guān)系特質(zhì)的夫妻財(cái)產(chǎn)約定規(guī)則，是“婚姻家庭編司法解釋（二）”中較具革命性和顛覆性的條款。元律師強(qiáng)調(diào)，對(duì)此類夫妻間房產(chǎn)給予的行為，法院會(huì)綜合考量給與目的、婚姻存續(xù)時(shí)間、家庭貢獻(xiàn)、離婚過錯(cuò)等多重因素后作出審慎的裁判。
元律師還提出“協(xié)議先行、明確目的”即建議當(dāng)事人在進(jìn)行房產(chǎn)“加名”或產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)，簽署書面協(xié)議。協(xié)議中應(yīng)明確：該行為的性質(zhì)（是否以婚姻存續(xù)為前提）、具體目的（如情感維系、貢獻(xiàn)補(bǔ)償、生育獎(jiǎng)勵(lì)等）及在何種情況下（如短期內(nèi)離婚）財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何處理。清晰的協(xié)議能極大增強(qiáng)結(jié)果的可預(yù)期性，避免將最終決定權(quán)完全交由法官自由裁量。
上海律協(xié)婚姻家事專業(yè)委員會(huì)委員、上海市申匯律師事務(wù)所合伙人葛珊南律師對(duì)“婚姻家庭編司法解釋（二）”第八條進(jìn)行了解析。該條文對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方父母為子女全額出資購(gòu)房及一方或雙方父母部分出資為子女購(gòu)房的情形作了規(guī)定——除非贈(zèng)與合同明確表示只贈(zèng)與自己子女一方，否則一律推定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，所購(gòu)房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但在分割原則上有重大革新，即便被認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)，分割時(shí)也不再簡(jiǎn)單地均等分割。法院將以“出資來(lái)源及比例”為基礎(chǔ)，綜合考量“共同生活實(shí)際長(zhǎng)短、孕育子女情況、離婚過錯(cuò)、家庭貢獻(xiàn)、房屋市價(jià)”等五個(gè)因素，作出公平合理的判決。
司法實(shí)踐中還常常遇到出資方父母在子女離婚時(shí)拿出“借條”，主張當(dāng)初的出資是借款而非贈(zèng)與。葛律師稱法院判決對(duì)此持有高度警惕。最高院的指導(dǎo)意見及相關(guān)判例表明，在缺乏借貸合意、從未催討、且與家庭人倫常理相悖的情況下，法院傾向于不認(rèn)可這種“事后借條”，而將該資金往來(lái)認(rèn)定為具有贈(zèng)與性質(zhì)，并引導(dǎo)當(dāng)事人在離婚財(cái)產(chǎn)分割案件中一并解決，以防止虛構(gòu)債務(wù)損害另一方配偶的合法權(quán)益。
上海君瀾律師事務(wù)所合伙人胡明陽(yáng)律師則對(duì)“婚姻家庭編司法解釋（二）”第九條進(jìn)行了深入剖析。胡律師解讀了該條款在夫妻共同股權(quán)處分效力認(rèn)定上的“內(nèi)外有別”規(guī)則設(shè)計(jì)，即外部從寬維護(hù)交易安全與效率，內(nèi)部從嚴(yán)審查惡意串通，以及后端補(bǔ)救為未登記方配偶提供權(quán)利救濟(jì)路徑。
胡律師結(jié)合實(shí)際案例，詳細(xì)分析了如何判斷惡意串通這一司法實(shí)踐難點(diǎn)，以及未登記方配偶在不同情形下可采取的救濟(jì)措施，為律師在處理涉及股權(quán)處分的婚姻家事案件中提供了清晰的思路與方法。
會(huì)議下半場(chǎng)為圓桌論壇環(huán)節(jié)，由上海君瀾律師事務(wù)所合伙人江騁駿律師擔(dān)任主持人，上海律協(xié)婚姻家事專業(yè)委員會(huì)主任、上海海若律師事務(wù)所主任吳衛(wèi)義律師、上海律協(xié)婚姻家事專業(yè)委員會(huì)副主任、北京市隆安律師事務(wù)所上海分所付忠文律師和上海律協(xié)婚姻家事專業(yè)委員會(huì)委員、上海中聯(lián)律師事務(wù)所合伙人吳瓊律師圍繞“婚姻家庭編司法解釋（二）”的核心條款進(jìn)一步展開討論與分享。
吳衛(wèi)義律師結(jié)合自身代理案件的經(jīng)驗(yàn)，分享了在夫妻共同股權(quán)被處分時(shí)如何認(rèn)定轉(zhuǎn)讓人與受讓人是否存在惡意串通的情形。吳律師強(qiáng)調(diào)，律師需要具備扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)與敏銳的洞察力，對(duì)收集到的證據(jù)仔細(xì)分析，才能切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
付忠文律師對(duì)“婚姻家庭編司法解釋（二）”第三條及第八條分享了自己的解析與看法。他指出，在實(shí)務(wù)中，這兩條規(guī)定所涉及的案件呈現(xiàn)出越來(lái)越復(fù)雜的趨勢(shì)。付律師認(rèn)為，面對(duì)復(fù)雜多變的婚姻家事案件，代理律師應(yīng)加強(qiáng)與承辦法官的溝通，及時(shí)了解法官的裁判思路與考量因素，以便更好地調(diào)整訴訟策略，提高案件勝訴率。同時(shí)，付律師呼吁法律界同仁共同關(guān)注婚姻家事領(lǐng)域的法律適用問題，通過交流與研討，推動(dòng)相關(guān)法律法規(guī)的完善。
吳瓊律師針對(duì)“婚姻家庭編司法解釋（二）”第五條發(fā)表了獨(dú)到的見解。吳律師認(rèn)為，該條文不僅為戀愛關(guān)系中保護(hù)男女雙方合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益發(fā)揮了重要作用，同時(shí)也有力地打擊了試圖通過婚姻斂財(cái)?shù)男袨椤锹蓭熗ㄟ^具體案例剖析該條文，強(qiáng)調(diào)財(cái)產(chǎn)分割時(shí)應(yīng)充分考慮婚姻關(guān)系存續(xù)期間的各種因素，以確保裁判結(jié)果既符合法律規(guī)定，又契合社會(huì)公序良俗。
會(huì)議最后，由上海律協(xié)婚姻家事專業(yè)委員會(huì)主任吳衛(wèi)義律師進(jìn)行總結(jié)發(fā)言。吳律師指出，婚姻家庭編司法解釋（二）的出臺(tái)，為婚姻家事法律實(shí)務(wù)帶來(lái)了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。通過本次研討會(huì)，與會(huì)律師對(duì)相關(guān)條文深入交流與探討，在法理與實(shí)務(wù)層面均有更深刻的理解與認(rèn)識(shí)。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
