要讓農(nóng)民工兄弟打得起官司,找到說(shuō)理的地方,把原本就是為了保障社會(huì)特殊群體的權(quán)利而設(shè)立的法律援助制度,適當(dāng)向農(nóng)民工群體傾斜,烏魯木齊的作法雖非創(chuàng)舉,但卻收到了良好的社會(huì)效果。
今日,是解決“拖欠農(nóng)民工工資難題”系列報(bào)道的收尾篇,雖然,這4個(gè)地方的經(jīng)驗(yàn)都有較為濃厚的地域特點(diǎn),不宜全盤(pán)照搬,但編者之意:通過(guò)對(duì)這4個(gè)地方經(jīng)驗(yàn)的介紹,為各地解決欠薪難題提供一點(diǎn)思路。
“這12年不容易?。∪绻麤](méi)有法律援助,老鄉(xiāng)們的工資怕是沒(méi)指望了!”說(shuō)這話(huà)時(shí),頭發(fā)已經(jīng)花白,一臉憔悴的馮習(xí)(應(yīng)其本人要求使用化名)又抹起了眼淚。
2007年2月15日下午,在烏魯木齊市天山區(qū)向?qū)Х煞?wù)所,記者見(jiàn)到了前來(lái)給法律服務(wù)所主任唐佑疆送感謝信的老馮,唐佑疆給老馮的案子提供了法律援助,老馮前些天拿到了勝訴判決書(shū):被告新疆久新公司應(yīng)給付原告馮習(xí)工程款及利息等近19萬(wàn)元。
活干完了沒(méi)拿到工錢(qián)
今年60歲的馮習(xí),1986年從老家來(lái)到新疆打工,幾年下來(lái)倒也有了一些積蓄。
1994年4月,馮習(xí)偶然得知,原烏魯木齊市瓷廠要與香港一家公司合資開(kāi)辦賓館,需要改造一個(gè)面積600平方米的用料車(chē)間,僅前期工作就需要很多人力。
作為50多名老鄉(xiāng)的帶頭人,馮習(xí)和瓷廠約定,以每人每天20元的報(bào)酬,承攬車(chē)間的前期改造工程(后來(lái)又干了挖溝的工作)。
馮習(xí)和他的鄉(xiāng)親沒(méi)和瓷廠簽訂書(shū)面合同?!爱?dāng)時(shí)他們告訴我,整體工程框架還沒(méi)有定下來(lái),簽也沒(méi)有多大意義,等到定下來(lái)再說(shuō)?!瘪T習(xí)沒(méi)想到,沒(méi)簽合同會(huì)成為日后的“禍根”,而他所說(shuō)的“他們”,就是當(dāng)時(shí)瓷廠的董事長(zhǎng)云某和香港公司委聘的全權(quán)負(fù)責(zé)籌建工作的代表烏市人楊某。
前期工程從1994年5月15日開(kāi)工,一直持續(xù)到當(dāng)年的9月20日,在這期間,馮習(xí)的工程隊(duì)沒(méi)有拿到一分錢(qián)。
欠薪者突然“破產(chǎn)”了
在前期工程接近完工的時(shí)候,馮習(xí)和老鄉(xiāng)開(kāi)始找云、楊二人要錢(qián),他們的回答是:等完工后一并結(jié)算。
直到1996年4月15日,楊才在《工程概算書(shū)》上簽下“施工決算我們已審查,情況屬實(shí),僅此證明。楊某某”的字樣,當(dāng)時(shí)確定的決算金額為183780.07元人民幣。除了這張簽字的《工程概算書(shū)》,還有一張也有楊某簽字的馮習(xí)墊付的一筆工程設(shè)計(jì)費(fèi)的借條。
拿到這兩份憑據(jù),馮習(xí)感到那18萬(wàn)多元的工程款似乎已經(jīng)觸手可及??僧?dāng)他趕到瓷廠門(mén)口,保衛(wèi)人員的一句話(huà)讓他從頭涼到腳:工廠破產(chǎn)了,云某早離開(kāi)了。
從那天開(kāi)始,馮習(xí)走上了充滿(mǎn)艱辛的討薪路。12年間,他四處上訪,自治區(qū)、市和天山區(qū)政府的相關(guān)部門(mén)都轉(zhuǎn)了個(gè)遍,各部門(mén)多次協(xié)調(diào)未果。
法律援助下終獲轉(zhuǎn)機(jī)
2006年5月份,走投無(wú)路的馮習(xí)找到了烏魯木齊市解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠農(nóng)民工工資工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室,于是,馮習(xí)被介紹到了烏市天山區(qū)法律援助中心。
2006年6月23日,烏市天山區(qū)向?qū)Х煞?wù)所主任唐佑疆收到天山區(qū)法律援助中心的委托書(shū),委托他代理馮習(xí)討薪一案。
唐佑疆很快找到大部分的證據(jù),他發(fā)現(xiàn)瓷廠根本就沒(méi)有破產(chǎn),不過(guò)是與別的廠子合并后又經(jīng)歷了改制,而他在每次變故的時(shí)候都找到了相應(yīng)的有關(guān)債務(wù)繼承的條款。
案子順利開(kāi)庭,馮習(xí)最終勝訴。
拿到判決的那一刻,馮習(xí)老淚縱橫,一個(gè)長(zhǎng)達(dá)12年的夢(mèng)魘終于要醒了……
綠色通道實(shí)現(xiàn)應(yīng)援盡援
“農(nóng)民工權(quán)益已經(jīng)受到侵害,而且通過(guò)各種行政、調(diào)處措施仍然解決不了的時(shí)候,怎么辦?只有通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題?!痹@得全國(guó)法律援助先進(jìn)個(gè)人的烏市律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)桑云對(duì)記者說(shuō),首先要讓農(nóng)民工知道用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益,進(jìn)而為他們提供法律援助,讓他們打得起討薪官司。
烏魯木齊市解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠農(nóng)民工工資工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室工作人員告訴記者,法律援助已經(jīng)成為目前烏市農(nóng)民工工資清欠的重要內(nèi)容之一。
記者從烏魯木齊市法律援助中心了解,烏魯木齊市已經(jīng)有上千名法律工作者參加到法律援助體系中。
為了體現(xiàn)政府的責(zé)任,法律援助中心還將援助律師直接派駐到農(nóng)民工工資清欠辦公室駐點(diǎn)工作。同時(shí),對(duì)農(nóng)民工勞務(wù)糾紛案件一律簡(jiǎn)化審查手續(xù),立即納入“綠色通道”直接受理。對(duì)因情況特殊,無(wú)法提供身份證明的農(nóng)民工,有事實(shí)證明為保障自己合法權(quán)益需要法律援助的,對(duì)涉及農(nóng)民工群體性上訪或矛盾易激化的,或者即將超過(guò)仲裁時(shí)效或訴訟時(shí)效的,及時(shí)受理,先行為其提供法律援助,實(shí)現(xiàn)了“應(yīng)援盡援”。
烏魯木齊市天山區(qū)人民法院院長(zhǎng)宋大江告訴記者,烏市兩級(jí)法院對(duì)涉及勞動(dòng)報(bào)酬、工傷待遇的案件,一律優(yōu)先審理,優(yōu)先執(zhí)行。
自2004年至今,在烏市兩級(jí)法律援助機(jī)構(gòu)共同協(xié)助下,共追回拖欠工資3426萬(wàn)元。從烏魯木齊市法律援助中心提供的這組數(shù)據(jù)中可以看出,法律援助的作用還真不小呢。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話(huà):400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024