中文字幕影视,欧美一级二级在线观看,av在线激情,亚洲国产福利视频,国产精品久久久久久亚洲影视,亚洲午夜视频在线,日本在线不卡二区

“上書”律師：我對發(fā)改委的行動非常滿意

    日期：2007-08-17     作者：柳建云 劉俊 王亮    閱讀：2,680次

    
“我對發(fā)改委的行動非常滿意！”通報發(fā)布后，記者第一時間聯(lián)系了牽頭向方便面中國分會“發(fā)難”的郝際廣律師。據(jù)悉，在河北冀華律師事務所全所支持下，郝際廣、梁子顯和趙紅民等律師在8月1日上京向國家發(fā)改委當面遞交了《關于對世界拉面協(xié)會中國分會、華龍日清食品有限公司等涉嫌操縱市場價格的違法行為進行認定并予以行政處罰的申請書》。


方便面中國分會：發(fā)公開信向消費者致歉

記者昨日聯(lián)系了方便面中國分會新聞負責人楊翠霞，當問及對發(fā)改委通報及處理意見的看法時，她毫不客氣掛斷電話，此后手機一直處于關機狀態(tài)。

據(jù)央視報道，“世界拉面協(xié)會中國分會”昨日發(fā)出了致廣大消費者的公開信，承認他們的行為違反了價格法的有關規(guī)定，損害了消費者的合法權益，對此向廣大消費者表示歉意。他們表示，將嚴格執(zhí)行國家發(fā)改委提出的整改要求，倡導行業(yè)內(nèi)企業(yè)力保方便面市場價格的穩(wěn)定。


超市方便面售價穩(wěn)定 廠家多不愿作評論

昨日中午，記者走訪了廣州市內(nèi)幾家超級市場，發(fā)現(xiàn)有的商場打出方便面“促銷”字樣招徠消費者，方便面價格保持穩(wěn)定。截至記者發(fā)稿時為止，多家方便面企業(yè)對通報都不愿評論。

記者致電康師傅的生產(chǎn)商頂新國際集團，希望了解他們對發(fā)改委通報的看法，但提交采訪提綱后，頂新方面未作任何回應。頂新在廣東的一名聯(lián)系人表示，昨天沒接到要降價的消息。

記者再致電統(tǒng)一集團在上海的總部，但對方以價格變動太“敏感”為由不愿多說。廣東統(tǒng)一集團負責方便面市場部的張小姐則表示，還沒有收到總部任何有關方便面降價的指令。

相關新聞

發(fā)改委嚴查方便面亂漲價

認定方便面中國分會和企業(yè)相互串通并操縱價格

7月下旬以來，國家發(fā)展改革委不斷收到群眾投訴舉報和律師來函，反映“世界拉面協(xié)會中國分會”及相關企業(yè)涉嫌串通上調(diào)方便面價格。國家發(fā)改委立案調(diào)查后，昨日認定此事實，責令其立即改正錯誤。據(jù)新華社北京8月16日電記者16日獲悉，發(fā)改委價格監(jiān)督檢查司經(jīng)過立案調(diào)查，認定“世界拉面協(xié)會中國分會”（又稱方便面中國分會）及相關企業(yè)涉嫌相互串通、操縱市場價格，違反《價格法》，責令其立即改正錯誤，消除不良影響，并將依法作出進一步處理。

據(jù)調(diào)查，去年底至今年7月初，方便面中國分會先后3次召集有關企業(yè)參加會議，協(xié)商方便面漲價事宜。有關企業(yè)按照以上會議協(xié)調(diào)安排，從今年6月起，相繼調(diào)高了方便面價格。

發(fā)改委認為，方便面中國分會和相關企業(yè)的行為，違反了《價格法》第七條“經(jīng)營者定價，應當遵循公平、合法和誠實信用的原則”，第十四條“經(jīng)營者不得相互串通，操縱市場認定價格”，第十七條“行業(yè)組織應當遵守價格法律、法規(guī)，加強價格自律”的規(guī)定，以及發(fā)改委《制止價格壟斷行為暫行規(guī)定》第四條“經(jīng)營者之間不得通過協(xié)議、決議或者協(xié)調(diào)等串通方式統(tǒng)一確定、維持或變更價格”的規(guī)定，已經(jīng)構成相互串通、操縱市場價格的行為。

鐵面

發(fā)改委要求方便面中國分會：

立即糾錯

發(fā)改委責令方便面中國分會立即改正錯誤；公開向社會作出正面說明，消除不良影響；宣布撤銷三次會議紀要中有關集體漲價的內(nèi)容。對方便面中國分會和相關企業(yè)的串通漲價行為，國家發(fā)展改革委將深入調(diào)查，并依法作出進一步處理。

冷面

方便面中國分會:

拒表意見

昨天記者聯(lián)系到方便面中國分會新聞負責人楊翠霞。楊女士毫不客氣地掛斷電話，此后手機一直處于關機狀態(tài)。中國食品科技協(xié)會新聞負責人表示，稍后會有一份“協(xié)會致消費者聲明”統(tǒng)一對外發(fā)布。

熱面

“上書”發(fā)改委的律師：

非常滿意

“我對發(fā)改委的行動非常滿意！”昨天傍晚，牽頭向方便面中國分會“發(fā)難”的郝際廣律師高興地告訴記者。郝際廣、梁子顯和趙紅民等律師在8月1日上京，就方便面集體漲價向發(fā)改委“上書”。

發(fā)改委認定－－

1 方便面中國分會多次組織、策劃、協(xié)調(diào)企業(yè)商議方便面漲價幅度、步驟、時間；

2 印刷會議紀要在《中國面制品》雜志刊發(fā)，向全行業(yè)傳遞龍頭企業(yè)上調(diào)價格的信息；

3 通過媒體發(fā)布方便面漲價信息，致使部分地區(qū)不明真相的群眾排隊搶購。

此外，方便面中國分會在被調(diào)查過程中，沒有提供完整的會議紀要文本；接受調(diào)查后，通過媒體發(fā)表不實言論，否認串通漲價事實。