作者簡(jiǎn)介:王 展, 2002年畢業(yè)于復(fù)旦法學(xué)院。2004年開(kāi)始執(zhí)業(yè)。次年,創(chuàng)設(shè)聯(lián)業(yè)律師事務(wù)所,后任主任至今。執(zhí)業(yè)之初專攻房地產(chǎn)服務(wù),期間主編《買房114》。2006年開(kāi)始涉足網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán),其中搜狐短信侵權(quán)全國(guó)第一案入選上海2008年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例。
專業(yè)要定位 不做“萬(wàn)金油”
同很多新人一樣,我一開(kāi)始從骨子里瞧不起“萬(wàn)金油”式的律師;但是,我也同很多新入一樣當(dāng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間的“萬(wàn)金油”。是的,我們都知道該做“專業(yè)律師”,也都很想做“專業(yè)律師”,因?yàn)橹挥凶觥皩I(yè)律師”,才能有發(fā)展??墒窃诰薮蟮纳鎵毫γ媲?,作為新人真的敢于對(duì)“案子”挑挑揀揀嗎?如何解決生存與發(fā)展之間的矛盾,成為我們年輕律師在選擇專業(yè)方向上面臨的普遍困惑。
6年的執(zhí)業(yè)經(jīng)歷告訴我,做一名專業(yè)律師離不開(kāi)團(tuán)隊(duì)合作。
從做律師的第一天起,我就告訴所有的朋友們,我是一名房地產(chǎn)專業(yè)律師。因?yàn)樵谑聞?wù)所做實(shí)習(xí)助理期間,我研究了幾乎所有的房地產(chǎn)法律條文,編寫(xiě)了購(gòu)買法律服務(wù)手冊(cè),在房地產(chǎn)時(shí)報(bào)上發(fā)表了上百篇房地產(chǎn)專業(yè)小文章,接觸了大量房地產(chǎn)案件,所以,在我執(zhí)業(yè)之后自然選擇了房地產(chǎn)作為自己的專業(yè)方向。
由于我在房地產(chǎn)時(shí)報(bào)上的一篇文章,上海一家知名裝潢公司打電話找我咨詢,我怕我的資歷不夠,我讓年長(zhǎng)一點(diǎn)的同事一起接洽,于是我有了自己的第一個(gè)顧問(wèn)客戶。
當(dāng)一個(gè)朋友咨詢我離婚官司的時(shí)候,我告訴他,“我是房地產(chǎn)律師,對(duì)離婚案件并不熟,只能對(duì)離婚中的房產(chǎn)分割提供咨詢意見(jiàn),如果真的要辦整個(gè)離婚案件,我們所的劉律師非常精通,我可以把你介紹給他”。之后,我和劉律師合辦了律師生涯中的第一個(gè)離婚案件。
當(dāng)一個(gè)朋友告訴我,他的朋友是一家公司老總,他讓這位老總有什么案件可以給我做。我告訴這位朋友,非常謝謝你,但是如果再幫我介紹,你可以說(shuō):“我朋友A是一名房地產(chǎn)專業(yè)律師,如果你有這方面的案件,我可以介紹你找他。”
開(kāi)拓新業(yè)務(wù) 須有“新思維”
我們介入網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的第一個(gè)案子,是代理《上海相親情人》作者訴搜狐公司侵犯網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案。由于搜狐讀書(shū)原創(chuàng)頻道未經(jīng)許可載有《上海相親情人》簡(jiǎn)介和72章文字作品;搜狐社區(qū)啃書(shū)一族論壇版主(網(wǎng)名為“八厘米的蔚藍(lán)”)將《上海相親情人》第1章至第32章轉(zhuǎn)貼于論壇,并創(chuàng)建了“連載”。為此,原告李學(xué)兵委托本律師經(jīng)公證取證后向上海市第二中級(jí)人民法院提起了訴訟。上海二中院對(duì)此也十分重視,組成由副院長(zhǎng)B為審判長(zhǎng)、高級(jí)法官C為主審的合議庭,最終認(rèn)定搜狐公司構(gòu)成侵權(quán),賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失4萬(wàn)元。
該案被媒體稱之為2006年7月1日《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)實(shí)施后全國(guó)侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)索賠第一案,并入選2007年度上海市版權(quán)侵權(quán)“十大典型案例”。
辦理這個(gè)案子反映出我們青年律師對(duì)于一個(gè)業(yè)務(wù)新領(lǐng)域的逐漸摸索過(guò)程,并且還給我以如下啟迪——
一、開(kāi)辟新業(yè)務(wù)要“有意識(shí)”
作為律師應(yīng)當(dāng)具備一種判斷力,即哪些能夠成為業(yè)務(wù)。由于法律是調(diào)整法律主體之間利益關(guān)系的規(guī)則,一部新的法律誕生就一定會(huì)涉及到新的利益關(guān)系的構(gòu)建。因此,一部新法律往往就能催生一項(xiàng)新的業(yè)務(wù)。我們通過(guò)研究《條例》與之前最高院解釋發(fā)現(xiàn),以前關(guān)于轉(zhuǎn)載的規(guī)定是,只要你付錢,你就可以轉(zhuǎn)載。但是《條例》則規(guī)定未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載,不管你付不付錢。所以,我們判斷出《條例》的出臺(tái),必將催生出著作權(quán)人維權(quán)的高潮。
二、開(kāi)辟新業(yè)務(wù)要“先學(xué)習(xí)”
新業(yè)務(wù)的開(kāi)展既有偶然性,也有必然性,這種必然性就是平時(shí)的知識(shí)儲(chǔ)備與不斷學(xué)習(xí)。早在《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》(草案)公布之時(shí),我們就組織事務(wù)所部分律師進(jìn)行了研究,從該《條例》與之前司法解釋的差異,到“避風(fēng)港”規(guī)則設(shè)定等等。通過(guò)研究為我們后來(lái)操作該類案件提供了知識(shí)儲(chǔ)備。
三、開(kāi)辟新業(yè)務(wù)要“有創(chuàng)新”
我們?cè)谧疃虝r(shí)間內(nèi)推出了稿酬網(wǎng)(www.gaochou.com),作為我們開(kāi)拓網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的平臺(tái)。同時(shí),在辦案思路上進(jìn)行了如下創(chuàng)新:
1、風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)。盡管著作權(quán)法規(guī)定必要的律師費(fèi)作為合理支出可以要求侵權(quán)者承擔(dān),但是司法實(shí)踐中法院一般不會(huì)在判決書(shū)中單獨(dú)予以列明。那么,在賠償標(biāo)準(zhǔn)不確定且相對(duì)較低的情況下,很難按照標(biāo)的進(jìn)行收費(fèi)。為此,我們確定了風(fēng)險(xiǎn)代理的收費(fèi)模式。
2、打管轄。打官司首先是打管轄。如果能在上海進(jìn)行訴訟,將大大降低權(quán)利人的維權(quán)成本。本案中,我們經(jīng)向網(wǎng)絡(luò)公司專業(yè)人員請(qǐng)教后,通過(guò)技術(shù)手段查詢到了搜狐的IP地址和服務(wù)器在上海電信某機(jī)房,屬于二中院管轄區(qū)域,遂起訴至二中院。盡管被告提出了管轄異議,但是經(jīng)與二中院及高院多次溝通后,最終確定在上海管轄。該案開(kāi)創(chuàng)了依據(jù)服務(wù)器所在地進(jìn)行管轄的先河,自此,我們?cè)谏虾O嗬^起訴了新浪、騰訊等門戶網(wǎng)站。
3、以調(diào)解為主。由于網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn),同一侵權(quán)者往往同時(shí)侵犯眾多權(quán)利人的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。這樣,我們就可以同時(shí)代表多位著作權(quán)人,相較于每個(gè)權(quán)利人而言維權(quán)成本比較低,因此我們通過(guò)這個(gè)案子之后操作了多批案件,但是我們通常會(huì)先起訴一個(gè)案子,然后尋求調(diào)解。
4、制作開(kāi)庭PPT。由于絕大部分證據(jù)是電子證據(jù),為便于電視臺(tái)拍攝及很多旁聽(tīng)人員了解案情,我們?cè)陂_(kāi)庭之前花了大量時(shí)間制作了PPT在庭審中播放,內(nèi)容包括民事起訴狀、證據(jù)材料及辯論的主要觀點(diǎn),并且對(duì)證據(jù)材料中的關(guān)鍵內(nèi)容予以顯著標(biāo)注,此舉取得了良好的庭審效果,獲得了法官及旁聽(tīng)人員的一致好評(píng)。
四、開(kāi)辟新業(yè)務(wù)要“會(huì)借勢(shì)”
新法律的頒布,對(duì)于民眾而言必然有一個(gè)普法的問(wèn)題,而媒體是最好的普法平臺(tái)。因此,我們開(kāi)辟新業(yè)務(wù)必須與普法相結(jié)合,與媒體宣傳相結(jié)合。我們通過(guò)與上海乃至全國(guó)媒體的廣泛合作,將該案打造成為《條例》實(shí)施后全國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)權(quán)索賠第一案,并通過(guò)廣大媒體對(duì)該案的報(bào)道,獲得了社會(huì)的廣泛關(guān)注,使該案成為我們網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)眾多案例中最具典型性的案例之一。
上述幾點(diǎn)思考主要是針對(duì)業(yè)務(wù)定位與開(kāi)拓方面的。當(dāng)然,對(duì)律師來(lái)講,不管業(yè)務(wù)大小,都得認(rèn)真辦理,從而積累經(jīng)驗(yàn),積累口碑;當(dāng)發(fā)展遇到瓶頸時(shí),必須通過(guò)團(tuán)隊(duì)合作加以解決。這是我作為青年律師在生存與發(fā)展中獲得的基本經(jīng)驗(yàn)。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024