網(wǎng)上投稿
近期，各類稅務(wù)舉報事件頻發(fā)，從娛樂圈偷逃稅到唐山事件后不斷爆出的各類舉報事件，都反映了企業(yè)在稅務(wù)合規(guī)上面臨的各種典型問題。在稅務(wù)實務(wù)中，舉報制度系稅務(wù)機關(guān)進行稅務(wù)稽查常用的一種手段，舉報對于遏制偷逃稅行為、加強稅收征管等都起到了一定作用。自國家稅務(wù)總局、財政部根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》及其實施細則有關(guān)規(guī)定，制定《檢舉納稅人稅收違法行為獎勵暫行辦法》（以下簡稱“《獎勵暫行辦法》”）后，各級稅務(wù)部門更加積極地運用舉報這一稅務(wù)稽查工具依法查處大量偷逃稅案件。近年來，在稅收大數(shù)據(jù)的推動下，稅務(wù)機關(guān)風(fēng)險預(yù)警、稅務(wù)監(jiān)管能力亦大幅提升，舉報制度與大數(shù)據(jù)的聯(lián)合并治為企業(yè)稅務(wù)合規(guī)提出了新的挑戰(zhàn)。
一、各類熱點舉報事件層出不窮
（一）陳某創(chuàng)建餐飲公司被舉報私賬轉(zhuǎn)移
2022年6月15日，演員陳某創(chuàng)建的餐飲品牌A被浙江A加盟商親自出鏡錄制視頻，實名舉報存在走私賬偷稅漏稅等違法行為。舉報人指出，A總部，即成都A品牌管理有限公司以幾十個人的私人賬號偷偷走私賬，涉嫌逃稅漏稅，并宣稱2022年4月份之前所有分店的加盟均系違法。
在企業(yè)實際經(jīng)營活動中，尤其是餐飲類企業(yè)，存在大量利用公司人員私人賬戶進行收付款，從而偷逃稅的違法違規(guī)行為。這類通過個人賬戶走私賬的行為在實踐中極為廣泛，不僅會產(chǎn)生極大的稅務(wù)風(fēng)險，受到稅務(wù)機關(guān)的稽查，還有可能觸犯刑事責(zé)任。
根據(jù)《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》第三十九條規(guī)定，個人銀行結(jié)算賬戶用于辦理個人轉(zhuǎn)賬收付和現(xiàn)金存取。下列款項可以轉(zhuǎn)入個人銀行結(jié)算賬戶：（一）工資、獎金收入；（二）稿費、演出費等勞務(wù)收入；（三）債券、期貨、信托等投資的本金和收益；（四）個人債權(quán)或產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓收益；（五）個人貸款轉(zhuǎn)存；（六）證券交易結(jié)算資金和期貨交易保證金；（七）繼承、贈與款項；（八）保險理賠、保費退還等款項；（九）納稅退還；（十）農(nóng)、副、礦產(chǎn)品銷售收入；（十一）其他合法款項。除上述規(guī)定之外的公轉(zhuǎn)私行為，均不符合法律規(guī)定，且該類行為系稅務(wù)稽查的重點關(guān)注對象。
（二）徐某關(guān)聯(lián)公司被舉報稅務(wù)虛假抵扣
2022年6月13日，導(dǎo)演王某發(fā)布了一條向稅務(wù)部門“實名舉報歡喜傳媒稅務(wù)虛假抵扣”的微博，舉報徐某擔(dān)任非執(zhí)行董事的某傳媒集團有限公司關(guān)聯(lián)公司某文化投資有限公司（以下簡稱“某投資”）稅務(wù)虛假抵扣。某投資曾投資拍攝王某新片，其表示，某傳媒在收到投資款后，未按相應(yīng)金額予以退稅沖紅，屬于稅務(wù)虛假抵扣。針對王某的實名舉報，某傳媒予以否認。6月14日，某傳媒方面向《每日經(jīng)濟新聞》記者書面回應(yīng)稱，按照法院判決書規(guī)定，某傳媒應(yīng)就退款金額（約）505萬元開具紅字信息表，對方一直堅稱應(yīng)將551萬元投資款發(fā)票全部退還。某投資是否涉嫌稅務(wù)虛假抵扣成為關(guān)注焦點。
在實踐中，稅務(wù)虛假抵扣主要通過虛開發(fā)票得以達成。利用虛假發(fā)票類犯罪主要以非法制造、銷售增值稅普通發(fā)票為主要形式，隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，制造虛假發(fā)票的技術(shù)不斷提升，加之本身生產(chǎn)虛假發(fā)票并不需要過高的技術(shù)要求，一般都是通過計算機、掃描儀和印刷機等制作而成，成本也較為低廉，所以，犯罪門檻較低。不同的是，與低廉的犯罪成本相比，通過發(fā)票類犯罪可以獲取極大的利潤。以河北省2019年公布的虛開發(fā)票違法犯罪十大案例為例，大部分案例所涉金額均逾億元，這也誘使某些個人或團伙前赴后繼從事相關(guān)的違法行為，導(dǎo)致虛開類違法行為屢禁不止。
（三） 共同富裕下強化社會治理
黨的十九屆五中全會明確將“全體人民共同富裕取得更為明顯的實質(zhì)性進展”作為到2035年的社會主義現(xiàn)代化目標(biāo)之一。2021年8月中央財經(jīng)委員會第十次會議重點研究了共同富裕問題，會議指出，“要堅持以人民為中心的發(fā)展思想，在高質(zhì)量發(fā)展中促進共同富裕，正確處理效率和公平的關(guān)系，構(gòu)建初次分配、再分配、三次分配協(xié)調(diào)配套的基礎(chǔ)性制度安排，加大稅收、社保、轉(zhuǎn)移支付等調(diào)節(jié)力度并提高精準性，擴大中等收入群體比重，增加低收入群體收入，合理調(diào)節(jié)高收入，取締非法收入，形成中間大、兩頭小的橄欖型分配結(jié)構(gòu)，促進社會公平正義，促進人的全面發(fā)展，使全體人民朝著共同富裕目標(biāo)扎實邁進?！?/span>
中央財經(jīng)委員會第十次會議還提出要構(gòu)建初次分配、再分配、三次分配協(xié)調(diào)配套的基礎(chǔ)性制度。初次分配是依靠市場機制來配置各生產(chǎn)要素，堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存。第二次分配突出政府干預(yù)，加強各類稅收，以及社會保障、社會福利多領(lǐng)域轉(zhuǎn)移支付，合理調(diào)節(jié)過高收入，取締非法收入。第三次分配則是在自愿的基礎(chǔ)上促進各種社會主體參與財富流動，以捐款、資助、募集等慈善公益方式對社會資源和財富進行分配。[1]
二、2020-2022上半年稅務(wù)舉報行政處罰案件不完全分析
（一）各案件類型分布
表1:稅務(wù)舉報案件類型分布
從數(shù)據(jù)中可以看出，在各類舉報案件中，“發(fā)票違法——應(yīng)開具而未開具發(fā)票”、“其他違法——偷稅”和“違反稅收管理——冒用個人身份證信息虛假申報個稅，編造虛假計稅”三個類型案件數(shù)量居于前三，但是如以 “發(fā)票違法”為主要違法類型的話，則絕對數(shù)量遠遠超過三分之二。其中“發(fā)票違法——應(yīng)開具而未開具發(fā)票”類型案件更是居于絕對數(shù)量，這主要是因為舉報人多為合同中買方或消費者，這意味著交易相對方人數(shù)較多，勢必面臨更多的舉報監(jiān)督。另外“其他違法——偷稅”類型案件數(shù)量也不容小覷，該舉報多為內(nèi)部知情人士所為，這說明企業(yè)應(yīng)加強納稅內(nèi)部合規(guī)建設(shè)。
（二）案件地域、時間分布
表2:稅務(wù)舉報案件地域、時間分布
從數(shù)據(jù)中可以看出，在地域上，河南省、新疆省、江蘇省案件數(shù)量居于前三，廣東省與福建省緊隨其后，說明在該些地區(qū)，企業(yè)在稅務(wù)合規(guī)上容易出現(xiàn)難以關(guān)注到的問題，并且當(dāng)?shù)嘏e報活躍度較高；在時間上，2020年到2021年案件數(shù)量有明顯增長，反映出舉報數(shù)量呈走高趨勢，即使在疫情之下，企業(yè)稅務(wù)仍面臨著較多的舉報檢查。
三、目前有關(guān)稅務(wù)舉報的法律規(guī)定
（一）法律閉環(huán)讓稅務(wù)違法行為無處遁形
目前，隨著《中華人民共和國刑法》（以下簡稱“《刑法》”）、《中華人民共和國監(jiān)察法》（以下簡稱“《監(jiān)察法》”）、《中華人民共和國公務(wù)員法》（以下簡稱“《公務(wù)員法》”）等各類法律法規(guī)的完善，我國亦在一定程度上形成了對于公職人員的法律監(jiān)督體系。監(jiān)督是最好的防腐劑，通過法律監(jiān)督常態(tài)化，能有效加強公務(wù)員隊伍遵紀守法意識，促進社會和諧穩(wěn)定。
在刑法領(lǐng)域，《刑法》對于貪污罪、挪用公款罪、行賄罪、單位行賄罪、職務(wù)侵占罪、非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位人員失職罪等涉及貪污賄賂、濫用職權(quán)、玩忽職守、利益輸送、徇私舞弊等職務(wù)犯罪進行了全面的的規(guī)定。
在監(jiān)察領(lǐng)域，《監(jiān)察法》第十一條規(guī)定，監(jiān)察委員會對包括對涉嫌貪污賄賂、濫用職權(quán)、玩忽職守、權(quán)力尋租、利益輸送、徇私舞弊以及浪費國家資財?shù)嚷殑?wù)違法和職務(wù)犯罪進行調(diào)查。
在行政領(lǐng)域中，有關(guān)法律法規(guī)亦對公職人員失職瀆職行為進行了一系列規(guī)定?！吨腥A人民共和國行政處罰法》第六十一條對執(zhí)法人員在行政處罰中玩忽職守的行為予以明確規(guī)制?！吨腥A人民共和國行政強制法》第六十二條則對實施行政強制的瀆職行為。
此外，在《公務(wù)員法》中，第五十九條還規(guī)定，公務(wù)員應(yīng)當(dāng)遵紀守法不得有下列行為：...(四) 不擔(dān)當(dāng)，不作為，玩忽職守，貽誤工作；... （八）貪污賄賂，利用職務(wù)之便為自己或者他人謀取私利；（十）濫用職權(quán)，侵害公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益。
綜上，在面對稅務(wù)舉報的情況下，如果稅務(wù)機關(guān)存在瀆職、失職等行為時，舉報人完全可以通過上述法律法規(guī)進行投訴舉報，通過發(fā)起行政復(fù)議、行政訴訟等方式督促稅務(wù)機關(guān)行使監(jiān)督執(zhí)法的權(quán)力，因此，針對稅務(wù)舉報行為，從法律制度上已經(jīng)形成了非常有利的制度閉環(huán)，讓違法者無處遁形。
（二）舉報獎勵提高社會監(jiān)督力度和廣度
2007年，國家稅務(wù)總局、財政部聯(lián)合發(fā)布《檢舉納稅人稅收違法行為獎勵暫行辦法》，詳細規(guī)定了稅收違法行為檢舉有關(guān)內(nèi)容。
首先，有關(guān)稅收違法行為檢舉的主體，根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第十三條規(guī)定：“任何單位和個人都有權(quán)檢舉違反稅收法律、行政法規(guī)的行為?！庇纱丝磥?，稅收違法行為檢舉的主體不存在特別限制。
其次，根據(jù)《獎勵暫行辦法》第二條，稅收違法行為指的是納稅人、扣繳義務(wù)人的稅收違法行為以及本辦法列舉的其他稅收違法行為。在實踐中，這類行為主要包括涉嫌偷稅、逃避追繳欠稅、騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票、虛假抵扣、虛開發(fā)票等其他稅收違法行為。
為了鼓勵檢舉稅收違法行為，《獎勵暫行辦法》規(guī)定，檢舉的稅收違法行為經(jīng)稅務(wù)機關(guān)立案查實處理并依法將稅款收繳入庫后，根據(jù)本案檢舉時效、檢舉材料中提供的線索和證據(jù)詳實程度、檢舉內(nèi)容與查實內(nèi)容相符程度以及收繳入庫的稅款數(shù)額，將根據(jù)不同收繳入庫稅款數(shù)額給予按照5000元至10萬元不等的獎金。
四、目前企業(yè)容易犯錯的稅務(wù)違法行為
繼2021年查處曝光一系列涉稅違法案件后，2022年，稅務(wù)部門進一步廣泛運用稅收大數(shù)據(jù)分析，加強了稅收監(jiān)管和稅務(wù)稽查，繼續(xù)保持對各類稅收違法行為從嚴打擊的高壓態(tài)勢。自2022年1月份至今，重慶市稅務(wù)局集中查處近90家單位為藥企虛開發(fā)票的行為，受票企業(yè)涉及全國20多個省市，包括遼寧、吉林、黑龍江、浙江、江蘇、四川、重慶、上海、北京、廣西、廣東、深圳、安徽、云南、山西、陜西、海南、湖北、天津、西藏等。在上述案例中，非法涉稅中介為達成虛開發(fā)票等目的，在短期內(nèi)注冊大量空殼公司，制造虛假購銷合同，虛開增值稅專用發(fā)票，從而達到非法牟利的目的。這類團伙化、暴力式虛開發(fā)票等嚴重涉稅違法行為，作案手段隱蔽，影響相當(dāng)惡劣，因此受到稅務(wù)機關(guān)的重點關(guān)注。
（一） 虛開發(fā)票類稅務(wù)違法行為
發(fā)票系我國境內(nèi)單位和個人在購銷商品、提供或接受服務(wù)以及從事其他經(jīng)營活動中，所開具和收取的業(yè)務(wù)憑證。發(fā)票在我國社會經(jīng)濟活動中占據(jù)重要地位，其既是會計核算的原始依據(jù)，又是審計機關(guān)、稅務(wù)機關(guān)執(zhí)法檢查的重要依據(jù)，可謂承載著多項重要功能。
由于我國實行“以票管稅”、“以票扣稅”、“以票控稅”的制度。因此，發(fā)票在企業(yè)經(jīng)營活動中發(fā)揮著巨大的作用，企業(yè)通過非法利用發(fā)票，比如虛列成本、費用等方式，即可以實現(xiàn)少繳甚至不繳稅的目的。因此，在這樣的背景下，我國形成了需求巨大的虛假發(fā)票“買方市場”。在獲取高額利潤、逃避納稅、走私洗錢或貪污賄賂等目的誘惑下，許多個人或單位通過不法途徑制造、取得虛假發(fā)票，社會上對于虛假發(fā)票具有大量以及長期的需求。這也給發(fā)票類犯罪活動提供了滋生的土壤，令發(fā)票類犯罪活動案件數(shù)量居高不下。
我國近年來查處的發(fā)票犯罪案件大多具備組織化、跨區(qū)域化作案等特點，違法活動范圍輻射面廣，涉及不同行業(yè)企業(yè)數(shù)量眾多。以甘肅稅務(wù)局2019年公布的白銀“3?19”虛開發(fā)票案為例，“該案不僅涉案金額大、涉及企業(yè)多、分布范圍廣、作案手段惡劣，而且與公安部部督案件慶陽慶城“4?04”虛開案、“鷹擊三號”案、利用虛假資料套（騙）取住房公積金涉嫌虛開發(fā)票案、國家四部委2019年下發(fā)甘肅省的某重點案源等省內(nèi)其他4起虛開大案交織，有關(guān)違法信息關(guān)聯(lián)，作案手段相似?！痹谏鲜霭讣校缸飯F伙通過中介代辦注冊成立128個商貿(mào)公司，在稅務(wù)部門辦理稅務(wù)登記證后取得一般納稅人資格套取領(lǐng)購增值稅發(fā)票，向外虛開并出售。這種犯罪模式也是我國當(dāng)下發(fā)票類犯罪活動的一個縮影。
此外，近年來我國查處的發(fā)票類犯罪，尤其是虛開發(fā)票類犯罪活動，存在以下特征：一是涉案行業(yè)相對集中所涉企業(yè)多為“小型商貿(mào)企業(yè)、農(nóng)副產(chǎn)品收購加工企業(yè)、成品油經(jīng)銷企業(yè)、建筑材料生產(chǎn)銷售企業(yè)和礦產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)銷企業(yè)等。二是虛開行為‘短、平、快’。涉案企業(yè)經(jīng)營期限短，一般不超過一年，虛開獲利后迅速注銷或走逃?！?/span>
（二）應(yīng)開具而未開具發(fā)票的違法行為
如上所述，“發(fā)票違法——應(yīng)開具而未開具發(fā)票”類型案件在稅務(wù)舉報案件中占據(jù)絕對數(shù)量，由此也成為稅務(wù)舉報中企業(yè)最易犯的違法行為。
“發(fā)票違法——應(yīng)開具而未開具發(fā)票”行為違反了《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》第三十五條之規(guī)定，“有下列情形之一的，由稅務(wù)機關(guān)責(zé)令改正，可以處1萬元以下的罰款；有違法所得的予以沒收：（一）應(yīng)當(dāng)開具而未開具發(fā)票，或者未按照規(guī)定的時限、順序、欄目，全部聯(lián)次一次性開具發(fā)票，或者未加蓋發(fā)票專用章的?！?/span>
該類違法行為的發(fā)生，往往因為企業(yè)有意拒不提供發(fā)票或無意中忽略開具發(fā)票，而不論企業(yè)出于何種動機，一旦被舉報查處，將面臨著稅務(wù)處罰。該類型舉報案件數(shù)量眾多，原因在于據(jù)實出具發(fā)票是企業(yè)應(yīng)遵守的基本納稅義務(wù)之一，同時該行為應(yīng)該伴隨著企業(yè)每一次交易行為的發(fā)生而產(chǎn)生。在日常眾多的交易行為中，企業(yè)面對的交易相對方人數(shù)眾多，每一個未取得發(fā)票的交易相對方都是潛在的稅務(wù)舉報者，是故，企業(yè)面臨的被舉報風(fēng)險較大。同時該類型行政處罰案件數(shù)量眾多，說明舉報人易舉證且易舉報成功，這給眾多企業(yè)敲響合規(guī)出具發(fā)票的警鐘。
五、企業(yè)稅務(wù)合規(guī)治理建議
近年來，稅務(wù)部門依托稅收大數(shù)據(jù)精準分類監(jiān)管，進一步提升了稅務(wù)稽查效率，維護國家稅收安全。企業(yè)稅務(wù)違法行為在大數(shù)據(jù)分析下，更加無所遁形。隨著稅收大數(shù)據(jù)的進一步推廣應(yīng)用，稅務(wù)部門在稅收監(jiān)管方面，亦慢慢實現(xiàn)從個別外部舉報及內(nèi)部稽查向稅收大數(shù)據(jù)精準分類監(jiān)管的轉(zhuǎn)變。面對政府對海量數(shù)據(jù)的歸集，面對企業(yè)內(nèi)部治理的現(xiàn)狀，在合規(guī)成本可控的前提下，企業(yè)家必須擺脫“僥幸心理”，對自己的經(jīng)營行為要有清晰的掌握和了解，在大數(shù)據(jù)下，任何以前的經(jīng)驗以及遮掩都無法逃脫大數(shù)據(jù)的“鷹眼”，唯有“亡羊補牢”，才能將損失降低到最小。稅務(wù)大數(shù)據(jù)監(jiān)管的核心邏輯就是對企業(yè)存在的高頻稅務(wù)、市場監(jiān)管違法行為、企業(yè)內(nèi)部違規(guī)行為需要進行畫像建模，最終落實成為各項風(fēng)控指標(biāo)。具體而言，企業(yè)可從以下幾方面入手，加強內(nèi)部稅務(wù)合規(guī)治理稅務(wù)。
（一）建立企業(yè)財務(wù)合規(guī)制度，防范稅務(wù)風(fēng)險
其一，企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立完善的內(nèi)部財務(wù)合規(guī)制度，尤其是經(jīng)營、財務(wù)合規(guī)管理制度。企業(yè)應(yīng)當(dāng)對內(nèi)部財務(wù)實施全方面管理，確保企業(yè)發(fā)票利用、合同簽訂等經(jīng)營行為的合法合規(guī)性。不僅如此，企業(yè)還應(yīng)當(dāng)指定專門的財務(wù)人員以及合規(guī)管理人員，由專人負責(zé)企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營所涉發(fā)票事務(wù)，并且通過指定合規(guī)管理人員，形成各部門、各專員之人相互制約、相互監(jiān)督的規(guī)范機制，防止有關(guān)人員利用職權(quán)實施損害企業(yè)權(quán)益、甚至違法犯罪的行為。
其二，企業(yè)應(yīng)當(dāng)針對內(nèi)部發(fā)票利用、管理等開展定期的財稅、法律知識培訓(xùn)。通過財稅、法律知識的普及，加強企業(yè)內(nèi)部管理人員以及員工的財稅基礎(chǔ)和法律意識，使得企業(yè)內(nèi)部工作人員對于稅務(wù)違法行為的具體情形以及法律責(zé)任有所認知，從而進一步加強建立涉稅法律風(fēng)險防范意識，避免相應(yīng)犯罪行為的發(fā)生。
（二）強化成本發(fā)票合規(guī)治理
虛開發(fā)票作為最簡單粗暴的節(jié)稅方式，一直是監(jiān)管執(zhí)法重點。薇婭案件的持續(xù)發(fā)酵，主要是由于2019年、2020年相關(guān)歷史稅務(wù)問題，盡管后續(xù)薇婭等采取注銷合伙企業(yè)等方式，仍無法避免被處罰。核心問題就是對歷史成本的合規(guī)問題沒有清醒認識，要與“歷史成本”問題進行有效切割，才能“輕裝上陣”。
由此可見，企業(yè)做好對成本發(fā)票的系統(tǒng)巡查尤為重要。務(wù)必做到對歷史成本發(fā)票中各類成本發(fā)票進行分析，避免不合理支出發(fā)生，尤其是大額歷史發(fā)票進行巡查。在上下游企業(yè)因為經(jīng)營狀態(tài)變化（如走逃失聯(lián)、經(jīng)營異常、吊銷營業(yè)執(zhí)照、涉嫌稅務(wù)違法虛開發(fā)票等）開具發(fā)票被認定風(fēng)險發(fā)票時，及時采取財務(wù)進項轉(zhuǎn)出等措施避免企業(yè)風(fēng)險。
對于巡查中發(fā)現(xiàn)的明確存在問題的發(fā)票，企業(yè)應(yīng)當(dāng)及時做進項轉(zhuǎn)出，對于基于真實交易，但是因為上游供應(yīng)商經(jīng)營狀態(tài)發(fā)生變化而可能被認定為風(fēng)險的發(fā)票，企業(yè)需要及時關(guān)注并做好預(yù)警方案。通過對企業(yè)所有發(fā)票進行精細化管理，引入預(yù)決算分析管理機制，使企業(yè)成本發(fā)票不因為嚴重偏離行業(yè)平均水平而被稽查。
企業(yè)應(yīng)該嚴格遵守稅法規(guī)定，履行納稅基本義務(wù)，提高依法出票意識，對于應(yīng)當(dāng)出具的發(fā)票要做到應(yīng)出盡出，做到出票環(huán)節(jié)合規(guī)、周延，以此規(guī)避因未出票而易被交易相對方舉報的稅務(wù)風(fēng)險。
（三）引入專業(yè)化團隊及大數(shù)據(jù)智能合規(guī)財稅工具，獲取持續(xù)合規(guī)服務(wù)
企業(yè)應(yīng)當(dāng)規(guī)范日常經(jīng)營，通過聘請專業(yè)的律師事務(wù)所及律師團隊進行合規(guī)化經(jīng)營。企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)法律法規(guī)定期開展內(nèi)部自我核查，查驗自身納稅情況，或通過聘請專業(yè)財稅律師對企業(yè)發(fā)票開具等納稅活動進行風(fēng)險評估，獲取專業(yè)的風(fēng)險防范、化解和應(yīng)對方案。
不僅如此，面對稅務(wù)稽查從“以票控稅”到“以數(shù)治稅”的轉(zhuǎn)變，企業(yè)需要運用大數(shù)據(jù)數(shù)字化票據(jù)管理工具來實現(xiàn)其合規(guī)需求。大數(shù)據(jù)工具能夠提供多維度解決方案，在當(dāng)下稅務(wù)機關(guān)廣泛大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)對企業(yè)數(shù)據(jù)進行收集分析等基礎(chǔ)上，企業(yè)還應(yīng)當(dāng)利用外部大數(shù)據(jù)合規(guī)財稅軟件進行數(shù)據(jù)分析，做好大數(shù)據(jù)事中管控，以應(yīng)對稅務(wù)機關(guān)的全方位核查，及時發(fā)現(xiàn)機構(gòu)經(jīng)營中潛在的財稅合規(guī)問題，了解并防范發(fā)票類犯罪風(fēng)險。
為了有效應(yīng)對政府大數(shù)據(jù)監(jiān)管的轉(zhuǎn)型，企業(yè)應(yīng)當(dāng)順應(yīng)執(zhí)法趨勢，積極探索高效高性價比的合規(guī)路徑，構(gòu)筑企業(yè)數(shù)字化合規(guī)監(jiān)管體系，進而減少企業(yè)合規(guī)風(fēng)險，做到“營收增速，風(fēng)險可控”。
注釋
[1] 習(xí)近平主持召開中央財經(jīng)委員會第十次會議強調(diào)在高質(zhì)量發(fā)展中促進共同富裕 統(tǒng)籌做好重大金融風(fēng)險防范化解工作 李克強汪洋王滬寧韓正出席
http://www.cntheory.com/zycjwyhlchy/zycjwyhhy/202110/t20211008_20156.html
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
