中文字幕影视,欧美一级二级在线观看,av在线激情,亚洲国产福利视频,国产精品久久久久久亚洲影视,亚洲午夜视频在线,日本在线不卡二区

申請(qǐng)實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請(qǐng) 注銷人員證明申請(qǐng)入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請(qǐng)入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 行業(yè)資訊 >> 法治聚焦 >> 學(xué)界

學(xué)界

法學(xué)專家談"喬丹案":"打擦邊球"后患不可估量

來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)     日期:2012-02-24         閱讀:6,264次



   美國(guó)籃球巨星邁克爾?喬丹狀告中國(guó)運(yùn)動(dòng)服和鞋類生產(chǎn)商喬丹體育股份有限公司(下稱喬丹體育)侵犯姓名權(quán)一事此間在中國(guó)坊間迅速升溫,有法學(xué)專家和業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,后者所注冊(cè)的商標(biāo)有可能造成公眾、特別是籃球相關(guān)市場(chǎng)消費(fèi)者的混淆,或構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),這種打擦邊球、搭便車的做法對(duì)本土公司發(fā)展產(chǎn)生的后患將“不可估量”。

喬丹體育成立于2000年,前身是福建晉江一家不起眼的“小作坊”,也被看作是土生土長(zhǎng)的“國(guó)貨”。該公司目前品牌運(yùn)動(dòng)服飾所使用的漢字“喬丹”、漢語(yǔ)拼音“QIAODAN”商標(biāo)以及對(duì)應(yīng)圖形商標(biāo)在2002年4月注冊(cè)。

10年前注冊(cè)的品牌,為何喬丹本人現(xiàn)在提出訴訟要求?邁克爾?喬丹的代理律師北京君合律師事務(wù)所合伙人康?介紹說(shuō),邁克爾?喬丹初次與他們聯(lián)系是在去年的12月份前后。喬丹強(qiáng)調(diào),這次訴訟目的是為了保護(hù)姓名權(quán),并計(jì)劃將訴訟有可能得到的任何經(jīng)濟(jì)賠償,用于發(fā)展中國(guó)的籃球事業(yè)。

“如果被告使用的是籃球名人的全名,并在籃球相關(guān)的市場(chǎng)進(jìn)行推廣,可能屬于一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),屬于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中所說(shuō)的‘傍名人’的市場(chǎng)混淆?!睆?fù)旦大學(xué)商標(biāo)法專家王俊說(shuō),人名是否具有專用性是有爭(zhēng)議的,如果被注冊(cè)的僅是“喬丹”而非“邁克爾?喬丹”,則較難進(jìn)行主張。

而中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授姚歡慶向中新社記者指出,如果喬丹體育是在不知情的情況下使用他人的姓名作為商標(biāo)使用,并不構(gòu)成侵權(quán),“但從本案來(lái)看,喬丹體育的主觀惡意感覺(jué)比較容易判斷”:第一,在喬丹體育注冊(cè)“喬丹”商標(biāo)時(shí),喬丹在世界上已有非常高的知名度,且國(guó)內(nèi)的翻譯也已經(jīng)固定,所以作為一個(gè)生產(chǎn)、銷售籃球運(yùn)動(dòng)裝備的中國(guó)公司不可能聲稱自己不知道喬丹的存在;

第二,從商標(biāo)的圖案來(lái)看,基本上是喬丹經(jīng)典上籃動(dòng)作的剪影,這也說(shuō)明了喬丹體育的主觀心理狀態(tài);第三,從目前公開(kāi)的材料來(lái)看,喬丹體育不但將喬丹的姓名作為商標(biāo)進(jìn)行了注冊(cè),還將喬丹兩個(gè)孩子的姓名也進(jìn)行了注冊(cè)。

“上述三個(gè)方面的理由說(shuō)明喬丹體育是在知情的情況下利用著名運(yùn)動(dòng)員的姓名來(lái)推銷自己的產(chǎn)品,是典型的“搭便車”行為。”姚歡慶說(shuō),這種打擦邊球的做法,往往是公司初創(chuàng)時(shí)期擴(kuò)大影響及賺取第一桶金的捷徑,但由此產(chǎn)生的后患也不可估量,其他公司應(yīng)當(dāng)從這樣的一個(gè)訴訟中認(rèn)識(shí)到類似行為可能產(chǎn)生的法律風(fēng)險(xiǎn),需有意識(shí)地避免“搭便車”。

曾經(jīng)在姚明與可口可樂(lè)公司肖像權(quán)官司中代理姚明的律師王曉鵬也贊同喬丹體育“有打擦邊球的味道”,不過(guò)在他看來(lái),這場(chǎng)訴訟究竟誰(shuí)贏誰(shuí)輸,還要看雙方舉證的情況。對(duì)于喬丹方面來(lái)說(shuō),必須證明喬丹體育在市場(chǎng)運(yùn)作中通過(guò)使用喬丹的個(gè)人形象取得了相關(guān)收益。以目前擺在公眾面前的這些證據(jù)來(lái)看,要想認(rèn)定喬丹體育侵權(quán)還是“蠻困難的”。

 





[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024