為農(nóng)民工爭(zhēng)得“退休金”的律師
日期:2007-08-07
作者:陳智民 陳洪周
閱讀:2,751次
提要:當(dāng)下的法律,包括《勞動(dòng)法》、《民法》,甚至剛剛出臺(tái)的《勞動(dòng)合同法》都無(wú)法解決一些農(nóng)民工的難題!
從1998年到鄭州市法律援助中心起,馬艷艷當(dāng)律師已經(jīng)9年。 “愛(ài)”上苦難的農(nóng)民工,緣于她看到了層出不窮的農(nóng)民工那滄桑的臉。她說(shuō)那些臉與油畫(huà)《父親》的臉如出一轍。后來(lái),她就想自己作為律師,一定要在有生之年為這些可憐的農(nóng)民工做點(diǎn)事情。果然,不到10年,她就磨出了一劍??打了一場(chǎng)為一個(gè)農(nóng)民工爭(zhēng)得“退休金”的官司,官司打了三年,贏了。2007年4月13日,這起案例被評(píng)選為全國(guó)法律援助百優(yōu)案件。 因?yàn)槭恰叭珖?guó)標(biāo)桿性”案例,一夜之間,與她官司中援助對(duì)象類(lèi)似的農(nóng)民工,從全國(guó)各地蜂擁而至,他們似乎找到了救星。然而事實(shí)并非他們想像的那么簡(jiǎn)單,情況各異的救助者,又給馬艷艷這個(gè)曾經(jīng)自信的律師,出了難題:當(dāng)下的法律,包括“勞動(dòng)法”、“民法”、甚至剛剛出臺(tái)的“勞動(dòng)合同法”都無(wú)法解決他們的難題!當(dāng)年曾經(jīng)窮盡“勞動(dòng)法”無(wú)能為力后,轉(zhuǎn)而創(chuàng)造性地運(yùn)用民法原則,“曲線救命”贏得那場(chǎng)首案官司的“創(chuàng)造型律師”注定要投入一場(chǎng)新的博弈。
為農(nóng)民工爭(zhēng)得“退休金”
“‘無(wú)法可依’時(shí)陷入迷茫叫平庸,絕處逢生那叫奇跡”,2007年6月29日,在鄭州市法律援助中心,馬艷艷以這樣的開(kāi)場(chǎng)白開(kāi)始了與記者的交流。 馬艷艷畢業(yè)于鄭州大學(xué)法律系。1998年畢業(yè)后被分配到鄭州市法律援助中心工作。法律援助中心律師的工作,主要是為下崗工、失業(yè)者、農(nóng)民工等弱勢(shì)群體義務(wù)維權(quán)服務(wù)。 隨著接手案子越來(lái)越多,馬艷艷發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)爭(zhēng)議的案子比較普遍,特別是為農(nóng)民工這個(gè)弱勢(shì)群體維權(quán)非常難:由于信息不對(duì)稱等原因,很多農(nóng)民工沒(méi)有一點(diǎn)兒法律意識(shí),往往是大難臨頭了才知道發(fā)愁。針對(duì)這種情況,她很想辦一個(gè)“非同尋?!钡陌咐源藶槠鯔C(jī),“來(lái)一次普及法律常識(shí)的革命”,讓全社會(huì)都更加關(guān)注農(nóng)民工。多年之后,機(jī)會(huì)終于來(lái)了。 2003年6月的一天,馬艷艷接到了一個(gè)名叫李花的婦女的電話,請(qǐng)求為其“討公道”。 1949年出生的李花在鄭州市沙隆達(dá)農(nóng)藥公司干了26年的臨時(shí)工,退休時(shí)只得到幾千元的補(bǔ)償費(fèi)而無(wú)退休金,她感到很不公平,開(kāi)始了為自己爭(zhēng)取退休金的漫漫征程。在李花找到人大、政協(xié)、勞動(dòng)等部門(mén)無(wú)果后又拿起法律武器維權(quán),在區(qū)級(jí)法院一審敗訴的情況下,她找到了鄭州市法律援助中心。援助中心指派馬艷艷無(wú)償為其進(jìn)行法律援助。 馬艷艷分析了李花的情況后認(rèn)為:李花要求廠方補(bǔ)辦養(yǎng)老保險(xiǎn)金手續(xù)以討要退休金的訴訟請(qǐng)求是正當(dāng)要求,也是合理的,但按照“勞動(dòng)法”的規(guī)定,她已經(jīng)過(guò)了參保年齡,無(wú)法補(bǔ)辦手續(xù)。她的要求與現(xiàn)行政策法規(guī)明顯排斥。 馬艷艷決定尋找新的訴訟切入點(diǎn)。她認(rèn)為,權(quán)利人的權(quán)利受到侵犯而得不到救濟(jì)是不公平的,勞動(dòng)關(guān)系實(shí)質(zhì)上也是一種民事法律關(guān)系,鄭州沙隆達(dá)農(nóng)藥公司完全應(yīng)當(dāng)依照民法關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的有關(guān)規(guī)定,賠償李花無(wú)法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)所受到的損失,也就是說(shuō),廠方應(yīng)在李花的有生之年按月支付生活費(fèi)。 關(guān)于生活費(fèi)的支付標(biāo)準(zhǔn),馬艷艷來(lái)到農(nóng)藥公司進(jìn)行調(diào)查,找到幾位與李花工種相似、年齡相同的工人比對(duì),確定了每月500元的賠償標(biāo)準(zhǔn)。 2004年11月,馬艷艷和李花一起向鄭州市管城區(qū)人民法院遞交新的起訴狀。雖然立上案了,但馬艷艷還是寢食難安。這個(gè)案子對(duì)自己來(lái)說(shuō),僅僅是一個(gè)案子,可對(duì)李花來(lái)說(shuō),是一輩子的大事!現(xiàn)在中國(guó)的農(nóng)民工這么多,類(lèi)似李花“退休無(wú)金”的情況也很多,如果這個(gè)案子辦成功了,就會(huì)成為“農(nóng)民工討要‘退休金’標(biāo)桿案例”,自己肩上的責(zé)任重大。 2005年春節(jié)剛過(guò),馬艷艷和李花充滿信心地走進(jìn)了鄭州市管城區(qū)人民法院,參加開(kāi)庭。庭審中,被告農(nóng)藥公司答辯認(rèn)為,本案是勞動(dòng)爭(zhēng)議不適用民法;被告不是不給辦理補(bǔ)交手續(xù),關(guān)鍵是被告已經(jīng)超過(guò)了參保年齡……被告一直在回避造成原告不能參保的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)負(fù)的問(wèn)題。 馬艷艷非常有針對(duì)性地指出:正是由于被告的過(guò)錯(cuò),沒(méi)有及時(shí)履行法定義務(wù),給原告按時(shí)繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金,才使原告達(dá)到退休年齡后無(wú)法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇,這兩者的因果關(guān)系是顯而易見(jiàn)的。依照勞動(dòng)法和民法之間特別法和一般法的關(guān)系,完全可以適用《民法通則》的侵權(quán)損害賠償規(guī)定,要求被告賠償原告的損失。 一審法院以本案的訴訟沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)為由,駁回了原告的起訴。馬艷艷和李花又上訴至鄭州市中級(jí)人民法院。
一石激起千層浪,自信律師遇難題
2005年9月30日,歷經(jīng)4個(gè)月的調(diào)查研究,鄭州市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理此案后判決:被上訴人沙隆達(dá)鄭州農(nóng)藥有限公司,自2004年10月起每月支付給上訴人李花養(yǎng)老生活費(fèi),每月生活費(fèi)以當(dāng)年度鄭州市民政部門(mén)公布的城市居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付…… 接到判決后,李花喜極而泣:終于贏了!從判決生效到現(xiàn)在,李花一直領(lǐng)取著她的“退休金”。 一石激起千層浪。馬艷艷為李花爭(zhēng)得“退休金”的事情被報(bào)紙報(bào)道后,反響之強(qiáng)烈出乎意料,數(shù)以百計(jì)的來(lái)人來(lái)電來(lái)函讓她應(yīng)接不暇。但讓她想不到的是除極少數(shù)農(nóng)民工與李花經(jīng)歷類(lèi)似,可以仿照馬艷艷的“全國(guó)首案”用民法來(lái)維權(quán)外,太多的農(nóng)民工卻是無(wú)法維權(quán)的“另類(lèi)”。 馬艷艷說(shuō):“由于歷史等種種原因,中國(guó)的農(nóng)民工生態(tài)異常復(fù)雜。很多農(nóng)民工并不是企業(yè)用工,而是在行政事業(yè)單位干了幾十年后被解雇了,還有在機(jī)關(guān)學(xué)校的等,他們都想?yún)⒄瘴宜k的案中的主人公李花去‘退休’,幾乎不可能”。 那些天,馬艷艷的辦公室簡(jiǎn)直成了農(nóng)民工退休維權(quán)救助站。手機(jī)打暴了,座機(jī)整天響個(gè)不停。中午沒(méi)回家吃過(guò)飯,為加班處理這些事情,她不得不另請(qǐng)了保姆。直到現(xiàn)在,還有來(lái)自全國(guó)各地的農(nóng)民工一直不斷來(lái)信來(lái)電。 來(lái)信求助者中工齡最長(zhǎng)的是瞿學(xué)華,他今年70歲,是江蘇省阜寧縣人。他在江蘇省阜寧縣盱口郵政代辦所干了46年,也沒(méi)有退休金:“46年如一日,風(fēng)雨無(wú)阻,我乘船輾轉(zhuǎn)在吁口、碩集、永興、公興等地接送郵件。冬天往往要加班到晚上七八點(diǎn)鐘?,F(xiàn)在每月只給50元的生活補(bǔ)助就算退休了,50元,日子怎么過(guò)?還不如死掉算了……” 四川省眉山市東坡區(qū)思蒙鎮(zhèn)的農(nóng)民宋保安等9人聯(lián)名向馬艷艷寫(xiě)信:“從1974年起,我們被招聘到鎮(zhèn)政府做臨時(shí)工,2000年,沒(méi)有犯任何錯(cuò)誤都被解聘了。每人發(fā)了幾千元的補(bǔ)助。看到報(bào)道后,我們9人立即找鎮(zhèn)政府和區(qū)政府說(shuō)事兒,推諉多次后,他們提出兩點(diǎn)意見(jiàn):一是我們是政府招聘人員,不屬于“勞動(dòng)法》”用工范圍,二是訴訟時(shí)效已過(guò)。對(duì)此兩點(diǎn)意見(jiàn),我們學(xué)習(xí)不夠,法律知識(shí)少,無(wú)法分辨正確與否,所以來(lái)信求助?!?還有今年66歲的張玉芳,她在四川師范大學(xué)附中干了22年臨時(shí)工,年齡到了后被單位辭退回家??戳笋R艷艷律師為李花爭(zhēng)得“退休金”的報(bào)道后,深受“啟發(fā)”,也來(lái)信救助。 類(lèi)似這樣在行政事業(yè)單位的農(nóng)民工還有很多,這樣的問(wèn)題怎么解決?誰(shuí)來(lái)解決?是不是該由政府來(lái)管?還有用人單位破產(chǎn)了,怎么辦?是不是也該由政府來(lái)管?因?yàn)橐蚬偎荆F(xiàn)實(shí)法律沒(méi)有依據(jù)?。慷@種情況又的確不屬于“勞動(dòng)法”調(diào)整的范圍。這些問(wèn)題既是這些特殊的農(nóng)民工們的難題,也是馬艷艷的難題。
現(xiàn)行法律無(wú)法保護(hù)的農(nóng)民工
“勞動(dòng)法”第二條規(guī)定:在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織(以下統(tǒng)稱用人單位)和與之形成勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者,適用本法。 國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)組織、社會(huì)團(tuán)體和與之建立勞動(dòng)合同關(guān)系的勞動(dòng)者,依照本法執(zhí)行。 “這里要區(qū)別企業(yè)和行政事業(yè)(國(guó)家機(jī)事業(yè)組織、社會(huì)團(tuán)體)兩種用人單位性質(zhì)的不同?!?馬艷艷解釋道,企業(yè)用人,即使沒(méi)有給勞動(dòng)者簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,也可以形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,有了這種事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,勞動(dòng)者可以根據(jù)勞動(dòng)法和相關(guān)的法律法規(guī)維權(quán)。而行政事業(yè)單位用人就必須簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,如果沒(méi)有給勞動(dòng)者簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,就不可能成勞動(dòng)關(guān)系。這樣,如果是行政事業(yè)單位的農(nóng)民工沒(méi)有與用人單位簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,就無(wú)法訴訟。 為什么“勞動(dòng)法”這樣把企業(yè)用人和事業(yè)單位用人這樣區(qū)別開(kāi)來(lái)呢?馬艷艷分析道:企業(yè)作為市場(chǎng)的主體,有很大的用人自主權(quán)。 而行政事業(yè)單位就不同了,沒(méi)有這種靈活的用人自主權(quán)。事業(yè)單位用人要通過(guò)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn),因?yàn)樗木幹剖欠浅9潭ǖ?,工資是國(guó)家財(cái)政撥款,不在編制的人員誰(shuí)給他們發(fā)工資?所以事業(yè)單位要想進(jìn)人是很難的,有時(shí)事業(yè)單位想用人而又擔(dān)心批準(zhǔn)不了怎么辦?就私自雇傭臨時(shí)工,當(dāng)然不會(huì)簽訂什么勞動(dòng)合同,也就形成不了勞動(dòng)關(guān)系,不是勞動(dòng)關(guān)系也就不屬于“勞動(dòng)法”調(diào)整的范圍。 “從另外一個(gè)法律意義上說(shuō),這顯然也是非法用工,法律不會(huì)保護(hù)這種非法用工形式的,這也不可能像我辦那個(gè)李花的案子那樣,用勞動(dòng)法解決不了,轉(zhuǎn)而去用民法解決,非法用工什么法律都不會(huì)保護(hù)的!” 盡管這樣,很多農(nóng)民還是愿意爭(zhēng)著去當(dāng)這種沒(méi)有養(yǎng)老保障的臨時(shí)工,為什么?“就是中國(guó)的農(nóng)民太多了。”馬艷艷無(wú)奈地?cái)偭藬傠p手說(shuō)道,“勞動(dòng)力價(jià)格便宜啊,你不干有人干。還有歷史的、國(guó)家政策等原因,這個(gè)問(wèn)題太復(fù)雜了?!?中國(guó)的“勞動(dòng)法”是1995年實(shí)行的,從那時(shí)起,才有“社會(huì)保險(xiǎn)”這一說(shuō)。按照有關(guān)法律,要連續(xù)繳夠15年社會(huì)保險(xiǎn),“勞動(dòng)者”才能“退休有金”。可從1995年到現(xiàn)在的2007年,才12年了,也就是說(shuō)全國(guó)沒(méi)有一個(gè)農(nóng)民工可依法領(lǐng)取“退休金”。 給馬艷艷來(lái)信的農(nóng)民工部分來(lái)自行政事業(yè)單位,這大大出乎她的意料,農(nóng)民工們來(lái)信稱馬艷艷是“農(nóng)民工的救星……”看到這些信后,馬艷艷感到很辛酸,“這些事業(yè)單位的農(nóng)民工無(wú)法得到法律的保護(hù)”。