網(wǎng)上投稿
2019年6月2日下午，第一期思源保險(xiǎn)法專題研討會(huì)在上海交通大學(xué)徐匯校區(qū)廖凱原法學(xué)樓舉辦。本次研討會(huì)以“保險(xiǎn)科技發(fā)展背景下的法律制度回應(yīng)——以UBI車險(xiǎn)為樣本”為主題，由中國(guó)法學(xué)會(huì)保險(xiǎn)法學(xué)研究會(huì)、上海交大保險(xiǎn)法研究中心、市律協(xié)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)研究委員會(huì)共同主辦，上海交大保險(xiǎn)法研究中心承辦，上海律家保金融信息服務(wù)有限公司、上海恒量律師事務(wù)所協(xié)辦。來自法院、高校、律所、保險(xiǎn)公司等單位的60余位專家學(xué)者參加本次研討會(huì)。
本次研討會(huì)開幕式由中國(guó)法學(xué)會(huì)保險(xiǎn)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)、北京航空航天大學(xué)法學(xué)院任自力教授致辭。研討會(huì)分為兩場(chǎng)，第一場(chǎng)由上海交大保險(xiǎn)法研究中心主任、凱原法學(xué)院韓長(zhǎng)印教授主持。在第一議題“UBI保險(xiǎn)的過去、現(xiàn)在和未來”中，上海市保險(xiǎn)同業(yè)公會(huì)秘書長(zhǎng)趙雷、上海市高級(jí)人民法院法官董庶依次作了發(fā)言。趙雷秘書長(zhǎng)結(jié)合UBI車險(xiǎn)所涉及的汽修、監(jiān)管、車商、消費(fèi)者和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)五個(gè)利益攸關(guān)方，剖析了UBI車險(xiǎn)可能帶來的不同影響。隨后，董庶法官進(jìn)行了評(píng)議，其從隱私保護(hù)和公共政策兩個(gè)方面對(duì)于UBI車險(xiǎn)可能存在的問題提出了見解。
第二個(gè)議題為“UBI車險(xiǎn)與保險(xiǎn)法傳統(tǒng)規(guī)則的銜接”。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司總核保師、中國(guó)金融行為法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)方仲友，和泰人壽保險(xiǎn)股份有限公司總經(jīng)理李玉泉作了發(fā)言。方仲友副會(huì)長(zhǎng)分別從汽車產(chǎn)業(yè)科技與車險(xiǎn)創(chuàng)新、移動(dòng)互聯(lián)與保險(xiǎn)科技、保險(xiǎn)法律調(diào)整三個(gè)方面闡述了UBI車險(xiǎn)發(fā)展的可能性。李玉泉總經(jīng)理評(píng)議，UBI車險(xiǎn)最重要的是定價(jià)問題，在定價(jià)方面應(yīng)當(dāng)綜合考慮各方因素，切忌蠡酌管窺。從定價(jià)、對(duì)價(jià)平衡、費(fèi)用負(fù)擔(dān)、意思自治保護(hù)等方面發(fā)表了見解。
第二場(chǎng)研討由任自力教授主持。在第三個(gè)議題 “UBI發(fā)展背景下我國(guó)車險(xiǎn)的權(quán)利義務(wù)重構(gòu)”中，凱原法學(xué)院韓長(zhǎng)印教授、上海亞太保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司技術(shù)總監(jiān)金怡鐘依次作了的發(fā)言。韓長(zhǎng)印教授從一起網(wǎng)約車保險(xiǎn)糾紛的公報(bào)案例和國(guó)內(nèi)諸多城市的限號(hào)限行引出車險(xiǎn)定價(jià)中的對(duì)價(jià)失衡問題，探討了UBI車險(xiǎn)與對(duì)價(jià)平衡的關(guān)系。隨后，分析了UBI車險(xiǎn)在減少告知義務(wù)引發(fā)的糾紛、改善駕駛習(xí)慣、降低事故發(fā)生率、促進(jìn)環(huán)境保護(hù)、推動(dòng)車險(xiǎn)定價(jià)精細(xì)化、提高車險(xiǎn)行業(yè)盈利水平等方面的優(yōu)勢(shì)。結(jié)合自動(dòng)駕駛技術(shù)發(fā)展背景，一旦自動(dòng)駕駛技術(shù)成熟，產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)將會(huì)成為車險(xiǎn)發(fā)展的主要形式。隨后，金怡鐘總監(jiān)評(píng)議指出，網(wǎng)約車保險(xiǎn)問題是當(dāng)下車險(xiǎn)糾紛中的痛點(diǎn)問題，現(xiàn)行車險(xiǎn)費(fèi)率模式對(duì)于網(wǎng)約車存在諸多不適之處，UBI車險(xiǎn)的引入可以很好地解決該問題。
第四個(gè)議題為“UBI車險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)中的信息保護(hù)與監(jiān)管規(guī)制”，上海恒量律師事務(wù)所律師徐堅(jiān)、三星財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)(中國(guó))有限公司法務(wù)總監(jiān)彭乾芳依次作了發(fā)言。徐堅(jiān)律師提出，UBI車險(xiǎn)的發(fā)展和推行不僅是保險(xiǎn)公司一方的事情，也應(yīng)與車輛供應(yīng)商等利益攸關(guān)方相互協(xié)作。隨后，彭乾芳總監(jiān)進(jìn)行了評(píng)議，以互聯(lián)網(wǎng)信息保護(hù)為切入點(diǎn)，指出信息泄露風(fēng)險(xiǎn)同樣會(huì)呈現(xiàn)在UBI車險(xiǎn)中，但目前我國(guó)信息安全法律體系已經(jīng)基本構(gòu)建完成，因此UBI車險(xiǎn)的發(fā)展前景依然是光明的。
在第五議題“比較法視野下UBI車險(xiǎn)的制度經(jīng)驗(yàn)”中，華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副院長(zhǎng)孫宏濤教授、市律協(xié)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)研究會(huì)委員夏毅斌律師依次作了發(fā)言。孫宏濤教授首先指出UBI是車險(xiǎn)發(fā)展的內(nèi)在需求，深入介紹了終端設(shè)備裝置、動(dòng)態(tài)保費(fèi)機(jī)制、駕駛行為評(píng)分機(jī)制、信息保護(hù)機(jī)制、定價(jià)機(jī)制等UBI車險(xiǎn)的具體內(nèi)容，并表示我國(guó)UBI車險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)從法律制度完善、產(chǎn)品研發(fā)和市場(chǎng)推廣三個(gè)方面推進(jìn)。隨后，夏毅斌律師進(jìn)行了評(píng)議，對(duì)UBI車險(xiǎn)的諸多優(yōu)勢(shì)予以肯定，并指出保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的保守態(tài)度對(duì)該技術(shù)的推行造成的束縛，建議監(jiān)管部門采取擁抱創(chuàng)新、合理監(jiān)管的態(tài)度。
在閉幕致辭環(huán)節(jié)，市律協(xié)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)研究委員會(huì)副主任謝賢林律師對(duì)本次沙龍進(jìn)行了總結(jié)，本次研討會(huì)的UBI車險(xiǎn)，毫無疑問是保險(xiǎn)法研究的一個(gè)前沿話題，其引領(lǐng)創(chuàng)新之意義必然會(huì)隨著時(shí)間推移而顯現(xiàn)。希望本次研討會(huì)的交流成果能夠?qū)π袠I(yè)實(shí)踐、司法實(shí)踐發(fā)揮一定的指導(dǎo)與輔助作用。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
