2007年5月8日,河南律師董正偉以民事訴訟在北京市西城區(qū)法院起訴某銀行的銀行卡收取各種手續(xù)費(fèi)違法,要求撤銷(xiāo)。此事經(jīng)媒體報(bào)道,引起轟動(dòng)。
2008年1月2日,董正偉向全國(guó)人大常委會(huì)上交了一份《違憲審查建議書(shū)》。他指出,現(xiàn)行的《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法》不僅違反《憲法》的有關(guān)規(guī)定,同時(shí)還違背了《民法通則》、《合同法》、《價(jià)格法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法規(guī),應(yīng)予以撤銷(xiāo)。
昨天中午,董正偉興奮地給記者打來(lái)電話說(shuō):“勝利了!”董說(shuō),當(dāng)天上午,國(guó)務(wù)院法制辦將他和銀監(jiān)會(huì)的代表叫到一起,就其提出的行政復(fù)議展開(kāi)行政調(diào)解,這場(chǎng)行政復(fù)議最終將以“國(guó)務(wù)院行政調(diào)解書(shū)”的形式結(jié)案。
董正偉說(shuō),法院此前判決認(rèn)為,某銀行收取小額賬戶管理費(fèi)、年費(fèi)等不違法,主要依據(jù)是經(jīng)過(guò)了銀監(jiān)會(huì)和人民銀行的審批備案。但是,在當(dāng)天的調(diào)解中,銀監(jiān)會(huì)對(duì)國(guó)務(wù)院出具的說(shuō)明只是最高國(guó)家行政機(jī)關(guān)對(duì)銀行收費(fèi)行為的一種態(tài)度,行政機(jī)關(guān)的公文函件,僅僅是日常例行工作,行政機(jī)關(guān)沒(méi)有審批和確認(rèn)當(dāng)事銀行的收費(fèi)行為合法。
對(duì)董正偉來(lái)說(shuō),銀監(jiān)會(huì)的上述表示就是他所期待的勝利,這是“民告官”案件的重大勝利。
董正偉認(rèn)為,國(guó)務(wù)院以行政調(diào)解書(shū)的方式解決事關(guān)民眾切身利益的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議問(wèn)題,“這是開(kāi)天辟地的頭一次,是中國(guó)法制社會(huì)進(jìn)程的重大突破”。一直以來(lái),對(duì)部委機(jī)關(guān)的行政復(fù)議,當(dāng)事人到法院提起訴訟,很難立案,更難勝訴。這起案件是對(duì)部委機(jī)關(guān)行政行為依法行政復(fù)議的一次突破,有利于推動(dòng)行政機(jī)關(guān)依法行政。
董正偉表示,銀監(jiān)會(huì)在整個(gè)過(guò)程中的態(tài)度也很積極,在國(guó)務(wù)院法制辦的多次協(xié)調(diào)下,銀監(jiān)會(huì)考慮到廣大民眾的切身利益,作出了“沒(méi)有確認(rèn)收費(fèi)行為合法”的表態(tài),非常令人欣慰。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024