網(wǎng)上投稿
《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（“RCEP”）于2012年由東盟發(fā)起，隨后邀請(qǐng)中國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭和印度參加（印度最后退出協(xié)定簽署）。2020年11月15日，包括中日韓在內(nèi)的15個(gè)亞太國(guó)家正式簽署《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》。RCEP在《中國(guó)-東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》（“10+1”自貿(mào)協(xié)定）的基礎(chǔ)上整合并形成統(tǒng)一的經(jīng)貿(mào)規(guī)則，成為當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)體量最大的區(qū)域性自由貿(mào)易協(xié)定。
根據(jù)RCEP第二十章第六條的規(guī)定，RCEP生效須由15個(gè)成員國(guó)中至少9個(gè)成員國(guó)批準(zhǔn)，其中至少包括6個(gè)東盟成員國(guó)以及3個(gè)非東盟成員國(guó)。目前，有待RCEP成員國(guó)各自履行國(guó)內(nèi)核準(zhǔn)程序，推進(jìn)協(xié)定盡早落實(shí)生效。
本文旨在以RCEP投資章節(jié)為切入點(diǎn)分析其投資規(guī)則，簡(jiǎn)要比較分析RCEP與TRIMs, CPTPP和USMCA投資章節(jié)的重大區(qū)別，進(jìn)一步地與我國(guó)《外商投資法》進(jìn)行對(duì)比，為完善我國(guó)外商投資法律及爭(zhēng)取加入CPTPP提供借鑒。
一、RCEP投資章節(jié)的簡(jiǎn)要介紹
外國(guó)投資者在進(jìn)入東道國(guó)投資之前，一般需要考慮如下問(wèn)題：投資領(lǐng)域是否受到東道國(guó)限制，對(duì)股權(quán)比例和高級(jí)管理人員等是否有特殊要求，外商投資是否需要獲得行政許可；對(duì)外國(guó)投資者是否有激勵(lì)措施；投資完成后是否存在持續(xù)性義務(wù)，比如業(yè)績(jī)要求；是否有相關(guān)的投資保護(hù)和爭(zhēng)端解決機(jī)制。
外國(guó)投資者權(quán)利的常見(jiàn)來(lái)源包括：(1)國(guó)際投資協(xié)定，由雙邊投資協(xié)定和包含投資條款的自由貿(mào)易協(xié)定組成；以及(2)單個(gè)投資合同，即某一外國(guó)投資者與某一國(guó)家或國(guó)有實(shí)體之間有關(guān)特定投資項(xiàng)目的國(guó)際商業(yè)合同。東道國(guó)的本國(guó)法律也可以為外國(guó)投資者提供保護(hù)。
RCEP系包含投資條款的自由貿(mào)易協(xié)定，其投資規(guī)則具體指第十章投資共18條，隨附 “習(xí)慣國(guó)際法”、 “征收”兩個(gè)章節(jié)附件，以及RCEP附件三《服務(wù)和投資保留及不符措施承諾表》，其涵蓋投資自由化、投資促進(jìn)、投資保護(hù)和投資便利化措施四個(gè)方面的標(biāo)準(zhǔn)化內(nèi)容。主要體現(xiàn)如下：
表1：RCEP投資章節(jié)主要內(nèi)容
目標(biāo) |
RCEP條款 |
主要內(nèi)容 |
投資自由化 |
第3條國(guó)民待遇 |
投資的設(shè)立、取得、擴(kuò)大、管理、經(jīng)營(yíng)、運(yùn)營(yíng)、 出售或其他處置方面和本國(guó)投資者一樣的待遇。 |
第4條最惠國(guó)待遇 |
其他締約方之間的平等待遇，柬埔寨、老撾、緬甸和越南不適用該條款。 |
|
第5條 投資待遇 |
公平公正待遇 |
|
第6條禁止業(yè)績(jī)要求 |
締約方不得施加或強(qiáng)制執(zhí)行業(yè)績(jī)要求； 部分條款不適用于柬埔寨、老撾和緬甸。 |
|
第7條高級(jí)管理人員和董事會(huì) |
不得要求屬于涵蓋投資的該締約方的法人任命某一特定國(guó)籍的自然人擔(dān)任高級(jí)管理職務(wù)。 |
|
第8條保留和不符措施 |
允許締約方保留采取、維持不符措施的權(quán)力。 |
|
第15條安全例外 |
允許締約方為維持國(guó)際和平或自身安全保留必要措施。 |
|
投資促進(jìn) |
第16條投資促進(jìn) |
鼓勵(lì)投資，促進(jìn)交流。 |
投資保護(hù) |
第9條轉(zhuǎn)移 |
投資、收入、利潤(rùn)和清算資產(chǎn)等的自由轉(zhuǎn)移。 |
第10條特殊手續(xù)和信息披露 |
不得將未實(shí)質(zhì)性損害投資保護(hù)的手續(xù)解釋為特殊手續(xù)； 外國(guó)投資者的保密信息受到保護(hù)。 |
|
第11條損失的補(bǔ)償 |
不低于締約方在類似情形下給予本國(guó)、其他締約方或非締約方的投資者或其投資的待遇。 |
|
第12條代位 |
行使代位權(quán) |
|
第13條征收 |
不得直接征收或國(guó)有化，補(bǔ)償應(yīng)該及時(shí)、充分和有效。 |
|
第14條拒絕授惠 |
被非締約方控制，無(wú)實(shí)質(zhì)性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。 |
|
投資便利化 |
第17條投資便利化 |
外商投訴的協(xié)調(diào)解決。 |
從上述內(nèi)容可以看出，RCEP的投資規(guī)則包含投資自由化和投資保護(hù)的基本規(guī)則，體現(xiàn)了當(dāng)今國(guó)際投資法的發(fā)展趨勢(shì)：在給予外國(guó)投資者最大程度上的投資準(zhǔn)入機(jī)會(huì)及保護(hù)的同時(shí)，東道國(guó)可以因國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)保護(hù)（以負(fù)面清單管理方式）和國(guó)家安全考慮保留一定的限制外資準(zhǔn)入權(quán)力。
二、RCEP與TRIMs的比較分析
烏拉圭回合達(dá)成的《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》（“TRIMs”），是世界貿(mào)易組織（WTO）管轄的一項(xiàng)多邊貿(mào)易協(xié)議，由序言、9個(gè)條款和1個(gè)附件“解釋性清單”（Illustrative List）構(gòu)成。WTO作為一個(gè)多邊貿(mào)易組織，第一次嘗試在與貿(mào)易有關(guān)的投資措施上達(dá)成多邊協(xié)定，但不是全面規(guī)范投資的多邊投資協(xié)定。
TRIMs條款主要有：范圍、國(guó)民待遇和數(shù)量限制、例外、發(fā)展中國(guó)家成員、通知和過(guò)渡安排、透明度、與貿(mào)易有關(guān)的投資措施委員會(huì)、磋商與爭(zhēng)端解決、貨物貿(mào)易理事會(huì)的審議。
TRIMs所附解釋性清單列舉了五種TRIMs禁止的與貨物貿(mào)易有關(guān)的投資措施，即違背《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》國(guó)民待遇的兩種投資措施，以及違背取消數(shù)量限制的三種投資措施，主要涉及當(dāng)?shù)睾恳螅ㄙ?gòu)買或使用當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品的措施）和貿(mào)易平衡要求（將進(jìn)口數(shù)額限制在與出口水平相應(yīng)幅度上的措施）。
對(duì)于禁止業(yè)績(jī)要求，TRIMs也有部分涉及。但與TRIMs只規(guī)定消除貿(mào)易限制和扭曲（trade restrictive and distorting effects）的投資措施不同，RCEP制定投資自由化和投資保護(hù)遵循的基本規(guī)則，作出了具體規(guī)定（可參見(jiàn)前文表1），也體現(xiàn)了區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定已不僅限于貿(mào)易，正向投資、電子商務(wù)和競(jìng)爭(zhēng)等新議題全面延伸的趨勢(shì)。
三、RCEP與CPTPP和USMCA的比較分析
《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（“CPTPP”）從《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（“TPP”）發(fā)展而來(lái)，于2018年12月30日正式生效，CPTPP成員國(guó)為美國(guó)退出后的原TPP成員11國(guó)?！睹滥訁f(xié)定》（“USMCA”） 于2020年7月1日正式取代了《北美自由貿(mào)易協(xié)定》（“NAFTA”）。
很大程度上，RCEP投資章節(jié)與CPTPP和USMCA在結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上均保持一致。值得注意的是，可能是考慮到各方分歧和談判難度，RCEP投資章節(jié)對(duì)于投資爭(zhēng)端解決機(jī)制未作出實(shí)質(zhì)規(guī)定，提及了外商投訴的協(xié)調(diào)處理的獨(dú)立機(jī)制，并明確不受RCEP項(xiàng)下任何爭(zhēng)端解決程序的約束或影響。而RCEP項(xiàng)下的爭(zhēng)端解決程序依據(jù)RCEP聯(lián)合委員會(huì)通過(guò)的《專家組程序規(guī)則》設(shè)立專家組，未涉及將爭(zhēng)端提交ICSID（《華盛頓公約》下的國(guó)際投資爭(zhēng)議解決中心）等仲裁機(jī)構(gòu)的替代方式。
CPTPP的投資章節(jié)明確規(guī)定了投資者與東道國(guó)間投資爭(zhēng)端解決機(jī)制（ISDS）。具體指：
申請(qǐng)人可以采用以下任一方法提出索賠：
(1) 假設(shè)被申請(qǐng)人和申請(qǐng)人均為ICSID公約的締約方，可適用ICSID公約和ICSID議事規(guī)則仲裁程序；
(2) 適用ICSID附加便利規(guī)則，但前提是被申請(qǐng)人或申請(qǐng)人中有一方是ICSID公約的締約方;
(3) 適用聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則；
(4) 如果申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人同意，則提交任何其他仲裁機(jī)構(gòu)或適用任何其他仲裁規(guī)則。
在USMCA中，通過(guò)22個(gè)條款和2個(gè)附件詳細(xì)規(guī)定了投資爭(zhēng)端解決機(jī)制，程序清晰完整，其設(shè)置的投資爭(zhēng)端機(jī)制相對(duì)較為復(fù)雜。
投資者與東道國(guó)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制，是國(guó)際投資極為重要的保護(hù)和救濟(jì)機(jī)制。ICSID每年受理的案件數(shù)量均有上升，反映了投資爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)保護(hù)投資者利益和信心重要性的提升，同時(shí)也是約束東道國(guó)政府行為的重要救濟(jì)機(jī)制。僅就此方面而言，RCEP規(guī)則弱于CPTPP和USMCA，CPTPP和USMCA代表著更高標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則。正如RCEP文本所表述的，RCEP中的投資爭(zhēng)端解決機(jī)制隨著時(shí)機(jī)成熟也將會(huì)得到完善。
四、 RCEP與我國(guó)《外商投資法》的比較分析
1. 外商投資的定義及范圍
RCEP對(duì)“投資”的定義基本沿襲了CPTPP和USMCA的規(guī)定，涵蓋的范圍相當(dāng)寬泛，既包括股權(quán)和債權(quán)投資，也包括合同權(quán)利、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、自然資源開(kāi)采權(quán)和動(dòng)產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利等。相較而言，《外商投資法》中“外商投資”定義范圍比RCEP投資范圍小，主要側(cè)重于投資者的新設(shè)股權(quán)投資、并購(gòu)?fù)顿Y和新建項(xiàng)目（可參見(jiàn)下文表2）。
2. 外國(guó)投資準(zhǔn)入管理方式
RCEP對(duì)外國(guó)投資準(zhǔn)入采取的是準(zhǔn)入前國(guó)民待遇和負(fù)面清單管理模式。經(jīng)過(guò)自貿(mào)區(qū)的試驗(yàn)，我國(guó)《外商投資法》也已完全采取準(zhǔn)入前國(guó)民待遇和負(fù)面清單管理，這與RCEP基本保持一致。
我國(guó)對(duì)外商投資有兩份負(fù)面清單，一份是全國(guó)外商投資準(zhǔn)入負(fù)面清單，2020版的負(fù)面清單限制措施項(xiàng)目已減至33項(xiàng)；另一份是自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的外商投資準(zhǔn)入負(fù)面清單，已從最早上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的190項(xiàng)限制措施減至2020版的30項(xiàng)限制措施。我國(guó)對(duì)外資準(zhǔn)入采取的準(zhǔn)入前國(guó)民待遇和負(fù)面清單管理模式已漸趨成熟。
3. 服務(wù)貿(mào)易“商業(yè)存在”方式的排除
RCEP第十章第二條第二款第（四）項(xiàng)明確規(guī)定：“本章不得適用于一締約方采取或維持的措施屬于第八章（服務(wù)貿(mào)易）所涵蓋的范圍”。同時(shí)，第三款又作出例外規(guī)定：“盡管有第二款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，第十章第五條（投資待遇）、第十章第七條（高級(jí)管理人員和董事會(huì)）、第十章第九條（轉(zhuǎn)移）、第十章第十一條（損失的補(bǔ)償）、第十章第十二條（代位）以及第十章十三條（征收）經(jīng)必要調(diào)整后，應(yīng)當(dāng)適用于影響一締約方服務(wù)提供者在任何其他締約方境內(nèi)通過(guò)第八章（服務(wù)貿(mào)易）的商業(yè)存在提供服務(wù)的任何措施，但僅限于與本章涵蓋投資和義務(wù)有關(guān)的任何此類措施?！?
所謂服務(wù)貿(mào)易“商業(yè)存在”方式，是指一成員方的服務(wù)提供者通過(guò)在另一成員方境內(nèi)的商業(yè)實(shí)體提供服務(wù)，即允許一成員方的服務(wù)提供商在另一成員方境內(nèi)投資設(shè)立機(jī)構(gòu)并提供服務(wù)?！吧虡I(yè)存在”事實(shí)涉及直接投資和市場(chǎng)準(zhǔn)入，即外國(guó)投資者直接投資進(jìn)入東道國(guó)的服務(wù)業(yè)市場(chǎng)，與外國(guó)投資者直接投資進(jìn)入東道國(guó)的制造業(yè)形式上并無(wú)不同，只是進(jìn)入的行業(yè)不同而已。由于各國(guó)的服務(wù)業(yè)發(fā)展水平不同，并出于對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的考慮，很多國(guó)家對(duì)服務(wù)業(yè)的外國(guó)投資準(zhǔn)入均保留一定的限制措施。
RCEP直接規(guī)定投資自由化措施不適用于服務(wù)貿(mào)易涵蓋的范圍，但又規(guī)定部分義務(wù)經(jīng)過(guò)調(diào)整后適用于“商業(yè)存在”方式，是充分考慮到RCEP成員方的服務(wù)業(yè)發(fā)展水平參差不齊，要求所有成員方開(kāi)放其服務(wù)業(yè)市場(chǎng)并不保留限制限制是不現(xiàn)實(shí)的。
需要指出的是，我國(guó)此次在RCEP下作出的服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放承諾采取的是正面清單方式，承諾6年后轉(zhuǎn)換為負(fù)面清單。具體而言，按我國(guó)的《具體承諾表》，除水平承諾外，對(duì)商業(yè)服務(wù)、通信服務(wù)、分銷服務(wù)、教育服務(wù)、環(huán)境服務(wù)、金融服務(wù)、健康和社會(huì)服務(wù)、旅游服務(wù)、娛樂(lè)服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)和其他未包括服務(wù)等12個(gè)部門分別作出承諾。并對(duì)其中的部分服務(wù)部門作出了進(jìn)一步自由化的承諾。同時(shí)，按投資自由化不適用于服務(wù)貿(mào)易的原則，我國(guó)另行作出了《投資保留和不符措施承諾表》，分別以清單一（12項(xiàng)）和清單二（11項(xiàng)）對(duì)國(guó)民待遇、最惠國(guó)待遇、禁止業(yè)績(jī)要求、高級(jí)管理人員和董事會(huì)限制作出保留。
從我國(guó)在RCEP下作出的服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放水平來(lái)看，達(dá)到了已有自貿(mào)協(xié)定的最高水平，在已有入世承諾的基礎(chǔ)上，新增了研發(fā)、管理咨詢制造業(yè)相關(guān)服務(wù)、空運(yùn)等22個(gè)部門，并提高了金融、法律、建筑、海運(yùn)等37個(gè)部門的承諾水平。為履行RCEP承諾，我國(guó)部分服務(wù)貿(mào)易部門面臨著進(jìn)一步自由化及服務(wù)貿(mào)易完全過(guò)渡到負(fù)面清單管理的挑戰(zhàn)。
4. 投資保護(hù)與安全審查
《外商投資法》及其《實(shí)施條例》均單列章節(jié)詳細(xì)規(guī)定了投資保護(hù)措施，主要包括不隨意征收、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、不得強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓技術(shù)、商業(yè)秘密等保密信息的保護(hù)、外商投資企業(yè)投訴工作機(jī)制等。這些內(nèi)容與RCEP規(guī)定的投資保護(hù)機(jī)制基本一致。
RCEP第十五條原則性地規(guī)定了締約方有出于安全考慮采取必要措施的權(quán)利?！锻馍掏顿Y法》第35條及其《實(shí)施條例》第40條均規(guī)定了安全審查制度：“國(guó)家建立外商投資安全審查制度，對(duì)影響或者可能影響國(guó)家安全的外商投資進(jìn)行安全審查?！?span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;">
《外商投資法》及其《實(shí)施條例》規(guī)定的安全審查條款均為原則性的規(guī)定，為此，2020年12月19日，國(guó)家發(fā)展改革委、商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布《外商投資安全審查辦法》（“《審查辦法》”），明確規(guī)定對(duì)下列范圍內(nèi)的外商投資開(kāi)展安全審查：投資軍工、軍工配套等關(guān)系國(guó)防安全的領(lǐng)域，以及在軍事設(shè)施和軍工設(shè)施周邊地域投資；投資關(guān)系國(guó)家安全的重要農(nóng)產(chǎn)品、重要能源和資源、重大裝備制造、重要基礎(chǔ)設(shè)施、重要運(yùn)輸服務(wù)、重要文化產(chǎn)品與服務(wù)、重要信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品與服務(wù)、重要金融服務(wù)、關(guān)鍵技術(shù)以及其他重要領(lǐng)域，并取得所投資企業(yè)的實(shí)際控制權(quán)?！秾彶檗k法》同時(shí)也對(duì)外商投資安全審查機(jī)構(gòu)、申報(bào)機(jī)制、審查程序和時(shí)限及決定執(zhí)行作出了詳盡規(guī)定，使得《外商投資法》規(guī)定的安全審查機(jī)制得到落實(shí)，具有可操作性。該《審查辦法》將于公布30日后生效。
表2：RCEP相關(guān)內(nèi)容與《外商投資法》之比較
類別 |
RCEP |
《外商投資法》 |
外商投資的定義 |
投資指一個(gè)投資者直接或間接，擁有或控制的，具有投資特征的各種資產(chǎn)，此類特征包括承諾資本或其他資源的投入、收益或利潤(rùn)的期待或風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)。投資可以采取的形式包括： 1. 法人中的股份、股票和其他形式的參股，包括由此派生的權(quán)利； 2. 法人的債券、無(wú)擔(dān)保債券、貸款及其他債務(wù)工具以及由此派生的權(quán)利； 3. 合同項(xiàng)下的權(quán)利，包括交鑰匙、建設(shè)、管理、生產(chǎn)或收入分享合同； 4. 東道國(guó)法律和法規(guī)所認(rèn)可的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商譽(yù)； 5. 與業(yè)務(wù)相關(guān)且具有財(cái)務(wù)價(jià)值的金錢請(qǐng)求權(quán)或任何合同行為的給付請(qǐng)求權(quán)； 6. 根據(jù)東道國(guó)法律法規(guī)或依合同授予的權(quán)利，如特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、許可證、授權(quán)和許可，包括勘探和開(kāi)采自然資源的權(quán)利；以及 7. 動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如租賃、抵押、留置或質(zhì)押。 |
中國(guó)境內(nèi)進(jìn)行的投資活動(dòng)，包括下列情形： （一）外國(guó)投資者單獨(dú)或者與其他投資者共同在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立外商投資企業(yè)； （二）外國(guó)投資者取得中國(guó)境內(nèi)企業(yè)的股份、股權(quán)、財(cái)產(chǎn)份額或者其他類似權(quán)益； （三）外國(guó)投資者單獨(dú)或者與其他投資者共同在中國(guó)境內(nèi)投資新建項(xiàng)目； （四）法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他方式的投資。 |
準(zhǔn)入前國(guó)民待遇 |
一、在投資的設(shè)立、取得、擴(kuò)大、管理、經(jīng)營(yíng)、運(yùn)營(yíng)、出售或其他處臵方面，每一締約方給予另一締約方投資者和所涵蓋投資的待遇應(yīng)當(dāng)不低于在類似情形下其給予本國(guó)投資者及其投資的待遇。 二、為進(jìn)一步明確，一締約方根據(jù)第一款所給予的待遇，對(duì)于中央以外的政府層級(jí)而言，指不低于作為該締約方一部分的該政府在類似情形下給予其投資者或投資的最優(yōu)惠待遇。 |
國(guó)家對(duì)外商投資實(shí)行準(zhǔn)入前國(guó)民待遇加負(fù)面清單管理制度。 前款所稱準(zhǔn)入前國(guó)民待遇，是指在投資準(zhǔn)入階段給予外國(guó)投資者及其投資不低于本國(guó)投資者及其投資的待遇；所稱負(fù)面清單，是指國(guó)家規(guī)定在特定領(lǐng)域?qū)ν馍掏顿Y實(shí)施的準(zhǔn)入特別管理措施。國(guó)家對(duì)負(fù)面清單之外的外商投資，給予國(guó)民待遇。
|
負(fù)面清單管理模式 |
附件三《服務(wù)和投資保留及不符措施承諾表》 締約方均采用負(fù)面清單模式對(duì)制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、采礦業(yè)5個(gè)非服務(wù)業(yè)領(lǐng)域投資作出較高水平開(kāi)放承諾 |
負(fù)面清單由國(guó)務(wù)院發(fā)布或者批準(zhǔn)發(fā)布。 目前現(xiàn)行有效的是《外商投資準(zhǔn)入特別管理措施（負(fù)面清單）（2020年版）》 |
國(guó)家安全審查 |
盡管有第十七章第十三條（安全例外）的規(guī)定，本章的任何規(guī)定不得解釋為： （一）要求一締約方提供或允許獲得其確定披露會(huì)違背其基本安全利益的任何信息；或者 （二）阻止一締約方為下列目的適用其認(rèn)為必要的措施： 1. 履行其維持或恢復(fù)國(guó)際和平或安全的義務(wù)；或者 2. 保護(hù)其自身根本安全利益。 |
國(guó)家建立外商投資安全審查制度，對(duì)影響或者可能影響國(guó)家安全的外商投資進(jìn)行安全審查。 依法作出的安全審查決定為最終決定。 |
五、 結(jié)論
同時(shí)作為吸引外商投資和資本輸出大國(guó)，我們需要更為積極地參與、推動(dòng)和主導(dǎo)國(guó)際投資新規(guī)則的制定，強(qiáng)化投資自由化和投資保護(hù)。我國(guó)已根據(jù)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定中的國(guó)際投資新規(guī)則，完善了外商投資法律，實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)入前國(guó)民待遇和負(fù)面清單管理的外資準(zhǔn)入管理模式，并強(qiáng)化了對(duì)外商投資的保護(hù)。我們應(yīng)該進(jìn)一步探索外商投資法律與CPTPP更高標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的差距，為盡快加入CPTPP談判做好準(zhǔn)備。同時(shí)，我們也應(yīng)該盡快完善我國(guó)的境外投資法律，順應(yīng)境外投資隨著RCEP簽署快速發(fā)展的趨勢(shì)。
其他作者：
吳安琪 北京大成（上海）律師事務(wù)所
注：
1.包括東盟十國(guó)（印度尼西亞、馬來(lái)西亞、菲律賓、泰國(guó)、新加坡、文萊、柬埔寨、老撾、緬甸、越南）以及非東盟成員國(guó)（中國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭）。印度于2019年11月談判結(jié)束前，基于保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的需要，宣布退出RCEP談判。
2.參見(jiàn)http://fta.mofcom.gov.cn/rcep/rcep_new.shtml
3.參見(jiàn)http://fta.mofcom.gov.cn/dongmeng_phase2/dongmeng_phase2_special.shtml
4.對(duì)已交存核準(zhǔn)書(shū)、接受書(shū)或批準(zhǔn)書(shū)的簽署方而言，本協(xié)定應(yīng)當(dāng)在至少六個(gè)東盟成員國(guó)簽署方和三個(gè)非東盟成員國(guó)簽署方向保管方交存核準(zhǔn)書(shū)、接受書(shū)或批準(zhǔn)書(shū)之日起60天后生效。
5.參見(jiàn)Arthur E. Appleton, Patrick F.J.Macrory,《國(guó)際貿(mào)易及跨境投資法商指南》，第44頁(yè)。
6.參見(jiàn)https://www.mfat.govt.nz/en/trade/free-trade-agreements/free-trade-agreements-in-force/cptpp/comprehensive-and-progressive-agreement-for-trans-pacific-partnership-text-and-resources/
7.參見(jiàn)https://ustr.gov/trade-agreements/free-trade-agreements/united-states-mexico-canada-agreement/agreement-between
8.The claimant may submit a claim referred to in paragraph 1 under one of the following alternatives:
(a) the ICSID Convention and the ICSID Rules of Procedure for Arbitration Proceedings, provided that both the respondent and the Party of the claimant are parties to the ICSID Convention;
(b) the ICSID Additional Facility Rules, provided that either the respondent or the Party of the claimant is a party to the ICSID Convention;
(c) the UNCITRAL Arbitration Rules; or
(d) if the claimant and respondent agree, any other arbitral institution or any other arbitration rules.
9.參見(jiàn)https://ustr.gov/sites/default/files/files/agreements/FTA/USMCA/Text/31%20Dispute%20Settlement.pdf
10.參見(jiàn)《2020版全國(guó)外商投資準(zhǔn)入負(fù)面清單》和《2020版自貿(mào)區(qū)外商投資準(zhǔn)入負(fù)面清單》。
11.參加RCEP附件二《服務(wù)具體承諾表中國(guó)》和附件三《投資保留和不符措施承諾表中國(guó)》。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
