
力挫勁敵 黃浦盧灣隊(duì)閔行弘閔隊(duì)“殺”入辯論賽決賽
信息來源:上海市律師協(xié)會(huì) 時(shí)間:2012-02-13 作者:宣傳部

2011上海律師辯論賽于2011年10月開鑼以來,一直受到業(yè)內(nèi)外的熱切關(guān)注。2012新年伊始,半決賽即于2月11日下午在華東政法大學(xué)(長(zhǎng)寧校區(qū))交誼樓拉開帷幕。
半決賽共設(shè)2場(chǎng)比賽。參加比賽的分別是三支復(fù)賽晉級(jí)隊(duì)伍:黃浦盧灣隊(duì)、浦東2隊(duì)、閔行弘閔隊(duì)以及由復(fù)活辯手組成的復(fù)活選手聯(lián)隊(duì)。
市律協(xié)盛雷鳴會(huì)長(zhǎng)為比賽致辭。盛會(huì)長(zhǎng)回顧了大賽賽程,向給予大賽支持和關(guān)心的各方表示感謝。并希望上海律師以這次辯論大賽為契機(jī),進(jìn)一步總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、加強(qiáng)學(xué)習(xí),提高能力,立足當(dāng)下、著眼未來,誠(chéng)信執(zhí)業(yè),奉獻(xiàn)社會(huì)。
比賽邀上海SMG資深節(jié)目主持人秋深任主席。
第一場(chǎng)比賽由正方浦東2隊(duì)vs黃浦盧灣隊(duì),圍繞食品安全問題主要是法律監(jiān)管不力還是道德淪喪所致展開激辯。正方開門見山,認(rèn)為有監(jiān)管并不代表監(jiān)管得力,食品安全問題并非全與道德有關(guān)。反方攻辯也緊扣辯題“主要”、“所致”關(guān)鍵詞展開,有理有據(jù),團(tuán)隊(duì)配合默契。
第二場(chǎng)比賽在閔行弘閔隊(duì)與復(fù)活選手聯(lián)隊(duì)中展開,辯題為對(duì)于好心人免責(zé)的立法究竟是利大于弊還是弊大于利。正方一辯陳詞即指出,“好心人做不得”在某種程度上已經(jīng)演化成社會(huì)共識(shí),好心人免責(zé)立法能讓好心人在做好事時(shí)不再有后顧之憂,把辯題拉到社會(huì)現(xiàn)實(shí),將社會(huì)化問題提升到立法層面。而反方犀利地指出,為好心人免責(zé)立法實(shí)屬重復(fù)立法,極端化立法,并例舉好心辦壞事的實(shí)例予以反擊。
兩場(chǎng)比賽,雙方立論清楚,語言緊湊,思維敏捷,旁征博引,比賽精彩紛呈,吸引了400余名律師同行前來觀賽,場(chǎng)內(nèi)掌聲不斷,笑聲不斷。
經(jīng)評(píng)委現(xiàn)場(chǎng)舉牌,黃浦盧灣隊(duì)、閔行弘閔隊(duì)勝出,將于3月17日上演冠軍爭(zhēng)奪賽,而浦東2隊(duì)、復(fù)活選手聯(lián)隊(duì)也將于同日爭(zhēng)奪第三名。
周知明、王嶸律師作為嘉賓分別對(duì)兩場(chǎng)比賽作專業(yè)點(diǎn)評(píng)。周志明從辯論的格調(diào)、邏輯和整體美感角度出發(fā),肯定了比賽的精彩程度。王嶸律師認(rèn)為,雙方都在辯題的理解和認(rèn)識(shí)上下足了功夫,比賽的每一環(huán)節(jié)都可圈可點(diǎn),讓人思路開拓的亮點(diǎn)。同時(shí),兩位點(diǎn)評(píng)嘉賓也從辯風(fēng)等方面提出了各自的建議。
半決賽總點(diǎn)評(píng)嘉賓為東方衛(wèi)視主持人兼新聞評(píng)論員駱新。他認(rèn)為律協(xié)舉行辯論賽立意較深,辯論目的并非要比出輸贏,重要的是辯論賽帶來的思考和啟發(fā),包括以武會(huì)友,發(fā)現(xiàn)人才和傳播法律等。他感謝律協(xié),通過此次大賽,讓更多的律師進(jìn)入媒體視野,參與節(jié)目的制作。
市司法局副局長(zhǎng)劉忠定出席大賽并講話。劉局長(zhǎng)指出,辯論賽辯題體現(xiàn)了律師界對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)問題的關(guān)注,他希望律師練好基本功,從專業(yè)視角著手,更好地為當(dāng)事人為社會(huì)提供法律服務(wù)。他也表示,幾場(chǎng)辯論賽,場(chǎng)場(chǎng)精彩,也從參賽選手身上看到了律師業(yè)發(fā)展的希望。
比賽將通過上海電視臺(tái)轉(zhuǎn)播。具體時(shí)間將在本網(wǎng)站另行通知。