網(wǎng)上投稿
律協(xié)動態(tài)
市律協(xié)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務研究委員會聯(lián)合主辦“網(wǎng)絡安全法律風險與合規(guī)”專題峰會
日期：2018-08-27 作者： 閱讀：12,918次
2018年8月22日下午，上海市律師協(xié)會互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務研究委員會聯(lián)合中華全國律師協(xié)會信息網(wǎng)絡與高新技術法律專業(yè)委員會、中國科學技術法學會網(wǎng)絡空間法專業(yè)委員會（籌）等單位在上海國際貴都大酒店共同主辦“網(wǎng)絡安全法律風險與合規(guī)”專題峰會，共計120多名互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界和法學界的專業(yè)人士參會。
全國律協(xié)信息網(wǎng)絡與高新技術法律專業(yè)委員會主任、上海交通大學凱原法學院教授壽步為本次峰會致開幕詞。壽步教授提到，歐盟《一般數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR）的實施給中國提供了一個參照，但中國是否直接吸收GDPR中的制度設計，現(xiàn)在頗有爭議。如何促進GDPR與新技術的兼容和共進，也是值得進一步研討的問題。
中國科學技術法學會網(wǎng)絡空間法專業(yè)委員會（籌）秘書長薛琦、市律協(xié)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務研究委員會副主任吳衛(wèi)明律師分別主持了本次峰會的部分演講。
本次峰會上，金杜律師事務所合伙人、全國律協(xié)反壟斷專委會副主任寧宣鳳律師圍繞《歐盟<一般數(shù)據(jù)保護條例>下中國企業(yè)個人數(shù)據(jù)跨境傳輸?shù)慕鉀Q方案》，從歐盟《一般數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR）的立法目的、“個人數(shù)據(jù)”的含義、GDPR的適用和違反GDPR的法律責任等方面解讀了GDPR的重要規(guī)定，分析了GDPR下個人數(shù)據(jù)跨境傳輸主要合規(guī)方式的優(yōu)勢、劣勢和適用情形，并就企業(yè)應對個人數(shù)據(jù)跨境合規(guī)風險提出建議。
英特爾(中國)有限公司法律政策總監(jiān)續(xù)俊旗博士以《GDPR中的數(shù)據(jù)主體權利及企業(yè)合規(guī)應對》為題，從企業(yè)的角度向與會人員介紹了GDPR數(shù)據(jù)主體權利體系，著重講解了訪問權、刪除權、數(shù)據(jù)可攜帶權、畫像和自動決策這四個數(shù)據(jù)權利的基本內(nèi)容和合規(guī)要求，分析了GDPR合規(guī)的難度，并以訪問權為例，結合案例和實務中存在的問題對數(shù)據(jù)合規(guī)進行了深入分析。
錦天城律師事務所合伙人、市律協(xié)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務研究委員會副主任吳衛(wèi)明律師在題為《互聯(lián)時代的汽車業(yè)大數(shù)據(jù)合規(guī)策略》的演講中認為，大數(shù)據(jù)時代汽車業(yè)面臨機遇，吳律師結合個人信息的認定和分類，分析了車聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)與個人信息、用戶畫像的關系以及企業(yè)應用相關數(shù)據(jù)時存在的風險，講解了車聯(lián)網(wǎng)平臺運營者在數(shù)據(jù)采集、使用、交換環(huán)節(jié)存在的合規(guī)問題，為車聯(lián)網(wǎng)平臺運營者選擇合規(guī)策略提供了建議。
中倫律師事務所合伙人、全國律協(xié)信息委副主任陳際紅律師以《從數(shù)據(jù)堂事件論大數(shù)據(jù)的主要法律問題》為題介紹了數(shù)據(jù)堂事件，講解了大數(shù)據(jù)應用中數(shù)據(jù)采集的常用方式，分析了個人信息主體、大數(shù)據(jù)公司、大數(shù)據(jù)用戶和第三方的權利邊界，并為大數(shù)據(jù)公司如何保護自身權益提供了指引。
浙江泰杭律師事務所主任、浙江律協(xié)網(wǎng)委會副主任汪政律師圍繞《數(shù)據(jù)合規(guī)應用與公民個人信息權保護》，就國內(nèi)外關于個人信息權的立法進展及差異進行了詳細比對，厘清了個人信息權侵權罪與非罪的界限，指出了企業(yè)將個人信息商業(yè)化應用過程中存在的問題，并給出了相應的規(guī)范路徑。
大成律師事務所合伙人戴健民律師主講了《網(wǎng)絡安全法時代數(shù)據(jù)跨境傳輸?shù)钠髽I(yè)合規(guī)挑戰(zhàn)》，介紹了與數(shù)據(jù)跨境傳輸相關的法律法規(guī)和企業(yè)面臨的合規(guī)挑戰(zhàn)，闡述了世界范圍內(nèi)數(shù)據(jù)本地化立法情況和我國數(shù)據(jù)本地化立法的法律框架、規(guī)制的義務主體和保護的數(shù)據(jù)類型，指出了數(shù)據(jù)跨境傳輸與“數(shù)據(jù)主權”、境外監(jiān)管的沖突，為企業(yè)評估數(shù)據(jù)的跨境傳輸、應對數(shù)據(jù)本地化提供了指引。
通力律師事務所合伙人潘永建律師在題為《物聯(lián)網(wǎng)應用中的的網(wǎng)安法合規(guī)問題》的演講中，結合實例介紹了物聯(lián)網(wǎng)應用，并講解了網(wǎng)絡安全等級保護、關鍵信息基礎設施運營者的認定及其應當承擔的法定義務等內(nèi)容，介紹了個人信息和重要數(shù)據(jù)的定義及范圍，并就物聯(lián)網(wǎng)應用行業(yè)合規(guī)的要點進行了總結。
最后，全國律協(xié)信息委副主任陳際紅律師做了總結，并致閉幕詞。
本次峰會邀請多位專家對GDPR數(shù)據(jù)主體權利、數(shù)據(jù)合規(guī)應用及公民個人信息權保護、中國企業(yè)個人數(shù)據(jù)跨境傳輸、互聯(lián)網(wǎng)時代汽車業(yè)大數(shù)據(jù)策略和物聯(lián)網(wǎng)應用中的網(wǎng)安法合規(guī)等問題進行了探討，也將對律師解決相關熱點實務問題提供有價值的借鑒。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
