中文字幕影视,欧美一级二级在线观看,av在线激情,亚洲国产福利视频,国产精品久久久久久亚洲影视,亚洲午夜视频在线,日本在线不卡二区

    本市某律師事務所在內(nèi)部試行了"案件敗訴,全額退費"制度(限于民事、經(jīng)濟案件〉,此事最初刊登在《上海民盟報》上,從1998年開始,多次在《解放日報》上刊登該所"案件敗訴,全額退費"的標題廣告。此事在社會上及律師行業(yè)中引起很大反響。為此,市律協(xié)職業(yè)道德督導委員會于1999年4月2日召開會議,就該廣告是否符合律師行業(yè)準則進行研討。會議邀請該律師事務所律師到會參加研討。

    會上,該事務所發(fā)表了自己的看法,認為:事務所實行敗訴退費制度〈僅限民事、仲裁案件〉可提高律師的辦案責任心。針對這一制度,在事務所內(nèi)部有一套具體操作規(guī)范。做廣告的想法是基于律師是法律專業(yè)工作者,應對所受理的案件有一較準確的判斷,如有失誤,律師應承擔責任,要與當事人共擔風險。該制度實施后,受到當事人的好評。這與包打官司與不正當競爭有很大區(qū)別。

    與會督導委委員認為:該所在報刊上刊登這樣內(nèi)容的廣告在目前情況下是不妥當?shù)摹Ｈ绾未_認案件的勝訴或敗訴,沒有統(tǒng)一的標準,案件勝、敗亦不是由律師決定的。律師是有償服務,其服務體現(xiàn)在他付出的勞動時間。如果一個律師盡心盡責地完成辦案過程而最后敗訴,造成退還律師費,那么他的勞動價值如何體現(xiàn)?公開刊登這個廣告己經(jīng)產(chǎn)生了不少副作用,對群眾造成誤導。有報道說,該所實行此制度后"生意翻番”，已有些對案件結(jié)果不滿意的當事人拿此廣告要求其它事務所退還律師費。該所實行該項制度,從出發(fā)點來看是無可厚非的,但敗訴退費不同于過錯賠償,在內(nèi)部試行尚不成熟的情況下運用廣告形式對外廣為宣傳不妥當。另外,該廣告與該所的具體實施辦法亦有很大出入。寥寥八字的廣告語沒有全面涵蓋事務所的意思表示,而外界則從包打官司、未打勝訴官司的角度接受這種傳播的誤導。律師行業(yè)中對此的看法主要就是認為此舉屬于不正當競爭。

    通過討論,該事務所基本同意與會人士意見,并提出自己的保留意見,希望在目前法律還不很健全的情況下,律協(xié)可制定一些行業(yè)規(guī)范,讓事務所知道什么該做,什么不該做。律師收費標準也應盡早出臺。

    會議認為,該律師事務所在開會前己停止刊發(fā)此廣告的做法是正確的。律師協(xié)會作為律師的自律性組織,應保護、支持律師依法執(zhí)業(yè),而對妨礙律師業(yè)正常發(fā)展,引起社會對律師業(yè)誤解的不正當做法應予以嚴肅指出,堅決糾正。這樣,才能符合絕大多數(shù)律師的根本利益,使上海律師業(yè)健康地向前發(fā)展。