郵輪旅游集海上游覽、交通、住宿、餐飲、娛樂等元素于一體,憑借其新穎獨(dú)特的一站式服務(wù),成為備受歡迎的休閑度假方式。根據(jù)國際郵輪協(xié)會(CLIA)的數(shù)據(jù),2023年全球郵輪市場游客人數(shù)將達(dá)到3150萬人次,同比增長25.2%。預(yù)計(jì)到2027年,全球郵輪市場游客人數(shù)將達(dá)到3950萬人次,郵輪行業(yè)市場規(guī)模預(yù)計(jì)達(dá)到約802.3億美元。然而,郵輪旅游具有主體眾多、航線橫跨多國各地等特點(diǎn),法律關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。郵輪公司在運(yùn)營中需面對一系列問題,涵蓋資質(zhì)、安全和人員管理等方面,還可能涉及違約責(zé)任、人身損害等法律糾紛。這些因素不僅影響郵輪公司運(yùn)營的合規(guī)化,也直接關(guān)系到旅客的權(quán)益和安全。因此,在中國法律體系內(nèi)尚無“郵輪旅游”專門規(guī)范的背景下,對郵輪旅游運(yùn)營過程中的法律主體和常見法律問題進(jìn)行考量有其必要性。本文將聚焦于中國郵輪旅游市場,淺析郵輪公司在中國法下的法律地位,探討在郵輪旅游運(yùn)營過程中需關(guān)注的法律要點(diǎn),為相關(guān)主體的風(fēng)險(xiǎn)管理提供參考,以促進(jìn)郵輪旅游業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。
一、中國郵輪旅游市場概述
隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展和人民對美好生活需要的增長,品質(zhì)消費(fèi)成為趨勢,加之郵輪產(chǎn)業(yè)的不斷升級,郵輪經(jīng)濟(jì)成為中國消費(fèi)市場新藍(lán)海。自2023年起,國際郵輪運(yùn)輸全面恢復(fù)并回歸中國市場,國產(chǎn)首艘大型郵輪“愛達(dá)·魔都號”首航,郵輪市場競爭日趨激烈,諸多市場正向表現(xiàn)說明中國郵輪旅游消費(fèi)將迎來持續(xù)爆發(fā)式增長。目前,中國郵輪市場主要有以下特點(diǎn):
在郵輪公司方面,外資郵輪公司占據(jù)主導(dǎo)地位,中資郵輪公司快速發(fā)展。中國郵輪市場以外資郵輪公司供給為主,包括皇家加勒比國際游輪(“海洋光譜號”)、MSC地中海郵輪(“MSC榮耀號”)等。近年來,市場呈現(xiàn)出中資郵輪公司快速發(fā)展的態(tài)勢,主要有星旅遠(yuǎn)洋國際郵輪有限公司(“鼓浪嶼號”)、渤海郵輪有限公司(“中華泰山號”)、愛達(dá)郵輪有限公司(“地中海號”“愛達(dá)·魔都號”)等,預(yù)計(jì)2025年,中資郵輪將達(dá)10艘以上。
在郵輪和港口方面,郵輪以外國籍為主,大多懸掛巴拿馬、巴哈馬等國方便旗。其中,招商局維京郵輪有限公司旗下的“招商伊敦號”為首艘中國籍郵輪。郵輪航線主要為短途航線,且多數(shù)為同一母港進(jìn)出的閉環(huán)航線。外國籍船舶行駛的航線應(yīng)符合我國《海商法》《國際海運(yùn)條例》等法律、行政法規(guī)關(guān)于沿海運(yùn)輸市場準(zhǔn)入的限制,即外國籍船舶經(jīng)營我國港口之間的海上運(yùn)輸和拖航,需經(jīng)國務(wù)院交通主管部門批準(zhǔn)。郵輪母港城市則集中在上海、天津、廈門、深圳、廣州等沿海城市,并已形成華東區(qū)長三角郵輪港口群、華北區(qū)環(huán)渤海郵輪港口群等五大沿海郵輪港口群。
在郵輪旅游市場方面,盡管經(jīng)歷疫情影響,中國仍是全球最大的郵輪業(yè)新興市場和全球第二大郵輪客源國,旅游市場增長空間巨大。交通運(yùn)輸部、發(fā)展改革委等聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)我國郵輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見》提出,發(fā)展目標(biāo)為到2035年,我國郵輪市場成為全球最具活力市場之一,郵輪旅客年運(yùn)輸量達(dá)到1400萬人次。據(jù)國際郵輪協(xié)會預(yù)測,2023年中國郵輪游客人數(shù)將達(dá)到550萬人次,預(yù)計(jì)到2027年將達(dá)到750萬人次。隨著國內(nèi)郵輪消費(fèi)者群體日趨龐大,消費(fèi)需求也呈現(xiàn)著個(gè)性化趨勢,郵輪公司需要根據(jù)不同消費(fèi)者的需求,進(jìn)一步開發(fā)差異化的郵輪產(chǎn)品和服務(wù)。
未來,中國郵輪市場將繼續(xù)保持增長態(tài)勢,郵輪經(jīng)濟(jì)也將成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新亮點(diǎn)。然而,現(xiàn)有法律、法規(guī)和政策的滯后性限制了郵輪旅游的快速發(fā)展。有關(guān)郵輪旅游的立法規(guī)范主要見于運(yùn)輸、旅游、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)和環(huán)境管理保護(hù)等各個(gè)領(lǐng)域,尚無現(xiàn)行有效的專門性規(guī)定,且郵輪相關(guān)政策的缺失造成貨運(yùn)船的相關(guān)政策被直接用在郵輪上,郵輪購置、稅費(fèi)、項(xiàng)目經(jīng)營、船員配置等方面需進(jìn)一步完善。
二、郵輪公司的法律地位
郵輪旅游兼具海上運(yùn)輸和旅游的雙重屬性,所涉的法律關(guān)系因郵輪船票的銷售模式差異而有所不同。因此,厘清郵輪船票的銷售模式,是明確郵輪公司法律性質(zhì)和責(zé)任的關(guān)鍵。
(一)郵輪船票銷售模式
目前的郵輪船票銷售方式主要有兩種:一是郵輪公司直銷;二是旅行社等代理商承銷。直銷模式下,郵輪公司直接與旅客簽署以海上觀光游覽為內(nèi)容的協(xié)議,向旅客出售郵輪船票,郵輪公司既負(fù)責(zé)旅客在海上的運(yùn)輸活動,也負(fù)責(zé)旅客海上觀光及岸上觀光的活動。直銷模式所涉主體為郵輪公司與旅客兩方,為西方國家所普遍采用。
承銷模式則分為代銷和包銷。代銷,指旅行社等代理商與郵輪公司簽署船票代銷合同,代為銷售船票,根據(jù)船票銷量收取一定比例的傭金。郵輪公司與代理商一般構(gòu)成委托代理關(guān)系,旅行社并不深度參與具體的郵輪旅游活動,僅僅作為郵輪公司船票的銷售代理人,其在受托范圍內(nèi)產(chǎn)生的法律后果由郵輪公司承擔(dān)。包銷,指在郵輪船票開售前,旅行社與郵輪公司議定艙位價(jià)位,通過預(yù)付一定款項(xiàng)訂購全部(包船)或部分(切艙)郵輪艙位;其后,結(jié)合市場資源和自身需求設(shè)計(jì)郵輪旅游產(chǎn)品并定價(jià),將郵輪船票與岸上觀光、簽證、領(lǐng)隊(duì)等服務(wù)進(jìn)行打包銷售。旅行社的盈利來源于為旅客支付的包價(jià)旅游費(fèi)用與旅游服務(wù)成本之間的差價(jià)。
(二)包銷模式下郵輪公司的角色定位
作為我國郵輪旅游主要的、特有的銷售模式,包銷模式(又稱“包船模式”)涉及三方法律主體,包括郵輪公司、旅行社和旅客。其中,郵輪公司與旅行社之間構(gòu)成郵輪船票代理銷售合同關(guān)系、旅行社與旅客之間構(gòu)成旅游服務(wù)合同關(guān)系,但郵輪公司與旅客之間的法律關(guān)系如何認(rèn)定尚有分歧。
關(guān)于包銷模式下郵輪公司在郵輪旅游運(yùn)營中的法律地位,需結(jié)合其實(shí)際提供的服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行判斷。一方面,郵輪公司實(shí)際承擔(dān)了海上運(yùn)輸工作,是事實(shí)海上旅客運(yùn)輸合同的實(shí)際承運(yùn)人,需承擔(dān)相應(yīng)的運(yùn)輸責(zé)任。(2016)滬72民初2336號海上、通海水域人身損害責(zé)任糾紛(“藍(lán)寶石公主”號案)中,上海海事法院認(rèn)為,旅客與郵輪公司之間雖然沒有以船票為憑證的運(yùn)輸合同證明,但雙方事實(shí)上存在海上旅客運(yùn)輸合同關(guān)系,符合《1974年雅典公約》“履行承運(yùn)人”的規(guī)定,依法可以享受承運(yùn)人的賠償責(zé)任限額。另一方面,郵輪公司為旅客實(shí)際提供住宿、餐飲、娛樂等服務(wù),是郵輪旅游合同中的履行輔助人,需承擔(dān)相應(yīng)的服務(wù)責(zé)任。首先,郵輪公司符合我國《旅游法》中履行輔助人為“與旅行社存在合同關(guān)系,協(xié)助其履行包價(jià)旅游合同義務(wù),實(shí)際提供相關(guān)服務(wù)的法人或者自然人”之界定。其次,司法實(shí)踐和郵輪旅游實(shí)務(wù)亦認(rèn)可郵輪公司構(gòu)成包價(jià)旅游合同的履行輔助人,需履行法定的安全保障義務(wù)。
值得注意并深入思考的是,郵輪公司在《海商法》與《旅游法》中的角色定位將引發(fā)不同的法律后果,致使郵輪公司和旅行社需遵循不同的責(zé)任承擔(dān)制度。因過失造成旅客人身或財(cái)產(chǎn)損害時(shí),依據(jù)《海商法》,郵輪公司與旅行社須向旅客承擔(dān)連帶責(zé)任,但有賠償責(zé)任限制;依據(jù)《旅游法》,郵輪公司直接對旅客承擔(dān)全部責(zé)任,旅行社無需賠償。同時(shí),在海上人身損害責(zé)任糾紛中,同一法院基于《海商法》和《旅游法》,選擇了相異的裁判路徑。因此,盡管兩部法律調(diào)整的對象相去甚遠(yuǎn),但隨著郵輪經(jīng)濟(jì)和郵輪旅游的發(fā)展,兩種制度開始產(chǎn)生交集。為充分平衡郵輪旅游經(jīng)營各方的利益和旅客的權(quán)益,實(shí)現(xiàn)法秩序的安定性,有必要通過法律解釋或修改來進(jìn)一步協(xié)調(diào)二者的立法理念和制度沖突。
三、郵輪旅游運(yùn)營中的常見法律風(fēng)險(xiǎn)與要點(diǎn)
郵輪在海上航行,風(fēng)險(xiǎn)亦同行。郵輪旅游運(yùn)營中涉及的法律關(guān)系復(fù)雜,伴隨著各種潛在風(fēng)險(xiǎn),例如船舶碰撞、擱淺、火災(zāi)等事故容易引發(fā)海上運(yùn)輸安全風(fēng)險(xiǎn),旅客在郵輪上發(fā)生人身損害具有旅客意外傷害和侵權(quán)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),海上事故發(fā)生后的糾紛解決可能存在海事管轄權(quán)沖突,將增加案件處理難度。因篇幅有限,實(shí)踐中郵輪旅游運(yùn)營所面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)并不限于下文所述事項(xiàng),還涉及海關(guān)監(jiān)管、渠道對接、旅客安全與保障、保險(xiǎn)、公共衛(wèi)生緊急事件、船員招聘等眾多環(huán)節(jié)。因而,郵輪公司有必要采取相應(yīng)措施,通過加強(qiáng)合規(guī)管理、完善服務(wù)條款等方式防范潛在風(fēng)險(xiǎn),保障郵輪運(yùn)營的安全。
(一)行政許可與合規(guī)管理
海上運(yùn)輸方面,根據(jù)法律規(guī)定,郵輪公司若要經(jīng)營掛靠中國港口的國際郵輪航線,均須獲得《國際船舶運(yùn)輸經(jīng)營許可證》《國際班輪運(yùn)輸經(jīng)營資格登記證》,而不論是中國郵輪公司、外資郵輪公司還是以共同派船、艙位互換、聯(lián)合經(jīng)營等方式經(jīng)營的郵輪公司。旅游經(jīng)營方面,除非另有規(guī)定,外商投資旅行社不得經(jīng)營中國內(nèi)地居民的出境游業(yè)務(wù)。外國郵輪公司不能經(jīng)營我國旅客的出境游業(yè)務(wù),無法單獨(dú)開展我國居民境外郵輪旅游經(jīng)營活動。我國郵輪公司要開展出境游業(yè)務(wù),則需獲取出境游資質(zhì)。
郵輪內(nèi)部管理方面,郵輪公司應(yīng)當(dāng)不斷完善內(nèi)部管理制度,提升管理水平。通過加強(qiáng)安全管理,確保船舶安全狀況良好,降低郵輪安全風(fēng)險(xiǎn);優(yōu)化服務(wù)流程,完善旅客投訴處理機(jī)制,保障旅客合法權(quán)益。尤其是針對不可抗力、郵輪故障或郵輪公司自身原因等不同情形,制定有效應(yīng)對機(jī)制或變更補(bǔ)償方案,確保相關(guān)方案的合理性和可行性,以避免旅客霸船等不當(dāng)維權(quán)行為的發(fā)生,最大程度地減少人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。此外,郵輪旅游活動通常會產(chǎn)生大量污水、垃圾等污染物,長期的污染累積可能給航線所涉海域及港口環(huán)境造成消極影響,因此,郵輪公司應(yīng)積極履行社會責(zé)任,采取有效措施保護(hù)海洋環(huán)境,促進(jìn)海洋環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
除郵輪公司自身合規(guī)經(jīng)營外,其他與之相關(guān)的港口經(jīng)營人、供應(yīng)商也應(yīng)取得必要的經(jīng)營許可。例如,在港口區(qū)域內(nèi)為船舶、旅客和貨物提供港口設(shè)施或者服務(wù)的活動的港口經(jīng)營人,應(yīng)當(dāng)具備《港口經(jīng)營許可證》。為郵輪提供食品的供應(yīng)企業(yè),應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的《食品生產(chǎn)許可證》或《食品經(jīng)營許可證》等。接收船舶垃圾、殘油、含油污水、含有毒有害物質(zhì)污水等污染物的企業(yè),應(yīng)當(dāng)具有與其作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)相適應(yīng)的預(yù)防和清除污染的能力,并向海事管理機(jī)構(gòu)報(bào)告?zhèn)浒浮?/span>
(二)船票銷售與責(zé)任分擔(dān)
當(dāng)前,我國郵輪旅游涉及的民事糾紛主要集中在旅客人身損害責(zé)任糾紛和旅游合同糾紛,郵輪公司通常面臨侵權(quán)責(zé)任的界定、違約責(zé)任的確定和郵輪船票部分條款的效力等法律問題,需要其在船票銷售環(huán)節(jié)前后注意把控相關(guān)要點(diǎn)。
郵輪的航程變更問題之所以成為郵輪旅游最突出的糾紛類型之一,原因在于海上航線易受到自然條件的制約,郵輪在部分情況下會變更??扛郯才?,導(dǎo)致旅客岸上觀光和消費(fèi)購物需求無法得到滿足,從而影響旅客參與郵輪旅游的目的是否能夠全部或部分實(shí)現(xiàn)。航程變更的原因是否構(gòu)成不可抗力等免責(zé)事由,直接決定了郵輪公司、旅行社作為郵輪旅游經(jīng)營者能否免除違約責(zé)任。我國立法和司法實(shí)踐總體上認(rèn)可天氣原因、郵輪公司無過錯(cuò)情形下的政府和社會原因等事由引起的航程變更可以免除違約責(zé)任。郵輪船票條款及乘客票據(jù)合同條款中通常會列舉不可抗力事件的范圍,但郵輪故障等情形并不必然構(gòu)成法律規(guī)定的不可抗力,郵輪公司可通過免責(zé)條款的內(nèi)容進(jìn)一步擴(kuò)張不可抗力的適用情形。
在與旅行社等代理商簽署郵輪船票銷售合同時(shí),郵輪公司應(yīng)當(dāng)明確約定因不可抗力導(dǎo)致的航程變更、取消后的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,并進(jìn)一步約定涉及旅客權(quán)益的事項(xiàng)。具體可參考《上海市郵輪旅游經(jīng)營規(guī)范》第十二條規(guī)定的內(nèi)容,對因不可抗力導(dǎo)致的航程變更、取消后的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)標(biāo)準(zhǔn),發(fā)生違約或者給旅游者造成人身損害、財(cái)產(chǎn)損失情形的責(zé)任分擔(dān),糾紛解決方式等作出明確約定。
在與旅客簽署乘客票據(jù)合同時(shí),郵輪公司大多在其官網(wǎng)上公布預(yù)先擬定的合同文本,雖可有效控制法律風(fēng)險(xiǎn),但也需注意條款規(guī)范。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>合同編通則若干問題的解釋》(以下簡稱“《合同編通則司法解釋》”)進(jìn)一步強(qiáng)化了格式條款的識別規(guī)則,若合同條款滿足為重復(fù)使用而預(yù)先擬定、未與對方協(xié)商的條件,可依法認(rèn)定為格式條款。因此,郵輪公司公布的預(yù)先擬定的乘客票據(jù)合同或預(yù)訂條款等具有船票銷售性質(zhì)的條款內(nèi)容,具有被認(rèn)定為格式條款的可能性。結(jié)合《合同編通則司法解釋》和《關(guān)于推廣實(shí)施郵輪船票管理制度的通知》的規(guī)定,郵輪運(yùn)輸企業(yè)簽發(fā)郵輪船票前,應(yīng)以便于知悉的方式向購票人提供郵輪旅客運(yùn)輸合同文本,并就合同中的退改簽、承運(yùn)人免責(zé)和責(zé)任限制、法律適用和管轄權(quán)條款等內(nèi)容,采用足以引起對方注意的文字、符號、字體等明顯標(biāo)識予以重點(diǎn)提示。為免爭議,對與旅客有重大利害關(guān)系的異常條款,還應(yīng)向旅客作出通常能夠理解的解釋說明,否則可能因部分條款構(gòu)成格式條款而被認(rèn)定為無效。
結(jié)語
郵輪旅游是海上旅客運(yùn)輸和旅游服務(wù)的結(jié)合,郵輪公司既是海上旅客運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人,亦是旅游服務(wù)的提供者。但旅游服務(wù)的許多內(nèi)容并不受到航海技術(shù)、造船技術(shù)等限制,與海上特殊風(fēng)險(xiǎn)無涉,由此產(chǎn)生的法律問題在于,此類除運(yùn)輸以外的活動應(yīng)否適用海上旅客運(yùn)輸法,特別是其中包含的單位賠償限制等傾斜保護(hù)承運(yùn)人的規(guī)定。也即是說,如何克服不同法律體系下的制度沖突,促進(jìn)郵輪旅游各方的利益平衡,仍有待進(jìn)一步完善。對郵輪公司而言,作為資金、技術(shù)和勞動三重密集型的企業(yè),其核心競爭力在于經(jīng)營能力和管理能力,應(yīng)結(jié)合市場現(xiàn)狀和法律變化,在日常經(jīng)營活動中加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理,預(yù)防和控制法律風(fēng)險(xiǎn),提高風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對能力,以化解航行中的法律暗流,充分應(yīng)對包括地緣政治、突發(fā)性疫情和市場競爭等多方面風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展并應(yīng)對郵輪旅游市場的快速發(fā)展。