據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,今天,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)違約案即將宣判。大約三個(gè)月前,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)單方面取消了“當(dāng)當(dāng)親子團(tuán)好書好禮72小時(shí)搶購”的促銷活動(dòng)訂單并拒絕發(fā)貨。此舉一出,立刻引發(fā)了消費(fèi)者的強(qiáng)烈不滿,一千多人決定集體聯(lián)名上訴,實(shí)名維權(quán)。 歷時(shí)3個(gè)月、經(jīng)歷了三次庭審的案件,今天下午的審判結(jié)果能否為千人實(shí)名維權(quán)事件畫上句號(hào)? 今天下午,6位首批進(jìn)入庭審程序的消費(fèi)者起訴當(dāng)當(dāng)網(wǎng)違約一案將公開宣判,消費(fèi)者代理律師團(tuán)團(tuán)長王鵬認(rèn)為,這次宣判的結(jié)果意義重大。 王鵬:這個(gè)案件也可能會(huì)牽扯到以后后續(xù)的所有的案件,能起到一個(gè)標(biāo)桿性的作用吧。 消費(fèi)者:搶購活動(dòng)訂單被莫名取消 今年8月9號(hào),購物網(wǎng)站當(dāng)當(dāng)網(wǎng)推出“當(dāng)當(dāng)親子團(tuán)好書好禮72小時(shí)搶購”少兒圖書的促銷活動(dòng),但不到一天,搶下訂單的網(wǎng)友們卻發(fā)現(xiàn),自己的訂單已經(jīng)被莫名取消了。 消費(fèi)者:當(dāng)時(shí)第二天發(fā)現(xiàn)取消的,當(dāng)時(shí)訂單號(hào)那些都出來了,頭一天取消了幾個(gè),第二天第三天又都取消了。 當(dāng)當(dāng)網(wǎng):人工操作失誤 無論當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的官方微博還是客服人員,當(dāng)時(shí)都將事件原因歸為“人工操作失誤”。 當(dāng)當(dāng)網(wǎng)客服人員:這個(gè)問題就是由于我們工作人員的疏忽吧,把商品打折的5.6折輸入到價(jià)格里面了。 但當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的解釋始終沒有得到消費(fèi)者的認(rèn)可,一千多名消費(fèi)者陸續(xù)選擇實(shí)名維權(quán)。維權(quán)的消費(fèi)者大多訴求相同。 消費(fèi)者:就是按合同發(fā)貨,然后還有一些賠償損失啊、承擔(dān)訴訟費(fèi)用啊,就是這些。 律師:當(dāng)當(dāng)網(wǎng)違反誠信原則 余明月律師曾負(fù)責(zé)為維權(quán)消費(fèi)者收集材料,她認(rèn)為,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的做法違反了誠信原則。 余明月:違反了法律的規(guī)定,也違反了一個(gè)合同的誠實(shí)信用的原則。我們現(xiàn)在主要提出的訴求就是要求當(dāng)當(dāng)網(wǎng)繼續(xù)履行合同。 王鵬:按照你公布的價(jià)格我提交了訂單申請,就是說你同意按照我訂單的價(jià)格來履行合同,這就叫審核通過,既然審核通過了,就證明承諾了,合同已經(jīng)成立了,至于發(fā)貨的條件,這是一個(gè)附條件生效的合同條款,法律規(guī)定的是,人為阻止合同生效的,視合同已經(jīng)生效了,這個(gè)是有法律規(guī)定的。 當(dāng)當(dāng)網(wǎng)方面則認(rèn)為,交易條款經(jīng)過買賣雙方的認(rèn)可,只有雙方認(rèn)同這一約定買賣才能繼續(xù),交易條款對雙方都應(yīng)有約束力,雙方也應(yīng)該相互理解。互聯(lián)網(wǎng)維權(quán)律師游云庭也認(rèn)為,從法律上講,網(wǎng)站對標(biāo)出來的訂單有權(quán)不予承認(rèn)。 游云庭:哪怕是顧客把商品買下來了,并且已經(jīng)支付了貨款,但是根據(jù)你和網(wǎng)站簽訂的用戶協(xié)議來說,只是向網(wǎng)站發(fā)出一個(gè)要約,我要買你的東西,網(wǎng)站是不是確定賣給你,這是網(wǎng)站的決定權(quán)。所以從法律上來說,網(wǎng)站標(biāo)出來的訂單有權(quán)不予承認(rèn)。 在第三次庭審中,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的代理律師強(qiáng)調(diào),當(dāng)當(dāng)網(wǎng)及時(shí)發(fā)布了道歉聲明、退還了購書款,也與消費(fèi)者及時(shí)進(jìn)行了溝通,并且將30元的禮券作為賠償返還給了消費(fèi)者,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)認(rèn)為自己已經(jīng)做到了仁至義盡,因此請求法院駁回原告的訴訟請求。 但不少消費(fèi)者對當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的做法并不認(rèn)可。 消費(fèi)者:它給我們的券我們都沒用,用了等于就默認(rèn)了它承認(rèn)錯(cuò)誤的做法。 今天下午,案件將公開宣判,此外還有53名消費(fèi)者已經(jīng)向法院提交了起訴狀,正等待北京市東城區(qū)人民法院的立案通知。王鵬律師表示,無論結(jié)果如何,希望這次的判決能對今后的網(wǎng)絡(luò)購物起到一個(gè)警示作用。 王鵬:這個(gè)案件不是影響到后續(xù)好多的消費(fèi)者嗎?我們做這個(gè)案子的目的也是希望能夠?qū)φ麄€(gè)的網(wǎng)絡(luò)購物起到一個(gè)規(guī)范的作用,因?yàn)楝F(xiàn)在網(wǎng)購整個(gè)市場來說還是比較龐大的,網(wǎng)絡(luò)購物不誠信的問題也比較突出,最終我也希望通過這個(gè)案件能警示現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)購物經(jīng)營者。 這次的判決結(jié)果最終能否為千人實(shí)名維權(quán)事件畫上句號(hào)?中國之聲將繼續(xù)關(guān)注。(韋雪)
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024