2021年9月3日,證監(jiān)會發(fā)布《北京證券交易所向不特定合格投資者公開發(fā)行股票注冊管理辦法(試行)》(征求意見稿)(“《注冊管理辦法》”)面向社會公開征求意見。
2019年以來,為深化新三板改革,證監(jiān)會、滬深交易所、全國股轉(zhuǎn)公司陸續(xù)推出了有關(guān)新三板分層管理、精選層掛牌規(guī)則、轉(zhuǎn)板上市等一系列新制度?,F(xiàn)今精選層已平穩(wěn)運行逾一年,共有66家企業(yè)在新三板精選層掛牌,并有5家精選層掛牌公司公告將轉(zhuǎn)板至科創(chuàng)板或創(chuàng)業(yè)板上市。
在各項創(chuàng)新制度規(guī)則取得初步實踐成效后,中央果斷決定設(shè)立北京證券交易所(“北交所”),力求進一步深化新三板改革,優(yōu)化多層次資本市場發(fā)展布局,也為中小企業(yè)融資提供了更為高效、便捷、多樣的途徑。
《注冊管理辦法》一經(jīng)發(fā)布便引起市場廣泛關(guān)注,筆者在此亦就《注冊管理辦法》的幾個亮點進行解讀。
一、明確北交所定位,板塊之間錯位發(fā)展
《注冊管理辦法》是借鑒創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板注冊制改革成熟經(jīng)驗、契合創(chuàng)新型中小企業(yè)特點而擬定的注冊制度,突出了北交所服務(wù)創(chuàng)新型中小企業(yè)的市場定位,其制度內(nèi)容亦圍繞創(chuàng)新型中小企業(yè)的需求,更加包容,也充分尊重企業(yè)發(fā)展規(guī)律和成長階段特性。
放眼科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板,科創(chuàng)板聚焦“硬科技”的定位,創(chuàng)業(yè)板則支持具有“三創(chuàng)四新”的成長型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè),各有差異化定位。而北交所則為“專精特新”中小企業(yè)服務(wù),使得各板塊之間形成差異化競爭、錯位發(fā)展,為企業(yè)的融資、發(fā)展提供更有力支持。
由此,企業(yè)在籌備上市的過程中,選擇合適的板塊申請首發(fā)上市也是一個關(guān)鍵的問題,應(yīng)綜合考慮所在行業(yè)、主營業(yè)務(wù)、業(yè)務(wù)模式、發(fā)展階段、科技含量或創(chuàng)新性與各板塊的匹配程度進行優(yōu)選規(guī)劃。
有了上述板塊之間的定位劃分,北交所將與深交所創(chuàng)業(yè)板及上交所科創(chuàng)板形成錯位發(fā)展,為企業(yè)提供更精準(zhǔn)契合的融資渠道的同時,也為投資者價值判斷及市場參與提供更多便利,對于市場穩(wěn)定健康發(fā)展也有積極作用。
二、發(fā)行條件基本不變,平穩(wěn)過渡精選層
本次《注冊管理辦法》所規(guī)定的發(fā)行條件,相較于《非上市公眾公司監(jiān)督管理辦法(2019修正)》的發(fā)行條件基本保持不變,原有精選層的制度運行及在審企業(yè)能夠平穩(wěn)過渡:
本次《注冊管理辦法》發(fā)布后,北交所隨即發(fā)布了《北京證券交易所股票上市規(guī)則(試行)》(征求意見稿)等配套規(guī)定向社會公開征求意見,其中在北交所上市的具體市值及財務(wù)指標(biāo)平移了精選層現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn),即執(zhí)行四套標(biāo)準(zhǔn),其他發(fā)行條件亦未有實質(zhì)變動:
相比較科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則中對于市值及財務(wù)指標(biāo)的要求,北交所執(zhí)行的財務(wù)標(biāo)準(zhǔn)相對寬松不少,中小企業(yè)獲得上市資格及相應(yīng)上市公司待遇的壓力也將大大降低。
三、更高效的上市審核時間、更便捷的上市工作流程
根據(jù)《注冊管理辦法》,北交所IPO實行注冊制,分為北交所審核及證監(jiān)會注冊兩個環(huán)節(jié),其中北交所審核時間兩個月、證監(jiān)會注冊20個工作日(不含中介機構(gòu)回復(fù)反饋時間)。
根據(jù)科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板的相關(guān)審核規(guī)定,發(fā)行人申請在科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板首發(fā)上市的,交易所自受理注冊申請文件之日起3個月內(nèi)作出同意或不同意其首發(fā)上市的審核意見,發(fā)行人及其保薦人、證券服務(wù)機構(gòu)回復(fù)審核問詢另計且并不超過3個月。而此前精選層轉(zhuǎn)板上市則是“2+2”模式,即“交易所自受理申請文件之日起2個月內(nèi)作出是否同意轉(zhuǎn)板上市的決定,并且轉(zhuǎn)板公司及其保薦人、證券服務(wù)機構(gòu)回復(fù)本所審核問詢的時間總計不超過2個月”,同時,轉(zhuǎn)板上市無需報送證監(jiān)會注冊,僅需報請備案。
由此可見,相比科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板3個月的審核時間,且有較多在審企業(yè)、審核壓力較大,北交所審核時限僅2個月,正式實施后暫無存量企業(yè)。相比原先在精選層掛牌滿一年再轉(zhuǎn)板科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板實現(xiàn)上市,北交所審核后雖然多了一道證監(jiān)會注冊環(huán)節(jié),但企業(yè)能實現(xiàn)從創(chuàng)新層到北交所上市公司的跨越,節(jié)省了企業(yè)的申請等待時間。
四、信披要求不放松,嚴(yán)格規(guī)范市場環(huán)境
本次《注冊管理辦法》中關(guān)于信息披露的規(guī)定與創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板的要求基本一致,即發(fā)行人依法充分披露投資者作出價值判斷和投資決策所必須的信息,所披露信息必須真實、準(zhǔn)確、完整,簡明清晰、通俗易懂,不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,發(fā)行人、發(fā)行人的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員均是信息披露的責(zé)任主體和義務(wù)主體。同時,保薦人、證券服務(wù)機構(gòu)也應(yīng)勤勉盡責(zé),對職責(zé)有關(guān)的信息披露文件之真實性、準(zhǔn)確性、完整性負責(zé)。
除了《注冊管理辦法》,本次證監(jiān)會還同步發(fā)布了《北京證券交易所上市公司持續(xù)監(jiān)管辦法(試行)》(征求意見稿),要求北交所上市公司建立并執(zhí)行信息披露事務(wù)管理制度,增強信息披露的透明度,便于投資者合理決策。
對于精選層掛牌公司而言,以往信息披露事務(wù)執(zhí)行《非上市公眾公司信息披露管理辦法》及《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司信息披露規(guī)則》。本次平移后,這部分企業(yè)在享受到和上市公司同樣待遇的同時,對于信息披露事務(wù)的要求也將和其他板塊A股上市公司在同一水平,包括但不限于《北京證券交易所股票上市規(guī)則(試行)》(征求意見稿)中關(guān)于上市公司信息披露的規(guī)定。因此,現(xiàn)有的精選層掛牌公司仍需做好規(guī)范運行和制度銜接,更新關(guān)于信息披露的內(nèi)控制度,謹(jǐn)遵信息披露要求。
自注冊制實行以來,無論哪個板塊,對于信息披露要求愈發(fā)嚴(yán)謹(jǐn),監(jiān)管機構(gòu)對于信息披露的核查力度也逐漸加大,對發(fā)行人及中介機構(gòu)都提出了更為嚴(yán)格的要求。這也說明,嚴(yán)格執(zhí)行信息披露規(guī)定是企業(yè)在資本市場發(fā)展的重要一環(huán),雖然注冊制為企業(yè)提供更多、更便捷的上市融資的途徑,但審核監(jiān)管機關(guān)并不會因此而削弱監(jiān)管力度,企業(yè)也應(yīng)穩(wěn)扎穩(wěn)打,充分保障投資者合法權(quán)益。
五、拓寬融資渠道,強化融資功能
北交所的設(shè)立,對于中小企業(yè)而言,無疑是直擊了其融資難的特點。北交所的發(fā)行、注冊時間縮短,上市條件相對也較寬松。此前,部分新三板掛牌公司在掛牌后并沒有收獲很好的融資效果,加之掛牌所需維護成本高,不少掛牌公司選擇主動摘牌。北交所設(shè)立后,“基礎(chǔ)層-創(chuàng)新層-北交所”的上市路徑打通,無疑是加強了掛牌公司的信心。
本次證監(jiān)會還同步發(fā)布了《北京證券交易所上市公司證券發(fā)行注冊管理辦法(試行)》(征求意見稿),北交所上市公司將可以向不特定合格投資者公開發(fā)行股票、可轉(zhuǎn)換為股票的公司債券,也可以向特定對象發(fā)行股票、可轉(zhuǎn)換為股票的公司債券。雖然具體配套規(guī)則還有待落實,但也說明北交所給予了掛牌公司更多融資機會。當(dāng)然,現(xiàn)有的精選層掛牌公司應(yīng)該能最快享受到新政策帶來的益處,無須再申請轉(zhuǎn)板便可直接實現(xiàn)上市,這對于精選層之后的創(chuàng)新層、基礎(chǔ)層掛牌公司亦有層層推動作用,相信中小企業(yè)融資難的問題會得到進一步改善。
結(jié)語
北交所設(shè)立后,新三板“基礎(chǔ)層-創(chuàng)新層-北交所”的“升級之路”得以打通,形成更加便捷的多層次多元化的資本市場環(huán)境,新三板分層管理體系也得到進一步優(yōu)化,但后續(xù)還有一系列制度建設(shè)仍值得我們關(guān)注,其中還有對于退市的規(guī)則,以往已有對于“精選層-創(chuàng)新層-基礎(chǔ)層”的降層規(guī)定,監(jiān)管機構(gòu)也著手健全上市公司退出機制,對于未來不符合北交所上市規(guī)則的上市公司如何實現(xiàn)退出也是重點問題之一。
另外,國內(nèi)證券市場不同板塊之間的估值、活躍度等因素亦有不同,未來北交所上市公司向科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板轉(zhuǎn)板路徑和轉(zhuǎn)板機制有待觀察。
后續(xù)關(guān)于北交所發(fā)行上市、交易、退市、持續(xù)監(jiān)管、投資者適當(dāng)性管理等一系列監(jiān)管規(guī)定的征求意見稿也陸續(xù)發(fā)布,本所將對該系列規(guī)則進一步持續(xù)解讀。