網(wǎng)上投稿
一、講座背景
目前，在全球經(jīng)濟(jì)衰退的背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速放緩，產(chǎn)業(yè)面臨升級(jí)轉(zhuǎn)型，企業(yè)面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，成本顯著上升，融資困難，產(chǎn)能過(guò)剩，企業(yè)破產(chǎn)清算事件日益增多。
在破產(chǎn)程序中，僅有極少數(shù)律師或律師事務(wù)所能夠以管理人的身份提供相應(yīng)的法律服務(wù)，那么，在管理人工作之外，律師在破產(chǎn)程序中有多少法律服務(wù)的機(jī)會(huì)？如何做好破產(chǎn)程序中的其他律師業(yè)務(wù)？郝朝暉律師結(jié)合大量實(shí)例，對(duì)這些問(wèn)題作了詳細(xì)具體的分析。
二、講座主要內(nèi)容
《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》（以下簡(jiǎn)稱“《企業(yè)破產(chǎn)法》”）自2007年實(shí)施以來(lái)，全國(guó)各地法院按照《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，受理了大量的破產(chǎn)案件。部分律師事務(wù)所和部分律師個(gè)人作為《企業(yè)破產(chǎn)法》中規(guī)定的具備擔(dān)任管理人資格的中介機(jī)構(gòu)和自然人，也參與到部分破產(chǎn)案件中擔(dān)任管理人。但事實(shí)上，由于企業(yè)破產(chǎn)程序具有專業(yè)性和綜合性的特點(diǎn)，利益主體也呈多樣性，因此，破產(chǎn)程序中的律師業(yè)務(wù)相應(yīng)地也不限于擔(dān)任管理人這一項(xiàng)，這為律師業(yè)同仁參與此類法律業(yè)務(wù)提供了大量機(jī)會(huì)。
（一）對(duì)破產(chǎn)程序中相關(guān)法律業(yè)務(wù)類型進(jìn)行橫向劃分
1、權(quán)利申請(qǐng)、申報(bào)類的律師業(yè)務(wù)
《企業(yè)破產(chǎn)法》是一部實(shí)體法和程序法相結(jié)合的法律，而破產(chǎn)程序的啟動(dòng)以及破產(chǎn)程序中相關(guān)利益主體的權(quán)利保護(hù)，都是通過(guò)申請(qǐng)、申報(bào)等程序啟動(dòng)的。如破產(chǎn)程序的啟動(dòng)，需要由債權(quán)人、債務(wù)人來(lái)向法院提出申請(qǐng)；債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序后，債權(quán)人需要向管理人申報(bào)債權(quán)；在涉及到與債務(wù)人相關(guān)的財(cái)產(chǎn)方面，相關(guān)權(quán)利人可能會(huì)提出取回權(quán)申請(qǐng)、抵銷權(quán)申請(qǐng)等等。這些與破產(chǎn)程序密切相關(guān)的申請(qǐng)、申報(bào)工作，具有一定專業(yè)性和復(fù)雜性，而一般企業(yè)能夠遇到自身破產(chǎn)或者交易對(duì)手方破產(chǎn)的情況相對(duì)較少（銀行除外），對(duì)處理此類事務(wù)大都缺乏專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，因此企業(yè)自身完成這些申請(qǐng)和申報(bào)工作有一定的難度，而律師的參與和協(xié)助就完全可以為企業(yè)妥善處理此類事務(wù)。
2、破產(chǎn)程序中訴訟類的律師業(yè)務(wù)
《企業(yè)破產(chǎn)法》中關(guān)于實(shí)體權(quán)利的爭(zhēng)議解決，設(shè)定的解決方式是通過(guò)訴訟程序來(lái)解決，因此在《企業(yè)破產(chǎn)法》實(shí)施后，在破產(chǎn)程序中出現(xiàn)了大量新類型的訴訟，如債權(quán)確認(rèn)訴訟、取回權(quán)訴訟、撤銷權(quán)訴訟、抵銷權(quán)訴訟等等。這些破產(chǎn)程序中的訴訟，與一般訴訟相比具有特殊性，最為重要的是與破產(chǎn)程序密切相關(guān)。代理當(dāng)事人參加訴訟程序，是律師最為常見(jiàn)也最為拿手的業(yè)務(wù)。針對(duì)破產(chǎn)程序中的訴訟，律師只要掌握其特殊性并能夠緊密結(jié)合破產(chǎn)程序，則律師在開(kāi)展破產(chǎn)程序中的訴訟類的律師業(yè)務(wù)就會(huì)游刃有余。
3、破產(chǎn)程序中并購(gòu)類的律師業(yè)務(wù)
《企業(yè)破產(chǎn)法》中規(guī)定了重整、和解和破產(chǎn)清算三個(gè)程序。在這三個(gè)程序中，有可能會(huì)涉及到股權(quán)重組和資產(chǎn)處置。而無(wú)論是股權(quán)重組還是資產(chǎn)處置，都會(huì)涉及到相應(yīng)的交易對(duì)手方。從交易對(duì)手方的角度來(lái)看，就是對(duì)破產(chǎn)企業(yè)的一次股權(quán)收購(gòu)或者是資產(chǎn)收購(gòu)；而代表交易對(duì)手方的律師，其具體業(yè)務(wù)就是并購(gòu)類的律師業(yè)務(wù)，如需要代表客戶與管理人、破產(chǎn)企業(yè)談判，對(duì)破產(chǎn)企業(yè)做盡職調(diào)查，起草相關(guān)的協(xié)議等等。在成熟的產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)和資本市場(chǎng)上，甚至?xí)霈F(xiàn)專門做破產(chǎn)并購(gòu)的企業(yè)或者是基金，而這些企業(yè)或者是基金所聘請(qǐng)的律師，從事的即是專門的破產(chǎn)并購(gòu)律師業(yè)務(wù)，這類律師業(yè)務(wù)從大的分類上來(lái)講，仍然屬于并購(gòu)業(yè)務(wù)，但其并購(gòu)所針對(duì)的對(duì)象略有不同，即其并購(gòu)對(duì)象皆為破產(chǎn)企業(yè)。隨著《企業(yè)破產(chǎn)法》在實(shí)踐中不斷完善和發(fā)展，相應(yīng)的破產(chǎn)法司法解釋出臺(tái)也越來(lái)越多的情況下，可以想象的是，全國(guó)范圍內(nèi)破產(chǎn)案件的受理數(shù)量會(huì)逐步增多。在這種情況下，律師的破產(chǎn)并購(gòu)業(yè)務(wù)，也將會(huì)成為律師的一塊新領(lǐng)域的業(yè)務(wù)。
（二）對(duì)破產(chǎn)程序中法律業(yè)務(wù)進(jìn)行縱向劃分
1、破產(chǎn)程序之啟動(dòng)與律師專業(yè)服務(wù)
根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第七條規(guī)定，有權(quán)啟動(dòng)破產(chǎn)程序的主體可以包括債權(quán)人、債務(wù)人，以及特殊情形下負(fù)有清算責(zé)任的人。實(shí)踐中，絕大部分上市公司的破產(chǎn)程序是由債權(quán)人申請(qǐng)引起的。但對(duì)一個(gè)陷入財(cái)務(wù)危機(jī)，可能面臨資不抵債的公司而言，要不要走破產(chǎn)程序，由何等主體申請(qǐng)破產(chǎn)，均需要破產(chǎn)律師的策劃與判定。破產(chǎn)程序啟動(dòng)的律師業(yè)務(wù)包括破產(chǎn)程序的申請(qǐng)、破產(chǎn)程序的申請(qǐng)異議、破產(chǎn)程序的申請(qǐng)撤回和破產(chǎn)程序的申請(qǐng)駁回。
2、破產(chǎn)程序之進(jìn)行與律師專業(yè)服務(wù)
（1）破產(chǎn)程序進(jìn)行中債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)與律師業(yè)務(wù)。人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)并確定債權(quán)人申報(bào)債權(quán)的期限后，債權(quán)人可以在申報(bào)期限內(nèi)向管理人申報(bào)債權(quán)，并同時(shí)提交債權(quán)數(shù)額、擔(dān)保情況及相關(guān)證據(jù)。在這個(gè)階段，債權(quán)人一般會(huì)委托破產(chǎn)律師代理申報(bào)債權(quán)，提交債權(quán)清單及證據(jù)，出席債權(quán)人會(huì)議，參與債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理方案、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)方案、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的表決等。如債權(quán)人申報(bào)的債權(quán)無(wú)法通過(guò)管理人的審核而需經(jīng)人民法院認(rèn)定時(shí)，破產(chǎn)律師還需代理債權(quán)人參加債權(quán)的確權(quán)之訴。
（2）破產(chǎn)程序進(jìn)行中債務(wù)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)與律師業(yè)務(wù)。債務(wù)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)的律師業(yè)務(wù)包括個(gè)別清償行為認(rèn)定、可撤銷行為認(rèn)定、無(wú)效行為認(rèn)定、對(duì)外債權(quán)的追討、對(duì)外債權(quán)的爭(zhēng)議解決、債務(wù)人財(cái)產(chǎn)權(quán)屬爭(zhēng)議解決等。
（3）債務(wù)人財(cái)產(chǎn)處置與律師業(yè)務(wù)。一般包括財(cái)產(chǎn)處置爭(zhēng)議的解決、財(cái)產(chǎn)處置費(fèi)用承擔(dān)方式的確定、財(cái)產(chǎn)交付過(guò)戶、帶租約資產(chǎn)的處置以及資產(chǎn)處置中的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
（4）股東權(quán)益調(diào)整與律師業(yè)務(wù)。股東權(quán)益調(diào)整可分為上市公司股東權(quán)益調(diào)整與非上市公司股東權(quán)益調(diào)整。破產(chǎn)重整中，因債務(wù)人已是資不抵債，需要新的資產(chǎn)投入以使企業(yè)恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，債務(wù)人往往會(huì)選擇引入新的股東或在現(xiàn)有股東結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上進(jìn)行股權(quán)調(diào)整。在股權(quán)權(quán)益調(diào)整中股權(quán)轉(zhuǎn)讓、增資擴(kuò)股、債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)，甚至是縮股、減少注冊(cè)資本所涉及的律師服務(wù)，都可以成為破產(chǎn)律師新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。
（5）重整資產(chǎn)保全措施的解除與律師業(yè)務(wù)。重整中資產(chǎn)保全措施的解除可以包括債務(wù)人財(cái)產(chǎn)保全措施的解除與股東資產(chǎn)保全措施的解除。尤其對(duì)于股東資產(chǎn)的保全是否可以依法解除，在實(shí)踐中存在著較大的爭(zhēng)議。
（6）利害關(guān)系人權(quán)利的保護(hù)與律師業(yè)務(wù)。利害關(guān)系人權(quán)利的保護(hù)主要是指取回權(quán)人的取回權(quán)與借款人的優(yōu)先權(quán)。
3、破產(chǎn)程序之終結(jié)與律師專業(yè)服務(wù)
上市公司破產(chǎn)程序終結(jié)后的資產(chǎn)重組，是破產(chǎn)律師與證券律師的業(yè)務(wù)結(jié)合點(diǎn)，也是破產(chǎn)律師在破產(chǎn)業(yè)務(wù)上的一個(gè)延伸。除此之外，破產(chǎn)程序終結(jié)后，經(jīng)常會(huì)遇到部分債權(quán)人未在申報(bào)期內(nèi)及時(shí)申報(bào)債權(quán)的情形。對(duì)于這部分未申報(bào)債權(quán)人的權(quán)利保護(hù)，也需要破產(chǎn)律師的參與。
三、結(jié)語(yǔ)
郝律師的講座內(nèi)容豐富，條理清晰，緊密結(jié)合律師實(shí)務(wù)，深入淺出。講座結(jié)束后，與會(huì)律師還就破產(chǎn)實(shí)務(wù)中遇到的一些問(wèn)題與郝律師進(jìn)行了探討和交流。
（上海律協(xié)公司解散與破產(chǎn)清算業(yè)務(wù)研究委員會(huì)供稿）
（注：以上嘉賓觀點(diǎn)，根據(jù)錄音整理，未經(jīng)本人審閱）
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
