律師上書(shū)省人大吁請(qǐng)取消個(gè)體工商管理費(fèi)
日期:2007-08-28
作者:曹晶晶 實(shí)習(xí)生 李惠媛 通訊員 城步仁
閱讀:2,885次
北京、天津今年已取消收費(fèi),省人大代表曾提出停征議案
繼北京、天津等市今年取消了收取了近20年的個(gè)體工商戶(hù)
管理
費(fèi),近日,肇慶律師郭生平上書(shū)廣東省人大,建議廣東取消個(gè)體工商戶(hù)管理費(fèi),并指出收取個(gè)體工商戶(hù)管理費(fèi)缺乏法律依據(jù)且造成個(gè)體工商戶(hù)的創(chuàng)業(yè)成本過(guò)高。
據(jù)悉,廣東省曾有人大代表提出過(guò)停征個(gè)體工商戶(hù)管理費(fèi)的議案,省政府在今年曾下文要求有關(guān)部門(mén)開(kāi)展關(guān)于個(gè)體工商戶(hù)管理費(fèi)的調(diào)研
工作
。
取消七大理由缺乏法律依據(jù)
郭生平律師認(rèn)為收取個(gè)體戶(hù)工商管理費(fèi)缺乏法律依據(jù)。
據(jù)郭生平介紹,目前支持工商行政管理部門(mén)收取個(gè)體工商戶(hù)管理費(fèi)唯一的法律條文是1987年8月5日國(guó)務(wù)院頒布的《城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶(hù)管理暫行條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《暫行條例》)第13條之規(guī)定,即“個(gè)體工商戶(hù)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定繳納登記費(fèi)和管理費(fèi)。登記費(fèi)和管理費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及管理辦法由國(guó)家工商
行政
管理局和財(cái)政部共同制定”;其次是國(guó)家物價(jià)局、財(cái)政部于1992年8月11日頒布的《關(guān)于發(fā)布工商行政管理系統(tǒng)行政事業(yè)性收費(fèi)項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》),而該《通知》制定主體是“國(guó)家物價(jià)局和財(cái)政部”,并不符合《暫行條例》第13條所規(guī)定的制定主體要求“國(guó)家工商行政管理局和財(cái)政部”。因此,《通知》沒(méi)有
法律
上的授權(quán)。
郭生平認(rèn)為,“從現(xiàn)實(shí)社會(huì)發(fā)展來(lái)看,這一‘暫行’了近二十年的條款早就該廢止了?!?
背離收費(fèi)宗旨
郭生平表示,個(gè)體工商戶(hù)管理費(fèi)用途明確規(guī)定“應(yīng)當(dāng)用于對(duì)個(gè)體工商業(yè)戶(hù)的管理”。當(dāng)年開(kāi)征個(gè)體工商戶(hù)管理費(fèi)的初衷,完全是“取之于個(gè)體工商戶(hù)用之于個(gè)體工商戶(hù)”。但是,事與愿違,現(xiàn)實(shí)中上述管理費(fèi)基本上都用作了全國(guó)各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)人頭經(jīng)費(fèi)。
歧視性行政收費(fèi)
“處于強(qiáng)勢(shì)地位的各類(lèi)公司、企業(yè)不用交納
工商管理
費(fèi),為什么反而處于弱勢(shì)地位的個(gè)體工商戶(hù)需要交納工商管理費(fèi)?”郭生平認(rèn)為這是一種歧視性行政收費(fèi),無(wú)形之中加重了經(jīng)營(yíng)者的負(fù)擔(dān)。
管理費(fèi)成了機(jī)關(guān)經(jīng)費(fèi)
郭生平指出,影響個(gè)體工商戶(hù)管理費(fèi)廢而不止的根本原因是:各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)的正常經(jīng)費(fèi)并沒(méi)列入當(dāng)?shù)刎?cái)政預(yù)算,個(gè)體工商戶(hù)管理費(fèi)因此被納入到各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)收入預(yù)算的盤(pán)子里,充作了自身經(jīng)費(fèi),形成所謂“最弱勢(shì)的市場(chǎng)主體養(yǎng)活了政府的
綜合
監(jiān)管執(zhí)法部門(mén)”的局面。
阻礙個(gè)體工商戶(hù)發(fā)展
“收取管理費(fèi)會(huì)人為地阻礙了個(gè)體工商戶(hù)的發(fā)展壯大。”郭生平憂(yōu)慮收費(fèi)過(guò)重,增加了個(gè)體工商戶(hù)的創(chuàng)業(yè)成本,令許多個(gè)體工商戶(hù)慘淡經(jīng)營(yíng),甚至“望費(fèi)生退”?!肮ど淌召M(fèi)已經(jīng)在很大程度上阻礙和惡化了目前嚴(yán)峻的
就業(yè)
環(huán)境。”
據(jù)國(guó)家工商管理總局發(fā)布的一組數(shù)字表明:1999年全國(guó)有個(gè)體工商戶(hù)3160萬(wàn)戶(hù),到2006年6月底下降為2505.7萬(wàn)戶(hù),個(gè)體工商戶(hù)7年間減少650萬(wàn)戶(hù),平均每年減少近93萬(wàn)戶(hù)。
“個(gè)體工商戶(hù)管理費(fèi)已經(jīng)成為制約個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的鎖鏈,必須盡快廢止。”郭生平說(shuō)。
扭曲工商部門(mén)職能
郭生平還認(rèn)為收取管理費(fèi)導(dǎo)致了工商部門(mén)職能扭曲。由于個(gè)體工商戶(hù)管理費(fèi)是工商部門(mén)賴(lài)以履行監(jiān)管執(zhí)法職能的經(jīng)濟(jì)命脈,因此,不可避免地出現(xiàn)執(zhí)法人員片面追求經(jīng)濟(jì)利益的現(xiàn)象,造成職能扭曲,工作本末倒置和錯(cuò)位。重收費(fèi),輕管理,在一定程度上影響到市場(chǎng)監(jiān)管工作的成效,損壞了執(zhí)法部門(mén)在群眾中的
形象
。