自2016年6月《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)交易監(jiān)督管理辦法》(國(guó)資委 財(cái)政部令第32號(hào),以下簡(jiǎn)稱(chēng)“32號(hào)令”)等國(guó)有資產(chǎn)交易流轉(zhuǎn)規(guī)定印發(fā)以來(lái),在推動(dòng)國(guó)有資產(chǎn)規(guī)范流轉(zhuǎn)、防止國(guó)有資產(chǎn)流失方面發(fā)揮了極其重要的作用。但隨著上述制度的落地實(shí)施,一些問(wèn)題在實(shí)踐操作中亦逐漸顯現(xiàn),本次39號(hào)文主要回應(yīng)了涉及企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)的協(xié)議轉(zhuǎn)讓、國(guó)家出資企業(yè)的內(nèi)部重組整合、國(guó)有資產(chǎn)交易項(xiàng)目的信息披露、國(guó)家出資企業(yè)及其子企業(yè)發(fā)行基礎(chǔ)設(shè)施REITs以及國(guó)有資產(chǎn)交易中的國(guó)有控制權(quán)等在實(shí)務(wù)中亟待解決的問(wèn)題,明確了相關(guān)制度的實(shí)施依據(jù)。
本文旨在結(jié)合32號(hào)令的相關(guān)內(nèi)容對(duì)39號(hào)文進(jìn)行對(duì)比解讀,并對(duì)32號(hào)令產(chǎn)生的影響進(jìn)行簡(jiǎn)要分析,以供參考。
一、關(guān)于企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)的協(xié)議轉(zhuǎn)讓
32號(hào)令和39號(hào)文中涉及企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)非公開(kāi)協(xié)議轉(zhuǎn)讓的規(guī)定整理如下:
如上表所示,在企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方面,39號(hào)文對(duì)32號(hào)令進(jìn)行了如下方面的補(bǔ)充/調(diào)整:
(一)新增兩類(lèi)可以采取協(xié)議方式進(jìn)行企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的情形,即:(1)涉及政府或國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)主導(dǎo)推動(dòng)的國(guó)有資本布局優(yōu)化和結(jié)構(gòu)調(diào)整,且受讓方有特殊要求;(2)涉及專(zhuān)業(yè)化重組等重大事項(xiàng),企業(yè)產(chǎn)權(quán)在不同的國(guó)家出資企業(yè)及其控股企業(yè)之間轉(zhuǎn)讓?zhuān)沂茏尫接刑厥庖蟆?/span>
(二)對(duì)于轉(zhuǎn)讓方、受讓方均為國(guó)有獨(dú)資或全資企業(yè)的企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)非公開(kāi)協(xié)議轉(zhuǎn)讓情形,39號(hào)文取消了轉(zhuǎn)讓價(jià)格“不得低于經(jīng)評(píng)估或?qū)徲?jì)的凈資產(chǎn)值”的要求。
二、國(guó)家出資企業(yè)的內(nèi)部重組整合
32號(hào)令和39號(hào)文中涉及國(guó)家出資企業(yè)的內(nèi)部重組整合的規(guī)定整理如下:
如上表所示,在國(guó)家出資企業(yè)的內(nèi)部重組整合方面,39號(hào)文對(duì)32號(hào)令進(jìn)行了如下方面的補(bǔ)充/調(diào)整:
(一)對(duì)于國(guó)家出資企業(yè)內(nèi)部重組整合中涉及主業(yè)處于關(guān)系國(guó)家安全、國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域,主要承擔(dān)重大專(zhuān)項(xiàng)任務(wù)的子企業(yè)的,在32號(hào)令項(xiàng)下必須經(jīng)國(guó)資監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),但39號(hào)文放寬了部分審批層級(jí),即三類(lèi)特定情形下可由國(guó)家出資企業(yè)審核批準(zhǔn):(1)企業(yè)產(chǎn)權(quán)在國(guó)家出資企業(yè)及其控股子企業(yè)之間轉(zhuǎn)讓的;(2)國(guó)家出資企業(yè)直接或指定其控股子企業(yè)參與增資的;(3)企業(yè)原股東同比例增資的。
(二)對(duì)于國(guó)有控股、實(shí)際控制企業(yè)與其直接、間接全資擁有的子企業(yè)之間,或其直接、間接全資擁有的子企業(yè)之間實(shí)施的內(nèi)部重組整合,32號(hào)令只規(guī)定了可以采取非公開(kāi)協(xié)議方式進(jìn)行,39號(hào)文新增了可以比照國(guó)有產(chǎn)權(quán)無(wú)償劃轉(zhuǎn)管理相關(guān)規(guī)定進(jìn)行劃轉(zhuǎn)的規(guī)定。
三、國(guó)有資產(chǎn)交易項(xiàng)目的信息披露
32號(hào)令和39號(hào)文中涉及國(guó)有資產(chǎn)交易項(xiàng)目信息披露的規(guī)定整理如下:
如上表所示,在國(guó)有資產(chǎn)交易項(xiàng)目的信息披露方面,39號(hào)文對(duì)32號(hào)令進(jìn)行了如下方面的補(bǔ)充/調(diào)整:
(一)39號(hào)文新增了企業(yè)增資可采取信息預(yù)披露和正式披露相結(jié)合的方式進(jìn)行,且對(duì)正式披露的時(shí)間要求(合計(jì)披露時(shí)間不少于40個(gè)工作日,其中正式披露時(shí)間不少于20個(gè)工作日)、預(yù)披露信息的內(nèi)容(包括但不限于企業(yè)基本情況、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、近3年審計(jì)報(bào)告中的主要財(cái)務(wù)指標(biāo)、擬募集資金金額等內(nèi)容)等進(jìn)行了明確。
(二)39號(hào)文明確了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓和企業(yè)增資情形下進(jìn)行信息預(yù)披露的時(shí)間節(jié)點(diǎn),即:產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓可在產(chǎn)權(quán)直接持有單位、企業(yè)增資可在標(biāo)的企業(yè)履行內(nèi)部決策程序后進(jìn)行信息預(yù)披露,涉及需要履行最終批準(zhǔn)程序的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行相應(yīng)提示。
(三)對(duì)于產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目信息披露期滿未征集到意向受讓方,僅調(diào)整轉(zhuǎn)讓底價(jià)后重新披露信息的,39號(hào)文明確了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓重新披露的時(shí)間不少于10個(gè)工作日,資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓重新披露的時(shí)間不少于5個(gè)工作日。
四、國(guó)家出資企業(yè)及其子企業(yè)發(fā)行基礎(chǔ)設(shè)施REITs
如上表所示,32號(hào)令并未就國(guó)家出資企業(yè)及其子企業(yè)發(fā)行基礎(chǔ)設(shè)施REITs的行為進(jìn)行規(guī)范,39號(hào)文填補(bǔ)了相關(guān)空白,明確國(guó)家出資企業(yè)及其子企業(yè)通過(guò)發(fā)行基礎(chǔ)設(shè)施REITs盤(pán)活存量資產(chǎn),應(yīng)當(dāng)做好可行性分析,合理確定交易價(jià)格,對(duì)后續(xù)運(yùn)營(yíng)管理責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)防范作出安排,涉及國(guó)有產(chǎn)權(quán)非公開(kāi)協(xié)議轉(zhuǎn)讓按規(guī)定報(bào)同級(jí)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。
五、國(guó)有資產(chǎn)交易中的國(guó)有控制權(quán)
如上表所示,對(duì)于不得喪失國(guó)有控制權(quán)的國(guó)有資產(chǎn)交易行為以及因?qū)嵤﹪?guó)有資產(chǎn)交易導(dǎo)致國(guó)家出資企業(yè)及其子企業(yè)失去標(biāo)的企業(yè)控制權(quán)的后續(xù)處理,32號(hào)令未作明確要求,對(duì)此,39號(hào)文明確(新增)了如下要求:
(一)主業(yè)處于關(guān)系國(guó)家安全、國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域,主要承擔(dān)重大專(zhuān)項(xiàng)任務(wù)的子企業(yè),不得因產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、企業(yè)增資失去國(guó)有資本控股地位。
(二)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、企業(yè)增資導(dǎo)致國(guó)家出資企業(yè)及其子企業(yè)失去標(biāo)的企業(yè)實(shí)際控制權(quán)的,交易完成后標(biāo)的企業(yè)不得繼續(xù)使用國(guó)家出資企業(yè)及其子企業(yè)的字號(hào)、經(jīng)營(yíng)資質(zhì)和特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn),不得繼續(xù)以國(guó)家出資企業(yè)子企業(yè)名義開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。上述要求應(yīng)當(dāng)在信息披露中作為交易條件予以明確,并在交易合同中對(duì)工商變更、字號(hào)變更等安排作出相應(yīng)約定。
39號(hào)文的內(nèi)容雖然不多,僅區(qū)區(qū)九個(gè)條文,但每一條都直擊此前國(guó)有資產(chǎn)交易在實(shí)務(wù)操作過(guò)程中容易產(chǎn)生的問(wèn)題,在一定程度上彌補(bǔ)了32號(hào)令的某些空白,優(yōu)化了部分國(guó)有資產(chǎn)交易的程序,對(duì)促進(jìn)國(guó)有產(chǎn)權(quán)高效流轉(zhuǎn)有著深遠(yuǎn)的意義。相應(yīng)地,產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)也應(yīng)盡快根據(jù)39號(hào)文的規(guī)定對(duì)相關(guān)交易規(guī)則進(jìn)行調(diào)整。同時(shí),我們也注意到,32號(hào)令是國(guó)務(wù)院國(guó)資委和財(cái)政部聯(lián)合發(fā)布的,但本次39號(hào)文的發(fā)布主體僅是國(guó)務(wù)院國(guó)資委,39號(hào)文對(duì)于財(cái)政部系統(tǒng)的國(guó)有企業(yè)適用問(wèn)題,期待相關(guān)部門(mén)未來(lái)能夠進(jìn)一步進(jìn)行明確。