2022年1月21日下午,上海律協(xié)刑法與刑事辯護業(yè)務研究委員會舉辦“刑事辯護:理念與實踐”系列講座(第七講):刑法第13條但書規(guī)定的理論詮釋與司法運用。本場講座由上海政法學院教授、博士生導師彭文華擔任主講人,刑法委副主任王恩海擔任評議嘉賓。
彭文華教授提出,在“生效刑事判決迅速增長,無罪判決率斷崖下跌”的背景下,但書規(guī)定作為刑事立法的定量依據,有其特有的理論價值與現(xiàn)實意義,具備應用于司法實務的必要性。
關于但書規(guī)定的理論內涵,彭文華教授認為,但書規(guī)定中的“情節(jié)顯著輕微”“危害不大”的理解與適用展現(xiàn)了危害行為的動態(tài)發(fā)展過程,亦是事實判斷與價值判斷的結合。而對但書規(guī)定含義的正確理解,是該規(guī)定實現(xiàn)“出罪”及“入罪”雙重功能的基本前提。
關于但書規(guī)定在司法實踐中的理解與運用問題,彭文華教授在分析我國刑法分則罪名涉及的“情節(jié)”“結果”等入罪及量刑類型及特點的基礎上,系統(tǒng)分析了我國刑法及相關司法解釋中存在的“缺乏靈活性”“定量過于絕對化、不合理”等現(xiàn)實問題。而鑒于司法實踐中亦存在錯誤適用但書規(guī)定的案件,彭文華教授指出,應當在綜合考量入罪情節(jié)、出罪情節(jié)的基礎上,準確理解刑法立法中的入罪及量刑規(guī)定。
在評議環(huán)節(jié),王恩海教授認為,律師在開展輕罪、無罪案件以及不起訴案件的辯護工作時,更應注重量刑的精細化研究。同時,在辯護過程中如何準確運用價值判斷,結合實務案件中的量刑情節(jié),并就但書規(guī)定的適用進行有效說理,實現(xiàn)有效辯護,值得進一步研究和思考。