中文字幕影视,欧美一级二级在线观看,av在线激情,亚洲国产福利视频,国产精品久久久久久亚洲影视,亚洲午夜视频在线,日本在线不卡二区

申請(qǐng)實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請(qǐng) 注銷人員證明申請(qǐng)入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請(qǐng)入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 法治聚焦 >> 法治時(shí)評(píng)

法治時(shí)評(píng)

山西晚報(bào):有犯罪案件無犯罪之人的尷尬

來源:山西晚報(bào)     日期:2011-06-13         閱讀:2,964次

廉江國土局副局長何耘韜因涉嫌違法發(fā)放土地證而被控玩忽職守罪,判處有期徒刑6個(gè)月。為此,家人除了召開新聞發(fā)布會(huì)為他鳴冤,他女兒還上網(wǎng)發(fā)微博求助。45天以后,何耘韜獲取保候?qū)彛瑱z察院撤銷訴訟。

檢察院撤訴,宣布了副局長無罪。那么,這是個(gè)錯(cuò)案?否。起訴書載明,在明知金都公司少繳土地出讓金110余萬的情況下,違反規(guī)定發(fā)證造成土地出讓金流失,已觸犯刑法,應(yīng)以玩忽職守罪追究刑事責(zé)任。犯罪事實(shí)既已發(fā)生就應(yīng)該有人領(lǐng)罪,即便何耘韜是無辜的,還應(yīng)該有其他人來承擔(dān)責(zé)任。不可能存在這樣的邏輯:有犯罪事實(shí),沒有犯罪之人。

這就出現(xiàn)了一個(gè)尷尬的局面,司法機(jī)關(guān)認(rèn)定了違法發(fā)放土地證的職務(wù)犯罪問題,卻又無法認(rèn)定哪個(gè)具體的人存在職務(wù)犯罪行為?;蛟S,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該做得利落一點(diǎn),不僅撤訴,還應(yīng)撤案;可是即便能撤案,卻無法否定已經(jīng)發(fā)生的職務(wù)犯罪事實(shí)。何耘韜稱,2010年7月28日,廉江國土局通過法律途徑已經(jīng)從金都公司追回尚欠的60%土地出讓金并上繳市財(cái)政,并未造成任何損失。然而,追回歸追回,不等于當(dāng)初沒形成事實(shí)——追回欠繳的出讓金屬于挽回?fù)p失,與造成損失是兩個(gè)概念;它只能成為從輕量刑的理由,而不能成為不追究犯罪的理由。

何耘韜作為具體執(zhí)行者,在政府指令的壓力下“玩忽職守”,那么讓他承擔(dān)所有的責(zé)任肯定不公;但不管何耘韜應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,這一違法發(fā)證并“造成國有土地出讓金流失的重大經(jīng)濟(jì)損失”的犯罪責(zé)任必須有人承擔(dān),法律上的邏輯才完整;然而,檢方撤訴后,這個(gè)職務(wù)犯罪案也就“懸空”了——有案有罪,而無犯罪人,豈不是笑話?

案子確應(yīng)糾正,但應(yīng)糾正的是只抓“替罪羊”而不問“真兇”;現(xiàn)在“糾正”成“懸空案”,實(shí)質(zhì)問題還是“刑不上大夫”,司法拿體制內(nèi)的很多問題都沒辦法,那老百姓又要說了:法律就是給我們定的?(內(nèi)蒙古 馬滌明)





[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024