中文字幕影视,欧美一级二级在线观看,av在线激情,亚洲国产福利视频,国产精品久久久久久亚洲影视,亚洲午夜视频在线,日本在线不卡二区

申請實習證 兩公律師轉社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結業(yè)人員實習鑒定表申請入口 網上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當前位置: 首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 法治聚焦 >> 立法動態(tài)

立法動態(tài)

刑訴法修正呼喚理性探討

    日期:2011-09-01         閱讀:4,847次

【背 景】

中國人大網8月30日全文公布了《中華人民共和國刑事訴訟法修正案(草案)》,并向社會公開征集意見,征集意見截止日期為2011年9月30日。

現(xiàn)行刑訴法規(guī)定

“拘留后,除有礙偵查或者無法通知的情形以外,應當把拘留的原因和羈押的處所,在二十四小時以內,通知被拘留人的家屬或者他的所在單位?!?/p>

修正案草案規(guī)定

“拘留后,應當立即將被拘留人送看守所羈押,至遲不得超過二十四小時。除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪等嚴重犯罪,通知可能有礙偵查的情形以外,應當把拘留的原因和羈押的處所,在拘留后二十四小時以內,通知被拘留人的家屬?!?/p>

自8月30日刑事訴訟法修正案草案全文在網上公布后,網民參與討論的熱度持續(xù)上升,不少媒體也刊發(fā)相關報道。有報道稱:“草案部分條款或致‘秘密拘捕’泛濫”。作為一名學習和研究刑事訴訟法十余載的青年學者,我認為這樣的說法,完全曲解了修正草案中的文本以及立法原意,得出的結論也是荒唐的。

引發(fā)討論的條款是修正案草案擬將現(xiàn)行刑訴法第六十四條改為第八十四條,其第二款修改為:“拘留后,應當立即將被拘留人送看守所羈押,至遲不得超過二十四小時。除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪等嚴重犯罪,通知可能有礙偵查的情形以外,應當把拘留的原因和羈押的處所,在拘留后二十四小時以內,通知被拘留人的家屬?!币恍┙庾x是“通知家屬”有四種或者三種例外情形,“不予通知的面太寬,隨意性太大”。

先拋開法律,從語文入手,這種說法在文義上首先是誤讀。就“或者”一詞所處的位置分析,該修正條款規(guī)定的其實是兩種例外情形:一是無法通知的情形;二是涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪等嚴重犯罪,通知可能有礙偵查的情形。而從刑事訴訟法學角度而言,前者是客觀上無法通知,后者是在少數(shù)特殊犯罪中為保障偵查的順利進行而作的例外規(guī)定。危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪等嚴重犯罪,涉及國家安全和公共安全,案情重大組織嚴密,往往有較多同謀和共犯,過早通知會致使后期的秘密偵查和取證工作受到影響。

從修法的歷史沿革看,“拘留后,除有礙偵查或者無法通知的情形以外,應當把拘留的原因和羈押的處所,在二十四小時以內,通知被拘留人的家屬或者他的所在單位”這個條款,既是1979年刑事訴訟法第四十三條的規(guī)定原文,也是1996年刑事訴訟法修正案第六十四條的原文,已經存在了32年之久。這個比較寬泛的表述,在理論上可以使任何犯罪的拘留都因“有礙偵查”而不予通知家屬。而這次修正案把例外限定在了兩種情形,而且把罪名具體化在很小的范圍內,實際上是對偵查權的嚴格限制,也是對以往不合理規(guī)定的摒棄。不管怎么說,這一步是向前邁出去了,不管步子大小,都是進步,而不是退步。

現(xiàn)行法律規(guī)定存在32年,學界一直有持續(xù)的討論,而今終于要“舊貌換新顏”了。這一次修正艱難地走了15年,對進步的地方肯定,對不足的地方批評,都應該秉持一種嚴謹求實的態(tài)度。如果因為某些人說話時不求甚解、曲解原意,致使這種限制偵查權濫用的條款因缺乏支持而“原地踏步”,這豈不是幫了倒忙?

全國人大常委會就刑事訴訟法修正案草案全文向社會征求意見,這是開門立法、集思廣益的好事。在沸沸揚揚的討論中,請媒體多聆聽一些理性的分析,多進行一些專業(yè)的探討,而不是抓住一個吸引眼球的話題就肆意炒作,不僅混淆視聽誤導大眾,也毀了自身的聲譽。(吳丹紅 作者為中國政法大學副教授)





[版權聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網安備 31010402007129號

技術服務:上海同道信息技術有限公司   

     技術電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權所有 ?2017-2024