河南南陽一市民在“書記市長網(wǎng)上留言板”上抱怨該市的“交通整治行動(dòng)”變質(zhì)成“罰錢”行動(dòng),當(dāng)?shù)毓簿謪s在回復(fù)中稱:“你的想法也好,呼吁也好,完全是逆潮流而動(dòng),是螳臂擋車。公安機(jī)關(guān)將對你聽其言、觀其行、觀后效,密切關(guān)注你的煽動(dòng)性言論是否造成不良社會(huì)影響再視情處置。”帖子轉(zhuǎn)發(fā)到論壇后,網(wǎng)友指公安回復(fù)暗含“威脅”。(7月4日《新快報(bào)》)
“逆潮流而動(dòng)”“螳臂擋車”“對你聽其言、觀其行、觀后效”……字里行間,倨傲和霸道顯而易見。看到南陽公安如此“霸氣外露”的回復(fù),不禁讓人心生寒意。盡管事后相關(guān)人員解釋是管理人員情緒所致,但此“威脅式回復(fù)”已然刺痛了社會(huì)神經(jīng)。在民意泉涌的時(shí)代,權(quán)力部門本應(yīng)以虛懷若谷的姿態(tài)上網(wǎng)納諫。人民日報(bào)前些時(shí)日曾發(fā)表題為《傾聽那些“沉沒的聲音”》的評(píng)論文章指出:“在眾聲喧嘩中,盡可能打撈那些沉沒的聲音,是社會(huì)管理者應(yīng)盡之責(zé)”,但是從南陽公安疑似威脅恫嚇發(fā)聲者的回復(fù)來看,非但“沉沒的聲音”無法被打撈,即便是顯性的吶喊和吁請,無疑也將在“聽其言、觀其行、觀后效”中沉沒。
打撈民意、傾聽民聲已經(jīng)成為進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)政治文明的執(zhí)政潮流,請問南陽公安:何謂“逆潮流而行”;雖說“在一定程度上,表達(dá)上的弱勢群體,也是現(xiàn)實(shí)中的弱勢群體”,權(quán)力理應(yīng)對弱勢話語進(jìn)行救濟(jì),豈能倚仗權(quán)力斥責(zé)表達(dá)訴求的民眾“螳臂擋車”?如果批評(píng)權(quán)力就是“逆潮流而動(dòng)”,就是“煽動(dòng)性言論”,那么民意如何紓解,訴求如何表達(dá),“沉沒的聲音”如何浮出水面?
社會(huì)正在急劇轉(zhuǎn)型,溝通的順暢尤為重要。扭轉(zhuǎn)官民間的話語失衡,為民意創(chuàng)造更多的宣泄通道已成為穩(wěn)定社會(huì)的當(dāng)務(wù)之急。南陽公安的這種“個(gè)性”回復(fù),正是錯(cuò)位理念下的權(quán)力迷失慣出來的毛病,疏遠(yuǎn)了與民眾的距離,甚至加劇了與民眾的對立,淤塞了民意通道。對此,南陽公安確實(shí)應(yīng)該“常反思之”,并主動(dòng)讓民眾“聽其言、觀其行、觀后效”。權(quán)力主動(dòng)接受監(jiān)督,才能變得更加溫柔可愛,才會(huì)“有話好好說”。
從另一個(gè)方面看,這一“霸氣回復(fù)”事件發(fā)生在《傾聽那些“沉沒的聲音”》一文引發(fā)強(qiáng)烈反響之后,也反映出某些地方公職人員不愛學(xué)習(xí)、不求上進(jìn),無視黨報(bào)的忠告。如果有傾聽民聲、打撈民意的意識(shí),如此暴戾的“威脅回復(fù)”恐怕也不至于出現(xiàn)。沉迷在炫耀權(quán)力肌肉的快感里,連黨報(bào)的聲音都不愿意理會(huì),哪還有心思打撈民意和傾聽“沉沒的聲音”。鑒于此,建議南陽公安認(rèn)真組織學(xué)習(xí)“人民日報(bào)評(píng)論部”系列評(píng)論,及時(shí)對滯后的社會(huì)管理思路和行政理念進(jìn)行更新。如不然,這種淤塞民意通道的、充滿赤裸裸威脅的“霸氣回復(fù)”免不了再次重現(xiàn)。(時(shí)言平)
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024