“東方大律師”評(píng)選漸入高潮
日期:2006-12-01
作者:黨文俊
閱讀:2,803次
● 面對(duì)全市7萬多封的書面推薦信,東方大律師評(píng)選辦的工作人員們忙得不亦樂乎。
備受業(yè)界和社會(huì)矚目的首屆“東方大律師”評(píng)選活動(dòng)漸入高潮。11月18日,復(fù)選階段的行業(yè)投票完成,次日,計(jì)票工作完成。據(jù)評(píng)選辦透露,12月9日,評(píng)委會(huì)將參考行業(yè)投票情況和評(píng)審情況,確定進(jìn)入終評(píng)的30位律師名單,而最終10位左右的“東方大律師”將于明年二月底最終出爐。
據(jù)了解,第一階段的社會(huì)推薦于9月30日24點(diǎn)截止,評(píng)選辦共收到社會(huì)推薦信87790封(包括電子郵件)。整個(gè)9月,申城掀起了“推薦我心中的好律師”的熱潮,全市248名律師受到社會(huì)、行業(yè)的推薦,經(jīng)評(píng)委會(huì)審核,有96位被推薦律師符合評(píng)選規(guī)則,成為復(fù)選候選人。
第二階段的行業(yè)投票于11月18日結(jié)束,全市共有4217名上海執(zhí)業(yè)律師及1244名政法系統(tǒng)代表參與業(yè)內(nèi)投票推薦,為評(píng)委會(huì)確定“96進(jìn)30”名單提供重要依據(jù)。
現(xiàn)在,我們?yōu)槟瞄_“東方大律師”評(píng)選辦公室的大門,共同感受本次評(píng)選的熱烈氣氛。
1把磨鈍的裁紙刀
“9只大麻袋和1把磨鈍的裁紙刀是我們?cè)u(píng)選辦最具標(biāo)志性的寶貝?!睎|方大律師評(píng)選辦的一位工作人員告訴筆者,近三個(gè)月來,他和他的同事們總是圍繞著推薦信和選票打交道,裝推薦信的麻袋和開信封的裁紙刀是他們最親密的“工作伙伴”。
擁擠與有序,這對(duì)看似矛盾的詞組卻構(gòu)成了評(píng)選辦的主旋律。擁擠,9大麻袋的推薦裝得滿滿當(dāng)當(dāng),把本來不大的辦公室空間擠壓得更小。有序,面對(duì)此起彼伏的來電和各式各樣圍繞評(píng)選活動(dòng)的問題,工作人員們對(duì)答如流;各個(gè)區(qū)的推薦信、宣傳資料,分門別類整理得井然有序。
“電話鈴聲多、敲門聲多、信多”,東方大律師評(píng)選辦成為了市律協(xié)辦公樓里一間特別的辦公室。
“這些全是浦東新區(qū)的推薦信,總共有5萬余封,為了運(yùn)送它們,新區(qū)司法局派了專車,上電梯還用上了手推車?!痹u(píng)選辦的工作人員指著9個(gè)大麻袋向筆者介紹,“光是核實(shí)這些推薦信的真實(shí)性,我們就打了許多電話?!?
據(jù)了解,自從9月4日評(píng)選辦收到3封推薦信以來,每天收到的推薦信數(shù)量以周為單位,呈現(xiàn)“爆炸式”的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì):第一周每天是個(gè)位數(shù)級(jí),第二周每天是兩位數(shù)級(jí),到了第三周以后每天就是三位數(shù)級(jí),9月30日截止的這天,高達(dá)3252封。
“最后的這幾天,拆信也成了一項(xiàng)浩大的工程,有時(shí)一個(gè)辦公室擠了11、12個(gè)人都在拆信,評(píng)選辦被戲稱為‘拆信辦’。手拆根本來不及,我們就找來了裁紙刀,沒想到,一天下來,先前鋒利無比的截紙刀竟成了鈍刀?!惫ぷ魅藛T深有感觸地表示。
評(píng)選辦副主任潔蕙向筆者透露,寄來推薦信的,既有普通百姓、受到法律援助的弱勢(shì)群體,也有臺(tái)商、港商,還有400多名中小投資者的集體推薦、40多位老勞模的聯(lián)名推薦,甚至民盟這樣的民主黨派也以組織的名義加入到這場(chǎng)律師評(píng)選的熱潮中。
1封遲到的推薦信
“是他,給了我們300多名職工生存空間;是他,給了我們這些國(guó)企老職工第2次上崗的機(jī)會(huì);是他,3年不屈不撓地堅(jiān)定維護(hù)了500萬元國(guó)有資產(chǎn)不流失;是他,通過本案的訴訟改變了上海公有非居使用權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的不規(guī)范行為……”
這封感情真摯的社會(huì)推薦信,是評(píng)選辦收到的最后一封,快遞上的送達(dá)時(shí)間是10月11日,距離評(píng)選活動(dòng)社會(huì)推薦的截止日期9月30日已經(jīng)超過了11天。
工作人員通過推薦信留下的聯(lián)系方式找到了該廠的負(fù)責(zé)人,原來他們廠誤把推薦的截止日期當(dāng)成了10月30日,懇請(qǐng)?jiān)u選辦再給他們一次推薦的機(jī)會(huì)。
“我清楚的記得2004年徐律師幫我們拿回勝訴的民事判決書時(shí),很多職工都激動(dòng)得流了淚。他工作非常忙,還抽出時(shí)間不計(jì)報(bào)酬熱心為弱勢(shì)群體打官司。我們想通過推薦的方式,感謝徐律師對(duì)我廠無私的幫助!”該負(fù)責(zé)人再三向工作人員表示了推薦的急切心情。
但為了保證“東方大律師”評(píng)選嚴(yán)格按照程序規(guī)則進(jìn)行,評(píng)選辦研究再三,還是未將這份逾期的推薦信算作有效推薦。令人欣喜的是,徐律師憑借其他的有效推薦,依然入圍96位律師的復(fù)選名單。
據(jù)工作人員介紹,以上并不是唯一遲到的推薦信,按照規(guī)定,9月30日24點(diǎn)(以郵戳?xí)r間或快遞送達(dá)時(shí)間為準(zhǔn))是社會(huì)推薦的最后截止時(shí)間,但十一黃金周后,評(píng)選辦依舊收到了不少逾期的推薦信?!皩?duì)此,我們只能表示遺憾,但從中我們感受到了社會(huì)各界推薦心中好律師的熱情,不少推薦者都把推薦律師當(dāng)作感激律師優(yōu)異服務(wù)的機(jī)會(huì)?!?
連續(xù)15個(gè)小時(shí)的唱票工程
目前,評(píng)選活動(dòng)已經(jīng)進(jìn)入了96進(jìn)30的復(fù)選階段,有別于第一次全社會(huì)的推薦,行業(yè)投票推薦更具專業(yè)性,律師(包括兼職律師)、司法系統(tǒng)代表對(duì)第一階段社會(huì)推薦排名前96位的律師進(jìn)行推薦投票。
全市共設(shè)立了20個(gè)投票點(diǎn),共有4217名上海律師及1244名上海政法系統(tǒng)代表參與。
“律師的職業(yè)要求中,很重要的一條是維護(hù)司法公正,同樣,評(píng)選‘東方大律師’這個(gè)過程本身也要求充分的公正,這是對(duì)廣大推薦者的尊重,更是對(duì)律師這個(gè)講究公正的職業(yè)群體的尊重。整個(gè)評(píng)選的操作、組織,各個(gè)環(huán)節(jié)最講究的就是公平、公正、公開?!笔新蓞f(xié)會(huì)長(zhǎng)、組委會(huì)副主任呂紅兵特別強(qiáng)調(diào)了評(píng)選工作的公正性。
據(jù)了解,為了確保投票推薦的公平、公正,每個(gè)投票點(diǎn)都由1名區(qū)縣司法局工作人員和1名非96人復(fù)選名單的律師代表團(tuán)代表擔(dān)任監(jiān)票工作。
“從開箱檢查投票箱是否是空箱、到投票過程中是否有重復(fù)投票現(xiàn)象,到最后投票結(jié)束后貼封條封箱,他們不放過任何細(xì)節(jié)。”一位參與投票的律師這樣評(píng)價(jià)監(jiān)票員的工作。
11月18日,各投票點(diǎn)的推薦表匯總到評(píng)選辦。11月19日,在兩名評(píng)委————市司法局政治部副主任李海歌和南京西路街道承興居委會(huì)主任洪克敏的監(jiān)督下,所有的推薦表統(tǒng)一現(xiàn)場(chǎng)開封。
評(píng)選辦的16名工作人員分成8個(gè)小組,登記5000多張推薦表,平均每人要對(duì)300多張。工作人員告訴筆者:“從早上8點(diǎn)一直忙到晚上11點(diǎn),每張推薦表都經(jīng)過我們的仔細(xì)鑒別?!?