2022年10月31日,由上海律協(xié)融資租賃業(yè)務(wù)研究委員會、上海市租賃行業(yè)協(xié)會共同舉辦的“知識產(chǎn)權(quán)作為融資租賃物之商標(biāo)權(quán)作租賃物”主題沙龍在北京盈科(上海)律師事務(wù)所舉行。
本次沙龍由上海律協(xié)融資租賃業(yè)務(wù)研究委員會副主任魏元武律師主持,并邀請到上海律協(xié)融資租賃業(yè)務(wù)研究委員會主任、上海市租賃行業(yè)協(xié)會法律專業(yè)委員會主任、孫瑜、上海市知識產(chǎn)權(quán)局運(yùn)用促進(jìn)處主任章志祥、上海農(nóng)商銀行總行投資銀行部科技金融業(yè)務(wù)科夏曉莉經(jīng)理及融資租賃領(lǐng)域資深律師等專業(yè)人員參與討論。
一、研討背景及主要問題
知識產(chǎn)權(quán)等無形物是否可以作為融資租賃物在實務(wù)中仍有不小的爭議。因此本次研討會旨在探討將商標(biāo)權(quán)作為融資租賃物的合法性及實務(wù)中存在的問題。
二、知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營相關(guān)政策
上海知識產(chǎn)權(quán)局運(yùn)用促進(jìn)處章志祥主任首先介紹了知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營相關(guān)政策。
(一)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營概述
知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營主要是指知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人或其委托的主體為了實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)最大價值而進(jìn)行的資產(chǎn)配置和經(jīng)營運(yùn)作的市場活動。具體而言,知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營即是市場經(jīng)濟(jì)條件下通過資本運(yùn)作有效配置知識產(chǎn)權(quán)資源的商業(yè)模式,也是運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)制度實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)價值最大化的微觀市場行為。簡單而言:知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營就是將“知識產(chǎn)權(quán)”變成“知識產(chǎn)錢”的商業(yè)化運(yùn)作過程。主要包括權(quán)利運(yùn)營、技術(shù)運(yùn)營、信息運(yùn)營、周邊運(yùn)營四種模式。
(二)上海市對知識產(chǎn)權(quán)工作的政策支持
1、修訂市級專項資金管理辦法。上海對《上海市知識產(chǎn)權(quán)專項資金管理辦法》進(jìn)行修訂,主要包括:調(diào)整專利申請資助政策、持續(xù)開展專利工作試點(diǎn)示范單位和知識產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范園區(qū)認(rèn)定、啟動高價值專利培育項目、推動企業(yè)建立專利信息利用機(jī)制、提升企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作可視化水平。
2、完善知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營體系。主要包括:括政策措施系統(tǒng)化、功能載體長效化、運(yùn)營保障規(guī)范化。
三、商標(biāo)權(quán)作為融資租賃物探討
針對商標(biāo)權(quán)是否可以作為融資租賃物,各位與會律師均作了深入分析。
(一)目前針對商標(biāo)權(quán)作為融資租賃物的相關(guān)規(guī)定
1、《商標(biāo)法》中沒有“租”的概念,只有授權(quán)許可。授權(quán)許可分為普通許可、排他許可、獨(dú)占許可。而民法典中的租賃,在物理上與邏輯上不可能同時租給多個相斥的承租人,至多存在“共同承租人”?!吨鳈?quán)法》中的“出租”,不是指著作權(quán)本身,而是有形載體,與融資租賃不符。對此,劉劍峰律師表示,只要堅持“一權(quán)一租”,稱之為“租”還是“許可”,是意思表示解釋問題,二者并無本質(zhì)區(qū)別。
2、關(guān)于融資租賃物,《金融租賃公司管理辦法》第四條、《融資租賃監(jiān)管暫行辦法》第七條均規(guī)定,適用于融資租賃交易的租賃物為固定資產(chǎn)。民法典中未明確融資租賃物的適用范圍,但最高人民法院在《中華人民共和國民法典合同編理解與適用(三)》一書中認(rèn)為:“以收費(fèi)權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)為租賃物的‘融資租賃合同’,一般不構(gòu)成融資租賃合同關(guān)系,應(yīng)按照其實際構(gòu)成的法律關(guān)系確定合同的性質(zhì)、效力及當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)?!?/span>。 對此,劉劍峰律師表示,該處表述為“一般”,留有一定余地,并未鎖死。
(二)商標(biāo)權(quán)作為融資租賃物的適合性
北京恒都(上海)律師事務(wù)所王遵義律師認(rèn)為租賃物對融資租賃交易的實質(zhì)作用是擔(dān)保租金債權(quán),而注冊商標(biāo),是標(biāo)準(zhǔn)化的財產(chǎn)性權(quán)利,可自由轉(zhuǎn)讓,具備擔(dān)保功能,因此商標(biāo)非有形物、無創(chuàng)造性、價值不穩(wěn)定等不應(yīng)成為否定商標(biāo)權(quán)作為租賃物的理由。
王律師認(rèn)為,注冊商標(biāo)的有效期為十年,注冊商標(biāo)通過續(xù)展,可以無限期延長,續(xù)展成本可以忽略不計。商標(biāo)權(quán)作為沒有固定使用壽命的無形資產(chǎn),不存在固定資產(chǎn)折舊、專利權(quán)與著作權(quán)的攤銷情形。只須在出現(xiàn)減值跡象時,進(jìn)行減值測試。出租人應(yīng)當(dāng)關(guān)注注冊商標(biāo)賬面價值、減值情形、計提的減值準(zhǔn)備、年度財務(wù)報告。
(三)商標(biāo)權(quán)租賃在實務(wù)中難點(diǎn)
上海段和段律師事務(wù)所蔡崇山律師認(rèn)為商標(biāo)租賃存在法律規(guī)定與現(xiàn)實需求不匹配的問題,具體如下:
1、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓許可登記流程長。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓登記需6個月起,商標(biāo)許可登記需6個月左右。公示時間長導(dǎo)致初始轉(zhuǎn)讓和租賃期屆滿后歸還周期較長,可能存在凍結(jié)導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓不成功的風(fēng)險。
2、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的一并轉(zhuǎn)讓要求。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓時需轉(zhuǎn)讓相同或類似商品上的近似商標(biāo),如漏轉(zhuǎn)可能導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓登記失敗,且商標(biāo)價值被高估(出租人受讓的權(quán)利并非完整權(quán)利),需要準(zhǔn)確判斷。
3、商標(biāo)租賃債權(quán)可轉(zhuǎn)讓條款的不利影響。出租人有權(quán)將租賃債權(quán)向第三方轉(zhuǎn)讓、抵押、質(zhì)押,無需經(jīng)過承租人同意,但不影響承租人對租賃物的占有和使用。如將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至第三方,將極大破壞商標(biāo)的識別功能,降低商標(biāo)的價值,對租賃物的影響難以判斷。
4、商標(biāo)維權(quán)的兩面性。積極維權(quán):克服商標(biāo)的可復(fù)制性,實現(xiàn)商標(biāo)排他權(quán),保證商標(biāo)使用價值(許可類型)。
過于積極維權(quán):濫用商標(biāo)權(quán)利(搶注、在先權(quán)利沖突、通用名稱),可能導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)利行使受限,或承擔(dān)其他負(fù)面影響,即使轉(zhuǎn)讓也不改變其不正當(dāng)性。
(注:以上嘉賓觀點(diǎn),根據(jù)錄音整理,未經(jīng)本人審閱)
供稿:上海律協(xié)融資租賃業(yè)務(wù)研究委員會
執(zhí)筆:魏元武 北京盈科(上海)律師事務(wù)所