今年7月初,中共中央、國務(wù)院下發(fā)《關(guān)于加強和創(chuàng)新社會管理的意見》,各省市對此紛紛出臺相應(yīng)的貫徹措施。
作為城市基層社會管理創(chuàng)新的一次有益嘗試,“銅陵模式”是否存在持續(xù)發(fā)展性?有無可能在全國推廣實行?基層社會管理和建設(shè)又將朝哪方面發(fā)力?近日,本報記者就這些問題專訪了民政部基層政權(quán)司副司長王金華。
■談問題
街道只是個“二傳手”
街道將大量的工作交給社區(qū),直接導(dǎo)致居委會行政化嚴(yán)重?!熬游瘯蔀檎耐饶_,自治的功能大大弱化?!?/p>
民政部基層政權(quán)司副司長王金華說,中國城市的管理層次比較多,一個市就有市、區(qū)、街道、社區(qū)四級,市、區(qū)里布置下來的任務(wù),街道轉(zhuǎn)手開個會,再布置給社區(qū),街道起的只是個“二傳手”的作用。
“由于管理層次比較多,人、財、物到街道這個層級基本就下不去了,大都被截留在街道以上了?!蓖踅鹑A說,社區(qū)沒有手段、沒有服務(wù)資源、沒有財力,很多工作難以開展,只能往上反映,“上面重視了就能及時解決,不重視就可能一拖再拖,到最后不了了之?!蓖踅鹑A認為,“看得見的管不著,管得著的看不見”,這是我國城市管理中一個長期存在的最大問題。
同時,街道和社區(qū)的很多功能都重合,街道也具備社區(qū)管理的職能,社區(qū)也具備社區(qū)管理的職能,“但誰去做這件事呢?誰把這個事情做實了?”王金華說,這個問題在過去始終沒有分清楚,即使分清楚了也沒有落實。
更重要的一點是,由于街道只是個“二傳手”,大量的工作任務(wù)被交給社區(qū),直接導(dǎo)致居委會行政化嚴(yán)重。王金華說,按照法律規(guī)定,居委會是一個居民自治組織,現(xiàn)在其大量精力卻是放在處理上級政府和街道辦事處交給的各項任務(wù),沒有時間去組織居民開展活動、了解基層民意、化解基層矛盾等,“居委會成為政府的腿腳,自治的功能大大弱化?!?/p>
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024