隨著國(guó)資和國(guó)有企業(yè)在基金投資領(lǐng)域的發(fā)展,國(guó)資基金日益成為一二級(jí)資本市場(chǎng)的重要資金來(lái)源。由于國(guó)資基金既需要遵守國(guó)有資產(chǎn)的相關(guān)法律規(guī)定,也需要遵守基金的法律規(guī)定,在實(shí)務(wù)界,國(guó)資基金的認(rèn)定及退出方式等相關(guān)問(wèn)題存在一定爭(zhēng)議。本文主要是圍繞國(guó)資基金的退出路徑略作探討。
一、 概述
國(guó)資基金在實(shí)踐中的叫法不一, 比如“政府投資基金”“政府產(chǎn)業(yè)基金” “政府引導(dǎo)基金”“政府母基金”等,所涉及到的國(guó)家、地方層面的法律法規(guī)也不同,對(duì)實(shí)務(wù)中國(guó)資基金的認(rèn)定及退出方式等造成了一定困擾。
我們從不同角度對(duì)國(guó)資基金進(jìn)行分類(lèi),目的在于分析其可能涉及到遵守和適用的法律規(guī)定。 1)從主管部門(mén)、資金來(lái)源角度,一般可以分為政府投資基金和國(guó)有企業(yè)投資基金。其中,政府投資基金是指“由各級(jí)政府通過(guò)預(yù)算安排, 以單獨(dú)出資或與社會(huì)資本共同出資設(shè)立,采用股權(quán)投資等市場(chǎng)化方式,引導(dǎo)社會(huì)各類(lèi)資本投資經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié),支持相關(guān)產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域發(fā)展的資金。 ”(《政府投資基金暫行管理辦法》第二條)。因此,區(qū)分政府投資基金和國(guó)有企業(yè)投資基金主要 看其資金來(lái)源是否屬于財(cái)政預(yù)算資金。 2)從投資目的, 國(guó)有企業(yè)投資基金可以分為戰(zhàn)略性投資基金和財(cái)務(wù)性投資基金。 3)從基金類(lèi)型分類(lèi),可以分為公司型基金、合伙型基金、契約型基金。
二、 國(guó)資基金退出路徑
目前比較困擾實(shí)務(wù)界的主要是,國(guó)資基金退出是否需要評(píng)估及進(jìn)場(chǎng)交易?
(一)國(guó)資持有的公司制基金份額轉(zhuǎn)讓是否需要進(jìn)場(chǎng)交易
《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》第二條對(duì)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行了界定“本法所稱(chēng)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn) (以下稱(chēng)國(guó)有資產(chǎn)) ,是指國(guó)家對(duì)企業(yè)各種形式的出資所形成的權(quán)益?!?/span>
《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)交易監(jiān)督管理辦法》(32號(hào)令)第四條對(duì)何為“國(guó)有及國(guó)有控 股企業(yè)、國(guó)有實(shí)際控制企業(yè)”明確界定為“本辦法所稱(chēng)國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)、國(guó)有實(shí) 際控制企業(yè)包括:(一)政府部門(mén)、機(jī)構(gòu)、事業(yè)單位出資設(shè)立的國(guó)有獨(dú)資企業(yè)(公 司) ,以及上述單位、企業(yè)直接或間接合計(jì)持股為 100%的國(guó)有全資企業(yè);(二)本 條第(一)款所列單位、企業(yè)單獨(dú)或共同出資,合計(jì)擁有產(chǎn)(股) 權(quán)比例超過(guò) 50%, 且其中之一為最大股東的企業(yè);(三)本條第(一)、(二) 款所列企業(yè)對(duì)外出資, 擁有股權(quán)比例超過(guò) 50%的各級(jí)子企業(yè);(四)政府部門(mén)、機(jī)構(gòu)、事業(yè)單位、 單一國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)直接或間接持股比例未超過(guò) 50%,但為第一大股東,并且通過(guò)股東協(xié)議、公司章程、董事會(huì)決議或者其他協(xié)議安排能夠?qū)ζ鋵?shí)際支配的企業(yè)。 ”
根據(jù) 32 號(hào)令,對(duì)于國(guó)有全資、國(guó)有控股、國(guó)有實(shí)際控制的公司制基金,國(guó)資所持有的基金份額轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)當(dāng)進(jìn)場(chǎng)交易。
但是, 按照《政府投資基金暫行管理辦法》第十九條的規(guī)定, “政府投資基金中的政府出資部分一般應(yīng)在投資基金存續(xù)期滿(mǎn)后退出,存續(xù)期未滿(mǎn)如達(dá)到預(yù)期目標(biāo),可通過(guò)股權(quán)回購(gòu)機(jī)制等方式適時(shí)退出?!钡诙粭l的規(guī)定: 政府出資從投資基金退出時(shí),應(yīng)當(dāng)按照章程約定的條件退出;章程中沒(méi)有約定的,應(yīng)聘請(qǐng)具備資質(zhì)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)出資權(quán)益進(jìn)行評(píng)估,作為確定投資基金退出價(jià)格的依據(jù)。
根據(jù)前述規(guī)定、《關(guān)于財(cái)政資金注資政府投資基金支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》 及部分地方政府的政府投資基金規(guī)范性文件及實(shí)務(wù)操作,我們的理解是除了章程中另行約定外,政府投資基金中政府出資退出必須進(jìn)場(chǎng)交易。但建議在實(shí)務(wù)操作前, 與當(dāng)?shù)貒?guó)資部門(mén)進(jìn)行適當(dāng)溝通。
(二)國(guó)有企業(yè)持有的有限合伙型基金份額轉(zhuǎn)讓是否需要進(jìn)場(chǎng)交易
根據(jù) 2018 年 12 月 29日國(guó)資委網(wǎng)上提問(wèn)的回復(fù), 32 號(hào)文的適用對(duì)象僅包括公司制企業(yè),有限合伙制企業(yè)份額的監(jiān)督管理不直接適用32號(hào)文。具體如下:
根據(jù)國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于施行《上市公司國(guó)有股東標(biāo)識(shí)管理暫行規(guī)定》有關(guān)問(wèn)題的函(國(guó)資廳產(chǎn)權(quán)〔2008〕80 號(hào),以下簡(jiǎn)稱(chēng)“80 號(hào)文”), “持有上市公司股份的下列企業(yè)或單位應(yīng)按照《上市公司國(guó)有股東標(biāo)識(shí)管理暫行規(guī)定》(國(guó)資發(fā)產(chǎn)權(quán)[2007]108 號(hào))標(biāo)注國(guó)有股東標(biāo)識(shí): 1)政府機(jī)構(gòu)、部門(mén)、事業(yè)單位、國(guó)有獨(dú)資企業(yè)或出資人全部為國(guó)有獨(dú)資企業(yè)的有限責(zé)任公司或股份有限公司。2)上述單 位或企業(yè)獨(dú)家持股比例達(dá)到或超過(guò) 50%的公司制企業(yè);上述單位或企業(yè)合計(jì)持股比 例達(dá)到或超過(guò) 50%,且其中之一為第一大股東的公司制企業(yè)。 3)上述“2”中所述企業(yè)連續(xù)保持絕對(duì)控股關(guān)系的各級(jí)子企業(yè)。 4)以上所有單位或企業(yè)的所屬單位或全資子企業(yè)。 ”
根據(jù) 2018 年 7 月 1 日實(shí)施的《上市公司國(guó)有股權(quán)監(jiān)督管理辦法》(36 號(hào)令) 第七十八條明確, “國(guó)有出資的有限合伙企業(yè)不作國(guó)有股東認(rèn)定, 有限合伙企業(yè)所持上市公司股份的監(jiān)督管理另行規(guī)定。 ”
根據(jù) 2020 年 1 月國(guó)資委最新頒布的《有限合伙企業(yè)國(guó)有權(quán)益登記暫行規(guī)定》對(duì) 有限合伙型基金的國(guó)有權(quán)益登記作了規(guī)定,其中,第四條規(guī)定“出資企業(yè)通過(guò)出資入伙、受讓等方式首次取得有限合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額的,應(yīng)當(dāng)辦理占有登記。 ” 第七條規(guī)定“有限合伙企業(yè)有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)辦理注銷(xiāo)登記:(一)解散、清算并注銷(xiāo)的;(二)因出資企業(yè)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)份額、退伙或出資企業(yè)性質(zhì)改變等導(dǎo)致有限合伙企業(yè)不再符合第二條登記要求的。 ”
根據(jù)前述規(guī)定, 我們的理解是有限合伙型基金不直接適用32 號(hào)令, 但涉及國(guó)有出資的,應(yīng)當(dāng)辦理國(guó)有權(quán)益登記。但不直接適用 32 號(hào)令是否意味著國(guó)資退出有限合伙型基金無(wú)需進(jìn)場(chǎng)交易?在實(shí)務(wù)中,我們認(rèn)為還是應(yīng)當(dāng)結(jié)合基金的股權(quán)架構(gòu)、國(guó)資屬性進(jìn)行綜合判斷,該有限合伙型基金是否屬于國(guó)有企業(yè),具體來(lái)說(shuō),可以綜合考量GP的國(guó)資屬性、 LP 中國(guó)資的持股比例及國(guó)資對(duì)于有限合伙企業(yè)的控制力等。如果有限合伙型基金確實(shí)屬于國(guó)有企業(yè),國(guó)有出資的退出依然應(yīng)當(dāng)按照國(guó)有資產(chǎn)交易的相關(guān)規(guī)定。
在 IPO 實(shí)踐中,對(duì)于擬上市企業(yè)或上市企業(yè)的國(guó)資有限合伙型基金股東。 對(duì)國(guó)有出資的有限合伙型基金分為 80 號(hào)文時(shí)代和36 號(hào)令時(shí)代。在 36 號(hào)令頒布之后,實(shí)務(wù)中更多傾向于國(guó)有出資的有限合伙企業(yè)不作國(guó)有股東認(rèn)定。以下為相關(guān)案例:
(1)適用 80 號(hào)文認(rèn)定
2016 年廣東拓斯達(dá)科技股份有限公司 IPO 中福建興證戰(zhàn)略創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)(有限合伙) 被認(rèn)定為國(guó)有股東,根據(jù)《關(guān)于廣東拓斯達(dá)科技股份有限公司首次公開(kāi)發(fā)行 股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的補(bǔ)充法律意見(jiàn)書(shū)(三)》,發(fā)行人律師認(rèn)為,“興證創(chuàng)投的股東廈門(mén)建發(fā)集團(tuán)有限公司及廈門(mén)象嶼集團(tuán)有限公司均為廈門(mén)市國(guó)資委 100%控股公司, 二者合計(jì)持股比例為 57.48%,故根據(jù) 80 號(hào)文關(guān)于“持有上市公司股份的下列企業(yè)或單位應(yīng)按照《上市公司國(guó)有股東標(biāo)識(shí)管理暫行規(guī)定》標(biāo)注國(guó)有股東標(biāo)識(shí): ……2、 上述單位或企業(yè)獨(dú)家持股比例達(dá)到或超過(guò) 50%的公司制企業(yè);上述單位或企業(yè)合計(jì) 持股比例達(dá)到或超過(guò) 50%,且其中之一為第一大股東的公司制企業(yè)。”的規(guī)定,興證創(chuàng)投為發(fā)行人的國(guó)有股東?!?/span>
(2)適用 36 號(hào)令認(rèn)定
2021 年 10 月, IPO 案例炬芯科技中,根據(jù)《上市公司國(guó)有股權(quán)監(jiān)督管理辦法》 規(guī)定,珠??苿?chuàng)高科創(chuàng)業(yè)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)出資人結(jié)構(gòu)如下,基金管理人珠海高科創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司為 100%純國(guó)資(珠海市國(guó)資委),LP 中國(guó)有 持股比例為 100%。其并沒(méi)有被認(rèn)定為國(guó)有屬性,招股書(shū)中給的理由是“根據(jù)《上市公司國(guó)有股權(quán)監(jiān)督管理辦法》規(guī)定,國(guó)有出資的有限合伙企業(yè)不作國(guó)有股東認(rèn)定。 因此,科創(chuàng)高科、珠海格金持有的公司股權(quán)不作國(guó)有股東認(rèn)定”
2020 年 1 月, IPO 案例潔特生物(688026.SH)中,廣州開(kāi)發(fā)區(qū)廣開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 運(yùn)營(yíng)投資中心(有限合伙)出資人結(jié)構(gòu)如下, GP 為 100%純國(guó)資(廣州市政府控股), LP 中國(guó)有持股比例超過(guò) 95%。其并沒(méi)有被認(rèn)定為國(guó)有屬性, 招股書(shū)中給的理由是“天 澤瑞發(fā)、廣開(kāi)知產(chǎn)的執(zhí)行事務(wù)合伙人均為萬(wàn)聯(lián)天澤資本投資有限公司,該公司為國(guó) 有控股企業(yè)。根據(jù)國(guó)資委、財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)于 2018 年 5 月 16 日聯(lián)合發(fā)布的《上市公司國(guó)有股權(quán)監(jiān)督管理辦法》(36 號(hào)令)第 78 條的規(guī)定:國(guó)有出資的有限合伙企業(yè)不作國(guó)有股東認(rèn)定。因此,天澤瑞發(fā)、廣開(kāi)知產(chǎn)持有的公司股權(quán)不作國(guó)有股東認(rèn)定。 ”
根據(jù)筆者參與的國(guó)資基金項(xiàng)目的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),國(guó)資基金在扶持和引導(dǎo)國(guó)家鼓勵(lì)行業(yè)、激發(fā)地方經(jīng)濟(jì)活力、扶持早期項(xiàng)目及資源整合等方面有著獨(dú)特優(yōu)勢(shì)和存在的必要性,但我們也注意到,國(guó)資在與社會(huì)資本融合過(guò)程中,基金的運(yùn)作效率會(huì)受到一定影響, 如何合法合規(guī)和有效地利用國(guó)資是仍然是實(shí)務(wù)操作中我們需要謹(jǐn)慎考慮的。