中文字幕影视,欧美一级二级在线观看,av在线激情,亚洲国产福利视频,国产精品久久久久久亚洲影视,亚洲午夜视频在线,日本在线不卡二区

       2022年12月17日下午，上海律協(xié)建設(shè)工程與基礎(chǔ)設(shè)施、政府與社會資本業(yè)務(wù)研究委員會聯(lián)合舉辦“建設(shè)工程價款結(jié)算與支付法律問題”研討會，會議由上海瀛泰律師事務(wù)所王同海律師擔任主持人。因疫情原因，本次研討會通過線上直播的方式開展，共約1900余人參會。會上，王同海律師簡要交代本次會議背景，并提出為進一步解決層出不窮的熱點問題，為進一步推動建設(shè)工程領(lǐng)域的交流與合作，共同推進建設(shè)工程領(lǐng)域糾紛解決機制的不斷完善，故舉辦本次研討會。
       本次研討會設(shè)置演講環(huán)節(jié)和嘉賓點評環(huán)節(jié)，演講環(huán)節(jié)共有七位律師發(fā)言，依次為：上海漢盛律師事務(wù)所合伙人楊唐全律師、上海漢盛律師事務(wù)所合伙人胡偉律師、北京盈科（上海）律師事務(wù)所酈煜超律師、上海邦信陽中建中匯律師事務(wù)所合伙人秦蕊律師、上海恒隆律師事務(wù)所許晶哲律師、上海瀛泰律師事務(wù)所唐昀律師、上海至合律師事務(wù)所吳浩然律師。
       楊唐全律師演講的題目是“以法律視角看<清單計價標準>的變化”，演講以疑問的方式開頭：《建設(shè)工程工程量清單計價標準》有哪些變化？如何從法律視角看待這些變化？這些變化對工程領(lǐng)域的結(jié)算會產(chǎn)生何種影響？我們應(yīng)該如何迎接這些變化？演講對該問題進行了詳細分析并提出了解決建議。
       胡偉律師演講的題目是“關(guān)于總包與分包工程支付設(shè)置的前提條件淺析”，演講以案說法，通過兩個案例的分析，深入淺出，提醒分包單位在履行合同的過程中要注意以下幾點：首先要積極按約履行合同，對工程質(zhì)量和流程一定要嚴格把關(guān)；其次，在履行合同的過程中，一定要注重書面材料的保存，萬一將來發(fā)生糾紛，這些書面材料就是有力的證據(jù)。總包單位應(yīng)注意即使合同有約定在收到業(yè)主支付的工程款之后再向分包單位支付工程款，也不是萬無一失。
       酈煜超律師演講的題目是“承包人協(xié)助發(fā)包人走賬行為對其行使工程價款優(yōu)先權(quán)的影響”，演講引用最高院案例，剖析《民法典》關(guān)于“通謀虛偽”的有關(guān)規(guī)定及內(nèi)涵，對承包人迫于無奈之下的走賬提出了實務(wù)建議，同時，也提醒承包人，一旦發(fā)生訴訟，則應(yīng)注意提交損害建筑工人利益的證據(jù)。
       秦蕊律師的演講題目是“商票支付在施工合同中的相關(guān)法律風險”，演講結(jié)合有關(guān)案例，重點剖析了下列問題并提出了有關(guān)建議：票據(jù)追索權(quán)或施工合同項下工程款請求權(quán)？商票尚未到期，施工單位能否主張工程款？以票據(jù)方式付款的情況下，優(yōu)先受償權(quán)的起算點問題？施工企業(yè)如何應(yīng)對商票持票人提起的追索權(quán)訴訟？
       許晶哲律師的演講題目是“反思到期債權(quán)輪候保全的執(zhí)行異議”，保全到期債權(quán)的條件主要有：債務(wù)人的財產(chǎn)不能滿足保全申請，且債務(wù)人對次債務(wù)人享有到期債權(quán)；依債權(quán)人申請，法院進行審查；法院應(yīng)作出保全到期債權(quán)的裁定。而法院違反法律規(guī)定保全到期債權(quán)情形主要有：程序違法，未另行作出保全到期債權(quán)裁定；實體違法：超標的額保全。執(zhí)行異議程序中，對法院保全到期債權(quán)行為的合法性的審查責任：輪候保全法院應(yīng)當審查在前保全是否超總標的額；保全到期債權(quán)的法院應(yīng)審查其保全行為是否符合程序上另行作出保全到期債權(quán)的裁定及實體上未超標的額保全的合法性。
      唐昀律師演講的題目是“應(yīng)收工程款保理方式支付的法律要點及難點”，保理業(yè)務(wù)的幾個基本法律要素真實的基礎(chǔ)交易及應(yīng)收賬款應(yīng)收賬款債權(quán)的實際轉(zhuǎn)讓未來應(yīng)收賬款可以開展保理業(yè)務(wù)一般商業(yè)保理業(yè)務(wù)的結(jié)構(gòu)。涉及應(yīng)收工程款保理的幾個分類：有追索權(quán)保理VS無追索權(quán)保理、正向保理VS反向保理。應(yīng)收工程款的兩種主要保理形式：施工企業(yè)以融資為目的的有追索權(quán)保理。作為供應(yīng)鏈金融一環(huán)的反向保理。該保理業(yè)務(wù)模式本質(zhì)上是發(fā)包方以保理形式，借施工企業(yè)作為通道，進而通過保理商以專項資管計劃等方式實現(xiàn)應(yīng)收工程款的融資。供應(yīng)鏈金融中的應(yīng)收工程款保理以保理+二次融資作為應(yīng)收工程款融資方式，對施工單位、保理商、發(fā)包方（業(yè)主）各自的意義。
       吳浩然律師演講的題目是“以業(yè)主結(jié)算為準類條款的解釋及處理——兼論外部計算錯誤規(guī)則在工程結(jié)算領(lǐng)域的適用”，結(jié)算條款約定與結(jié)算資料證明力的關(guān)系，結(jié)算資料“生來具有”高度蓋然性的要件：1）工程價款的計算依據(jù)，無論是否在合同中披露，均應(yīng)是明知或可預(yù)見的；2）工程價款的計算結(jié)果是正確的，該結(jié)果得到雙方確認。換言之，如果結(jié)算資料不具備上述兩個要件，則存在被突破的空間?！耙詷I(yè)主結(jié)算為準”類條款的解釋，“以業(yè)主結(jié)算為準”類條款系施工合同雙方的意思表示，其效果意思應(yīng)為當業(yè)主結(jié)算資料/業(yè)主委托第三方審計資料/政府審計資料中載明的計算依據(jù)系明知或可預(yù)見的，且載明的計算結(jié)果是正確的時，雙方認可資料載明的內(nèi)容為最終結(jié)算價格。
       演講環(huán)節(jié)結(jié)束后，由上海建工集團股份有限公司法務(wù)部資深經(jīng)理茹曉春作為嘉賓進行了演講點評，隨后由王同海律師、北京植德（上海）律師事務(wù)所合伙人魯宏律師進行了綜述和總結(jié)。